Ménemszól?
Kategóriák SzűréseBejelentkezett barátaidA barátaid közül senki nincs bejelentkezve
Blogok
Utolsó állapotfrissítések |
 0
Zenei Baleseti Helyszínelők 2. epizód
febr 02 2012 04:57 | A/D írta itt: Friss hírek
A ZBH Hódmezővásárhelyre látogatot Lencse Norbert házistúdójába, ahol a surround keverésről kérdeztek bennünket. Norbi stúdiója igazi csemege volt sokat látott stábunkank!Ha kérdéseitek vannak, vagy szeretnétek, ha segítenénk zenei projektjeitekben, megmutatnátok másnak a stúdiótokat, kérjük írjatok nekünk a youtube kukac hitspace pont hu címre, és ki tudja...lehet, hogy legközelebb pont hozzátok látogatunk el 4 hét múlva! Jó szórakozást! (Közben nem felejteni, eddig Szolnok hozta össze a szükséges 20 szavazatot ahhoz, hogy ellátogassunk bemutatózni és kiállítani. Debrecen nagyon közel van, de ha a te városodat is szeretnéd bejuttatni, te is szavazhatsz ITT.) Gratulálok az anyaghoz, nekem 3 évvel ezelőtt aranyat ért volna.Nagyjából mindenre egyszerű és érthető választ kaptam magam is amit akkor kutattam pontosan ugyanebben a témakörben.
Sirály. Teljesen érthető és hasznosítható anyag. Thx.
Azért elmondom, hogy a srác nem csak átfestette az Emaxot mint a linken levő cég. Ez súlyosabb annál. Konkrétan belerakott egy Audityt és zipet meg syquestet. És ő ezt nem pénzért, megrendelésre csinálta másnak!
Komoly, hogy SAL monitorai vannak
Azért elmondom, hogy a srác nem csak átfestette az Emaxot mint a linken levő cég. Ez súlyosabb annál. Konkrétan belerakott egy Audityt és zipet meg syquestet. Ahogy a videóban ez egyértelműen el is hangzik.  Le a kalappal előtte.Tudom, gonosz vagyok, de Silk első 3 mondata - így távolról mikrofonozva - mindent elmondott a helyiség akusztikájáról, ezért én nagy erőfeszítéssel 04 25-ig bírtam hallgatni. Remélem a későbbiekben szóba hoztátok a kérdést...
Nagyon jó lehallgató rendszeren hallgathatod, mert engem laptopon nem zavar az akusztika.
Szerintem dobd ki a hangafalaid vagy ne hallgass rajtuk jutubit:-)! Tényleg, erre nem is gondoltam. De attól még szar a szoba akusztikája, mert én véketlenül Genelec 1030-akon hallgattam meg. ( Nem nagyképűségből, ezeken dolgozom.)
Az előző hozzászólásom jobb alsó sarkában megjelent barna négyzet -1 az bünti, mert nem az ájulat hangján szólaltam meg ? Nem kötözködés volt, mivel ez egy stúdiókkal foglalkozó fórum, ezért megjegyeztem, hogy elég érdekes a technikai helyiség hangja. Attól még minden és mindenki lehet szép, jó és ügyes... Szép munka!
Gratulálok hozzá! off: A videó ball felső sarkába fel fel bukkanó fényforrás softbox? on pimp my synth
csodaszép Snow-MU Kedvenc hangszereim az EMU Audidzsi és a Waldorf "KÁ". :-) Ezeket hol lehet kapni?
Ha szeretnék egy "IXTÉKÁ"-t, látogassam az "ESZTÉKÁT"?
Talán még hasznos olvasmány lehet a témában: http://www.opusprodu...dfs/5_1_Rec.pdf
Érdekes dolgokról esik szó, őszintén szólva nem is értem Silk honnan "tanulta el" ezt az akadémiai szintű tudást, főként hogy itthon erre nincs semmilyen iskola és olyan természetességgel beszél róla, mint ha maga George Lucas lenne
Azonban mégis kissé sok beszédnek sok az alja érzésem volt, legalább 1/5 műsoridőarány erejéig lehetett volna valami konkrét zeneanyagon demózni ott. (Tényleg! egy ilyen kiszállásért mennyit kell fizetni?)
Érdekes dolgokról esik szó, őszintén szólva nem is értem Silk honnan "tanulta el" ezt az akadémiai szintű tudást, főként hogy itthon erre nincs semmilyen iskola és olyan természetességgel beszél róla, mint ha maga George Lucas lenne Azonban mégis kissé sok beszédnek sok az alja érzésem volt, legalább 1/5 műsoridőarány erejéig lehetett volna valami konkrét zeneanyagon demózni ott. (Tényleg! egy ilyen kiszállásért mennyit kell fizetni?) Ennek ellenére a sorozatot rendkívül jó dolognak tartom.
Érdekes dolgokról esik szó, őszintén szólva nem is értem Silk honnan "tanulta el" ezt az akadémiai szintű tudást Szerintem volt már moziban, és vitt magával füleket is. Nagy gratula a filmhez, gyakorlati haszna ugyan kevesebb, mint az előzőnek, viszont olyan mélyen elemez, egy olyan nagyon félreértelmezett kérdéskört, hogy hihetetlen. Csillagos ötös! A vendéglátó srác arcán látszik, hogy ő nem igazán arra számított, hogy konkrét segítség helyett azt fogja kapni, hogy "a zene sztereó" a többi meg szemfényvesztés/praktikum.
Szerintem volt már moziban, és vitt magával füleket is. Nagy gratula a filmhez, gyakorlati haszna ugyan kevesebb, mint az előzőnek, viszont olyan mélyen elemez, egy olyan nagyon félreértelmezett kérdéskört, hogy hihetetlen. Csillagos ötös! A vendéglátó srác arcán látszik, hogy ő nem igazán arra számított, hogy konkrét segítség helyett azt fogja kapni, hogy "a zene sztereó" a többi meg szemfényvesztés/praktikum. Hát, látod pont az az érdekes (már aki jár moziba) hogy beülsz egy hülye amerikai agymosó akciófilmre és 19.23-ban lerobbantják a fejedről a bőrt az effektekre kihegyezett jelenetekkel hangerőben. Mindeközben még az is teleszarja a gatyáját aki tudja mire kell számítani, nem hinném hogy valós teóriák felállításaival küzdene ott helyben, miféle mastering elvek alapján gondolkodhatott a "hangmérnök". Mellesleg látatlanban hozzátenném, hogy a szerzők eredeti elképzeléseit a magyar multiplex mozik távolról sem közelítik, ill. adják vissza. Volt egy ismerősöm aki éhbérért gépészkedett egy ilyen komplexumban, és magasról tesznek ott rá hogy az eredetileg bemért és validált hangrendszerek milyen fosul vannak elállítgatva. Silk szerintem tett pár körutazást a nagy vízen túl, és onnan löki a megfejtéseket! Itthon csípőből és főleg füllel ilyen konzekvencia-esszenciákat levonni nem hinném hogy lehetne önerőből. Meg látszik is hogy érti amit mond, mert olyan hétköznapi példákat hoz amit csak a 6 elemit kijártak is megértenek.
19.23-ban lerobbantják a fejedről a bőrt az effektekre kihegyezett jelenetekkel hangerőben. Mindeközben még az is teleszarja a gatyáját aki tudja mire kell számítani, nem hinném hogy valós teóriák felállításaival küzdene ott helyben, miféle mastering elvek alapján gondolkodhatott a "hangmérnök". Szerintem meg pont arról van szó, hogy semmilyen nagy mastering megfejtés nincs benne. Ott a robbanáskor aládolgozik a sub, meg lehet meg van zengetve, hogy minél nagyobbnak tünjön, oszt kész. Nem agyonmasterelve van, hanem van az egészben dinamika hagyva, amibe belefér az, hogy leszakítsa az arcod. Nyilván egy robbanás hangját úgy mintavételezik, hogy abban már van jócskán komprimálás+EQ (elsőkörön és leginkább a mikrofon és a robbanás közötti nem kevés levegő), de attól az csak egy hangminta. A "miért nem zenét csavargatok" felvetésre reagálnék...
Ha megértetted amit a videoban mondok, akkor rájössz, hogy semmi de semmi értelme nem lett volna végképp. Eleve, youtube 5.1 + otthoni ki tudja hangfal rendszerek + ottani lehallgatás = hülyeség. Ami meg rossz, mert WEB2-es Vér Pistike beállítja ugyanazt otthon amit esetleg tölem látna, majd kijelentené teljes joggal, hogy tök süket vagyok, mert ez nála rosszul szól teljesen... Szóval vigyázni kell az ilyen "gyakorlati" példákkal föleg ez esetben. Ez jogos, Silk teljesen, csak így pont a lényeg burkolózik ködbe kissé szerintem. De belátom, az élő mixingnek értelme csak a helyben lévőknek lett volna, mint gondolom erre sor is került valamilyen formában. Persze mindent lehet kommentálni akár egy videó mellé is, az meg hogy ki mit mond rá... nos, aki komolyan veszi nem a hitelességed megkérdőjelezésével fog apellálni, gondolom én naívan. Mondjuk rá, ez az 5.1 elég kényes kérdés volt, ami pluszban keveseket is érint, a segítségnyújtás viszont értékelendő, bár még most sem tudjuk mennyibe fáj ez /delikvens+kiszállás...
A moddolt EmaxII-ről viszont szívesen hallanék többet, pl. hogy az említett Emu modul csak be van dolgozva a kaszniba, vagy áramkörileg is össze van házasítva? Az már keményebb meló volna, de amúgy meg csak nem a rackben van oszt annyi. Elolvastam a hozzászólásokat és tükrözte megint az emberi sokrétűséget. Van aki azzal van elfoglalva, hogy milyen az akusztika, van aki a srác kiejtésével foglalkozik stb. Pedig azt a kezdeményezést kéne figyelembe venni, hogy Silk vette a fáradtságot, leutazott az ország másik felére és megpróbált segíteni egy zenésztársunknak, nekünk. Független attól, hogy profik vagyunk vagy amatőrök készségesen rendelkezésre állt. Ki az ma már Magyarországon, aki ilyet tenne? Kedves Horváth János elmennél a sráchoz és ellátnád tanácsokkal, hogy miképpen rendezze a srác a cuccait, hogy megfelelő legyen az akusztika? Nem hinném. Szóval minden tiszteletem Silknek és csapatának ezért a kezdeményezésért.
Elolvastam a hozzászólásokat és tükrözte megint az emberi sokrétűséget. Van aki azzal van elfoglalva, hogy milyen az akusztika, van aki a srác kiejtésével foglalkozik stb. Pedig azt a kezdeményezést kéne figyelembe venni, hogy Silk vette a fáradtságot, leutazott az ország másik felére és megpróbált segíteni egy zenésztársunknak, nekünk. Független attól, hogy profik vagyunk vagy amatőrök készségesen rendelkezésre állt. Ki az ma már Magyarországon, aki ilyet tenne? Kedves Horváth János elmennél a sráchoz és ellátnád tanácsokkal, hogy miképpen rendezze a srác a cuccait, hogy megfelelő legyen az akusztika? Nem hinném. Szóval minden tiszteletem Silknek és csapatának ezért a kezdeményezésért. Igen, meg egy ilyen megmozdulás kuncsaftokat is hoz(hat), nem gondolom hogy ingyen ebéd kategória. Ha már megszólított jó Iramszarvas:
"A ZBH Hódmezővásárhelyre látogatott Lencse Norbert házistúdójába, ahol a surround keverésről kérdeztek bennünket." Úgy gondolom, egy stúdiókkal foglalkozó tanácsadásnak ki kéne arra térnie, hogy egy nyilvánvalóan kezeletlen, borzasztóan kongó szobában nemigen lesz hatásos sorround keverés. A kérdésedet egyáltalán nem értem. Miért kéne nekem odamennem stúdiót tervezni és tanácsot adni? Nem vagyok én se akusztikus tervező, se egy - egyébként általam nagyra becsült üzlet - (szintén nagyra becsült)marketinghangmérnöke. Azért kéne most kellemetlenül éreznem magam, mert egyedül engem zavart - a Silk beszéd spektrumán kitűnően élvezhető - rettenetes 600-1200 Hzes kongás a szobában ? Bocsánat. |
Legújabb zenék
Következő események
Gyors LinkekÜdvözöljük legújabb tagunkat!
|
A hangtechnikával is az a baj, mint a festménnyel: a keretnél véget ér.
Vagyis a hangtechnika is a valóság - jobb esetben művészi szinten történő - reprodukálása, de sosem maga a valóság!