DutchFlowers

Ez a hallgatando hanganyagtol fugg. Sok esetben valoban nem lehet megmondani, foleg, ha modern mp3-ra optimalizalt cuccrol van szo. Maskor meg uvolto a kulonbseg, csak egy pelda fejbol: R.E.M.: Losing my religion. Anno sokat tesztelgettunk, es azt a kulonbseget pl meg a hallaskarosultak is meghallottak. De azt azert ne felejtsd el, hogy kb az iPod ota igen fontos piaci resz a tomoritett zene, es ehhez azert vastagon alkalmazkodtak is a hangmernokok, es jo fos, dinamikatlan vegeredmenyt kell produkalniuk, es altalaban meg is teszik.

Jo kis motyo ez... - multitimbral (3) - 3 oszci, ami poliszintiben szinte peldatlan. - eventide effektek - eshat moog.

Ez poliszinti, ugye. Es szepen szol az, de valoban nagyon fantaziatlan hangszinek. Nem hiszem, de lehet, hogy valoban nem nagy kepessegu a cucc, de azert a moog elegge masodik reneszanszat eli, ugyhogy inkabb csak a demonstralok user error-janak tudnam be a dolgot... De amugy komolyan, 8 polyt basszusban kene hasznalni? (es amugy nyilvan nem minitaur, de nem is grandma)

ps.: aki nem szereti a ladder filtert, azzal valami komoly gond van...

Es valami moderator pakolja at ezt az egesz topicot ide:

hm, ez lehet itt izles es pofon kerdes is szerintem. De ha a hibbant japan kozelebb all a szivedhez, van olyan is:

Hello Mindenki, annak apropojan, hogy a BAX-nal raktarsopres alkalmabol egy csomo minden 50%-ert van: https://www.bax-shop.nl/aanbiedingen?utm_source=nieuwsbrief&utm_medium=email&utm_campaign=2018-09-09_NB_RWeek36_NL&clangct=fde9e8b53311432520785d39775f212034766d437d4f7470360b.b3JkZXJfYWFudGFsLG9yZGVyX3RvdGFhbA ... ugy gondoltam csinalok egy ilyen gyujtotopicot, hogy ha valahol eppen bomba-ajanlat megy, akkor lehessen ide posztolgatni. CSAK BOLTI-UJ (esetleg B-stock), ez nem aprohirdeto. Nem tudom, hogy a BAX szallit-e Magyarorszagra, de ha segitseg kell, biztosan ki tudunk valamit talalni. Szerk.: na, szivem szerint torolnem, mert a BAX-nal az ertelmesebb dolgokra azert kozel sincs meg az 50%, meg azert akadnak keszleten igencsak ottragadt dolgok...

Nem akartam neki kulon temat, vagy hirt, ezert itt: https://www.waves.com/best-sellers#sort:path~type~order=.default-order~number~asc|views:view=grid-view|paging:currentPage=0|paging:number=20 Nemtom miert csak ma vettem eszre, de vannak 30$-t megero cuccok. 200-300-at soha, de 30-at igen. Jo bongeszest!

LOLOL

Egyet tudok erteni, mert kurvajonak tunik a hangszer, es baromi jol/erdekesen, de nem forradalmian szol. Legalabbis 4000 dolcsi forradalom nincs benne. Minoseg viszont, ha nem is teljesen annyi, de akad. Ennek ellenere ilyen/ilyesmi dolgokat (ha nem is mindent) lehet massal is muvelni. De mondjuk az a sztereo szuro tenyleg gecijol szol... meg az egesz cucc gecijol szol. Es lehet vele jokat ugyeskedni "hands on approach". Szoval beinditja a nyalelvalasztast. Ha csinalnak belole 4/8 polis, 1 layeres kis modult elfogadhato aron, abbol szazezreket adnak majd el. Az elfogadhaton nem 3000 dolcsit ertek... hanem mondjuk 800, max 1000 dolcsi. Es nem neked, meg nem nekem. szerk.: es mondjuk azok a sample-k is nagyon jok... szerk2.: es soha nem fog megtortenni, hogy 1000 dolcsi kornyeki aron valaha is csokkentett teljesitmenyu modul jojjon ki belole... Attol a vonaltol eleg elesen elfordult a dsi az utobbi idoben. szerk3.: azert 33 percnel ami megindul az eleg eleg durva ugye... nick egy kicsit megszaladt...

Azert is zanzasitottam az informaciot.

A 44.1-gyel nagy gond nincs, de a 24 bitet mindenkeppen javasolnam. Vegeredmenynek jo a 16 bit, de az mar feldolgozott kesztermek. Felvetelnel azert nem annyira "processzaltak" a savok. Ha elore nem latott a vegso formatum, akkor mondjuk 96/24-et javallanek, de elvileg 48/24-gyel sem szabad, hogy gond legyen. Felvetelkor viszont ne sajnald el a 24bitet. Semmikeppen. Ha pl elore tudhato, hogy a vegeredmeny CD formatum lesz, akkor 44.1, 88.2, 186.4 kHz az egyszeruseg kedveert a geped ereje, valamint a hattertarad merete es sebessege fuggvenyeben.

off persze az is hulye volt, aki 386 alapu szervert valasztott 15 evvel ezelott, annal sokkal hatekonyabb ultrasparc megoldasok voltak akkoriban, 1-2 evvel kesobb meg jottek az AMD64 alapu cuccok. A 386 meg kb 25 evvel ezelott volt egy kicsit is kompetens. Biztos, hogy jol emlexel? on

Ezt nagyon kenyes dolog felhozni, de lehet, hogy a keverest inkabb masra kellene biznod, mert igaz, hogy az igazan hasznos/informativ frekik nagy resze 7400Hz alatt van, de a folotte elterulo spektrum erzekelese is fontos resze a keveresnek, mert nagyon csunya eredmenye lehet, ha bumszli van fentebb is. Well, that escalated quickly... Sok oromteli orat neked es Alpha80-asaidnak!