Jump to content
Ménemszól.hu

LiPI

Regisztrált tag
  • Tartalom számláló

    33
  • Csatlakozott

  • Utolsó bejelentkezés

  • Days Won

    2
  • Ennyit fórumozott

    121d 20h 41m 30s

LiPI last won the day on April 6

LiPI had the most liked content!

Megbízhatósága

16

LiPI tagunkról:

  • Rang
    Talpas

További Információ

  • Lakhely:
    Környe
  • Érdeklődési kör
    Jarre, Vangelis, Kitaro, Tangerine Dream, Klaus Schultze, stb...

Kapcsolatfelvétel

  • Weboldalam
    http://lipi.atw.hu

Legutóbb az adatlapod nézték:

3.501 profil megtekintő
  1. LiPI

    SLEDGE2 patches a blofeldben !?

    Sziasztok! Gondoltam megosztom veletek itt is kis kísérletem eredményét... Ha másra nem arra mindenképpen jó volt, hogy néhány oldschool synth hangot "kerítsek" a blofeldembe ;) http://users.atw.hu/lipi/blofelddownloads.html Üdv!
  2. LiPI

    Roland FA06/07/08 SN-S editor

    Sziasztok! Nem olyan rég vagyok ennek a remek hangszernek a tulajdonosa, de így is megszerettem - megismertem. Köztudottan nagyon mostohán bánik a Roland e workstation sorozattal a szoftvertámogatás terén. Én meg ráadásul nagyon megszoktam és megkedveltem a RADIAS-hoz írt programom randomizer funkcióit amiket az FA-n is szívesen használtam volna. Ugyan a neten elérhető néhány SN-S editor hozzá, ezek legtöbbje MAC-en vagy iPAD-en fut. A Windows és Linux felhasználók teljesen magukra maradtak arról nem is beszélve hogy a piacon lévő editorok egyike sem kezeli az MFX szekciót és -akárcsak maga az FA-nem teszi lehetővé egyedi tone-ok exportálását/megosztását. Eddig... A RADIASLibrarian-hez hasonlóan készítettem egy platform független, JAVA alapú progit. Alapvetően ez egy SN-S editor, de a benne lévő rnadom generátor funkcióknak köszönhetően a sound design során is hasznos eszköz lehet miközben megkíméljük a hangszerünket néhány ezer gombnyomástól. A szoftver ugyan nem VST,, lehetőség van párhuzamos a használatára DAW mellett is így akinek DAW függő a munkamódszere az is, akinek pedig DAW mentes az is hasznosítani tudja anélkül hogy egy vst host-ot vagy DAW-ot kellene külön erre a célra telepítenie. Az editorom képes: - futni minden platformon: tesztelve MAC OS10, 10.1-en, Windows XP,7,8,8.1,10 és x64-es kiadásokon, Linuxon; - olvasni studio set-et és/vagy SN-S tone-t tartalmazó sysex file-okat; - sysex file-ba tud írni egy adott SN-S tone-t; - "oda-vissza" kommunikál az FA-val így a gyári preset SN-S tone-ok is átszerkeszthetőek és/vagy kiírhatóak sysex file-ba; - bármely parton használható 1-16-ig (beleértve, hogy a sysex file-ból betöltött tone is azonnal a kívánt part-ra kerül az eredeti helye helyett); - minden változtatás azonnal érvényesül az FA-ban élő MIDI kapcsolat esetén; - partiálonként és szekciónként (OSC, AMP, LFO, stb.) képes a paramétereket randomizálni; - az elérhető editorokon felül képes az MFX-eket is kezelni mind az MFX Control, mind pedig az MFX Paraméterek tekintetében(ez utóbbi még fejlesztés alatt van. Az UI-k készen vannak, a funkciókkal való feltöltésük folyamatosan folyik) Akit érdekel ingyenesen letöltheti a weboldalamról: http://lipi.atw.hu
  3. LiPI

    Korg Radias topic

    Sziasztok! Az elmúlt hetekben-hónapokban ugyan egy Roland FA SN-S editoron dolgoztam, ennek a munkának lett egy olyan hozománya, hogy a már említett RADIASLibrarian programom is képessé vált arra hogy MAC OSx-en futtassuk! Így már tényleg platform független lett az eredeti terveimnek megfelelően... A legutóbbi említés óta ki is egészült egy-két apró ám hasznos funkcióval! Azt hiszem egy próbát mindenképpen megér Továbbra is ingyenesen letölthető a weboldalamról: http://lipi.atw.hu
  4. Egyetértünk djuice Annyit hozzá fűznék hogy a ws-ök sorában volt még egy kiemelkedő kezdeményezés csak sajnos nem volt már ideje a megfelelő fejlődésre... Az Alesis Fusion HD-ra gondolok... Az FA nem tudja azt amit a Yamaha ws-ek; FA-ban külön menteni kell a sound-ot amit kreált az ember song edit közben... "Cserébe" az összes eddigi ws közül ezen a legegyszerűbb a split/multi/layer létrehozása... Tényleg szó szerint egy-egy gombnyomás
  5. Én"kiszálltam" a plugin world-bol... Hangszer szinten mindenképpen.. utómunka során persze még vissza köszönnek de ennyi... Elég volt...
  6. Az Integra az amit most annak tekinthetünk... A boutique sorozat meg manapság több profitot termel mint a"hagyományos" szinti üzlet... A cloud-rol nem is beszélve Arra akartam ezzel kilyukadni hogy nem is nagyon várható hagyományos zászlóshajójuk mostanában-persze csak szvsz.
  7. No igen Ám ha minden szinti olyan jó lenne mint amilyennek mi szeretnénk senki se venné meg a zászlóshajókat Az itt taglalt kategória lényege pont az, hogy betekintést nyújtson a zászlóshajók tudásába, hangjába de korlátozzon közben annyira hogy vágyj a zászlóshajókra Sokkal sokkal több pénzért... És akkor aki megteheti vagy tényleg szüksége van rá megveszi a Kronos Montage Integra stb. szintiket... Vagy hurcolják az olcsó verziót koncertre miközben a stúdióban a nagyteso csücsül... A lényeg: ez a kategória nem a kompromisszum mentesség kategória... Sőt! Dehát ezért olcsó... Mi meg örüljünk hogy egy M1-hez képest azért milyen klassz már ez a cucc! A választék meg elég nagy ahhoz hogy mindenki megtalálja a neki leginkább testhezálló szintit elérhető áron...
  8. Minden hangszernek vannak pro és kontra tulajdonságai. Nincs univerzális mindenben jó és mindenre jó hangszer. Aki ennek ellenére egy adott típusra akar bízni mindent az nagyon hamar csalódni fog. A Yamaha CS80 hangjait elvárni az FA-tol nem fair. A MOXF sem tudja azt úgy reprodukálni mint egy analóg szűrős eszköz. Tudom. Nekem is volt MOX-om, azt cseréltem FA-ra mert: A MOX(F) hangja sokkal inkább műanyag mint az FA-é abban az esetben ha nem akusztikus reprodukciórol van szó. Szinti hangok esetén meg nekem volt minden MOX hang egy a tucatbol... A MOX az eddig hallott összes rompler közül kiemelkedik akusztikus hangszinek terén főleg ha az ár érték arányt is hozzá vesszük. Csakhogy én speciel pont nem akusztikus zenében"utazom"... Így számomra a MOX nem felelt meg de ettől még a MOX nem lett rosszabb a szememben. Egy évig barátkoztam vele de valahogy sosem éreztem igazán magaménak... Az FA egy hét után már az"enyém" volt... Más... Nem jobb vagy rosszabb... Más filozófia alapján készült más zenész közösség számára mint a MOX. Visszatérve a MOX/FA egyenlethez nekem hasznosabb és jobban"fekszik" az FA UI, a synth engine felépítése (kényelem faktor) és filozófia mint a MOX-é... A hangja meg főleg jobban tetszik nekem mint a MOX-é(ízlés faktor). A MOX előnyeit amikkel az FA-val szemben rendelkezik nem használtam... Így-szamomra- ezek nem"igazi", kézzelfogható, hasznos előnyök (szubjektív ár érték arány)... Szóval nem csak ízlés itt a lényeg szerintem hanem az is hogy mire, milyen zenéhez hasznalnad a hangszert... Kihasználatlan feature-orokert meg sosem szerettem fizetni De pl. bár picit offtopic vettem megint egy Blofeld desktop ot holott annó megfogadtam soha többé Waldorf termék... Ma viszont már más célra használom mint annó így ami akkoriban hiányzott belőle most nem várom el tőle. Így meg egészen használható kis pad generátor van most a RADIAS és az FA mellett. A lényeg: nem arra és nem úgy akartam annó használni amire és amiben jó-igy téves véleményem alakult ki róla. És erről nem a hangszer tehet-ez emberi tényező
  9. Nos, megszületett a döntés.... Bár nem úgy és nem olyan amilyenre számítottam... "Megint" Koródi Csaba barátom villantott fel nekem egy hangszert ami ötvözi mindazt amit unblock elvártam (volna) a jelenlegi hangszerektől és amit megfogalmazni sem tudtam igazán.... Nem csak az MC-808, de a Yamaha MOX6 is elmegy tőlem - remélhetőleg mihamarabb - és átadják a helyüket egy ROLAND FA 06-nak. Köszönöm az eddigi véleményeiteket! Sokat segítettek rájönni hogy mi is a "bajom" valójában a jelenlegi hangszereimmel
  10. Értem... tehát az MPC (az MC-hez képest) inkább egy multitrack HDR ahol az egyes track-eket egy-egy pad-el tudom triggerelni, mint klasszikus sampler... Leszámítva persze a sekvenciából való trigger lehetőségét Jobb hasonlat most nemigen jutott eszembe
  11. Ebben a két dologban nem értünk egyet. Legalábbis a két sample-ézési módszer (TR/MC) kapcsán biztosan nem - a K2000-et nem ismerem. Viszont TR-em volt sample bővítővel és ott sm volt egyszerűbb egy adott sampl-ét "hangszerré avanzsálni" mint az MC-ben. Tény azonban, hogy a TR-nél mindezt megtettem onboard, míg az MC esetében már elkerülhetetlen a számítógépes editor használata tekintve, hogy az MC-n onboard nagyon minimális hangszerkesztési lehetőségek vannak. Sőt! Azt kell mondjam az MC-n onboard csak "tekergetési" lehetőség van kötött módon, az egyes patch-ek mélyebb editálása kizárt. Emiatt mondom, hogy nem könnyebb, jobb, egyszerűbb egy TR-en sample-ézni mint MC-n (leszámítva az MC külső számítógépes editor igényét ami viszont tényleg kultúrált, átlátható, egyszerűen kezelhető) Annó a TR-en is eltöltöttem annyi időt egy-egy sample hangrendbe állításával mint most az MC editorral...
  12. LiPI

    MC-808 <-> MPC500/1000

    Sziasztok! Az elmúlt napokban gondolkodóba estem... Érdemes lenne e elcserélnem a ROLAND MC-808-amat egy AKAI MPC500/1000 sampler-re? Miért gondolkodom rajta? Van egy YAMAHA MOX6 és egy RADIAS még a "csapatban". Pár hónapja ráfeszültem hogy elcserélem a MOX6-ot egy MOXF6-ra acélból, hogy saját sample-éket (is) használhassak. A dolog nem jött össze, 2-3 MOXF is "elment mellettem" így aztán bekerült a stúdiómba egy ROLAND MC-808. Tetszik-tetszik, csak... rájöttem, hogy a pattern módú zeneszerkesztést simán produkálni és kezelni tudom a MOX-al is. A MOX szekvenszere is kapcsolható sávonként hogy belső vagy külső esetleg mindkét hanggenerátort használja... e tekintetben pluszt nem hozott az MC-808. Saját sampl-ék kezelése működik és jó is... mind a mintavételezés, mind pedig a lejátszási rész kézenfekvő... ugyanakkor én egy kicsit mást is szeretnék, pl.. hosszabb mintákat használni anélkül hogy túlságosan megnövekedne a boot idő... meg nem tudom.... Egyszóval érdekelne a Ti véleményeitek is pro és kontra egyaránt az MC-808 és az AKAI MPC kapcsán... A cél eldönteni hogy meghirdessem e az MC-t vagy használjam örömmel és egészséggel továbbra is
  13. Csaba! Ha lenne egy jó VA-d a MOXF mellé nem zavarna hogy nem a jól megszokott KORG filozófia alapján működik.... 😊 nálam jól kiegészíti egymást a MOX és a RADIAS. A MOX erős az akusztikus és a szekvenciális területen. Amiben gyenge abban meg pont jó a RADIAS és azt a "korgos" hangot sem kell feledni... De ezt csak a fórumot olvasók kedvéért jegyeztem meg - oda- vissza átbeszéltük már a korlátokat és az adott lehetőségeket... 😉
  14. LiPI

    Korg Radias topic

    Üdv! Nekem ugyan nincs Apple-ém de ezzel nem megy? http://i.korg.com/uploads/Download/USA_KORG USB-MIDI Driver 1.2.1 (r4).dmg A KORG fórumon (http://www.korgforums.com/forum/phpBB2/viewforum.php?f=45) nézelődtél már az ügyben?
  15. LiPI

    Korg Radias topic

    Sziasztok! Nemrégiben én is szert tettem egy RADIAS-ra... Lassan vintage lesz ez is, legalábbis ha azt nézem milyen "egyszerű" a KORG hivatalos oldaláról bármit is letölteni hozzá... A hangszerről magáról nem szeretnék most sem ódákat zengeni, sem leszólni azt mint ahogyan tettem a Waldorf blofeld-el... Annyit azért elmondanék - nem csalódtam, nem hiába kerülgettem évekig mint a forró kását Ami miatt billentyűt ragadtam az az, hogy figyelmetekbe ajánljam a KORG közösségbe már "fel lőtt" kis programocskámat... A RADIAS editor nagyon sok mindenre jó. Jól is lett megírva... Csak hát nem nagyon támogatja a librarian funkciókat. E hiányosságok kiküszöbölésére először egy "program sortert" írtam JAVA-ban, aztán elkapott a gépszíj ahogy azt mondani szokás... Az eredmény egy librarian lett Ami tud: - jóval több mint 256 programot "kezelni" egyszerre; - sorba rendez név/kategória/programmer/komment alapján; - importál/exportál rdl fileból/-ba; - szekciónkénti (OSC, FLT, LFO, stb...) véletlen generátor a sound design segítéséhez ; - TimbreCombinator - pont azt teszi amire a neve is utal, különböző programokból lehet az egyes timbréket egy új programba "összecsipegetni" - kategória/programmer/komment felülírása többszörösen kiválasztott programok esetében; - a RADIAS-ból "bedump"-olja a library-be az aktuális edit puffert... Akit érdekel nálam megtalálja:http://lipi.atw.hu oldalon... Kérdés esetén írjatok nyugodtan! Üdv! P.s.: az utóbbi időben mókoltam a programon ezt-azt, így képessé vált a microKORG, MS2000 és mixroKORG XL sysex file-ok importálására/konvertálására, valamint képes R3 editor file-okat (r3l) importálni. A vocoder programok konvertálása még nem tökéletes viszont kijavítottam minden ismert és felmerült hibát ami az elmúlt egy évben előjött a használat során Az utóbbi időben egyre többször fordul meg a kérdés fórumokon, hogy mit csináljon az akinek nem fut már a RADIAS editor a legújabb iOS-en... nos a KORG nem fog már semmilyen frissítést kiadni ehhez a szintihez, így aki kezelni szeretné a meglévő bankjait az használja nyugodtan az én platformfüggetlen JAVA programomat - továbbra is ingyen van!
×