atiezr

Regisztrált tag
  • Tartalom számláló

    2
  • Csatlakozott

  • Utolsó bejelentkezés

  • Ennyit fórumozott

    55d 15h 13m 57s

Megbízhatósága

0 Semleges

atiezr tagunkról:

  • Rang
    Talpas
  • Születésnap
  1. Sajnos Cubase-ből nem látok a honlapjukon jelenleg próbaverziót. 8-asnál még volt. Sonar-nál tetszik, hogy havi részletekben is megvásárolható, nem kell egyből leszurkolni a teljes összeget. Igaz a részlefizetésnél picit többre jön ki a vége. Sonar-nál nem tudom, hogy vannak-e olyan funkcók, amik jobbak a Cubase-nél és ezek miatt érdemesebb-e azt megvenni, mivel Cubase-t sohasem használtam. Csak olvastam róla, hogy MIDI-ben az egyik legerősebb.
  2. Sziasztok! Szeretnék továbblépni valamilyen DAW program irányába. Eddig bizonyos mértékig a Sonar-t (X3) használtam. Két programban gondolkozom jelenleg. Az egyik opció, hogy feljebblépek a Sonar új változata felé. A másik a Cubase lenne. Főleg MIDI sávokat használnék, amiket editálás után tennék át audio sávokba. Számomra a kotta alapú nézet a preferáltabb, egyelőre azt könnyebnek és átláthatóbbnak érzem, mint a piano roll nézetet. Alapvetően mind a kettőt használom. Először a kottában igazítom meg, utána finomítok a piano roll-ban. Sajnos a Sonar nem valami erős a kotta nézetben. Úgy hallottam, hogy a Cubase kotta nézete fejlettebb. Árban hasonló a két program. Az új Cubase 9, ha jól láttam már nem kezeli a 32 bit-es vst-et, a Sonar új változatai tudtommal pedig még kezelik. A 32 bit-es vst-k kezelésének hiányát nem tartom kizáró oknak, annak eldöntésénél, hogy melyik irányba menjek tovább. Kíváncsi vagyok a véleményetekre, hogy a két program közül melyikkel mennétek tovább figyelembe véve, hogy a score view egy fontos szempont, hogy a lehető legjobb legyen. Válaszaitokat előre is köszönöm. Üdv. és köszönettel. Nagy Attila