Jump to content
Ménemszól.hu

Keresés a tartalomban

Keresés eredményei a ''plugin'' cimkére.

  • Search By Tags

    Több címkét is beírhatsz vesszővel elválasztva
  • Search By Author

Tartalom típusa


Fórumok

  • Magazin
    • Hírek
    • Kugelblitz!
    • Ti ajánljátok: cikkek a weben
    • Tényleg tahók vagyunk?
    • Ötletek hangszínkészítésre
  • Számítógépes Zenélés, stúdió
    • Számítógépek
    • Számítógépek és hardvereik
    • Zeneszerkesztők, DAW-ök
    • Plug-Inek, szoftverhangszerek, hangkönyvtárak, DSP
    • Stúdió fórum
    • 8-bit, Chiptune, Retro Computing
    • MIDI fórum
    • Akusztika
    • Általános Kérdések
  • Szintetizátorok
    • Moog Werkstatt-01 módosítások, buhera & pimp
    • Sztintetizátorok csereberéje
    • Access (Virus szintetizátorok)
    • Akai
    • Alesis
    • Dave Smith Instruments (DSI)
    • Elektron
    • Ensoniq
    • E-Mu Systems
    • Korg
    • Kurzweil
    • Moog
    • Nord (Clavia)
    • Roland
    • Yamaha
    • Waldorf
    • MODULÁRIS szintetizátorok
    • Általános szintis ügyek
    • Szintetizátor Klub Találkozó
  • Általános fórumok
    • Tanfolyamok
    • Zene mutizó fórum!
    • Vegyes Gyűjtő
    • A HANGFOGLALÁS 2011 FÓRUMA
    • HIT SPACE ROADSHOW'12
    • A HANGFOGLALÁS 2012 FÓRUMA
    • Gépház
  • BEST OF...
    • 2011 Legjobbjai
  • HANGFOGLALÁS 2011 Hangszer- Hang- Fény- Színpad és Stúdiótechnikai Kiállítás
  • Fejlesztés, DIY
    • Hardver fejlesztés
    • Szoftver fejlesztés
  • Hangszerüzletek Magyarországon
    • KÜLDD BE A CÉGEDET!
    • Hangszerüzletek, forgalmazók Budapesten és Pest Megyében

Blogok

  • NeoC's Blog
  • A/D Blogja
  • Attila blogja
  • comp blogja
  • Isten Nyila naplova
  • h2onorbi's Blog
  • SolarEclipse's Blog
  • Egy birkapásztor naplója
  • Noresz's Blog
  • Sheever's Blog
  • Dyno's Blog
  • draco draconis' Blog
  • Álmodom egy hangszerről
  • Koródi Csaba Blogja
  • Computer engineering
  • invision's Blog
  • upstream Blogja
  • NeoC Blogja
  • grema Blogja
  • Recis blogja
  • anti Blogja
  • Borosi Gábor Blogja
  • vak≠világtalan
  • Herkules Blogja
  • :: LP-filter's blog ::
  • analogsynthmania
  • szakadar Blogja
  • firegate műhelye
  • owerwild Blogja
  • Shatva Blogja
  • Vendel blog
  • kázió Blogja
  • vinnui hangszerépítős blogja
  • Lemur101 Blogja
  • NeoC Blogja
  • FWR Laca Blogja
  • Gitárszinti ügyek
  • Jé Ügynök Blogja
  • vlaca blogja
  • ágy-zaj-"zenész"
  • snaper pici blogja
  • DARK POP
  • encoderaudio
  • ARTURIA
  • Szoftverek
  • StudioTech
  • Fiddler műhelye
  • Aquarius blogja
  • Tapasztalataim
  • Sonic Garden Studio

Kategóriák

  • A Ménemszól használata
  • Angol-Magyar Szakszótár
    • Kategória Nélkül
    • A
    • F
    • J
    • M
  • Leírások

Kategóriák

  • Hangminták, patchek (ZENÉKET NE!)
  • Általános file-ok (ZENÉKET NE!)
  • Zenék feltöltése

Kategóriák

  • Dobgép
  • DSP Kártya
  • Effekt
  • Erősitő
  • Hangkártya
  • Hangmodul
  • MIDI billentyűzet
  • MIDI vezérlő
  • Mikrofon
  • Outboard
  • Stúdió Monitor
  • Szintetizátor
  • Szoftver
  • Számítógép
  • Egyéb

Find results in...

Find results that contain...


Létrehozás dátuma

  • Ettől

    Eddig


Utoljára frissítve

  • Ettől

    Eddig


Filter by number of...

Csatlakozott

  • Ettől

    Eddig


Group


Weboldalam


AIM


MSN


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Lakhely:


Érdeklődési kör

43 találat

  1. Csuzlee

    UAD-2 kártya átruházása, plugin transfer

    Sziasztok! Jelenleg van 2 db. UAD-2 Solo és egy nem régiben vásárolt Octo kártyám. Szeretném eladni a két régi Solo kártyát, viszont úgy szeretném eladni, hogy csak az alap plugin csomag menjen vele, a sok pluszban vásárolt pluginem megmaradjon. Van erre lehetőség? Köszönöm a választ!
  2. Sziasztok! A kérdésem (ismét?) az örök hardware vs software vitához kapcsolódik. Hardver hangszerekről áttértem a laptop-audio interface zenélésre. Az egyébként minimális latency problémán túllépve azt mondhatom, hogy nem léptem előre, inkább egy helyben maradtam. Hammondra egy régi analóg orgonát használtam leslie-vel, egyéb hangszínekre (elsősorban rhodes és clavine) egy Yamaha A3000 samplert. Az új, szoftveres összeállítás hangszínei jóval részletgazdagabbak, temérdek állítási lehetőséggel, viszont akárhogy is próbálkozom effektekkel (eq, kompresszor, erősítő szimulátor, stb.) nem szólnak ki rendesen élő környezetben, más hangszerek mellett felismerhetően, karakteresen. Sőt, a midi billentyűzetként használt Casio CTK saját (minőségre értékelhetetlen) hangszínei is jobban "átszólnak a mixen", mint a vst pluginek. Ha meg eq-zok, annyira el lehet rontani egy-egy hangszínt, hogy megszűnik a részletgazdagság okozta öröm, azaz megint csak megszűnik a szofthangszer használatának indokoltsága. Egyedül gyakorolva, úgy, hogy nem szól más hangszer, ez a probléma nem áll fent, minden szépen jól szól. Adalék infónak: a próbateremben egy Peavey Kb-4 billentyűs kombóról szólok, elvileg elég ereje van ahhoz, hogy pumpálja a hangot. Az egyik megoldás gondolom az lehet, hogy visszaállok a hardware eszközökre, és veszek mondjuk egy igényeknek megfelelő nord electro 3-at, vagy valamely hasonló kategóriás billentyűt. Illetve, van még ez: http://www.genuinesoundware.com/?a=showproduct&b=43 - ami tulajdonképpen hardver, mégis modellez mindent, ahogy a megfelelő szoftver pluginjei is megvannak. Hol csúszhat el az összeállítás? Szar a hangkártya (steinberg ur22 mk2)? A szoftver tényleg nem tud megszólalni a hardver hangszerek mellett? Túl hangos a többi zenész? Illetve van-e tapasztalata valakinek a GSI Geminivel kapcsolatban? Köszi előre is az építő hozzászólásokat!
  3. rootkiller

    A dobsound keresése

    Évek óta leginkább a dobfelvételek készítése izgat. Ez részben annak köszönhető, hogy én is dobos vagyok, illetve úgy gondolom hogy a legkomplikáltabb része egy rockzenei album elkészítésének, illetve egy jó dobsound megalapozza az egész lemez hangzását. Egy sokat látott liveos kollégám mondta nekem egyszer, hogy a legjobb hangmérnökök szerinte a dobosok, ugyanis egy egy átlagos beatzenekar csatornáinak több mint a felét a dob teszi ki a keverőpulton, és ha már az összeáll akkor nagy baj nem lehet. Annak idején dobroadként kezdtem pályafutásomat. Most ott tartunk, hogy a zenekarnak a következő lemezéről beszélgetünk, akikkel a pályafutásomat kezdtem. Az előző lemez villanydobbal lett felütve, mivel szükös volt a költségvetés. Ez sok tekintetben jó, mert a lábdob és a pergő üt, de a cinek, és legfőképpen a lábcin nagyon kényes már, mivel soha nem fogja azt a finomságot visszaadni, mint az élő dobolás. A zenekar dobosa egyébként képzett, megvan a megütés, a játéktudás és a pontosság is, így mondjuk az olyan tényezőkkel nincsen probléma, hogy a "kiccsávó nem tudná felütni tisztességgel". A fenti gondolatok alapján múlt vasárnap csináltunk egy teszt dobolást a klubban ahol hangosítok. A hangszer egy 1983-as gyártású Tama Royalstar Mahagony volt, egy Tama S.L.P. 14"x5.5" lemezkávás acélpergővel és egy régi japán gyártmányú Tama Starclassic Maple 14"x6.5" pergővel, valamint Meinl Classics Custom Dark cinekkel. Négy számot vettünk fel eltérő mikrofonozásokkal, ahol a saját mikrofonjaim mellett a környezetemben található mikrofonok legjavát használtam. Ezeket dugtam bele egy Soundcraft SI Impact keverőpultba aminek az előfokait és konvertereit használtam tulajdonképpen. Az első etap a következőképpen állt össze: Lábdobon bent Shure Beta 52A, bőr előtt Audix D6, valamint a lábdobbal szemben egy 50-60 centire az olcsó t.bone RB100 ribbon mikrofonom. Pergőre került alul-felül Shure SM57 és Audio-Technica AT4041, lábcinre, ridera illetve tomokra DPA 4099, amiből nekünk (sajnos) az érzékenyebbik verzió van. Továbbá volt drumkit mikrofonnak (lábdob-pergő testhang) egy AKG C535EB, a Gefell UM70S-jeim A/B overheadnek cardioidban, teremmikrofonnak egy teremszélességű pár Neumann KM184, valamint alattuk egy pár Shure Beta 91A határfelület mikrofon, illetve középtávolságban Audio-Technica AT4050 Mid/Side elrendezésben. A második etapban egy AKG D112 került be a lábdobba, a D6 helyérre átment a Beta 52A, valamint a pergőn lévő AT4041-ek helyére felkerült két DPA 4099. A tomokra az ipari standard Sennheiser MD421 került, lábcinre és ridera két AKG C535EB, drumkit mikrofonnak meg az AT4041. Az overheadeket átállítottam gömb karakterisztikára, a távoli A/B terem pozicióra kiment szintén gömb karakterisztikára kapcsolva a két AT4050, az M/S helyére bejött a két KM184 ORTF elrendezésben, valamint kint hagytam a két csempét is a földön. A harmadik etap "hangosítósabb" lett, ugyanis Beta 91A került be a lábdobba, a Beta 52A meg a lyuk elé, tehát standard "csempe-krumpli" setup állt fenn kiegészítve a D6-tal a bőr elött. A pergő alsó DPA-t lecseréltem a másik Beta 91A-ra, lábcinre-ridera AT4041 került fel, így visszaraktam drumkit-re a C535EB-t. Az overhead cserélődött, a kismembrános KM184-ek mentek fel, az ORTF room helyére pedig bekerült a két UM70S Blumlein elrendezésben, valamint a jó kis szalagmikrofonomat felraktam mono overheadnek. A negyedik etap speciális volt, ugyanis az SI Impact keverőt elraktam, a helyére elővettem az UA Apollo Twin hangkártyám amibe beledugtam a másik keverőt, egy Yamaha 01V96-ot ADAT-on, így lett 10 csatornám. Lábdobba Beta 52A került, pergőre SM57 felül-alul, tomokra MD421, drumkitre bekerült az egyik nagymembrános AT4050, valamint UM70S cardioid overheadek és KM184 X/Y room volt, utóbbi viszonylag közel rakva. Még annyi extra jött a dologhoz, hogy a pergő felső mikrofon a lunchboxom Sound Skulptor MP573 preampjába volt dugva. Ezzel meg is volnánk, viszonylag hamar felment a négy szám, 9 körül cuccoltunk ki, és este 6-ra otthon is voltunk amellett hogy ebédszünet is volt. A négy számot egyébként különböző módon kevertem össze. Az elsőnél minden sávra a Neve 1073 pluginemet, a Sonimus Burnley 73-at használtam előszeretettel használva a preamp szaturációját, ezt egészítettem ki a fabfilter EQ-val ahol szükség volt egyéb korrekciókra. A második számot Waves API 550A EQ-kkal lőttem be szintén fabfilter kiegészítéssel, a harmadikat pedig Waves SSL E-channel-el, de compressort nem használva csak EQ-t és a filtereket. A negyedik szám szintén Burnley 73 lett, ha már a 1073-as preampot használtam pergőn. Végezetül egyébként behúzkodtam mindenféle sávot egy projektbe, amikből mintákat vágtam ki, és csináltam belőle forrásonként wav-okat. A tapasztalat nagyon érdekes így 4 nappal a felvétel után. A pluginekkel kezdeném: a Neve 1073 sound nagyon arcba mászós, vastag, kicsit karcos, kevésbé szép teteje van. Az API nagyon nyílt és ütős, de a vastagság hiányzik. Az SSL-t érzem a középútnak a kettő között. Az olyan pont jó. Imádom a Neve és az API aretáló kapcsolóit, de azért nem rossz dolog a fokozatmentesség amit a SSL tud. Lábdobmikrofon kérdésében a Shure Beta 52A abszolút legjobb bentre. Az, hogy 10 kHz-nél vége van az átvitelének azt gondolom hogy nagyon előnyös, mivel nincsen az a természetellenes, egyébként sokak által szeretett teteje. Az AKG D112 se rossz, de van a hangjában valami, ami most nem tetszett. A Beta 91A határfelület mikrofont teljesen hülyeségnek tartom stúdió körülmények közé, az pont jó hangosítani kényes körülmények közé, mert érthető, ámde csúnya, természetellenes lábdobot lehet belőle csinálni. A lyuk elé odarakott Beta 52A nem rossz, de egy benti mikrofonnal párosítva szerintem lemezen egy bőr elé rakott mikrofon (mint az U47 fet) jobb. A ribbon érdekes, de nem érzem azt, hogy igazából hozzátenne, hiába használja előszeretettel a Warren Huart (bár ő Coles 4038-al nyomja). Pergőn a Shure SM57 hibátlan. Lehet, hogy magában nem olyan szép, mint az AT4041, de üt. Nem gondolom, hogy mást raknék oda, de amúgy nagyon tetszett az AT4041, ami egyébként akkora jelet adott hogy minimum gain mellett fél dB-re voltunk a cliptől. A DPA 4099 hangja nem tetszett itt. Egyszerűen szar. A dolog érdekessége, hogy ez az érzékenyebb verzió 142 dB-t visel el, és a hullámformán négyszögjelek vannak, viszont nincs hallható reccsenés, vagy torzítás, az AT4041 amúgy 145 dB-t bír ki papíron, és ott nem lapult a hullámforma, szóval valami nem egészen tiszta. A pergő alá rakott csempe is érdekes, nyitottabb a sodronyhangzás, és jön melléje lábdob csattanás, ami akár jól is jöhet, ha épp az a sound kell. A lábcinre és ridera rakott mikrofonok között nem éreztem nagy különbséget, de az általam élőben favorizált AKG C535-öt szerettem a legkevésbé. Tomokon izgalmas hangja volt a DPA 4099-nek, egyébként minimális hullámforma torzulást itt is láttam, meg rengeteg "bleed"-et is szedett be a mikrofon, de a teteje nagyon szép. Viszont a Sennheiser MD421 nem véletlenül az ipari standard, valahogy az ember ezt a tom hangzást képzelné el, amit itt visszahall, száraz, naturális testhang van, mellette karakteres és definiált. A drumkit vagyis a lábdob/pergő testre rakott mikrofon kérdése nagyon érdekes. Gyakorlatilag a két overheadből, egy room párból és ebből megvan a dobsound 80%-a. Viszont ha túlságosan csattan a teteje, akkor innentől jönnek a kompromisszumok hogy rosszabb pergőt akarunk-e csinálni vagy meghagyjuk a lábdob "csúnya" tetejét. Szóval nagyon nem mindegy mit rakunk ide, és az AKG C535EB nem jött be pont ugyanabból az okból kifolyólag, amiért a lábdobba rakott csempe hangja se tetszik. Az AT4041 sokkal naturálisabb volt, de az AT4050 viszont tökéletes Overheaden mindhárom verzió nagyon jó volt. A Gefellek cardioid karakterisztika mellett ütősebbek, gömbbel viszont naturálisabbak, de eget rengető különbséget nem mutat, és a Neumann KM 184 kismembránosok is nagyon jók. A mono overheadnek felrakott ribbon érdekes olyan szempontból, hogy mivel jócskán nincs is értékelhető teteje, ezért a lábdob, de főként a pergő alját meg tudja vastagítani, konkretizálni a pozicióját a mixben, de úgy érzem teljesen megleszek nélküle a jövőben. A teremmikrofonozás kérdése nagyon érdekes. A KM 184 hangja nem tetszett igazán se teremszéles távoli párban, se ORTF, se X/Y elrendezésben, és a földre rakott Beta 91A-k is inkább érdekesek voltak mint hasznosak. Az AT4050 volt a nyerő akkor is amikor mid/side-ban dolgozott a KM184 omni mellett, és az UM70S blumlein-t is elverte, a széles távoli verzióban, leginkább azért mert elég naturális a teteje, plusz így pozicionálva nagyon jó kis széles stereo teret csinált a dobnak, amibe természetesen az UAD 1176LN plugin is besegített. Bár a teszten 19-20 csatorna dolgozott az első 3 etapban, végiggondolva a dolgokat és a tanulságot levonva 12 mikrofonnal állnék neki dobot felvenni a következő összeállításban: Lábdob bent: Shure Beta 52A Lábdob bőr előtt: Audio-Technica AT4050 Pergő felül-alul: Shure SM57 Lábcin: Sennheiser e914 Tomok: Sennheiser MD421 Drumkit mic: Audio-Tecnica AT4050 Overhead: Neumann KM 184 Room A/B: Gefell UM70S
  4. Sziasztok! Remélem ez a téma nem volt még (UAD pluginek esetén igen), de most elsősorban a native pluginek felhasználóitól kérdezem, hogy milyen EQ és kompresszor plugineket használtok/szerettek, kik a kedvenc plugin készítőitek?
  5. tbrown

    Legacy vs. Original

    Ez a topic arról szól, hogy kivesézzük, mi is a különbség az UAD legacy és original pluginjei között. Amit eddig fórumokon találtam a témáról, az a következő: A legacy verziók csak az alapvető áramkörök emulációit tartalmazzák, míg az original pluginekben minden alkatrészre írtak emulációt, így az eredeti vas torzítása, és minden hangképet befolyásoló hatása emulálásra kerül. Ezt alátámasztja az a tény is, hogy a legacy pluginek jóval kevesebb számítási teljesítményt igényelnek a procitól, mint az eredeti társaik. Akik UAD-ozásra adják a fejüket, azok nyilván azért teszik, mert szeretnék az eredeti vasak hangját minél inkább megközelíteni, így joggal merül fel a kérdés, hogy egy "butított" - vagy inkább mondjuk egyszerűsített - legacy plugin használatával mennyit vesztünk az eredeti pluginhez képest. Tehát megéri-e a legacy plugineket originalra upgradelni, ki hogy hallja, mekkora a különbség?
  6. Sziasztok! Egy sajátságos kérdésem lenne, amit igazából nem értek. Ismeri valaki az alábbi LEXICON PCM NATIVE REVERB Bundle-t? A lexicon cég készítette abban a meggyözödésben, hogy egy drága de natív reverb ami vasak nélkül is tudja komoly szinten végezni a munkáját.... Az egyik dolog amit nem értek tisztán: - Ez most egy zengetö plugin kollekció, vagy egy térszimulátor akar lenni??? A másik dolog: RTAS és VST-ben is próbáltam, de nem igazán tetszik a hangja a többi akár egy gyári Pro Tools-os Reverb-hez képest.... Mi a gond, ez tényleg csak hülyítés? Lexicon, aztán mindenki csodát vár, amit pluginban nem kaphatunk meg? Hogy van ez, engem személy szerint egy homályos, tompa hangkép fogad, ha ki-aux-olok valamit pl egy Lexicon PCM Native Reverbe-re.... :/ Velem van a baj hogy nem tetszik, vagy tényleg a "10 best reverb plugins listán" nagyon lent van? Hasznáják egyátalán vahol ezt a plugint csomagot? Elterjedt? Kinek, mi a véleménye, köszönöm! http://www.lexiconpro.com/en-US/products/pcm-native-reverb-plug-in-bundle
  7. Sziasztok! Relatívan természetesen, de melyik most a legjobb, és legpontosabb OSCILLOSCOPE plugin (leginkább VST-re)? én az ingyenes J-SCOPE-t használom, dee gondolom, tud valaki jobbat is. Koszonom!
  8. Csuzlee

    MIDI Step Sequencer VST Plugin

    Sziasztok, szeretném véleményeteket / segítségeteket kérni, hogy milyen MIDI Step Sequencer VST Plugint ajánlatok, amivel vezérelni tudnám a Cubase beépített dobgépét, a Groove Agentet? Köszönöm, Csuzlee
  9. Üdv Mindenkinek! Audio szoftverekben jártas informatikust keresek VST plugin elkészítésére. Hosszútávú együttműködésről lenne szó. Először Windows alapon, később Mac-en is. Köszönöm! virtualmixingconsole (kukac) gmail (pont) com ( elnézést ha nem jó helyre tettem, ezt találtam a legmegfelelőbbnek)
  10. anomalia

    tc MasterX3 vs Native

    Sziasztok! Szeretném kivonni a rendszeremből a TC ELECTRONIC POWERCORE DSP-met,melyből leginkább a MASTER X3-at használtam mastering-re. Nost tudnátok natív plugint javasolni helyette, ami lehet VST,RTAS vagy AAX-is, csak hangzásában minél közelebb álljon a MASTER X3-hoz.... vagy esetleg mást ami natívban király (Sonnox-on kívül, azt ismerem, tehát annál azért jobb kéne....) Köszönöm szépen! ui. Kizárólag natív kell, tehát nem UAD stb...
  11. Sziasztok! Egy pici segítség kéne "egy gagyi" munkához. Adott egy hangfelvétel, amit egy barátom készített, felvette az élő zenéjét (színpadon) és az ének hangosabb lett (nem sokkal) a zenéhez képest. (stereo wave 44.1kHz 16.bit) én tudom, hogy ezt már nem lehet normálisan megoldani, de neki egy gagyibb megoldás is megteszi mivel kb 90dalról van szó. Nos az EQ-val az énekfrekiknél a vágás sem volt rossz, de vannak ugyebár ilyen "vocal remover" pluginek... Melyek azok amik tényleg jók? hangsúlyozom, nem az ének sávot akarom eltávolítani, csak kb 4dB-el az énekekre vonatkozó frekiket folytani. Köszönöm!
  12. madhead

    Megjelent az Elektron Overbridge (publikus bétája)

    Bő egy évvel az Overbridge bejelentése után, a tegnapi naptól elérhető vált az Elektron analóg hangszereihez készült Overbridge publikus bétája, melynek segítségével tökéletesen integrálhatjuk az eszközöket számítógépes környezetbe. Az alábbi linken lehet feliratkozni a béta levelezőlistára, ahonnan máris letölthető a jelenleg 0.9-es verzió. Az Overbridge használatával az Analog Four, az Analog Keys, valamint az Analog Rytm hangszereket szinte ugyanúgy lehet használni, mint bármely tetszőleges szoftver plug-int. Korábban már az Access Virus kapcsán láthattunk ilyen integrációt, ahol az eszköz részint hangkártyaként is használható, valamint a különböző paraméterek, presetek-patchek mentése/szerkesztése egy plug-inen keresztül egyszerűen megoldható. A hangszerek összes analóg ki és bejárata külön-külön jelenik meg mint a hangkártya független csatornái. A lehetőségeknek szinte csak a fantázia szabhat határt. Akár külső effektezésre, mint analóg szűrés vagyy torzító is használható, hogy még élettelibbé tegyünk bizonyos sávokat. Jelen pillanatban még csak VST verzióban és Analog Four/Keys szintetizátorokhoz próbálható ki a béta verzió, de napokon belül kijön az AudioUnit verzió, valamint az Analog Rytm támogatás is. Az ígéretek szerint minden probléma nélkül használható egyszerre több Elektron eszköz is Overbridge alatt. *a béta verzió jelen állapotában azért még tartalmaz hibákat
  13. igatos

    Ingyenes SoundToys plugin április 1-ig.

    A SoundToys kiad egy új plugint Little AlterBoy néven. Ha ingyen le akarod tölteni, használd ezt a linket/kódot április 1-ig. ILok account szükséges. https://www.soundtoys.com/sxsw2015/&rc=359-8431-716
  14. anomalia

    GranularSynth VST

    Sziasztok! Információt szeretnék kérni tőletek, vagyis azoktól, akik már komolyabban dolgotak, dolgzoznak valamilyen VSTi típúsú Granular Szintézis-es pluginen. A kérdésem csak annyi, hogy melyik a "legismertebb, legjobb VSTi-re? Köszönöm szépen!
  15. anomalia

    Tone2 Nemesis ?

    Sziasztok! A napokban sikerült próbálnom a Tone2 Nemesis szoftveres szintit, és ahogy írták, tényleg kiemelkedően magas tudású és hangú ,és szerintem is, legalábbis így visszaemlékezve a Sylenth VSTi óta így nem nyűgözött le még plugin.... Neketek mi a véleményetek róla? Ki miben látja a legpozitívabbnak? Kolléga vásárolta meg, én is nagyon afelé hajlok, hogy megvegyem....
  16. madhead

    Universal Audio Apollo akció

    A Universal Audio minden negyedévben hirdet valamilyen kiváló akciót, mely rendszerint valamilyen UA hardver és UAD-2 kártya összekapcsolásából vagy ajándék pluginekről szól. Az idei utolsó negyedéves akciójuk keretében minden leendő Apollo kártya tulajdonos az interfész méretétől függően ajándék pluginekkel lesz gazdagabb. Az akcióban minden Apollo kártya részt vesz. A különböző interfészekhez az alábbi pluginek járnak pluszba: Apollo Twin Solo: 610A Tube Preamp & EQ (149$ értékben) Apollo Twin Duo: 610A Tube Preamp & EQ és EMT-140 Plate Reverb (348$ értékben) Apollo Duo: 610A Tube Preamp & EQ, EMT-140 Plate Reverb és Neve 88RS Channel Strip (647$ értékben) Apollo Quad: 610A Tube Preamp & EQ, EMT-140 Plate Reverb, Neve 88RS Channel Strip és Studer A800 Tape Recorder (996$ értékben) Apollo 16: 610A Tube Preamp & EQ, EMT-140 Plate Reverb, Neve 88RS Channel Strip, Studer A800 Tape Recorder és Manley Massive Passive EQ (1295$ értékben) Akinek már megvan valamelyik plugin, annak természetesen az ajándék plugin(ek) ára jóváíródik a Universal Audio plugin shop számláján. Az akció október 1-től december 31-ig tart.
  17. DeMarco

    100x-os lassítás

    Az idei szoftfejlesztő verseny egyik ígéretese a saját olvasatomban, 100x-os lassításra képes az audio sávok kezelésénél!!! Effektnek sem utolsó, de aki pl egy virtuóz zongoradarabot ezeddig nem tudott lekagylózni, most esélyesebben próbálkozhat. INSTRETCH VST Plugin - official Demo by WOK A fejlesztői verseny többi résztvevőit itt lehet megsassintani és akár szavazni rájuk: http://www.kvraudio.com/kvr-developer-challenge/2014/
  18. USB interfész-el csinálom a gitárfelvételt. Az a problémám, hogy amikor ráteszem a plugint szét akar szakadni, akkora zaj keletkezik. Maga az összeköttetés gerjeszti, mert ha a gitáron 0 hangerővel indítom el a felvételt, látszani ugyan nem látszik, de mikor ráadom a plugint, máris eszméletlen a zaj. Szóval nem értem. A gitár tuti jó, a kábel új, az USB is új. Mi lehet? Köszönöm!!
  19. anomalia

    LA Synthesis

    Sziasztok! Anno már érdeklődtem itt, hogy esetleg valakinek lennének-e Roland MT-32-es modulból mintái, valamint tudnátok-e olyan plugint ajánlani ami a legközelebb áll hangzásban az LA Syntézishez (Roland D-50....m MT-32.... stb...) (A Korg Legacyn kívül) Köszönöm!
  20. anomalia

    A legjobb Hammond

    Sziasztok! A kérdésem az igazi villanyorgona fanokhoz szólna elsősorgan, akik számítógépen is próbálkoznak szoftveres klónokkal szórakozni. A kérdésem első része: én sokat kutattam és eddig még nemhogy szoftverben, de vasban sem találtam hitelesebb hammond, farfisa, vox klónt mint a NATIVE INSTRUMENTS B4 II standalone és pluginja.... valaki ezt megcáfolja nekem? A kérdésem második része: A NATIVE INSTRUMENTS miért fejezte be a B4 II fejlesztését, és miért nem találok róla akár a hivatalos honlapján sem leírásokat..... ??? Nem értem. Ha rákeresek csak az NI Vintage Organs jön be........ nah ezt is volt szerencsém kipróbálni (Kontakt 5) eleve úgy ezek márcsak minták (nem szintézis mint maga a NI B4 II), de egyátalán nem tetszettek..... Várom az észrevételeiteket, kedves Hammond, Farfisa és Vox fanatikusok. ui. A Farfisára nekem még bejön az ingyenes Combo Model-F szoftver. Ha tud valaki-e 3 orgonára jobb szintézis natívban, mint a B4 és Model-F... az jelezze kérem! Köszönöm szépen! Kellemes hétfő délutánt kívánok!
  21. anomalia

    tc PowerCore Lehet?

    Sziasztok! Lenne egy kérdésem tc-electronic PowerCore FireWire-t használó stúdiósokhoz. Semmilyen lehetőség nincs arra, hogy a nem kifizetett pluginokat valahogyan megóvjuk attól hogy a TRIAL idejük lejárjon, ergo, vagy megállítani a számlálót vagy valahogyan megoldani hogy ne számoljon visszafelé? Lehetséges ma ez akár szoftveresen, akár hardweresen? Ha jól tudom a powercore-ban maába egy csipbe írja, hogy melyik plugin mennyi időt futott..... Nagyon szépen köszönöm!
  22. anomalia

    FLUX, Sonalksis

    Sziasztok! Azoknak a véleményére lennék kiváncsi, akik ismerik, és dolgoztak már az alábbi két PLUGIN családdal: 1. FLUX SPRING PACK 2. SONALKSIS (összes) Mennyire használatosak mostanában ezek a plugincsaládok, és kimondottan mennyire jó a Sonalksis SV-315 kompressor sávokra és maszterre? NAGYON SZéPEN KöSZöNöM!
  23. anomalia

    Altiverb 6

    Sziasztok! Kiváncsi lennék, hogy az AUDIO EASE ALTIVERB 6 típusú térszimulátor, modellező, konvolúciós reverb mennyire ipari sztenderd, és mennyire ok-s? Láttam, hogy van hozzá egy bizonyos : AudioEase Altiverb v6 Impulse Responses COMPLETE Library csomag, ami elég ígéretes a konvolúciós zengetők terén, bár ilyen típusú zengetővel még nem dolgoztam. Tud valaki valamit hozzáfüzni, esetleg natívban vannak ennél jobb konvolúciós zengetők, térszimulátorok? Köszönöm!
  24. str

    Retro Boy VSTi

    Nemrég jelent meg ez az új VSTi szinti: http://sbaudio.org/retro-boy és viszonylag nagy hype-ot kapott Synthopián, MusicRadar fórumon, stb. A készítő saját bevallása szerint nem akart világot megváltani, egy egyszerű és könnyen használható plugint csinált. Ingyen letölthető, egészen kellemes hangú, de semmi extra szintiről van szó. Az egyszerűségében rejlik nagyszerűsége, könnyedén retro-8bit hangzást érhetünk el vele - hiszen erre találták ki Tegnap kipróbáltam, betöltöttem Renoise alá 8 isntance-ot, és kb. 1-1.5 óra alatt ezt sikerült kihozni belőle: http://soundcloud.com/vincenzo/retroboy Egy próbát megér, aztán mindenki döntse el, hogy jó-e vagy sem
  25. anomalia

    Nord * software

    Sziasztok! Egy kérdésem lenne azokhoz akik értelmes és valós választ tudnak adni SPECIFIKUS magyarázatokkal az alábbi példára: Adott pl egy Nord C3 *VAS keyboard, a sima gyári grand piano ami benne van bexarásul szúl, pedig tudtommal nem több gigabájtnyi mintákkal van felvértelze..... (ez igaz az vintegebb szintikre is) Miért van az, hogy kipróbálok sok ezer plugint, amihez több gigányi zongora *bank van, és messze nincs olyan hangjuk...... mi itt a titok, ergo egy régebbi vas szinti 45, 50 Mb-s GM kiosztású bankkal, és jó hangszínekkel - mégis jó pl a grand zongora, egy 5-6Gb-s piano plugin pedig csak amolyan "elmegy szinten van" ?????? Köszönöm!
×