UAD 2 Satellite

[nightray]

Sziasztok!

 

Gondolkozom egy UAD 2 Satellite vásárlásán. 

Először, ami elrémisztett az 512 buffer..

Aztán kipróbáltam, a Logic 9-t átállítottam 512-re, végülis nincs vele semmi bajom.

Amikor rámegyek a play-re, picit alig észrevehetően később indul a lejátszás.

Szépen működik minden, soft hangszerek, Virus TI Snow, stb.

Amikor pl. eljött egy barátom, s hozta a gitárját, és felvettünk egy számot, amit játszott, akkor a 128-as buffer volt a megfelelő...

De, ez az eset, nálam ritkán fordul elő, hogy élő hangszert veszek fel...

 

Szóval ezen kívül van még valami hátránya az 512-es buffernek?

 

Később, ha lesz pénzem rá, veszek egy Roland JP 8000-t, amit Midivel vezérlek..ebben az esetben okozhat késést az 512 buffer?

 

Köszönöm!

[A/D]

Felvenni direct monitoringgal kell. Az UAD post processingre lett kitalálva. 128-as buffernél is...az van, ha beraksz plugineket és a latency kompenzáció be van kapcsolva, akkor az jócskán hozzápakol a 128-hoz. 

 

Aki UAD-ozik SEMMIKÉPP SOHA ne vegyen fel direct monitoring nélkül bekapcsolt latency kompenzáció mellett!!!!

 

A felvételre ezért kellett kitalálni az Apollót. Nagyon komoly technikát igényel, éveket vártunk rá, de VAN!