Jump to content
Ménemszól.hu

ATC SCM7 belsőség


madhead

Recommended Posts

Körülbelül egy hónapja hazahoztam egy darab ATC SCM7 hangfalat, mivel erősítőt próbálok tervezni hozzá. Jópár tervet és kapcsolást kipróbáltam, bár már látom a fényt az alagút végén, de szinte minden nap eszembe jutott egy-egy ötlet amit hirtelen ki szerettem volna próbálni, letesztelni. Bár nagyon közel lakok a bolthoz, ésszerűbb megoldásnak tűnt otthonra is berendezkedni.

Elöljáróban annyit (bár külön cikk témája lesz), hogy jelenleg úgy tűnik, 50.000Ft-ből lehetséges nagyon jó erősítőt készíteni hozzá. DIY Kit-ben fogja árulna a HitSpace remélhetőleg 1-2 hónapon belül. A tesztek alapján előzetesen remek híreim vannak: bár a hangfal érzékenysége viszonylag alacsony, 84dB @ 1W, normális hangerő használat mellett nincs szükség 50W-nál többre. A specifikáció szerint az erősítő igénye 75-300W, de a tapasztalatok alapján ennek fele is bőven elég "szoba hangerőre". Hogy mégis mire képes ennek többszörösén, arra álljon itt Ben videója, aki egy személyben a cég mérnöke, szakértője, prezentátora kiállításokon:

http://www.youtube.com/watch?v=ZEBICv7QPDM&t=1m25s

Mivel ilyen későn már nem fair erősítőt tesztelni (este 11 múlt, a szomszédok már nem szeretnek valószínűleg), gondoltam szétkapom a kis SCM7-et. Nézzük magát a mid-bass sugárzót:

IMG_3573.thumb.JPG.029196a6c25b7ba0db584

A méretek miatt mellé tettem egy 9V-os elemet. Az átmérője 125mm, ehhez képest igen impresszív a mérete. Természetesen a súlya is. 3600 gramm, igen tekintélyes egy ilyen méretű hangszórótól.

A másik meglepő méretű tárgy a crossover volt.

IMG_3575.thumb.JPG.2ad8a4af96d8dbbfc7712

Nem mértem ki, de másodrendű szűrőnek tűnik a kondik+tekercsek száma szerint (12dB/oktáv), impedancia illesztéssel (RC Zobel taggal) és T ellenállás osztóval a hangsugárzók érzékenységének kiegyenlítésére. Ha már sugárzó: ebben már az új, a cég által fejlesztett magassugárzó van. Ha jól rémlik, a korábbi hangfalaikban egy módosított VIFA tweeter volt. Ennek picit "szúrósabb" a hangja, még nem tudtam eldönteni jobb -e ez. De részletkérdés, egyáltalán nem fárasztó hallgatni.

Mára ennyi, rajzolom a PCB-t tovább az erősítő szimmetrikus bemenetéhez...

 

IMG_3576.JPG

Link to comment
Share on other sites

5 órája írta gabo:

Jó dolognak tartom, hogy DIY megoldási utat kerestek az ár csökkentése érdekében!
Azok a csíkok lefolyt ragasztótól származnak? Van szakmai okuk vagy így sikerült a dolog a szerelésnél? Vagy csak én nem értem, hogy mik azok? :-)

Azok lefolyt ragasztó csíkok, ami a szerelésnél adódik. Belül általában nem nézegeti a vásárló, gondolom ezért nem törődtek azzal, hogy az ott ne legyen. Engem sem zavarna egyébként, ha ilyenem lenne.

Link to comment
Share on other sites

Ekkor: 2016. 03. 22. at 21:39 írta gabo:

Értem én, hogy nem látszik és a hangba nem szól bele, csak furcsa, hogy nem zavarta az elkövetőt.

Mi sem szoktunk törődni ilyesmivel amikor a dobozainkat készítjük (igaz itt nem folyt le a ragasztó, de mi másfélét használunk mint az ATC):

bizsok doboz belül.jpg

Sokkal nagyobb macera leszedni a kijövő, esetleg rászáradó ragasztót mintsem otthagyni mert tényleg semmi problémát nem okoz, belülről pedig nem nézegeti senki. Ha más szemszögből nézzük még azt is mondhatnám, hogy azok a lefolyt ragasztó csíkok azt jelentik, hogy az anyagon (ragasztón) nem spóroltak.

@madhead:

Jut eszembe ... kíváncsian várom milyen DIY erősítővel rukkoltok elő. 

Szerkesztette A.N.
Link to comment
Share on other sites

17 órája írta Tamás Katona:

Mérni kell, aztán eldönteni érdemes-e foglalkozi vele. Ekkora méretben persze sok mélyet nem szabad várni tőle.

Aktív váltót (24 dB/oct) és erősítőt (LM3886) bele, aztán hadd szóljon.

Aktív váltóra nincsen szükség, minden adott a passzív váltón, ráadásul biampolható is.

LM3386 nem jó, az csak kb. 38W 8Ohm-on, míg a 3875 tud 56W RMS-t.

Link to comment
Share on other sites

Ekkor: 3/25/2016 at 14:55 írta madhead:

Aktív váltóra nincsen szükség, minden adott a passzív váltón, ráadásul biampolható is.

LM3386 nem jó, az csak kb. 38W 8Ohm-on, míg a 3875 tud 56W RMS-t.

Az LM3886 is tud kb. 60W-ot 8 Ohmon, csak nagyobb tápfeszültség kell neki mint amit 38W-hoz specifikáltak. Nézd meg az adatlapot: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm3886.pdf (14. oldal, 37-es ábra).

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 2 years later...
  • 1 year later...
Ekkor: 2016. 03. 21. at 23:44 írta madhead:

Körülbelül egy hónapja hazahoztam egy darab ATC SCM7 hangfalat, mivel erősítőt próbálok tervezni hozzá. Jópár tervet és kapcsolást kipróbáltam, bár már látom a fényt az alagút végén, de szinte minden nap eszembe jutott egy-egy ötlet amit hirtelen ki szerettem volna próbálni, letesztelni. Bár nagyon közel lakok a bolthoz, ésszerűbb megoldásnak tűnt otthonra is berendezkedni.

Elöljáróban annyit (bár külön cikk témája lesz), hogy jelenleg úgy tűnik, 50.000Ft-ből lehetséges nagyon jó erősítőt készíteni hozzá. DIY Kit-ben fogja árulna a HitSpace remélhetőleg 1-2 hónapon belül. A tesztek alapján előzetesen remek híreim vannak: bár a hangfal érzékenysége viszonylag alacsony, 84dB @ 1W, normális hangerő használat mellett nincs szükség 50W-nál többre. A specifikáció szerint az erősítő igénye 75-300W, de a tapasztalatok alapján ennek fele is bőven elég "szoba hangerőre". Hogy mégis mire képes ennek többszörösén, arra álljon itt Ben videója, aki egy személyben a cég mérnöke, szakértője, prezentátora kiállításokon:

http://www.youtube.com/watch?v=ZEBICv7QPDM&t=1m25s

Mivel ilyen későn már nem fair erősítőt tesztelni (este 11 múlt, a szomszédok már nem szeretnek valószínűleg), gondoltam szétkapom a kis SCM7-et. Nézzük magát a mid-bass sugárzót:

IMG_3573.thumb.JPG.029196a6c25b7ba0db584

A méretek miatt mellé tettem egy 9V-os elemet. Az átmérője 125mm, ehhez képest igen impresszív a mérete. Természetesen a súlya is. 3600 gramm, igen tekintélyes egy ilyen méretű hangszórótól.

A másik meglepő méretű tárgy a crossover volt.

IMG_3575.thumb.JPG.2ad8a4af96d8dbbfc7712

Nem mértem ki, de másodrendű szűrőnek tűnik a kondik+tekercsek száma szerint (12dB/oktáv), impedancia illesztéssel (RC Zobel taggal) és T ellenállás osztóval a hangsugárzók érzékenységének kiegyenlítésére. Ha már sugárzó: ebben már az új, a cég által fejlesztett magassugárzó van. Ha jól rémlik, a korábbi hangfalaikban egy módosított VIFA tweeter volt. Ennek picit "szúrósabb" a hangja, még nem tudtam eldönteni jobb -e ez. De részletkérdés, egyáltalán nem fárasztó hallgatni.

Mára ennyi, rajzolom a PCB-t tovább az erősítő szimmetrikus bemenetéhez...

 

IMG_3576.JPG

Múszakilag érdekes, hogy ekkora mágnes mellett miért csak 84dB @ 1W  a hatásfoka. A hatásfok kiegyenlítő T osztót valószínűleg a magas dómhoz használták (annak általában magasabb a hatásfoka a mély-középnél). Másik észrevételem a vékonyka hangszóró alátét tömítés, ami alul alig tömít valamit, míg felül sokkal szélesebb. Még bass-reflex esetén is illett volna egy normálisabb alátét, mert nem csak tömítés, hanem rezgés csillapítás funkciója is lehet. Feltehetően nem a spórolás diktálta, mert a hangváltóban meg masszív alkatrészek vannak.

Link to comment
Share on other sites

Ekkor: 2016. 03. 21. at 23:44 írta madhead:

Körülbelül egy hónapja hazahoztam egy darab ATC SCM7 hangfalat, mivel erősítőt próbálok tervezni hozzá. Jópár tervet és kapcsolást kipróbáltam, bár már látom a fényt az alagút végén, de szinte minden nap eszembe jutott egy-egy ötlet amit hirtelen ki szerettem volna próbálni, letesztelni. Bár nagyon közel lakok a bolthoz, ésszerűbb megoldásnak tűnt otthonra is berendezkedni.

Elöljáróban annyit (bár külön cikk témája lesz), hogy jelenleg úgy tűnik, 50.000Ft-ből lehetséges nagyon jó erősítőt készíteni hozzá. DIY Kit-ben fogja árulna a HitSpace remélhetőleg 1-2 hónapon belül. A tesztek alapján előzetesen remek híreim vannak: bár a hangfal érzékenysége viszonylag alacsony, 84dB @ 1W, normális hangerő használat mellett nincs szükség 50W-nál többre. A specifikáció szerint az erősítő igénye 75-300W, de a tapasztalatok alapján ennek fele is bőven elég "szoba hangerőre". Hogy mégis mire képes ennek többszörösén, arra álljon itt Ben videója, aki egy személyben a cég mérnöke, szakértője, prezentátora kiállításokon:

http://www.youtube.com/watch?v=ZEBICv7QPDM&t=1m25s

Mivel ilyen későn már nem fair erősítőt tesztelni (este 11 múlt, a szomszédok már nem szeretnek valószínűleg), gondoltam szétkapom a kis SCM7-et. Nézzük magát a mid-bass sugárzót:

IMG_3573.thumb.JPG.029196a6c25b7ba0db584

A méretek miatt mellé tettem egy 9V-os elemet. Az átmérője 125mm, ehhez képest igen impresszív a mérete. Természetesen a súlya is. 3600 gramm, igen tekintélyes egy ilyen méretű hangszórótól.

A másik meglepő méretű tárgy a crossover volt.

IMG_3575.thumb.JPG.2ad8a4af96d8dbbfc7712

Nem mértem ki, de másodrendű szűrőnek tűnik a kondik+tekercsek száma szerint (12dB/oktáv), impedancia illesztéssel (RC Zobel taggal) és T ellenállás osztóval a hangsugárzók érzékenységének kiegyenlítésére. Ha már sugárzó: ebben már az új, a cég által fejlesztett magassugárzó van. Ha jól rémlik, a korábbi hangfalaikban egy módosított VIFA tweeter volt. Ennek picit "szúrósabb" a hangja, még nem tudtam eldönteni jobb -e ez. De részletkérdés, egyáltalán nem fárasztó hallgatni.

Mára ennyi, rajzolom a PCB-t tovább az erősítő szimmetrikus bemenetéhez...

 

IMG_3576.JPG

Múszakilag érdekes, hogy ekkora mágnes mellett miért csak 84dB @ 1W  a hatásfoka. A hatásfok kiegyenlítő T osztót valószínűleg a magas dómhoz használták (annak általában magasabb a hatásfoka a mély-középnél). Másik észrevételem a vékonyka hangszóró alátét tömítés, ami alul alig tömít valamit, míg felül sokkal szélesebb. Még bass-reflex esetén is illett volna egy normálisabb alátét, mert nem csak tömítés, hanem rezgés csillapítás funkciója is lehet. Feltehetően nem a spórolás diktálta, mert a hangváltóban meg masszív alkatrészek vannak.

Link to comment
Share on other sites

Ekkor: 2016. 03. 21. at 23:44 írta madhead:

Körülbelül egy hónapja hazahoztam egy darab ATC SCM7 hangfalat, mivel erősítőt próbálok tervezni hozzá. Jópár tervet és kapcsolást kipróbáltam, bár már látom a fényt az alagút végén, de szinte minden nap eszembe jutott egy-egy ötlet amit hirtelen ki szerettem volna próbálni, letesztelni. Bár nagyon közel lakok a bolthoz, ésszerűbb megoldásnak tűnt otthonra is berendezkedni.

Elöljáróban annyit (bár külön cikk témája lesz), hogy jelenleg úgy tűnik, 50.000Ft-ből lehetséges nagyon jó erősítőt készíteni hozzá. DIY Kit-ben fogja árulna a HitSpace remélhetőleg 1-2 hónapon belül. A tesztek alapján előzetesen remek híreim vannak: bár a hangfal érzékenysége viszonylag alacsony, 84dB @ 1W, normális hangerő használat mellett nincs szükség 50W-nál többre. A specifikáció szerint az erősítő igénye 75-300W, de a tapasztalatok alapján ennek fele is bőven elég "szoba hangerőre". Hogy mégis mire képes ennek többszörösén, arra álljon itt Ben videója, aki egy személyben a cég mérnöke, szakértője, prezentátora kiállításokon:

http://www.youtube.com/watch?v=ZEBICv7QPDM&t=1m25s

Mivel ilyen későn már nem fair erősítőt tesztelni (este 11 múlt, a szomszédok már nem szeretnek valószínűleg), gondoltam szétkapom a kis SCM7-et. Nézzük magát a mid-bass sugárzót:

IMG_3573.thumb.JPG.029196a6c25b7ba0db584

A méretek miatt mellé tettem egy 9V-os elemet. Az átmérője 125mm, ehhez képest igen impresszív a mérete. Természetesen a súlya is. 3600 gramm, igen tekintélyes egy ilyen méretű hangszórótól.

A másik meglepő méretű tárgy a crossover volt.

IMG_3575.thumb.JPG.2ad8a4af96d8dbbfc7712

Nem mértem ki, de másodrendű szűrőnek tűnik a kondik+tekercsek száma szerint (12dB/oktáv), impedancia illesztéssel (RC Zobel taggal) és T ellenállás osztóval a hangsugárzók érzékenységének kiegyenlítésére. Ha már sugárzó: ebben már az új, a cég által fejlesztett magassugárzó van. Ha jól rémlik, a korábbi hangfalaikban egy módosított VIFA tweeter volt. Ennek picit "szúrósabb" a hangja, még nem tudtam eldönteni jobb -e ez. De részletkérdés, egyáltalán nem fárasztó hallgatni.

Mára ennyi, rajzolom a PCB-t tovább az erősítő szimmetrikus bemenetéhez...

 

IMG_3576.JPG

Múszakilag érdekes, hogy ekkora mágnes mellett miért csak 84dB @ 1W  a hatásfoka. A hatásfok kiegyenlítő T osztót valószínűleg a magas dómhoz használták (annak általában magasabb a hatásfoka a mély-középnél). Másik észrevételem a vékonyka hangszóró alátét tömítés, ami alul alig tömít valamit, míg felül sokkal szélesebb. Még bass-reflex esetén is illett volna egy normálisabb alátét, mert nem csak tömítés, hanem rezgés csillapítás funkciója is lehet. Feltehetően nem a spórolás diktálta, mert a hangváltóban meg masszív alkatrészek vannak.

Link to comment
Share on other sites

Múszakilag érdekes, hogy ekkora mágnes mellett miért csak 84dB @ 1W  a hatásfoka. A hatásfok kiegyenlítő T osztót valószínűleg a magas dómhoz használták (annak általában magasabb a hatásfoka a mély-középnél). Másik észrevételem a vékonyka hangszóró alátét tömítés, ami alul alig tömít valamit, míg felül sokkal szélesebb. Még bass-reflex esetén is illett volna egy normálisabb alátét, mert nem csak tömítés, hanem rezgés csillapítás funkciója is lehet. Feltehetően nem a spórolás diktálta, mert a hangváltóban meg masszív alkatrészek vannak.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Válasz erre a témára...

×   Formázott tartalmat illesztettél be.   Kattints a formázás megszűntetéséhez.

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...