Elektron A4-AK

[Orosz Kabát]

Üdv!

Valakinek van tapasztalata a fenti vasakkal?

Rövid ideje van a stúdiómban egy AK. Egyenlőre több időt töltöttem tutorial nézéssel és manual olvasással, mint magával az eszközzel. Kezdek ráérezni a workflow-ra, amik kb annyira tűnik kaotikusnak első látásra, mint amennyire király és logikus valójában. Az ilyen konfig dolgok is majd letisztulnak, mindenesetre igéretes masina.

Szívesen olvasnék mások tapasztalatairól.

 

 

 

[draco draconis]

Ekkor: 2016. 08. 28. at 12:57 írta Orosz Kabát:

Nem tudja vki, hogy hogyan lehet -ha lehet- az effektelt jelet kikuldeni az individual outokra?

Nem lehet, mivel az individual outputok azok nincsenek a digit DSP-re rákötve egyáltalán, azokra csakis az analóg jelút van rákötve, elvileg egy hangyafasznyival jobb is a hangminőségük, hiszen nem mennek át egy A/D - D/A útvonalon.

De én még nem mértem ezt le, nem hallgattam meg. De tagadhatatlan hogy a Keys ezért is drágább és jobb mint a sima A4.

[Orosz Kabát]

1 órája írta draco draconis:

Nem lehet, mivel az individual outputok azok nincsenek a digit DSP-re rákötve egyáltalán, azokra csakis az analóg jelút van rákötve, elvileg egy hangyafasznyival jobb is a hangminőségük, hiszen nem mennek át egy A/D - D/A útvonalon.

De én még nem mértem ezt le, nem hallgattam meg. De tagadhatatlan hogy a Keys ezért is drágább és jobb mint a sima A4.

jaja koszi fiuk, kozben rajottem a block diagrambol!

[iramrezso]

16 órája írta draco draconis:

Nem lehet, mivel az individual outputok azok nincsenek a digit DSP-re rákötve egyáltalán, azokra csakis az analóg jelút van rákötve, elvileg egy hangyafasznyival jobb is a hangminőségük, hiszen nem mennek át egy A/D - D/A útvonalon.

De én még nem mértem ezt le, nem hallgattam meg. De tagadhatatlan hogy a Keys ezért is drágább és jobb mint a sima A4.

Az A/D-D/A csak a send effect útvonalon van, a dry jel a main outputra is analóg módon jut el.

[draco draconis]

9 órája írta iramrezso:

Az A/D-D/A csak a send effect útvonalon van, a dry jel a main outputra is analóg módon jut el.

Igen, ott a pont!

[Orosz Kabát]

Az első művem amiben az Elektron a főszereplő. Hallgassátok meg, hogy felugorjon a hallgatottság ötre!  

[draco draconis]

9 órája írta Orosz Kabát:

Üdv!

Valakinek van tapasztalata a fenti vasakkal?

Rövid ideje van a stúdiómban egy AK. Egyenlőre több időt töltöttem tutorial nézéssel és manual olvasással, mint magával az eszközzel. Kezdek ráérezni a workflow-ra, amik kb annyira tűnik kaotikusnak első látásra, mint amennyire király és logikus valójában. Az ilyen konfig dolgok is majd letisztulnak, mindenesetre igéretes masina.

Szívesen olvasnék mások tapasztalatairól.

 

 

 

Nekem volt A4-em, majd lecseréltem egy A Keysre. Szerintem kötelező darab legalább egy A4 aki flexibilis, "bármire jó" analóg cuccot akar.

Specifikáció tekintetében mindent vagy majd mindent visz: 2 oszcillátor, 2 szub oszc. + digit mindenféle tartományba (tehát nemcsak "whitenoise" hanem az összes zajtípus) szűrhető zajgenerátor, 2 filter - az egyik LP12 LP24 BP12 Notch12 és PK12 (ami a BP csak nem cutoffol hanem hozzáad egy sávban) 3 envelope, 2 LFO, külön LFO a PWM-nek, külön LFO a vibratonak, az LFO FM szintézisre alkalmas (nagyon hasznos dolog!), hardsync, softsync+metallizer (ringmod helyett). Három digit effekt, ebből a reverb kitűnő, a delay jó, a chorus közepes használhatóságú (gyakorlatilag digit unisono és sztereo pótlék ha mono módban használjuk).
A modulációs mátrix már az előbbikben is látszik hogy alapos, de ennél sokkal többről van szó: majd minden majd mindennel modulálható. Sokoldalúbb mint a Virus vagy hasonló VA szinti. Az effektet live szerkeszthetőek.

Van polifónikus mód, akár 4-szeres unisono (ami 16 darab analóg oszcillátor ha azt nézzük, eléggé fat), 4-szeres multitimbrál! (fene azt a sok bolond VA szinti gyártót és az 1-2 timbrálját), split - dobkit is van benne alapban.

ÉS ez eddig csak a szintézis mód volt: a szekvencere egyedülálló, minden stepre külön esemény állítható be (akár külön patch, más effekt paraméter és tsai). Van benne egy elég nomrális arpeggiator, 4096 patch (!!!) tárolható, Overbridge (azaz hangkártyaként használható Abletonon).

ÉS még sok mindent khagytam - lásd CV lehetőség és tsai.

És milyen a hangja?

Hát lehet tesztelgetni.

Sokak A/B tesztje szerint az egy fűrészjel karcsúbb mint bármelyik hasonló árfekvésű szintiben. Csak a probléma ezekkel a tesztelőkkel, hogy kb. egy hónapra vesznek szintit, és nem is mélyednek/gondolkodnak el rajta. Ugyanis ebbe sorba van kötve két szűrő és egyiken sincs bypass gomb, tehát azok mindig vágnak valamit. Emiatt nem megfelelő beállás mellett - ráadásul ez a default - alulról cutoffolt minden hang, mert a HP24 filter vág. Mivel ez nem kiköthető, emiatt más, gyengébbnek tűnő (de valóságban csak tűnő) az egy háromszögjel hangja. 

Annyi csak a megoldás hogy ennek a HP24 filternek megfelelő rezonancia értéket és cutoff értéket állítson be az ember, hogy amit elveszítene az ember azt megnyerje vagy akár többet is kapjon a rezo peakjével. 

Főleg hogy az első filter rezonanciája érdekesen van túlvezérelve ha az overdrive-ot is használjuk. Ez eléggé az A4/AK-ra jellemző hangot generál, nagyon analóg hangot. Egyébként maga az overdrive csak közepes minőségű lenne (nekem jobban tetszik a Moog Subphatty vagy akár a BSII overdrive-ja nyers megszólalásban).

A burkológörbéi szigorú digitális precizitással állíthatóak, gyorsak mint a villám. Ez a digit precizitás és szigorú kontroll az összevissza szóló overdrive/rezo esetet kivéve az egész hangszerre jellemző - páran pont emiatt panaszkodnak hogy ez így "nem elég analóg".  Nekik alant az egyik track mint ellenpélda egy EMU 1820m-el felvéve
Az egész hangszer egyébként egy nagy kontroller, tehát a bőség zavara van ebben is, főleg A Keysen. Mondom, én hangkeltőként használom az A Keyset, nem a totál-brutál szekvencer miatt.

Szerintem kell mellé egy basszusban jó monoszinti és nagyjából kész. Még a dob szekvenciák tekintetében is tök jó, nagyon analóg és vaskos dolgokat lehet összerakni vele (mivel az oszcillátortípusok közül is pár és a szűrők is eleve dobokhoz is készültek)

Most hogy kijön a Deepmind 12, egyértelmű hogy ezek lesznek paritásban hangot illetően. Kb. fele arányban az A4 a jobb, fele arányban meg a D12 szvsz.

Nekem pár alapdolog rögtön pár nap alatt készült hogy megvettem:

A4 sync and drum

Dirty Elektron

A4 Hiccup and drum

 

[Orosz Kabát]

1 órával ezelőtt írta draco draconis:

Nekem volt A4-em, majd lecseréltem egy A Keysre. Szerintem kötelező darab legalább egy A4 aki flexibilis, "bármire jó" analóg cuccot akar.

Specifikáció tekintetében mindent vagy majd mindent visz: 2 oszcillátor, 2 szub oszc. + digit mindenféle tartományba (tehát nemcsak "whitenoise" hanem az összes zajtípus) szűrhető zajgenerátor, 2 filter - az egyik LP12 LP24 BP12 Notch12 és PK12 (ami a BP csak nem cutoffol hanem hozzáad egy sávban) 3 envelope, 2 LFO, külön LFO a PWM-nek, külön LFO a vibratonak, az LFO FM szintézisre alkalmas (nagyon hasznos dolog!), hardsync, softsync+metallizer (ringmod helyett). Három digit effekt, ebből a reverb kitűnő, a delay jó, a chorus közepes használhatóságú (gyakorlatilag digit unisono és sztereo pótlék ha mono módban használjuk).
A modulációs mátrix már az előbbikben is látszik hogy alapos, de ennél sokkal többről van szó: majd minden majd mindennel modulálható. Sokoldalúbb mint a Virus vagy hasonló VA szinti. Az effektet live szerkeszthetőek.

Van polifónikus mód, akár 4-szeres unisono (ami 16 darab analóg oszcillátor ha azt nézzük, eléggé fat), 4-szeres multitimbrál! (fene azt a sok bolond VA szinti gyártót és az 1-2 timbrálját), split - dobkit is van benne alapban.

ÉS ez eddig csak a szintézis mód volt: a szekvencere egyedülálló, minden stepre külön esemény állítható be (akár külön patch, más effekt paraméter és tsai). Van benne egy elég nomrális arpeggiator, 4096 patch (!!!) tárolható, Overbridge (azaz hangkártyaként használható Abletonon).

ÉS még sok mindent khagytam - lásd CV lehetőség és tsai.

És milyen a hangja?

Hát lehet tesztelgetni.

Sokak A/B tesztje szerint az egy fűrészjel karcsúbb mint bármelyik hasonló árfekvésű szintiben. Csak a probléma ezekkel a tesztelőkkel, hogy kb. egy hónapra vesznek szintit, és nem is mélyednek/gondolkodnak el rajta. Ugyanis ebbe sorba van kötve két szűrő és egyiken sincs bypass gomb, tehát azok mindig vágnak valamit. Emiatt nem megfelelő beállás mellett - ráadásul ez a default - alulról cutoffolt minden hang, mert a HP24 filter vág. Mivel ez nem kiköthető, emiatt más, gyengébbnek tűnő (de valóságban csak tűnő) az egy háromszögjel hangja. 

Annyi csak a megoldás hogy ennek a HP24 filternek megfelelő rezonancia értéket és cutoff értéket állítson be az ember, hogy amit elveszítene az ember azt megnyerje vagy akár többet is kapjon a rezo peakjével. 

Főleg hogy az első filter rezonanciája érdekesen van túlvezérelve ha az overdrive-ot is használjuk. Ez eléggé az A4/AK-ra jellemző hangot generál, nagyon analóg hangot. Egyébként maga az overdrive csak közepes minőségű lenne (nekem jobban tetszik a Moog Subphatty vagy akár a BSII overdrive-ja nyers megszólalásban).

A burkológörbéi szigorú digitális precizitással állíthatóak, gyorsak mint a villám. Ez a digit precizitás és szigorú kontroll az összevissza szóló overdrive/rezo esetet kivéve az egész hangszerre jellemző - páran pont emiatt panaszkodnak hogy ez így "nem elég analóg".  Nekik alant az egyik track mint ellenpélda egy EMU 1820m-el felvéve
Az egész hangszer egyébként egy nagy kontroller, tehát a bőség zavara van ebben is, főleg A Keysen. Mondom, én hangkeltőként használom az A Keyset, nem a totál-brutál szekvencer miatt.

Szerintem kell mellé egy basszusban jó monoszinti és nagyjából kész. Még a dob szekvenciák tekintetében is tök jó, nagyon analóg és vaskos dolgokat lehet összerakni vele (mivel az oszcillátortípusok közül is pár és a szűrők is eleve dobokhoz is készültek)

Most hogy kijön a Deepmind 12, egyértelmű hogy ezek lesznek paritásban hangot illetően. Kb. fele arányban az A4 a jobb, fele arányban meg a D12 szvsz.

Nekem pár alapdolog rögtön pár nap alatt készült hogy megvettem:

A4 sync and drum

Dirty Elektron

A4 Hiccup and drum

 

Köszi a kimerítő választ!

Valójában engem a hangszer szekvenszer része vonzott be, de nagyon.

Pár óra nettó használat után kijelenthetem, h ez a része k.va jól sikerült a gépnek. Kár, hogy a midi out kimarad a buliból. 

A lépésenként paralockolható vagy akár más patchek túlmutatnak a sima multitimbralon ez is nagyon tetszik.

Ami mégis a legfontosabb, a hang, ugye. Nincs túl sok összehasonlítási alapom, főleg nem analóg policuccokhoz.

Az én fülemnek alapból a BS2 barátságosabban hangzik, de ez így eléggé almát a körtével dolog.

Az onboard effekteket még nem teszteltem, külső processzoron átküldve nagyon megnyílik a hangja az Elektronnak wow és akkor 

ott van 4 önálló out, nagyon jó!

 

[draco draconis]

Ja, nekem is barátságosabb pár hangra a BS II, ráadásul annak gyorsan ott van, nem kell vacakolni, de a lehetőségei az A4-nek és AK-nak nagyon nagy, a BSII kicsit szűkös sajnos ehhez képest.

[Orosz Kabát]

23 perccel ezelőtt írta draco draconis:

Ja, nekem is barátságosabb pár hangra a BS II, ráadásul annak gyorsan ott van, nem kell vacakolni, de a lehetőségei az A4-nek és AK-nak nagyon nagy, a BSII kicsit szűkös sajnos ehhez képest.

Megy a tesztelés közben, sztem a performance szekció testreszabásával eléggé hands-on felhasználói élmény érhető el itt is! Gyorsan átolvasom még hatszor a manual idevonatkozó részét, ez is nagyon hasznos funkciónak tűnik.  Ha jól értem a potikhoz hozzá lehet rendelni különböző paramétereket, nagyon fasza.  Meg van itt még jópár dolog amit szokni/tanulni/tapasztalni kell, de érzem az irányt.  

 

[draco draconis]

2 perccel ezelőtt írta Orosz Kabát:

Megy a tesztelés közben, sztem a performance szekció testreszabásával eléggé hands-on felhasználói élmény érhető el itt is! Gyorsan átolvasom még hatszor a manual idevonatkozó részét, ez is nagyon hasznos funkciónak tűnik.  Ha jól értem a potikhoz hozzá lehet rendelni különböző paramétereket, nagyon fasza.  Meg van itt még jópár dolog amit szokni/tanulni/tapasztalni kell, de érzem az irányt.  

 

Ja hát igen, a performance módot ki is hagytam: na ennél egyszerűbb és nagyszerűbb kontrollt még nem találtak ki. Ráadásul egy újabb live mod. mátrix lehetőség tíz potmeterre 5 vezérelhető céllal darabonként (azaz nem kevés 50 paramétert innen is lehet modulálni).

[_cutoff]

Tudnátok olyan demót mutatni róla, ahol valóban kiaknázzák azt a sok fícsört, amiről itt szó van ? Nagyon kliváncsi lennék mit tud, amikor tényleg kitekerik belőle a maximumot. Nézegetem magam is egy ideje - papíron valóban egy álom masina, de ez a karaktertelen dco hang nem igazán hoz lázba, amit a demókon hallok. Szinte bármelyik olcsó analóg jobban szól ennél számomra, igaz azok általában nagyságrendekkel kevesebbet tudnak. Lehet, hogy csak a rossz demók miatt alakult ki bennem ez az kép az A4ról.

[Orosz Kabát]

29 perccel ezelőtt írta _cutoff:

Tudnátok olyan demót mutatni róla, ahol valóban kiaknázzák azt a sok fícsört, amiről itt szó van ? Nagyon kliváncsi lennék mit tud, amikor tényleg kitekerik belőle a maximumot. Nézegetem magam is egy ideje - papíron valóban egy álom masina, de ez a karaktertelen dco hang nem igazán hoz lázba, amit a demókon hallok. Szinte bármelyik olcsó analóg jobban szól ennél számomra, igaz azok általában nagyságrendekkel kevesebbet tudnak. Lehet, hogy csak a rossz demók miatt alakult ki bennem ez az kép az A4ról.

Megkérdezhetem milyen olcsó analógra gondoltál ami jobban szól?

[_cutoff]

Köszi, az elsőn valóban sokkal jobban szól, mint amiket eddig hallottam.

[draco draconis]

19 órája írta Orosz Kabát:

Megkérdezhetem milyen olcsó analógra gondoltál ami jobban szól?

Az első videó nekem is nagyon tetszik, nagyon szép khm... "analóg" lett.

[draco draconis]

10 órája írta _cutoff:

Köszi, az elsőn valóban sokkal jobban szól, mint amiket eddig hallottam.

Hát én azt biztos nem mondanám rá hogy karaktertelen. A torzítóját a túlküldött rezoval nagyon fel lehet ismerni, és jó értelemben hogy hű de "analóg". De a digit zajgenerátor is a perkusszív és egyéb szinti hangoknál is egyedien elektronossá teszik a hangját.

Pusztán a háromféle LP szűrőt én biztos hogy nem ismerném meg.

De egyébként régen csináltam egy 5 perces egy oszcillátoros bénázást, ezen igen jól hallható a torzító saját karaktere, hogy a HP24 filtert hogyan jó beállítani, és egy helyen meg ha van egy torzított hang hogyan vág a HP24 filter. 

Egy kicsit tényleg bénáztam, de azért érdekes hogy mit lehet kihozni egy darab fűrészjelből.

A4 demo

[_cutoff]

8 perccel ezelőtt írta draco draconis:

A4 demo
 

Ezt mondom - itt pl olyasmi, mint a pulse 2, annyi, hogy az kicsit hidegebb tónusú, viszont az envelope-jai pattogósabbak ennél és dinamikusabban is szól szerintem az elektronnál. Az előző videó tartalmát viszont biztosan nem lehetne megoldani a pulse-on abban a formában. Multitrekkelve és egy rendesebb reverbbel viszont nagyon hasonló eredmény születne azon is. Na pl arra gondoltam, mikor az olcsó analógokról beszéltem. Élőzni gondolom sokkal jobb az elektron - kicsi (az a4 legalábbis) és majdnem minden benne van, amire szükség lehet.

[Orosz Kabát]

4 órája írta draco draconis:

Hát én azt biztos nem mondanám rá hogy karaktertelen. A torzítóját a túlküldött rezoval nagyon fel lehet ismerni, és jó értelemben hogy hű de "analóg". De a digit zajgenerátor is a perkusszív és egyéb szinti hangoknál is egyedien elektronossá teszik a hangját.

Pusztán a háromféle LP szűrőt én biztos hogy nem ismerném meg.

De egyébként régen csináltam egy 5 perces egy oszcillátoros bénázást, ezen igen jól hallható a torzító saját karaktere, hogy a HP24 filtert hogyan jó beállítani, és egy helyen meg ha van egy torzított hang hogyan vág a HP24 filter. 

Egy kicsit tényleg bénáztam, de azért érdekes hogy mit lehet kihozni egy darab fűrészjelből.

A4 demo

Hú ez elég dörzsi, de fasza!

[Orosz Kabát]

3 órája írta _cutoff:

Ezt mondom - itt pl olyasmi, mint a pulse 2, annyi, hogy az kicsit hidegebb tónusú, viszont az envelope-jai pattogósabbak ennél és dinamikusabban is szól szerintem az elektronnál. Az előző videó tartalmát viszont biztosan nem lehetne megoldani a pulse-on abban a formában. Multitrekkelve és egy rendesebb reverbbel viszont nagyon hasonló eredmény születne azon is. Na pl arra gondoltam, mikor az olcsó analógokról beszéltem. Élőzni gondolom sokkal jobb az elektron - kicsi (az a4 legalábbis) és majdnem minden benne van, amire szükség lehet.

A Pulse 2 is király, van benne kraft rendesen!

[iramrezso]

5 perccel ezelőtt írta _cutoff:

Félreértettél - olyanok vélménye ez, akiknek van vagy volt. Nekem nincs, de beszéltem emberekkel akiknek igen és nem egyáltalán nem egyöntetű a love a tulajok körében sem. Ennek ellenére gondolkodom a beszerzésén, de még mindig nem győztem meg magam róla, hogy ez a sound az, amire szükségem van. Mivel roppantul drága holmi, így megpróbálok minél többet tájékozódni, rengeteg uservéleményt elolvasni, demókat nézni, ilyesmi.

Éppen ez az, én sem igazán összehasonlítani akartam a szintiket, egyetértek veled, ez felesleges is volna, szigorúan személyes attitűd az, hogy most épp az Elektron szintijét tartom inkább használhatónak, mint egy nyers analógot.

A fórumokat olvasva szoktam mosolyogni a kommenteken, néha elég szélsőségesek, mármint érzelmileg. Valóban nem egységes a fogadtatása, nem csupán a kezelhetősége, sajátos struktúrája, de a hangja miatt is bántják bőven. Ugyanakkor tagadhatatlan, hogy valóban "very capable" lett a hangszer Nekem pedig annyival könnyebb volt a helyzetem, hogy elejétől fogva tetszik a hangja 

[draco draconis]

14 órája írta Orosz Kabát:

Az első művem amiben az Elektron a főszereplő. Hallgassátok meg, hogy felugorjon a hallgatottság ötre!  

Nem olyan könnyű magas hallgatósági létszámot szerezni

Nekem van egy "csoportom "- az electro-music-tests - ott volt max 300 követőm, most csak 270 körül áll :D. De ők legalább minőségi hallgatók, mert sokan zenészek Egyébként nehéz megbecsülni ki mit szeret és mikor mit hallgatna, akár hangszertesztből is.

[Orosz Kabát]

1 perce írta draco draconis:

Nem olyan könnyű magas hallgatósági létszámot szerezni

Nekem van egy "csoportom "- az electro-music-tests - ott volt max 300 követőm, most csak 270 körül áll :D. De ők legalább minőségi hallgatók, mert sokan zenészek Egyébként nehéz megbecsülni ki mit szeret és mikor mit hallgatna, akár hangszertesztből is.

Nem annyira számít a hallgatottság, ha az öt megvan már tökmindegy, hogy öt vagy ötezer.

Oh, wait..  

[Orosz Kabát]

Nektek van valahol zenétek meghallgatni?

[draco draconis]

Nekem van, itt van mindenféle, zene meg kísérletezések. A listában benne hogy éppen mivel készült.
 

Egyébként még most is találok olyan új elemeket két és fél év után is amit eddig nem használtam: pölö egyedülálló a hangszer abban is hogy a digit effekteknek saját dedikált 2 db LFO-ja van azon túl hogy az egyes hangszínek mod.mátrixában is (LFO-k, Envelope-ok stb) célként megjelölhető. Pölö az alapból csak sztereo unisononak használt Chorusból mindjárt első osztályú flangert lehet varázsolni, a delaytime-ot is tekergetheti, vagy akármelyik paraméterét bármelyik effektnek. Igaz hogy a három effektre csak 2 LFO, de mindegyikre kettő cél megjelölhető. Érdekes digit experimental hatásokat lehet ezzel is elérni.

Mondom engem a Virusra emlékeztet ebből a szempontból, csak mintha jobban át lenne gondolva és a hangja mérföldekkel jobb, mivel analóg.

[Orosz Kabát]

24 perccel ezelőtt írta draco draconis:

Nekem van, itt van mindenféle, zene meg kísérletezések. A listában benne hogy éppen mivel készült.
 

Egyébként még most is találok olyan új elemeket két és fél év után is amit eddig nem használtam: pölö egyedülálló a hangszer abban is hogy a digit effekteknek saját dedikált 2 db LFO-ja van azon túl hogy az egyes hangszínek mod.mátrixában is (LFO-k, Envelope-ok stb) célként megjelölhető. Pölö az alapból csak sztereo unisononak használt Chorusból mindjárt első osztályú flangert lehet varázsolni, a delaytime-ot is tekergetheti, vagy akármelyik paraméterét bármelyik effektnek. Igaz hogy a három effektre csak 2 LFO, de mindegyikre kettő cél megjelölhető. Érdekes digit experimental hatásokat lehet ezzel is elérni.

Mondom engem a Virusra emlékeztet ebből a szempontból, csak mintha jobban át lenne gondolva és a hangja mérföldekkel jobb, mivel analóg.

Köszi, hazaérek ránézek-hallgatok!

Tegnap éjjel én attól kerültem önkívületbe, hogy egy sima fűrész 2. oszciját 5th ra raktam plusz a suboszcit valahova aztán jöttek a zsíros akkordok egy key-en! Unison nélkül!  

A Rocket-en is lehet hasonlót, persze az más kategória, ez az Elektron k.rvajó, minnél több időt töltök vele, annál jobban tetszik!

Virust még  élőben nem hallottam de elférne a stúdióban egy

 

[iramrezso]

Sztem az AK lenyűgöző szintetizátor. Nem annyira karakteres a hagja, mint mondjuk az Arturia analógjainak vagy egy klasszikus Jupiternek, de azért létezik Elektron-hangzás, amit a videók, trackek hallgatásakor egy idő után már fel lehet ismerni. Először én is hiányoltam azt a vaskos, pofozkodó basszust, amit demókban hallani, bosszankodtam, biztos kamu, mi más lenne, aztán rájöttem, ahogy fentebb is olvasható, hogy a filtereken, esetleg overdrive-on igazítva kicsit, egy egyszerű fűrészjellel is hamar kicsalható valami maszkulin dörgés a ketyeréből.

Én egyébként örülök annak, hogy nem annyira specifikus a karaktere, sokrétűbb éppen ettől. Ehhez jön még, hogy komplett dalokat lehet írni rajta, és már-már azt mondja rá az ember, hogy nonpluszultra, ami nyilván túlzás, de azért öröm vele dolgozni.

A kvinttel letolt subosc egyébként valóban pazar ötlet, már dolgoztam úgy, hogy p-lockok segítségével teljes akkordmenetet programoztam egyetlen hanggenerátor két oszcillátorára.

Egyébként, ha már ilyen ”fejlődő népszerűségű” szekció alakult itt a topic-ban, itt van két szám tőlem is, a tanulási folyamat állomásai egyelőre, a felszínt kapargatva. Na jó, csalok, mert mindkettőben egy Rytm adja a ritmust, de ezen a két gépen kívül más hangszert nem használtam. Ha másra nem, arra példának jó, hogy "kommerszebb" formákban is megállja a helyét a szinti.

Az elsőben leginkább gyári vagy pack-ekben található hangokat alakítgattam át, igazából elsősorban a komponálást próbáltam ki a cuccokon.

A másodikban már több az önállóság, ez az első önálló szám. Mondjuk a vokál olyan, amilyen, de hát nem is a népszerűség a lényeg, inkább a játék