Cubase 6 fekete hullámforma megjelenítés

[PropaneB]

"Régen minden jobb volt" No: 100000

A Cubase 6-ban a megjelenített audio hullámformák nem elég sötétek. Bárhogy állítom, a contrast a legalacsonyabb értéken van. Régen ez határozottan fekete volt, most olyan sötétszürke. Nem tetszik, feketét akarok!!! Én nézek el valamit, vagy ez ilyen és kész?

[xinu]

Azért a cubase 1.0-át is lehetett már használni zenére pedig az 1989-ben volt!

Akkor mi a helyzet a többi daw-val? Van még pt, dp, ableton, sonar stb.

 

[PropaneB]

10 órája írta deneverstudio:

Ezek szerint Pro Tools alatt sem egyszerű az élet.
Szerintem az addig ért valamit, amíg az 56 bites DSP-s mixerrel működött és jobban szólt minden másnál.
Amióta natív 32 bit float lett az is, és vélhetően pont úgy szól, mint a többi, azóta nincs miért elnézni a fenti problémákat.
 

Az enyém még a régebbi HD ráadásul, az 56 bites.

 

[deneverstudio]

2 perccel ezelőtt írta Hobkins:

Erre nem rossz megoldás a 9-ben a mixer history. Talán ez az egyetlen olyan újítás, ami számomra eléggé hasznos funkciónak tűnik.

Hát igen, ez már régóta időszerű volt, ettől függetlenül is.
Kíváncsi vagyok, hogy vajon működik-e rendesen.
Én még a VCA-kat sem mertem kipróbálni, annyi hibatopikot látok róla.
Más sem hiányzik, mint újabb gondokat a nyakunkba venni.
Valójában jelenleg egyetlen részegysége sincs, ami hibátlanul működne.
A 9-esben talán javítottak párat.

Az is nagy gond egyébként, hogy egyszerűen nem hajlandóak tudomásul venni, hogy az UAD ipari
sztenderd lett és semmit sem hajlandóak tenni azért, hogy jobban használható legyen.
Hogy csak egy-két apróságot említsek, az össze plugin neve így néz ki a mixeren:
UAD....er
UAD....or
UAD....ar
Korábban legalább annyi eszük volt, hogy a név elejét írták ki, amiből ki lehetett találni, hogy mi az.
De muszáj volt továbbfejleszteni ezt is és elbarmolni.

Aztán tök jó ötletként csináltak egy olyan gombot az új keverőre, ami az összes insertet egyszerre muteolja
az adott sávon. Ez tényleg tök jó hogy van, csak az UAD-hoz pont nem erre lenne szükség, hanem arra, amelyik teljesen kikacsolja a plugint.
Azt sajnos most is egyesével lehet csak megtenni.

A sok marhaság helyett ezer dolgot lehetne csinálni, amivel egyszerűbbé válna a munka,
de ilyen csak nagyon ritkán történik sajnos.

Valamelyik lángész fejlesztés címén pl. mute gombot rakott az intonáló részben a szótagok közepére.
Oda, ahol egyébként megfogjuk a hangot és arrébb rakjuk.
Sokáig nem értettük, hogy miért hallgatnak el egyes szótagok, vagy betűk az énekből.
Hát mert a tudtunk nélkül kimuteoltuk őket.
Fel nem foghatom, hogy ilyen embertelen marhaságot hogyan találhat ki valaki.
Amúgy elég rossz minőségű a beépített "Melodyne", ezért ritkán használjuk,
de pár egyszerű javításra elmenne, ha lehetne használni rendesen.

A lényeg, hogy a mute gomb gyakorlati haszna itt nulla, ellenben marha sok bajt csinált.
Na, ebben nagy mester ez a mostani fejlesztői gárda.
Bámulatos ötleteik vannak ezen a téren.
A fekete hullámformára írt fekete fájlnevek az egyik díjnyertes.
Ez főleg a Nuendot érinti, de régen ennek sem volt semmi baja, ezen is dolgozni kellett, hogy elromoljon.
És ilyen apróságokból van egy szekrényre való.

 

[Hobkins]

4 órája írta PropaneB:

És még a Cubase 8-ban van egy éktelen nagy f@szság: A mixer ablaknál, ha egy aktív felületre rámész (mondjuk EQ) és véletlenül (!) mozdítod meg a scroll potit, a paraméter megváltozik. undo nincs! Szét is cseszted a mixet

 

Erre nem rossz megoldás a 9-ben a mixer history. Talán ez az egyetlen olyan újítás, ami számomra eléggé hasznos funkciónak tűnik.

[deneverstudio]

3 órája írta PropaneB:

A Pro Tools legalább ezer éve ugyanúgy néz ki, minden ott van. Persze abban is vannak éktelen nagy fa...gok

Ezek szerint Pro Tools alatt sem egyszerű az élet.
Szerintem az addig ért valamit, amíg az 56 bites DSP-s mixerrel működött és jobban szólt minden másnál.
Amióta natív 32 bit float lett az is, és vélhetően pont úgy szól, mint a többi, azóta nincs miért elnézni a fenti problémákat.
 

[deneverstudio]

22 perccel ezelőtt írta PropaneB:

És még a Cubase 8-ban van egy éktelen nagy f@szság: A mixer ablaknál, ha egy aktív felületre rámész (mondjuk EQ) és véletlenül (!) mozdítod meg a scroll potit, a paraméter megváltozik. undo nincs! Szét is cseszted a mixet

 

Szerintem az egész animált keverő egy agyrém, amit az utóbbi években erőltetnek.

[PropaneB]

A Pro Tools legalább ezer éve ugyanúgy néz ki, minden ott van. Persze abban is vannak éktelen nagy fa...gok.

- néhány órára otthagyod a session-t ,kiírja, hogy az Audio Engine Time Out. Session lefagy...

- VST plugin-eket (csak külön pénzért: 99USD) tudsz használni egy "fordító modullal".

- Delay compensation egy fos.

- Ráakasztok néhány UAD (!) plugin-t, azután találomra kiírja, hogy sajnos néhányat lekapcsol és nem fog működni. (delay comp szétesik...)

 

[PropaneB]

És még a Cubase 8-ban van egy éktelen nagy f@szság: A mixer ablaknál, ha egy aktív felületre rámész (mondjuk EQ) és véletlenül (!) mozdítod meg a scroll potit, a paraméter megváltozik. undo nincs! Szét is cseszted a mixet

 

[gabo]

Nekem nyolc éves rálátásom van a Reapperre és ott nem tapasztalok ilyen visszalépéseket. Néha bejön egy-két bug, ami korábban nem volt, de jellemzően két héten belül javítják.

A Töfi által leírt hibák valóban nagyon bosszantóak, főleg ennyi pénzért...

[deneverstudio]

12 perccel ezelőtt írta xinu:

Azért a cubase 1.0-át is lehetett már használni zenére pedig az 1989-ben volt!

Ja, csak itt nem szórakozunk vele, hanem dolgoznánk.
Napi 10-15 órán át 2-3 gépen.
És marhára nem mindegy, amikor egy idióta miatt felére lassul a munka, mert azt senki nem fogja kifizetni.

[deneverstudio]

Azt nem állítom, hogy visszasírom azt az időt, de akkor legalább nem ilyen hülyeségeken bosszankodott az ember,
hogy állandóan átvernek minket ezek a mocsok szoftvergyártók.
Nagyon érdekelne amúgy, hogy a többinél hogy megy ez 10-15 éves viszonylatban.
Tudom, hogy mindegyiknek megvannak a maga hibái és hülyeségei, de számomra ez egyszerűen felfoghatatlan,
hogy módszeresen tesztnek tönkre tök jól működő dolgokat.
 

[Tetsuo]

38 perccel ezelőtt írta deneverstudio:

 

Szívesebben dolgoznál analóg pulton szalagra rögzítve? Régi szép idők! :-)

[deneverstudio]

3 perccel ezelőtt írta Tetsuo:

Az ember azért reménykedik, hátha kijavítanak valamit, amit már előtte elrontottak. :-)

Hát ja, de sajnos elég ritka.
Meg nagy ritkán van némi hasznos fejlesztés is, amire szükségünk van és akkor meg kell venni.
Ilyen volt pl., hogy sokat javult pár éve a tranziens detector, így már legalább dobra használható,
ha másra nem is. Meg amikor 10 év könyörgés után végre megoldották a batch exportot.

[Tetsuo]

12 perccel ezelőtt írta xinu:

Akkor 1xerű a képlet: nem kell frissíteni!

Az ember azért reménykedik, hátha kijavítanak valamit, amit már előtte elrontottak. :-)

[deneverstudio]

11 perccel ezelőtt írta xinu:

Akkor 1xerű a képlet: nem kell frissíteni!

Sajnos rá vagyunk kényszerítve.
Hogy csak egy példát mondjak, a Nuendo 4-nek nem csinálták meg a 64 bites verzióját, 
csak félig-meddig és használhattatlan.
64 bitre pedig muszáj volt átállni, azt most hadd ne részletezzem, hogy miért.
Így aztán kénytelen volt az ember megvenni az N5-öt, ami egy borzalom.
A N6 nagyjából elment, de sok baja volt, megint csak megveszi az ember az újat, hátha
kijavítják a hibákat. Ha nagy ritkán kijavítják, akkor jön helyette húsz másik.
Most épp ott tartunk, hogy az N7 használhatatlan 600eFt-ért.
Kénytelen leszek megvenni majd a 7.5-öt, mert a C8,5 alapján kijavítanak majd benne pár szemét hibát.
És közben persze rettegünk, hogy mit basznak el már megint.
 

[xinu]

Akkor 1xerű a képlet: nem kell frissíteni!

 

[deneverstudio]

Hogy mondjak még rosszabbat, a mostani verziókban, ha valamit elmozdítasz a helyéről, akkor látszik alatta
az eredeti helyén is  a hullámforma és így csak egy szellemképes maszatot látsz amíg le nem rakod a darabot valahol.
Így persze nem lehet látni, hogy hová kell letenni, tehát képtelenség bármit is szerkeszteni.
A C8.5-ben már ki lehet kapcsolni ezt az elmebetegséget.
Régen amúgy ezzel sem volt baj soha, valamelyik ökör csinálta ilyenre a C8/N7-ben.

[deneverstudio]

Némelyik verzióban sajnos elbaszták.
Azt hiszem pont a 6-os az. A 7-esben már megint be lehet állítani rendesen.
Ezekkel idegelnek ki minket is állandóan, hogy kifogástalanul működő dolgokat elrontanak.
Ezekből van egy zsákkal mindig.
És persze rákényszerítenek, hogy vegyük meg a frissítést, sokszor kipróbálási lehetőség nélkül.
Fejlesztés címén meg többnyire kapunk egy működésképtelen rakás szart.
Soha nem volt amúgy még ennyire rossz, mint amilyen állapotban most van a C8/N7.
Számomra, aki főleg élő zenével foglalkozik, lényegében használhatatlan lett mára az egész.
A legújabb, hogy a track vastagságok véletlenszerűen összeugranak vékonyra és napjában
többszáz alkalommal kell kézzel visszaigazítani őket.
Ez a kis meglepetés az egyik kis hibajavító csomagjukkal együtt érkezett idén.