Jump to content
Ménemszól.hu
bart42

Újabb Boutique darab: SE-02

Recommended Posts

A Boomstarokat akciósan sem viszik el, én erről regélek. Jelenleg 299k-ért ugye. A CS80 szűrősért mennyi lenne a reális 200k? Vagy még az is sok? :) Fenntartom, hogy itt a hype-ről van szó, és a Boomstar nem számít menőnek. 

És nem ez az egyetlen monszter, amit  azért nem visznek, mert túl "gourmet".  A Driftboxról hallottatok már? Kurvanagyot szól ám. Ráadásul az összerakás is olyan, hogy bármi szintit amit itt felsoroltok az műanyag vizipisztoly. Ez bár Roland, szintén rebrandelt butik gyártó. 99k-t megér? Bármikor. Épp ezért külföldiek szokták vinni, ahogy a MakeNoise 0-Coastot is.

https://hitspace.hu/reon-reon-drift-box-aira-edition.html

https://hitspace.hu/makenoise-0-coast.html

Kicsit sajnálom, hogy a hazai kultúrában szinte mindig kizárólag azok a hangszerek nyernek, amik valami 3 évtizedes sláger hangszíneit tudják produkálni. Nem véletlen, hogy a hazai könnyűzenei élet is inkább csak trendkövető. Látom az ügyfeleinken is, hogy mikor megpróbálunk valami izgalmasat, progresszívet mutatni, akkor sokan kb annyira zavarba jönnek, mintha hegedűt mutattam volna, hogy na ezzel kéne zenélni. Jó nem mindenki, de nem jó az arány. Ez olyan, mint vidéken az első kérdés, hogy hány ritmust tud gyárilag. 

Garantálom, hogy kizárólag klasszikus soundsettel nagyon nehezen lehet olyat dobni, ami ma érdekli a világot. Aki így látja, az valahol nagyon nem figyelt.

 

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

(A Bass Station II potijai atomstabilak)

Egyetértek azzal hogy Boomstarok amiatt sem mennek nagyrészt mert nincs memória. 

Egyszerűen egy patch, egy jól sikerült patch nem éri meg hogy az ember kidobja a kukába a munkáját vele.

Ha meg annyira egyszerű a gép hogy azért felesleges a patch memória, akkor meg az a gátló hatás arra hogy sikeres legyen. 

Szerkesztette draco draconis

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

A tularazott/tervezett-tel arra celoztam, hogy talan magat a szinti elektronikat kellett volna jobban miniaturizalniuk, mint pl a roland eseteben is, mert az a gond, hogy azert a cuccert abban a minosegben (monotron potik ide vagy oda) siman nem sok az a penz. Nagy, massziv, gondolom torekedtek a klasszikus elektronikahoz a legkozelebb maradni, de ennek koszonhetoen pont elhibaztak a piaci erdeklodest. Senki nem mondta volna meg elore szerintem. Amit mondjuk megmondtam volna elore az az, hogy nagyon buta dolog rogton 6 dobozzal kijonni, valasztani is nehez. Lehet az lett volna a jo, ha kicsit dragabban, de megprobaljak a korabbi cserelheto filtert implementalni. Vagy csak ramenni az egyikre, es ha latszik az erdeklodes, akkor kijonni ujabbakkal. Ez utobbi esetben viszont kicsit racionalni/modernizalni a belsoseget. Mert most tank-mod megepitett monstrumok csunyanak hato feluleti sporolasokkal. Valasztani meg lehetetlen. :)

Es az is lehet, hogy nem csak ugy ki kellett volna dobni a piacra, hanem elotte egy kis felhajtast keriteni neki. Hiszen vegulis az volt a SE elso kis-hazi-barkacs szintre valo "ereszkedese". Nem csinaltak neki hype-ot. Es lehet, hogy pont a Roland kellett nekik, mint partner, hogy jol megtanuljak hogyan is kell azt a reszet csinalni. Mert szintit epiteni egyebkent veszettul tudnak. :)

Ez a reon biztos jo kis cucc, soha nem is hallottam rola, de nekem olyan dreadbox-osan uninspirativ. Mondjuk igazi zeneszeknek ez lehet segitseg, vagy elony is.

A 0-coast is kurvajo, de -ez megint szubjektiv- majd csak sokadiknak kellene.

A klasszikus hangokkal kapcsolatban megint egyet kell ertsek, CSAK azokbol nem lesz "slager", de kellenek a megszokott izek is minden "slagerbe". :)

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
3 órája írta DutchFlowers:

Ja, a kisjack-el meg kibekulok, ekkora meretben az 1/4-es nehezen lett volna megoldhato, meg tan hulyen is nezne ki.

Szerintem:

Élőben - ezen a szinten - talán elég a mini jack sztereo kimenet.

Stúdióban meg ott van a digit audió kimenet az USB-n. Azt sajnos nem tudom, hogy 44.1/16 vagy tud többet is.

Harmadrészt: úgy sejtem, hogy nem mind a 78 sávot az SE-02-vel fogja feljátszani a zenész, ez "csak" kiegészítő hangszer.

Amúgy én is jobban szimpatizálnék a 6.3-as szimmetrikus kimenetekkel. :)

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
30 perccel ezelőtt írta draco draconis:

(A Bass Station II potijai atomstabilak)

Egyetértek azzal hogy Boomstarok amiatt sem mennek nagyrészt mert nincs memória. 

Egyszerűen egy patch, egy jól sikerült patch nem éri meg hogy az ember kidobja a kukába a munkáját vele.

Ha meg annyira egyszerű a gép hogy azért felesleges a patch memória, akkor meg az a gátló hatás arra hogy sikeres legyen. 

 

 

amikor valaki a memóriára hivatkozik, kihagyja a számításból azt, hogy ezek egyszerű gépek, nincs bennük semmi olyasmi, amit fülre ne tudnál odatekerni ahova akarod. ez nálam készség, fel se merül hogy szükségem lenne rá. egy bassstationnál más a helyzet, de egy Boomstar sokkal egyszerűbb, és a gyakorlatben erre nem sok szükség van. nekem legalábbis nem volt ilyen igényem. azt is értem, hogy a többség presetekből gyúrja a zenéjét, amivel kapcs. már kifejtettem a sajnálatomat.

szintén a gyakorlat: a modular cuccok nagyon mennek, na ott tényleg probléma az hogy egy patch örökre eltűnik. de annak is van előnye: senki nem fogja lemásolni a hangzásodat, téged is beleértve. szóval nem ettől nem megy valami. a Boomstar esetében nem gondolnám, hogy a patch memória segítene. a legnagyobb baja az UI-ja, amit megkritizáltam a gyártónál, és még meg is sértődtek. a kritika olyan jellegű volt hogy nem logikus a topológiája, és hogy a potik jelöletlenek. most már lehet hogy azok, de régen nem voltak. Szóval odaállsz elé, oszt nem tudod hirtelen mi van 3 évtizednyi szintizés után sem. Nekem a legadvancedebb ügyfeleim vettek ilyet eddig, de csak az arpot, a seemet meg a moogot. a cs-80-at még senki. Most nem akarom nagyon pusholni a dolgot, nem az első amin bukunk mert "a fene gondolta volna", de azt látni kell, hogy a közmegítélés nem függetlenek mondjuk egy Deepmind promóciójától meg egy Boomstar promóciójától (marketing). A Deepmind "menő" annak ellenére hogy abszolút középszerű, a Boomstar meg nem. És mindkettőnek vannak hibái, szóval nem ez a kérdés kulcsa.

értelemszerűen aki mondjuk pánikol ha nem tud elmenteni egy hangszínt, annak nem ajánlom a Boomstar féléket, de aki kicsit bátrabb, annak azt mondom, ne féljen ezektől. meg fog lepődni milyen lehetőségek vannak abban, ha mindent az alapoktól kell felépíteni. több munka, de mindig jobb eredményt ad, ahogy azt a termékek esetében is látjuk. 

ui: az ár és a preset memória margójára: van egy eredeti Oberheim SEM Próm. asszem kb. két Boomstar ára, ugyancsak nincs preset memóriája, és úgy késik a midi hogy használhatatlan (CV-Gate-tel toom).  csak ahogy a Boomstar esetében is: úgy szól, mint semmi más. Nem tudom mennyit kellett rá várnom (1 évet?) mert még hiánycikk is volt, ráadásul listaáron vettem, mint bárki. Ha kell, akkor kell,  nincs mese.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
1 órája írta A/D:

 Nekem a legadvancedebb ügyfeleim vettek ilyet eddig, de csak az arpot, a seemet meg a moogot. a cs-80-at még senki.

Pedig arra ha betekersz egy jo kis sound-ot (rezonans HP-t is hasznalva, hogy kiadja a dual jelleget) igazabol el kene hogy adja magat... ... akkor egy idevago passzus: ja, es a boomstar oszcillatorai melyebbre mennek, mint a se-02... ahol pedig kene a PWM miatt... :S

 

 

1 órája írta A/D:

amikor valaki a memóriára hivatkozik, kihagyja a számításból azt, hogy ezek egyszerű gépek, nincs bennük semmi olyasmi, amit fülre ne tudnál odatekerni ahova akarod.

... de nem mindenki fogekony ra. Te azert tekered ki, mert becsukott szemmel is meg tudod tenni, de vannak elsosorban zeneszek is, akiknek nem az az elsodleges kenyere, hogy serobol tekerjek a potit. Teny es valo, hogy ilyesmi hangszeren max 30 mp, ha tudod micsinalsz. :)

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
2 órája írta Bendi:

Szerintem:

Élőben - ezen a szinten - talán elég a mini jack sztereo kimenet.

Stúdióban meg ott van a digit audió kimenet az USB-n. Azt sajnos nem tudom, hogy 44.1/16 vagy tud többet is.

Harmadrészt: úgy sejtem, hogy nem mind a 78 sávot az SE-02-vel fogja feljátszani a zenész, ez "csak" kiegészítő hangszer.

Amúgy én is jobban szimpatizálnék a 6.3-as szimmetrikus kimenetekkel. :)

Mindenki jobban szimpatizalna. De vegulis kijon a jel. Az a fontos! :)

En studioban sem biztos, hogy a digi kimenetet hasznalnam, amibol persze 44.1/16 is eleg lenne (ha jo), es 192/24 sem, ha szar. El tudok kepzelni olyan szcenariot is, hogy inkabb hasznalnam a hatlapon levo hangszorot, semmint a digit atvitelt. :)

Es sztem pont eloben fontos a strapabiro stabil kapcsolat. De mivel ilyet nem tervezek (elo, nem stabil kapcsolat), kibekulok a 3.5-el is. :)

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
22 perccel ezelőtt írta DutchFlowers:

Pedig arra ha betekersz egy jo kis sound-ot (rezonans HP-t is hasznalva, hogy kiadja a dual jelleget) igazabol el kene hogy adja magat... ... akkor egy idevago passzus: ja, es a boomstar oszcillatorai melyebbre mennek, mint a se-02... ahol pedig kene a PWM miatt... :S

 

 

... de nem mindenki fogekony ra. Te azert tekered ki, mert becsukott szemmel is meg tudod tenni, de vannak elsosorban zeneszek is, akiknek nem az az elsodleges kenyere, hogy serobol tekerjek a potit. Teny es valo, hogy ilyesmi hangszeren max 30 mp, ha tudod micsinalsz. :)

na oké, de azért nem vagyok egy egyedi eset, nem én foglalkozom egyedül évtizedek óta szintikkel. plusz ugye mikor tudsz jól használni egy szintit? ha agyig gyakorlod. úgy értem kizárólag akkor. tehát nem arról van szó, hogy én egy alien lennék. ez a videó is csak igazolja hogy a Boomstar elég exkluzív, ezt az erőt nem tudják az ilyen entry polifón cuccok.

  • Like 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
2 órája írta A/D:

na oké, de azért nem vagyok egy egyedi eset, nem én foglalkozom egyedül évtizedek óta szintikkel. plusz ugye mikor tudsz jól használni egy szintit? ha agyig gyakorlod. úgy értem kizárólag akkor. tehát nem arról van szó, hogy én egy alien lennék. ez a videó is csak igazolja hogy a Boomstar elég exkluzív, ezt az erőt nem tudják az ilyen entry polifón cuccok.

Minden szavad igaz, de mit tudok en csinalni... A szubtraktiv szintezis ezert volt annyira uttoro dolog anno. Ez meg gecijo hangszer. ...

szerk.: es meg PWM is van rajta... igaz, csak 2 oszci... es nekem a 3 nagyon fontos... :) ugyhogy ha ezt visszakuldom, akkor pulse2... :) Mar nem a boomstar-t, hanem a se-02-t.

Szerkesztette DutchFlowers

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
13 órája írta A/D:

minden ilyen kis Rolandon van valami iszonyat félreértés, pl. a kisjack. a boutique-okban ennél durvább dolgok is vannak. 

A PWM talán nem fért rá az előlapra. viszont van rajta mindenféle okos crossmod. 

egyébként ha itt tartunk, a Minimoogon nincs szintén PWM. nekem van Model D-m és van AJH-m. Utóbbi ugye egy olyan autentikus Model D, aminek megvannak az extra funkciói, pl. per oszci van PWM. 

nem a fenti dilemma feloldására, hanem érdekességképp jegyzem azt a felfedezésem, hogy a Model D esetén nekem nem hiányzik a PWM. ugye anno nem volt benne a soundban, nem tudom emiatt-e, de akkor sem használom, ha most adott a lehetőség. sokkal jobban zavar, hogy az eurorack változatban (ez az AJH ugye) nem lehet kapcsolni a hullámformát, szívesebben használom a jóval szerényebb tudású, de remek UI-vel rendelkező eredetit.

szintiknél végül úgyis az dönt, hogy a hang mennyire eredeti, meg hogy mire tudod használni. amikor valaki kritizál, akkor a véleménykülönbséget ez utóbbi adja, amit el kell fogadni. 

megjegyzem, a Boomstarokat nem veszik továbbra sem, tehát még csak az se számít feltétlen, hogy egy szinti mennyire jó abszolút értékben. gondolom az SE-80-asokat majd jól kiakciózzuk. tudod, előtte meg majd jókat fogok róla írni üzleti érdekből, ahogy szoktam ;)

 

 

Ha már a Boomstar-okat említed, sztem talán azért is "nem veszik" azt sem, mert nehéz azonosulni egy ilyen fémdobozzal,

akármilyen jó hangja is van egyébként.. én úgy látom, hogy ezen típusú hangszerek kőzül is inkább a játszhatóbb típusok lettek 

a maradandók - néha még az objektív minőséget felülírva is! Nem szarozok, csak mondom amit látok/tapasztalok/érzek; talán itt lehet.. ;)

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Szerintem a Boomstart elso sorban az ara miatt nem veszik. Nem sokkal dragabb egy Moog Sub 37, es nem kerdes hogy a tobbseg, engem is beleertve inkabb azt valasztanam.

  • Like 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
6 órája írta wax83:

Ha már a Boomstar-okat említed, sztem talán azért is "nem veszik" azt sem, mert nehéz azonosulni egy ilyen fémdobozzal,

akármilyen jó hangja is van egyébként.. én úgy látom, hogy ezen típusú hangszerek kőzül is inkább a játszhatóbb típusok lettek 

a maradandók - néha még az objektív minőséget felülírva is! Nem szarozok, csak mondom amit látok/tapasztalok/érzek; talán itt lehet.. ;)

Igen, ez is lehet. Az a teljesen design-mentes (akar a "primitiv kinezet" is helyenvalo lehet) badogdobozert nagyon sok az a penz, amennyi ra van irva. Nem egy inspirativ kinezetu dolog. Tudom, hogy a hang a lenyeg, de, ha valamit megfogni sincs kedved, akkor az nem fog belole kijonni.

  • Like 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
3 órája írta axon.dust:

Szerintem a Boomstart elso sorban az ara miatt nem veszik. Nem sokkal dragabb egy Moog Sub 37, es nem kerdes hogy a tobbseg, engem is beleertve inkabb azt valasztanam.

És a Sub37 patchmemóriás. Nekem 10+1 ok miatt inkább a Sub37 kellene. 

De árban azért több a különbség. 

Szerkesztette draco draconis

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
39 perccel ezelőtt írta draco draconis:

És a Sub37 patchmemóriás. Nekem 10+1 ok miatt inkább a Sub37 kellene. 

De árban azért több a különbség. 

Viszont az a cca 400 euro boven ott van a sub37-ben... szoval ja... arban nem sikerult eltalalni a belepo-szegmenst. Komoly cucc meg van, ok, hogy dragabban, de nem alaptalanul dragabban.

Szerintem egyebkent a se-02 is mar nagyon a lelektani hataron mozog (599), olcsobban vannak nagyon jo belepo cuccok, 499-ert viszont mar szinte ugy ereznem, hogy lopok. Persze ez a velemenyem csak az eddigi demok alapjan van, aztan az igazsag meg hamarosan megerkezik... :)

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
4 órája írta axon.dust:

Szerintem a Boomstart elso sorban az ara miatt nem veszik. Nem sokkal dragabb egy Moog Sub 37, es nem kerdes hogy a tobbseg, engem is beleertve inkabb azt valasztanam.

299.900. ft vs 489.900.-

 

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
54 perccel ezelőtt írta A/D:

299.900. ft vs 489.900.-

 

Inkabb 450 az a sub 37.. egy dolog, hogy nalatok mennyi, de egesz Europaban olcsobb (Thomannal pont ennyi, szallitassal, afaval, mindennel)

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
1 órával ezelőtt írta A/D:

299.900. ft vs 489.900.-

Azert itt most a mostmaraztanigazan akcios arat hasonlitottuk a naggyon kenyelmes MSRP-hez. :) A 299ezer viszont tenyleg bomba ar a boomstar-ert, sehol nem kapni olcsobban.

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Mondjuk én hiszek a befektetett munka eredményében: ha vki kicsavarja olyan gyorsan a kívánt hangot mint ahogy amit lementettem ... És akkor amikor ebből többet is kell egyszerre...

Szóval nem véletlen a patch memória. 

Speciel bevettem a szórakozásaim közé azt, amikor csak patchet készítek. Mint egyfajta zenélést.

 

 

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Na, akkor az elso benyomasok, fulesben. Ugyanis megjott a a kicsike.

- Kicsike: igen, viszont eleg kis massziv, es tomege is van, es nem az elem teszi, szoval egy kicsit kulonbozik a tobbi butiktol. A kicsike kis potik nem lotyognek, csak rugalmasak, ami kurvajol jon, mert kibaszott kicsi koztuk a tavolsag. A kicsi potiknak, meg a kicsi tavolsagnak koszonhetoen ez egy olyan folehajtos mulatsag, es sajnos igy is kurvanehez megtalalni ha mondjuk egy harmashangzatot akarsz kirakni a 3 oszcibol. Valoszinuleg azt konnyebb lesz midi controllal... ez nyilvan baj. Szinten konnyu veletlenul megbirizgalni a kornyezo potik valamelyiket. Ez szinten nem elony.

A megepitest illetoleg viszont nem tunik ez olyan gaznak. A kapcsolok jok, a potik nem rosszak, tok masszivan allnak, csak van bennuk egy kis rugalmassag, a kisjack az kisjack, ezzan, otthonra elfogadhato kompromisszum, egyedul a hangeropoti az amire azt tudom mondani, hogy szanalmas. Azt nem, vagy nem igy kellett volna. Mondjuk lehetett volna egy normal poti a tok folosleges PWM poti helyett... :P

Legelso tapintasra az akrill gombocskak tuntek nagyon hitvanynak, de erdekesmod, alig 10-15 perc baratkozas utan mar az volt az erzesem, hogy azt aztan tapogathatom az idok vegezeteig. Kimondott nyomast igenyel a dolog, es ami a sulyos, hogy a cucc nem nyavalyog azellen, ha ratehenkedsz. Nem recseg, nem ropog. Ugyhogy kurvagyorsan raall az agy, hogy hat, nyomni kell. :) Es vegulis ez nagyon megtetszett... :)

- Hang: volt mar jonehany analog szintim, meg egy jopar digi is, de ez HANG. Egyoszcis basszust megcsinal ugy, hogy nemhogy emelni kene, de valoszinuleg meg vagod is. A melykozepei annyira teltek, hogy kurvajol lehet hangolni. Acsarog, morog, visit; lelke van. Egyszeru szinti, egy majom is meg kell hogy ertse (bocsi mindenkinek, akit megbantottam), es szol, mint a barom.

- Zaj: fulesben probaltam csak, ott a hangeropoti 2/3-tol felfele exponencialisan nott a zaj. Alatta modern modon alacsony. Azert hangsulyozom, hogy ez a fulesre ervenyes, mert lehet, hogy ott ratornaszik valamit kb 2/3 folott, ami vonalban nem jelentkezik: ezt nem tudom. Alatta viszont fulesben szinte eszrevehetetlen a zaj. A jel/zaj viszonyt nem mertem ki, de mar 15 perce letettem a fulest es meg mindig csorog a megolvadt fulzsir meg agyle a fulembol a zaj viszont soha nem zavart... :) Kurvasok az alja, meg ugy is, hogy kozelsem olyan foldrenges-kelto, mint egynemely konkurrens termeke (minitaur, boomstar), es jel az volt dogivel, zajt meg nem nagyon hallottam, kiveve:

magasabb regiszterekben, foleg ha octave-shift is jatszott hatarozott "humm" volt hallhato. Csak amikor nyitva a VCA, egyebkent kussol, de hogy oszcibol jon, vagy filterbol, meg nem deritettem ki. Olyasmi, mint egy gitarerosito, csak gyengebb, de megis ott van. Ez nemtom, hogy bug vagy feature, mert vegulis ad egyfajta "ez itt baratom egy gep, egy elektronikus gep" hangulatot, es valszeg hasznalat kozben nem is ennyire zavaro, de... nemtom, erre meg aludnom, meg probalgatnom kell...

- Feature: sok patch (errol kicsit kesobb), seq song moddal, a seq nekem leginkabb a 303-as es a 808-as zabigyerekenek tunik modern lehetosegekkel, de eddig meg nem merultem el benne nagyon.

A szinti jatszhato az akrill billentyukrol, de azt senkinek nem kivanom.

A beepitett hangszoro nyilvan suta, de a nyakamat teszem ra, hogy sokkal tobbszor fogom hasznalni, mint ahanyszor beismerem. Nem hallgatni... felvenni. :D(perverz alak vagyok)

- Patch: van dogivel, de minek. 3x128 factory-preset, amit kb 35-40-be ossze lehetett volna foglalni, mert annyi a 3 masodpercen belul kitekerheto ujrahasznositas. Sokkal hasznosabb lenne/lett volna maximum 1x128 factory es 3x128 user preset.

Eddig 2 parch-et csinaltam, az egyik az alap enyhen hangolt (1/3) 808 jellegu csak onrezonans filter labdob, feedback-kel meg zajjal tovabb szinezheto . Ezt mar nem kell tobbe kitekernem, a labdob eletem vegeig (vagy amig kitart a kicsi) megodva. :) A masik egy kiserletezgetos lfo szekvencia igazabol darabjaira szedve "dobfelszerelesnek" ...  Hiaba no, a midi bill holnap erkezik. :)

szoval eddig ennyi...

szerk.: a patch-ekkel kapcsolatban lehet kicsit elhamarkodott voltam, de olyan kurvasok van, hogy meg most sem vagyok a felenel...

Szerkesztette DutchFlowers
  • Like 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Na... ezt erleltem mar egy ideje, de akkor most mar tenyleg neki kell esnem.

A fentieket nagyjabol most is tartom, kis kiegeszites, hogy kimertem a zajt, -73.5dB atlagfelhasznalasban (3 oszci, peak -1.7dB) a beepitett USB-s megoldason keresztul, es egesz jol sikerult megkozelitenem -72.6dB (peak ugyanott) vonalon is minijackes tyukbelkabel ide vagy oda, az interfesz scarlet2i2, amit kicsit banok, hogy nem 2i4, mert akkor lenne MIDI-m Linux alatt is, igy meg kenytelen vagyok win-t hasznalni. Sracok, a win10 nagyon gaz... 

Mindegy. A zajkimeres legfontosabb eredmenye az lett, hogy megallapitottam, hogy a cubase exportjaval valami nem koser (AI9), azt a kicsi kulonbseget, ami volt elmosta. Namost nyilvan ugyanolyan peak-re nem tudtam beloni a felvetelt (nagyjabol 0.6dB elteres), a hangero-szabalyzo nagyon gaz a se-02-n... De a lenyeg, hogy miutan kikorrigaltam a kulonbseget (-0.3 az egyiken, +0.35 a masikon), akkor a kiexportalt wav-ok kozott gyakorlatilag megszunt az addig hallhato (keveske) kulonbseg. Szoval nem sok ertelmet latom feltolteni. Az eredeti felveteleket meg ha van erdeklodes feltoltom. A lenyege az lenne ugyis, hogy az USB-s atvitel siman hasznalhato, kurvajo minosegben atvisz. En mondjuk valtogatnam hogy eppen mi kell, mert kabelen mas, plane minden kabelen mas... :) Nekem szemelyesen a kabeles jobban tetszik, pedig effektive rosszabb... :) Es a hangszorot is ajanlom valami kismembranos kondi vagy dinamikus mikivel. :)

Kinek ajanlanam?

1. Digi workstation jelleggel dolgozo nagyon zeneszeknek, akiknek kell a nagyfius hang a szolokhoz... Meg egy-ket sample-nyi riff, vagy seq. A teljes ertekebol itt a minijack (elo korulmenyek kozott nagy odafigyelest igenyel), a hangero-szabalyzo, eshat a mini felepites nagy hatrany. Studioban (otthon) nem igazan. De, amikor eloben kellene valahogy hirtelen odacsavarni a delay-en a feedback-nek meg az amount-nak, az azert nem koser. Aprobb bevatkozasokat persze lehet ejteni :) Vagy ha CC-bol megcsinalod, akkor vegulis.

Ugy erzem csapongani fogok, mert a hangjarol azert kell meg irnom. Az oszcik brilliansak, mindharmuk. A hangolasuk baromi majres potikrol, de a kozepallas adott, szal azzal nincs gond. Felsiker. A hangjuk meg erejuk viszont parades. Es pontosan az kell (kurva telt oszcik) a ladder filter ala. Ami megintcsak parades. Es sokan megijednek, hogy eltunik az alja ha megy a reso, de ennek pont az a lenyege. Es ezert is ajanlom power-szolokhoz. Nincs amplitudo velocity kontoll semmilyen szinten. Viszont ahogy nyilik a filter lesz egyre hangosabb, haraposabb, amit csak akarsz. Es amikor "halkan" jatszol, akkor is mindent hallani, mert nem lett am az halkabb... csak visszafogottab. Bendi, te ugy imadnad mint az allat! :) Szoval aki viszonylag klasszikus vonalon mozog, annak mar csak szolora is siman megeri. Nem kapja meg olcsobban.

Mondjuk egyebkent pont a klasszikus ladder az, ami vegulis indokoltta teszi az olyan boomstar-os meg minitaur-os befosatos oszcik letezeset... ja, a se-02 feedback-je is nagyon jo, plane egy kicsit kompenzalni a melyveszteseget (de extremben is meglepoen jo eredmenyeket produkal), de igazabol vannak annyira jok az oszcik, hogy a reso-t ugyis csak annyit tekered, amennyire muszaj. Vagy ugye, ha hangolni akarnad (nem konnyu, de sokkal konnyebb mint az oszcikat) akkor meg a feedback amugy is jol jon. Es ha az oszcikat konnyu lenne hangolni, akkor konnyen lehetne baromi nagyot szolo negyeshangzatokat epiteni.

Ja, ha jok az oszcik, es raerzel a ladder filterre, akkor a resot foleg melyvagasra hasznalod... :) A kozepe eleg eros lesz, nem kell erositeni... :)

De sajnos nem ez a helyzet. Nem lehet negyeshangzatokat epiteni, legalabbis nem ugy, hogy majd kitekered. Lehet, hogy romlanak a finom-mechanikus (szerk.: finom-motorikus) kepessegeim, de masban az nem nagyon mutatkozik, szoval feltetelezem, hogy a kezelofelulet a ludas.

Na, akkor folytatom a felsorolast:

2. Reason user-ek. Soha semmi mas nem fog kelleni. Soha. Nevor evor. Ez pont azt a keveset tudja, amit a reason nem. Igen, fogod gyartani a sajat hangmintaidat, meg loop-jaidat, meg wavetable-jeidet.

Lehet, hogy a szekvenszer is jo, erdekes limitaciokkal elegge kretennek tunik ahhoz, hogy jo legyen, vegulis jol johet. Meg akar eloben is, bar az mindenkeppen irracionalisnak es pazarlonak (az is irracionalis) tunik.

3. Olyanoknak, akik pl volca-kal szivesen dolgoznak. Kurvara jo helye van (optimalizalt mondhatni) egy volca setup-ban.

A hangjat hallgasd meg magad. Remelhetoleg ismered ezt a primitiv 47 eves technologiat, a modern reszleteket majd felszeded. Meg hallgass bele a C presetekbe. Vidd a kedvenc fulesedet, amit jol ismersz, es hallgasd meg. 10-15 percen belul tudni fogod, hogy kell-e vagy sem.

Es en speciel visszakuldtem... Es nem azert, mert nem tetszett; sokkal prozaibb okai voltak. Legfokeppen, hogy a projekt, amibe surgettek, hirtelen nem er ra, ugyhogy igazabol nincs szuksegem megsem hangszerre. Olyan dolog meg ne kopjon nalam, amit ugysem hasznalok. :( Max veszek egyet kesobb... :) 

Szerkesztette DutchFlowers
  • Like 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Ui.: csinaltam 50 percnyi hangmintat amig itt volt... :) Minap hallgattam vissza oket... 60% szuro, minden mas utana... :) 

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

×