Jump to content
Ménemszól.hu
  • 0

UAD Vs. Waves

Hobkins

Kérdezte: Hobkins,

Kérdés

Hobkins Collaborator

Hobkins

Létrehozva
Létrehozva

Sziasztok!

Erősen gondolkodom egy UAD-2 Solo vásárlásán.Böngészem a fórumokat, leírásokat és a jó öreg youtube-ot. Találtam pár érdekes összehasonlító videót. A véleményetekre lennék kíváncsi, főleg olyanokéra, akik már dolgoztak mind kettővel. Igaz, hogy nem igazán jó a minősg, de elgondolkodtatott, amit hallottam.Eddig csak jót hallottam az UAD-ról, sajnos nincs róla tapasztalatom, hogy milyen vele dolgozni..segítsetek,érdemes befektetni, vagy vannak olyan jók a waves plug-inek is?

A hozzászólásokat, segítségeket előre is köszönöm.

ui.:kezdő home stúdiós vagyok

linkek:

(ez nem Waves, de meglepett)
Link to comment
Share on other sites

válasz erre a kérdésre

Recommended Posts

Hobkins Collaborator

Hobkins

Válaszolta
  • Szerző
Válaszolta

Hobkins...

Az én véleményem szerint, érdemes az UAD-ba fektetni. A Waves a jobbak közül való native platformon, ennek ellenére szerintem az UAD "elveri", mind minöségben, mind felhasználhatóságában. A vidiokból nem igazán "üt át", mekkora különbség bír lenni a gyakorlatban a két szisztéma között. Szerintem amúgy is az egyik leglogikusabb "tovább fejlesztés" az otthoni kis buheráló studióknak ez a rendszer. Hidd el, nagyon nem fogod megbánni, én csak rábeszélni tudlak.

Link to comment
Share on other sites
Hobkins Collaborator

Hobkins

Válaszolta
  • Szerző
Válaszolta

Bár látom már nem számít, de én pont azt akartam mondani, hogy manapság szerintem a waves-ből egy jól eltalált csomag akár jobb is lehet az uad-nál. Persze ez szigorúan magán vélemény.

Szia!

Elég késő már, tegnap délután megvettem az UAD-ot. Egyenlőre barátkozom vele, első nekifutásra tetszik az a pár plug, ami van. A többi majd élesben kiderül.Véleményt csak az összehasonlítások után tudok alkotni.De azért köszönöm a hozzászólást:)

Üdv: Hobkins

Link to comment
Share on other sites
Hobkins Collaborator

Hobkins

Válaszolta
  • Szerző
Válaszolta

Milyen stilusu zenehez vetted? Milyen plug-ineket szeretnel?

Szia!

A hangszerelés nagy része VST-n alapul és egy Yamaha PSR-S900as kísérőautómatikás hangszeren. A stílusirányzat Pop, Funky, Latin. Elsősorban a Precisoin (ami a msteringhez kell) és a Neve plug-ineket szeretném, főleg a Neve 88RS-t.Ha egyszer majd sok pénzem lesz, akkor Manley EQ, SSL4000.

Üdv: Hobkins

Link to comment
Share on other sites
juarez21 Newbie

juarez21

Válaszolta
Válaszolta

Én is egy Uad kártyát szeretnék, de ahogy nézegettem nekem az 1-es bőven elég lenne, mert pluginek közül nekem bőven megfelelne a cambridge eq, meg pár mastering plugin (limiter maximizer). Van egy focusrite liquid mixem, compressorok nagyon jók benne szerintem, de az eq-val annyira nem vagyok elégedett, de itt is van azért ami nagyon jó, pl a pultec és api emuláció. De a lényeg, arra lennék igazából kíváncsi, hogy progressive house, trance, deep house zenéket írok, milyen plugineket javasolnátok ehhez a stílushoz, mert az összes video amit látok az uadról, mind ilyen pop meg rock műfajban készült?.

Link to comment
Share on other sites
SR.Music Newbie

SR.Music

Válaszolta
Válaszolta

Sziasztok!

Én is majdnem ott voltam srácok, hogy ha megjön az új szállítmány az UAD2 solok-ból akkor rendeltem is volna egyet. De! Ahogy most ezt a topicot végig olvastam elbizonytalanodtam, ugyanis rámentem a Waves honlapjára és megnyílt előttem a világ! De nem értem a dolgot! Valaki tudna nekem a Waves-ről mesélni?

Helyesen látom a dolgot, hogy ha kifizetek egy Waves SSL Classic Csomagot (például) akkor nagyon király plug-injeim lesznek, csak ezek mind az Intel I7 2600K-s procimat fogják zabálni? Ha viszont kifizetek egy UAD2 solo-t akkor rettenetesen erős plug-injeim lesznek amik a procimat egyáltalán nem fogják zabálni? Ez klassz, csak engem az UAD-ban az zavar, hogy az alap csomagban mindössze csak egyetlen egy Compressor, EQ, Gate, Reverb van. Most honnan tudjam hogy ezek nekem befognak-e válni electronikus tánczene készitéshez? És nem nagyon tetszene ha 500 dollárért kellene vennem egy olyan Compressor plug-int amire végül rátudnám mondani hogy igez ezt tudom használni mert hallom hogy ide ez jó.... Lehet rosszul látom a dolgot csak hát nem akarom magamat hülye helyzetbe hozni miután kifizettem 100 rugót erre-arra és nem tudnám használni a saját hangzásvilágomban!!! Nem is látok Youtube-on olyan UAD-os videókat ahol ne akusztikus gitárt vagy Dobot mutatnának példának, csak mivan azokkal akik meg nem ilyen zenékkel foglalkoznak? Azoknak is használhatóak ezek a basic plug-in modellek?

Most teljesen elbizonytalanodtam mert nem tudom mi lenne nekem a megfelelő mert Talpas-hoz hasonlóan én is progressive house és trance zenék írásához akarnám ezeket használni...

Mi a helyzet a TC.eceltronics Powercore PCE Express Card-dal? Ki mit tud róla? tetszik, hogy alapból sokféle Compit meg EQ-t meg mindenfélét adnak hozzá......

akicsak valamit is tud írjon ezerrel!!!

köszönöm!

Link to comment
Share on other sites
aDaM Newbie

aDaM

Válaszolta
Válaszolta

Sziasztok!

Én is majdnem ott voltam srácok, hogy ha megjön az új szállítmány az UAD2 solok-ból akkor rendeltem is volna egyet. De! Ahogy most ezt a topicot végig olvastam elbizonytalanodtam, ugyanis rámentem a Waves honlapjára és megnyílt előttem a világ! De nem értem a dolgot! Valaki tudna nekem a Waves-ről mesélni?

Helyesen látom a dolgot, hogy ha kifizetek egy Waves SSL Classic Csomagot (például) akkor nagyon király plug-injeim lesznek, csak ezek mind az Intel I7 2600K-s procimat fogják zabálni? Ha viszont kifizetek egy UAD2 solo-t akkor rettenetesen erős plug-injeim lesznek amik a procimat egyáltalán nem fogják zabálni? Ez klassz, csak engem az UAD-ban az zavar, hogy az alap csomagban mindössze csak egyetlen egy Compressor, EQ, Gate, Reverb van. Most honnan tudjam hogy ezek nekem befognak-e válni electronikus tánczene készitéshez? És nem nagyon tetszene ha 500 dollárért kellene vennem egy olyan Compressor plug-int amire végül rátudnám mondani hogy igez ezt tudom használni mert hallom hogy ide ez jó.... Lehet rosszul látom a dolgot csak hát nem akarom magamat hülye helyzetbe hozni miután kifizettem 100 rugót erre-arra és nem tudnám használni a saját hangzásvilágomban!!! Nem is látok Youtube-on olyan UAD-os videókat ahol ne akusztikus gitárt vagy Dobot mutatnának példának, csak mivan azokkal akik meg nem ilyen zenékkel foglalkoznak? Azoknak is használhatóak ezek a basic plug-in modellek?

Most teljesen elbizonytalanodtam mert nem tudom mi lenne nekem a megfelelő mert Talpas-hoz hasonlóan én is progressive house és trance zenék írásához akarnám ezeket használni...

Mi a helyzet a TC.eceltronics Powercore PCE Express Card-dal? Ki mit tud róla? tetszik, hogy alapból sokféle Compit meg EQ-t meg mindenfélét adnak hozzá......

akicsak valamit is tud írjon ezerrel!!!

köszönöm!

Ez engem is érdekel, mert én is elektronikusban utazom...

Link to comment
Share on other sites
SR.Music Newbie

SR.Music

Válaszolta
Válaszolta

Most nézegettem a TC.electronics PowerCore Express card-ot és eléggé jónak tűnik! Alapból 14 plug-int adnak hozzá és ugye a TC.electronics az nem a gagyi cuccokat tolja ám az biztos. Az UAD az felejtős nálam én nem tudom elképzelni hogy egy vintage compressor azt nálam modern hangzást produkál. Vagyis az az egy amit basic-nek adnak el. Egy Manley-el már biztosan lehetne játszani csakhát az 500 dollár...

Link to comment
Share on other sites
A/D Rookie

A/D

Válaszolta
Válaszolta

Bár látom már nem számít, de én pont azt akartam mondani, hogy manapság szerintem a waves-ből egy jól eltalált csomag akár jobb is lehet az uad-nál. Persze ez szigorúan magán vélemény.

Mely csomag lenne az és milyen szempontból? Nézzük meg a gyakorlatban szerintem!

Sziasztok!

Én is majdnem ott voltam srácok, hogy ha megjön az új szállítmány az UAD2 solok-ból akkor rendeltem is volna egyet. De! Ahogy most ezt a topicot végig olvastam elbizonytalanodtam, ugyanis rámentem a Waves honlapjára és megnyílt előttem a világ! De nem értem a dolgot! Valaki tudna nekem a Waves-ről mesélni?

Tapasztalatom szerint a Waves-t főleg azok veszik, akiknek nem áll módjukban beruházni DSP platformra bármilyen okból, vagy meg kell felelni sztenderdeknek. Egy stúdióban pl. Waves-nek kell lennie, mert elég elterjedt, és ha a megrendelő átküld egy anyagot tengeren túlról, akkor előfordulhat, hogy használta, abban bízva, hogy a másik stúdióban is lesz, és a session ugyanúgy megszólal majd ott is. Ez utóbbi azért alakult ki, mert a Waves elsőként kezdett plugineket gyártani, és ebből az előnyből ipari sztenderddé lettek.

Ők a natív vagy a TDM világban elég jó minőséget hoznak az átlaghoz képest, de ha a minőség kritikus szemponttá lesz, akkor adott ponton túl kevés lehet. Pl. nekem elég drága, igényesen összeállított mikrofon láncom van, és idegbajt kaptam a Waves Renaissance Deessertől, tudniilik eltűnteti a magasakat. Akinek olcsóbb mikrofonja van, azt lehet, hogy ez nem zavarja. Emiatt az egy plugin miatt az idióta Wavesnél meg kellett vennem az egész tök használhatatlan Renaissance bundle-t, mert külön nem lehetett kapni! Persze mikor jött az UAD, rögtön dobtam ki a fenébe, már fel sincs installálva. Küldik a levelet hogy ennyiért meg ennyiért upgrade-elhetek, amin kacagnék, ha ez nekem nem lett volna durván egy 100ezres kör.

A nagy választékuk tulképp sokkal szerényebb mint amit látsz: a különböző termékeik hangja alig alig tér el a többitől, nekem az a gyanúm, hogy kb csak más beállítások meg grafikák az eredeti pluginekhez képest. A modellek nélkülözik a szakértő, nagy hagyománnyal rendelkező tervezőcégek mérnökeit, ezért is lehetséges az, hogy a berendezések sem hangban, sem beállításokban nem hasonlítanak az eredetiekhez. Persze ettől még lehetnek jók a saját jogukon, de jogosan érheti őket kritika, ha az adott emuláció csak grafikailag emlékeztet. Ilyenkor jön a régi jó trükk: egy híres valaki adja hozzá a nevét, és így már az amatőrök is biztosak lehetnek abban, hogy most aztán úgy fognak szólni mint a Chirs Lord Alge, nincs megállás.

SSL: ez egy nagyon vicces dolog, de ezt úgy hívják hogy "Buzzword". Az otthoni zenészek valószínűleg nem találkoztak még SSL pulttal, nem tudják pontosan, hogy valójában mi tulajdonítható ennek a névnek. Itt egy kis sztori:

http://www.youtube.com/watch?v=M6Fp6vKosMk&feature=youtu.be

Egyébként SSL is árul SSL pult szimulációt, és a Waves ill. az UAD is. Ebből az UAD a legjobb szerintem körökkel. Érdekes, mert mindkettő licenszelte a névhasználatot az SSL-től.

Helyesen látom a dolgot, hogy ha kifizetek egy Waves SSL Classic Csomagot (például) akkor nagyon király plug-injeim lesznek, csak ezek mind az Intel I7 2600K-s procimat fogják zabálni?

Igen.

Ha viszont kifizetek egy UAD2 solo-t akkor rettenetesen erős plug-injeim lesznek amik a procimat egyáltalán nem fogják zabálni?

Ez is igaz.

Ez klassz, csak engem az UAD-ban az zavar, hogy az alap csomagban mindössze csak egyetlen egy Compressor, EQ, Gate, Reverb van. Most honnan tudjam hogy ezek nekem befognak-e válni electronikus tánczene készitéshez?

Ezt nem lehet tudni előre. Viszont ki tudod próbálni. Pl. hazavihetsz egy UAD-2-t, és megnézheted magad. Persze előtte le kell tenni az árát kaucióba, de ha komolyan gondolod a dolgot, akkor ez nem lehet akadály.

És nem nagyon tetszene ha 500 dollárért kellene vennem egy olyan Compressor plug-int amire végül rátudnám mondani hogy igez ezt tudom használni mert hallom hogy ide ez jó....

Kérdés az is, hogy azt a kompresszort jól használod-e, és amire használni akarod, arra az-e a megoldás! Simán lehet komplikáltabb a dolog annál, mint aminek látszik.

Nem is látok Youtube-on olyan UAD-os videókat ahol ne akusztikus gitárt vagy Dobot mutatnának példának, csak mivan azokkal akik meg nem ilyen zenékkel foglalkoznak? Azoknak is használhatóak ezek a basic plug-in modellek?

Azért, mert a nem villanyzene nehezebb, nagyobb kihívás, ott rögtön van viszonyítási alapod, mert azokat a hangokat ismered. De vannak ilyen tipptrükk videók. Új júzerként valószínűleg nem ilyen ötletekkel fogsz előrukkolni mint pl. ők, ez már elég kreatív:

http://www.uaudio.co...ips-and-tricks/




Mi a helyzet a TC.eceltronics Powercore PCE Express Card-dal? Ki mit tud róla? tetszik, hogy alapból sokféle Compit meg EQ-t meg mindenfélét adnak hozzá......
Ezek valamilyen szinten ízlés kérdéshez vezetnek. A helyzet, hogy az UAD gyakorlatilag feltörölte a padlót a TC és az SSL kártyákkal a piacon, ma szinte mindenki UAD-ot használ, itthon is. A stúdióban ezeket a vintage cuccokagt kérik, stb.

Ettől még a TC lehet jó. Itt a fórumon vannak TC és UAD júzerek még. Én nem vagyok mérvadó, mert ugye én UAD eladásban vagyok érdekelt (meg Wavesben...). Mondjuk én megtehetném, hogy használok TC-t, de nekem az UAD mellett egyáltalán nem volt rá szükségem. A kérdés tehát úgy helyes, hogy azt kéne megtudni a TC júzerektől (UAD-os sokkal több van itt a fórumon is), tehát olyanoktól akik tudják is mire használni, hogy mit szeretnek benne.

Most nézegettem a TC.electronics PowerCore Express card-ot és eléggé jónak tűnik! Alapból 14 plug-int adnak hozzá és ugye a TC.electronics az nem a gagyi cuccokat tolja ám az biztos. Az UAD az felejtős nálam én nem tudom elképzelni hogy egy vintage compressor azt nálam modern hangzást produkál. Vagyis az az egy amit basic-nek adnak el. Egy Manley-el már biztosan lehetne játszani csakhát az 500 dollár...

Tény, hogy a TC nem gagyit tol, inkább amolyan középkategória.

Az UAD az felejtős nálam én nem tudom elképzelni hogy egy vintage compressor azt nálam modern hangzást produkál.

Ezzel a kijelentéssel két baj van. Sorolnám :)

1) az UAD 2-re vannak nem vintage kompresszorok is. pl. Distressor, pl. a Precisionök, meg a korábbi csodák

2) a "nem tudom elképzelni"... mondjuk vidéken élsz, és a legjobb autó, amiről hallottál az a BMW. nézed, hogy hú, hát ez az M3 ez azért nagyon ott van...ez igaz is. Egészen addig, míg nem teszel mellé mondjuk egy Bugatti Veyront. Ha nem ismered a Bugatti nevet, valószínűleg egy 100 méteres gyorsulásban az M3-ra fogadnál, hiszen annál el se tudsz jobbat képzelni. Persze a jútyúb világából már tudjuk, hogy egy ilyen összeméreckedésben a bömös, optikailag olyan lenne, mintha állna. Na, körülbelül ez a különbség bármilyen vas, vagy szoftverkompresszor között, ha mellé raksz egy jól kifejlett Neve 33609-et, ami bár vintage és közel 40 éves, még ma is gyártják, pusztán abból az okból, mert nem sikerült még jobbat csinálni. Nincs olyan tanult hangmérnök, aki egy ilyen összehasonlítást bevállalna. A példa csak annyiban sántít, hogy a 33609 egyáltalán nem megfizethetetlen (1.1M). Ennek ellenére az országban még 10 sincs belőle, és hangmérnök is alig ismeri. (A hazai gyenge audiokultúra egyik okozója, hogy az embereket annyira nem érdekli amit csinálnak, hogy még lusták is utánajárni annak, amit egyébként megtehetnének. Inkább megy a szájról szájra legenda, ami amúgy nem lenne baj, ha egy nagyon művelt, tapasztalt hangmérnökelit lenne itthon, és jó alapja lenne a kijelentéseiknek).

Namost vicces hogy pont a 33609-ről beszélek, mert ilyet én se vettem magamnak még a stúdiómba, de mindezt most csak azért mondom, mert ennek egyik fő oka az, hogy perpillanat a bő 10 évnyi pro audio tapasztalatom még nem teszi lehetővé azt, hogy ez legyen a legnagyobb baja annak amit csinálok, ha érted mire gondolok :) (Nemúgy Silk, ő keverésben Forma 1...). Viszont az UAD ahhoz képest, hogy vele nagyon könnyen, sokkal gyorsabban boldogulok mint a szoftverekkel, amikkel kész szenvedés előállítani annak csak az alsó szintjét is, amit elképzelek. Ezért van az, hogy itthoni profi stúdiós és zenész körökben toronymagasan ez a legelterjedtebb, és többet is hallasz arról, hogy az emberek ezzel mennyire elégedettek. Lehet, hogy nem vettem végig minden létező anyagi eshetőséget, de nekem úgy tűnik, mintha ár-értékben is jobb volna a Waves-nél!

Link to comment
Share on other sites
A/D Rookie

A/D

Válaszolta
Válaszolta

Engem az idegesít a Wavesnél, hogy ugyanolyan fajta pluginból több van és nem tudom eldönteni hogy nekem melyik lenne a megfelelő. Egyébként az hogy bejelentettek egy új plugint - valahogy növelni kell az eladásokat nem? :-)

Ahogy már céloztam rá, ugyanazt a motort csomagolják hatszázadszorra újra. Tehát ez pl. egy olyan kompresszor ami basszusra jó. Most fogadok, hogy tök ugyanezt bármilyen más kompresszorukkal is meg lehet csinálni. Kicsit azért a szakma kicsúfolásának érzem, főleg úgy hogy már az elnevezés sem az hogy kompresszor hanem RIDER. Még önálló kategóriát is létrehoztak a cél érdekében :)

Csodák nincsenek, csak túlbuzgó marketingesek. Ma is pont ugyanazokat a cuccokat használjuk a problémák megoldására és nem kényszerből, hanem mert ezek a berendezések hibátlanul megoldják azt, amire azokat tervezték. Gondolom mindenki ismer olyan felvételt, amibe nem tud belekötni! Na erről ennyit.

Aki nem tud elboldogulni egy rendesen paraméterezhető általános kompresszorral (legyen az akár Waves), az egész egyszerűen nem tart még ott, hogy kompresszort kéne állingatnia. Amúgy én általában le szoktam beszélni az embereket arról, hogy a kompi után nyúljanak, 10-ből 9-szer NEM tudják, hogy mit kellene rajta állítani, nincs ideájuk, hogy a végeredmény érdekében hogy kellene setupolni, mivel önálló hangzásokban gondolkoznak. A kompresszor viszont épp a mixre van hatással inkább, mint arra, hogy egy hang önmagában jól szóljon. Ehhez meg már gyakorlat kell, ami ha nincs meg, akkor a rossz beállítás nehezebb helyzetet fog teremteni. Az 5 centem...

Link to comment
Share on other sites
aDaM Newbie

aDaM

Válaszolta
Válaszolta

Én annak idején, kb 12 éve valami maximizert vagy L1 Limitert használtam (fejből nem jut már pontosan eszembe) a Waves-től és nekem teljesen megfelelt, úgy passzírozta bele a basszusdobokat a mixbe, hogy nem lett olyan szar mintha mondjuk a Sound Forge normalize funkcióját használtam volna. Szóval teljesen megfelelt.

Aztán egy ideig mellőztem mindenféle mastering szoftvert (lusta voltam rájuk keresni) de nemrég viszont felnéztem az oldalukra, de annyi féle cucc volt, hogy a bőség zavarával küszködtem és hagytam az egészet.

De ha ugyanazt rakják más beállításokkal sok termékükbe, akkor viszont meg nem olyan fontos hogy melyiket választom, nem? Nekem végül is csak ennyire kéne, hogy rendesen maximizálja a mix anyagot.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Ugrás a kérdések listájára
×
×
  • Create New...