Jump to content
Ménemszól.hu

QRS


oxygen

236 megtekintés

Elkészült... Nem szoktam blogolni, az olyan utcán motyogó öregember stílus, de ezt meg kell osztanom veletek így péntek este. :)

  • Like 1
  • Thanks 2

22 hozzászólás


Recommended Comments

Esetleg csináltál már más DIY csúcs kategóriás terméket?
A folyamatról, fontosabb momentumokról, trükkökről mesélnél?
Az előlapot is te feliratoztad?
Lenne még millió kérdés, mert kiváló munka, gratulálok itt is, még egyszer is :) ! 

Link to comment
17 órája írta Hobkins:

Esetleg csináltál már más DIY csúcs kategóriás terméket?
A folyamatról, fontosabb momentumokról, trükkökről mesélnél?
Az előlapot is te feliratoztad?
Lenne még millió kérdés, mert kiváló munka, gratulálok itt is, még egyszer is :) ! 

Köszönöm az elismerést :) Más ekkora projektem nem volt még, de építettem pár dolgot, pl. 1176LN-t ami persze elmarad a gyáritól, de nekem itthonra elég :) Igazából semmi izgalmas trükk nem volt, szerettem volna egyet, meg érdekelt hogy is működik, aztán sikerült megszerezni a kapcsolási rajzát és az epromok tartalmát. Kb. 1 hónapig csak nézegettem és próbáltam megérteni, aztán nekiálltam nyákokat tervezni hozzá, ezek kínában készültek olyan olcsón, hogy itthon ennyiért szóba sem állnak velem a gyártók :) Felkutattam a "különlegesebb" alkatrészeket, azok nem voltak itthon, de ebayen minden van, szép sorban készültek a részei. Az előlap is házi és a hátlap is, a doboz gyári, lomexben vettem. Az előlap plexire készült hátulról, kimaszkoltam barna ragasztószalaggal, lézerrel kivágtam és festettem, a hátlapba lézerrel gravíroztam bele a feliratot és kifestettem. Annyi trükk volt talán, hogy pár régi alkatrészt már nem tudtam megszerezni, ezek helyett kellett ma is kapható alternatívát keresni, de a rajz alapján nem volt bonyolult a feladat. Jöhetnek a kérdések, amire tudok válaszolok szívesen :)

Link to comment

Köszönöm a válaszokat!
Minden elismerésem, hogy megértetted a működését. 
Gondolom, a JLCPCB-nél csináltattad a nyákokat(?). Én akartam velük csináltatni, de mire odaértem, hogy kellene, addigra abbahagytam a projekteket. Milyen NYÁK tervező progit használsz?
Igazából majdnem minden kérdésre válaszoltál is, gondolok itt a rajzra, és az epromok tartalmára, és hogy minden alkatrészt honnan tudtál beszerezni :) Van esetleg hanganyag (link), amit már ezzel a QRS-sel készítettél?

A 1176 LN nyákját te tervezted kapcoslási rajz alapján, vagy neten fellelhető NYÁK tervek egyike?
Én az utóbbival próbálkoztam, ahol addig eljutottam, hogy a kimenő fokozat nem működik :D Aztán rá is hagytam. OEP (ha jól emlékszem) trafót vettem kimenő trafónak próbaként.

Link to comment
18 órája írta Hobkins:

Köszönöm a válaszokat!
Minden elismerésem, hogy megértetted a működését. 
Gondolom, a JLCPCB-nél csináltattad a nyákokat(?). Én akartam velük csináltatni, de mire odaértem, hogy kellene, addigra abbahagytam a projekteket. Milyen NYÁK tervező progit használsz?
Igazából majdnem minden kérdésre válaszoltál is, gondolok itt a rajzra, és az epromok tartalmára, és hogy minden alkatrészt honnan tudtál beszerezni :) Van esetleg hanganyag (link), amit már ezzel a QRS-sel készítettél?

A 1176 LN nyákját te tervezted kapcoslási rajz alapján, vagy neten fellelhető NYÁK tervek egyike?
Én az utóbbival próbálkoztam, ahol addig eljutottam, hogy a kimenő fokozat nem működik :D Aztán rá is hagytam. OEP (ha jól emlékszem) trafót vettem kimenő trafónak próbaként.

Allpcb-vel csináltattam, egyszer kellett négyrétegű nyák, abban ők voltak a legolcsóbbak, így náluk maradtam. Altium dxp-vel tervezek, nem egyszerű program, de mindent tud. Eprom meg rajz ügyben szerencsém volt, de volt, hogy visszarajzoltam magamnak, mert nem találtam, epromot meg tudok olvasni :) Hanganyag még nincs, de készül.

 

A 1176 nyáktervét valahonnan letöltöttem, de nem emlékszem, megkereshetem ha érdekel, trafót nem tettem bele, low budget kategóriában készült :) Abbahagyott projektem is van, a Lexicon 224x, persze nem adtam fel teljesen, csak félretettem kicsit, uadra úgyis van.

Link to comment
18 órája írta djuice:

Mi ez tulajdonképpen? :)

 

Zengető, vagyis szoba szimulátor, 1 négyzetmétertől 1millióig lehet a méretét állítani, lecsengést meg 100 másodpercig. Viszont amiért jobban szól, mint bármi más az az, hogy a  terem rezonaniáját modellezi, ami kijön belőle az nem egy összefüggéstelen massza, hanem egy érthető valami. Nem tudom jobban megfogalmazni, akinek eddig mutattam mindenki csodálkozott, hogy így is lehet zengetni, és az eredetije 1982-ben készült. Youtubeon van a gyáriról demo, érdemes meghallgatni.

Link to comment
1 órája írta oxygen:

epromot meg tudok olvasni :)

Abbahagyott projektem is van, a Lexicon 224x, persze nem adtam fel teljesen, csak félretettem kicsit, uadra úgyis van.

Na ez innen érdekesebb!
Ki tudsz olvasni Lexicon algoritmusokat??? Én úgy tudtam, az ilyen dolgok pláne féltett ipari titkok, s az epromokat levédik kiolvasás ellen. Vagy már ez is hekkelhető ma? :D 

Link to comment
1 órával ezelőtt írta djuice:

Na ez innen érdekesebb!
Ki tudsz olvasni Lexicon algoritmusokat??? Én úgy tudtam, az ilyen dolgok pláne féltett ipari titkok, s az epromokat levédik kiolvasás ellen. Vagy már ez is hekkelhető ma? :D 

Az epromokat és a hasonló memóriákat nem lehet védeni olvasás ellen, a mikrovezérlőket igen. A lexiconoknál ami volt a kezemben mindegyik olvasható volt, de ugye az újabbakban lexichip van, erről viszont semmi info nincs, a régiek, mint pl. a 224 viszont sima "bármelyik sarkon kapható" alkatrészekből van, az epromjai meg fent vannak neten, szóval szabadidő kérdése :) Persze tudom, hogy féltett ipari titkok és nem szép dolog, de ha az ember nem kereskedni akar vele, csak tanulni akkor talán belefér.

Link to comment
djuice

Válaszolta (szerkesztve)

Aki érti ezeket, az biztos jól szórakozik velük. Engem igazából e régi vintage megoldásokból áradó báj mellett, amiért ezt megérheti csinálni, csak az érdekelne még, hogy a modern idők szoftveres dolgai, IR szimulátorai stb ellenében, mennyire rúghatnak még ténylegesen labdába ezek az ős-kütyük, ha az effektminőséget akarjuk tisztán összehasonlítani? (Pusztán tájékozatlanságból kérdezem.)

Szerkesztette djuice
Link to comment
Ekkor: 2021. 02. 05. at 20:13 írta djuice:

Aki érti ezeket, az biztos jól szórakozik velük. Engem igazából e régi vintage megoldásokból áradó báj mellett, amiért ezt megérheti csinálni, csak az érdekelne még, hogy a modern idők szoftveres dolgai, IR szimulátorai stb ellenében, mennyire rúghatnak még ténylegesen labdába ezek az ős-kütyük, ha az effektminőséget akarjuk tisztán összehasonlítani? (Pusztán tájékozatlanságból kérdezem.)

No ez egy jó kérdés, nem vagyok túl tájékozott én sem, ez igazából a "meg tudom-e csinálni", illetve a "megértem-e a működését" kategória volt. A magam részéről amiket IR-eket hallottam (QRS-ről meg régi Lexiconokról készítettet is), köszönőviszonyban sem voltak a gyári vasakkal, persze lehet csak a hallásom csapott be. Ha tisztán a digitális jelfeldolgozás szempontjából nézzük a vasakat és a plugineket, akkor minden digit vasat meg lehetne írni pluginben is, legyen az effektproci, hangszer, vagy bármi. Ugyebár 1+1 általában 2, mindegy, hogy egy hardver dsp-je, fpga-ja számolja, vagy a számítógép cpu-ja, de ugye ezeknél az analóg rész is "hozzáad" a hangzáshoz, amit a legtöbb plugin nem tesz meg, de pl. az uad igen.

Link to comment
50 perccel ezelőtt írta oxygen:

amit a legtöbb plugin nem tesz meg, de pl. az uad igen.

Silk ennek ellenére azt vallja: egy plug-in sem fog úgy szólni, mint a vas, még az UAD sem.
Egy biztos, nála hallottam élőben QRS XL-t...lezsibbadtam. A gusztustalanul sok sem volt sok. Illetve érthető volt, nem csak mosás.

Link to comment

Na, mert hogy pont a Lexicon is megcsinálta már szoftveresen régen a Pantheont. De pont mikor bejött ez a szoftveres, nem is tudom (konvolúciós???) trend, addigra már a TC vasban is felülmúlta a Lexiconokat pl. az M6000-el. Azóta meg már van Bricasti stb, akik még előrébb tartanak.

Link to comment
1 órával ezelőtt írta djuice:

Na, mert hogy pont a Lexicon is megcsinálta már szoftveresen régen a Pantheont. De pont mikor bejött ez a szoftveres, nem is tudom (konvolúciós???) trend, addigra már a TC vasban is felülmúlta a Lexiconokat pl. az M6000-el. Azóta meg már van Bricasti stb, akik még előrébb tartanak.

Ezt így azért nem mondanám. A Lexicon 480-at egyik sem pótolja. Teljesen más irány.

Link to comment
djuice

Válaszolta (szerkesztve)

1 órája írta deneverstudio:

Lexicon 480-at egyik sem pótolja.

Természetesen azoktól hallottam (pl. Szabó Sanyi gitárművész - aki anno a hazai Zenész magazinban is sorra írt Lexicon meg TC reverb teszteket, sőt fejlesztett is algoritmusokat a TC-nek) és használt M6000-et, de mára Bricastija van úgy tudom, szóval hogy én még 480-at se hallottam sosem. De más stúdiózó ismerős meg csak azt dícséri, a szoftvereket meg lenézi, de hát ezek ugyanúgy egyéni vélemények még ha a tapasztalat oldala sokkal jelentősebb is általuk...

Szerkesztette djuice
Link to comment
6 órája írta Hobkins:

Silk ennek ellenére azt vallja: egy plug-in sem fog úgy szólni, mint a vas, még az UAD sem.
Egy biztos, nála hallottam élőben QRS XL-t...lezsibbadtam. A gusztustalanul sok sem volt sok. Illetve érthető volt, nem csak mosás.

Ebben egyet értek vele, más világ a kettő. XL-t is nézegettem anno, miért is működik, de nem volt hozzá rajz, venni meg nem akartam, hogy visszarajzoljam. :) De tény, hogy a quantecek nem mosnak, mint a többiek, kicsit olyan hallgatni, mint víztoronyban vagy templomban lenni. (amikor én járok ilyen helyekre, lehet tapsolni, énekelni, zajt kelteni, nincs ott senki aki rám szóljon :) )

Link to comment
3 órája írta djuice:

Na, mert hogy pont a Lexicon is megcsinálta már szoftveresen régen a Pantheont. De pont mikor bejött ez a szoftveres, nem is tudom (konvolúciós???) trend, addigra már a TC vasban is felülmúlta a Lexiconokat pl. az M6000-el. Azóta meg már van Bricasti stb, akik még előrébb tartanak.

Kérdés, hogy a pantheon algoritmusai melyik lexiről valók, ugye nagyjából úgy szólalnak meg :) TC-m is volt, igaz csak egy m300, egyszer az m350 szoftverét rátöltöttem, nagy különbség nem volt, nyilván ez a TC-k alja, meg van powercore is azon is van valami zengető. Bricastit hallgattam egyszer, de nem jött be, persze ki milyen zenéken nőtt fel, mit keres hangzásban. Nálam Vangelis (meg sokan mások) miatt qrs és 224x :)

Link to comment
djuice

Válaszolta (szerkesztve)

2 órája írta oxygen:

olyan hallgatni, mint víztoronyban

:D

Nálunk az nincs minden bokorban, de autópálya van, s ott a pillér alatt 2 keresztgerenda közt, ahová befér a fejünk, marha érdekes kurjongatásokat lehet kivitelezni. Ez így egy nyitott falú cső, ami vagy 30-40 m hosszú. De egyszer egy ipari kéményt is láttam belülről. Az totál klausztrofóbikus hangzást produkál. Csörgővisszhang ezerrel! :)

 

Szerkesztette djuice
Link to comment

Közben elkezdtem hozzá írni egy böngészős távirányítót is, fölötte a konverterem "weboldala", szintén saját fejlesztés.

Image1.jpg

Link to comment
28 perccel ezelőtt írta oxygen:

Közben elkezdtem hozzá írni egy böngészős távirányítót is, fölötte a konverterem "weboldala", szintén saját fejlesztés.

Image1.jpg

Ez angyon profi! Gratulálok! Mi a végzettséged?

Link to comment
Ekkor: 2021. 02. 14. at 11:26 írta Hobkins:

Ez angyon profi! Gratulálok! Mi a végzettséged?

Erősáramú végzettségem van, ezeket magamtól tanultam. Érdekelt a téma és belevágtam :) Persze egész kis korom óta szedegettem szét mindenfélét, hogy miért is működnek. Azt nem mondom, hogy profi vagyok benne, egy tisztességes webfejlesztőnek a 10 órás kávészünetben elmondod, hogy kell egy ilyen, és ebédnél a kezedbe nyomja :) én meg elvoltam vele pár napig. A hardware azért gyorsabban készült, az közelebb áll hozzám.

Link to comment
Guest
Szólj hozzá...

×   Formázott tartalmat illesztettél be.   Kattints a formázás megszűntetéséhez.

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...