Összes megnyilvánulás

Én nagyon megörültem neki, mert azokba nyúltak bele, ami nekem pain point volt. - 128 step - sidechain compressor - time stretching - 3 LFO - midi/audio flexibilitas - sokkal nagyobb memoria - stereo audio track - chorus fx És jelenleg egy új DT1 és DT2 között nincs ordas nagy árkülönbség. Nekem a seq része is teljesen jó midin keresztul meghajtani a vasaimat aztan visszahurkolni rá az vasrol az audiot. Engem nagyon beszivott a workflow, amiota van ne lm dawozok es eszembe sem jut MPC-t venni.

Megértem. Én hasonló soundokat mindig ugyanarra a helyre mentem, így mindig tudom, hogy az adott tracken kb milyen clock division lesz. Pl. padeknél, textúráknál biztos nem fogok 16th stepekkel játszani, a polymeter meg úgyis látszik a step seqban. De ez ugye csak akkor müködik, ha az ember már alapból ennek megfelelöen építi fel a szettet.

a DT2-be mar 8x127 minta toltheto.

Nekem pont ettől lenne átláthatatlan már a sokadik groove után Már nem tudnám, hogy melyik patternben mit kellett trükközni, hogy okés legyen.

1. Amelyik sequencer tracken ilyesmire van szükségem, ott én 1/2, 1/4, 1/8 sebességet használok és fillekkel, probabilityvel vagy trig conditionokkel játszom. Már a 64 step is teljesen átláthatatlan nekem, úgyhogy én szeretek mindent 16 step alatt megoldani tempo manipulációval és microtiminggal. 2. Slice machinebe tudsz behúzni komplett one-shot kitet, úgy kényelmesebben elfér az ember. Én dobgép kiteket, perkát, FX-et ilyenekben tárolom, de másra is müködik, nekem a 64MB RAM hamarabb fogy el sokkal. 😕

Vajon nemsokára jön a Syntakt 2?

Nekem a DTvel kapcsolatban csak 2 problémám volt eddig: 1. csak 64 step seq. /Már régóta vártam egy valós 128 step verziót, amibe már befér egy alap (értelmes) akkordmenet/dallamtéma, ha épp szükség van erre./ 2. projektbe csak 127 minta tölthető be. /Hatékonyabb és gyorsabb az ötletelés, ha minden ott van. (Még a M:Samples is 576db mintát tud kezelni egy projekten belül (már ha 64MBba belefér, amit használnánk.)/ A sztereo minta lehetőség engem nem nagyon izgat. Tegnap majdnem meg is rendeltem örömömben, de még alszom rá párat és fontolgatom a konkurens lehetőségeket, de hiába jobb pár dologban a többi, vhogy ennek az ízére ráéreztem és a mérete is fasza . . . . . . továbbá az un muscle memo is maradna, ebben nem változott akkorát. Az a "baj", hogy valszeg maradok annál, hogy megveszem ezt a DT2-őt, bár ha váratlanul pénzt "kell" kiadni vmi dologra, akkor szeretem, ha vmi, számomra teljesen újat veszek/kapok a pénzemért, ami még nincs, nem pedig ráncfelvarrást rohadt sok pénzért (nekem ez az). Most jól felhúztak, mert másban gondolkodtam eddig és fogalmam sincs, mit csináljak

Szerintem nem is akartak sokat ujitani. A szegyenletes hibakat javitottak, a savok szamat megduplaztak, a MIDI savokat okosabba tettek, vannak sztereo mintak is (persze egy "dobszemplerbe" vegulis az lenne az utolso, amire szuksege van az embernek, dehat fikaztak miatta, ugyhogy itt van), eshat mind a memoriat mind a hattertarat felturboztak elegge ahhoz, hogy ne lehessen picsogni miatta. Nyilvan nehez egy ilyen fejlesztest vegezni anelkul, hogy se az ala, se a fole pozicionalt (sajat) termeket ne szoritsa ki piacrol. Es igen, ez nem mas mint rancfelvarras, szerintem annak is szantak, sot a neve is arra utal.

Persze, jobb, de ennyi ev utan inkabb rancfelvarrasnak tunik... de attol egy szuper gep volt es lett, csak azota olyan sok konkurens lett, amik "szexisebbek" hogy szerintem csak az elektron workflow imadok, azok kozul en is tartozom, lesznek erdekeltek. Ugy erzem kicsit le maradtak valamirol, kicsit nord effektet erzek, van egy szuper gep, de kb ugyan az mint 10-15 evvel azelott, nem erzem az ujjitas szelét...