Leaderboard

Én egyszer csináltam pl. hasonlóból egy ismerősnek lábpedált! https://www.praktiker.hu/padlo-es-falburkolas/lec-szegely-burkolatvalto/burkolatvalto-sin/274863-decora-aluminium-lepcso-profil-90cm Leszabva, szembefordítva 2 felet már egy keskenyebb pedálfejet kiad és az aljának is lehet ue. fúrható, csavarozható, igaz a végeit nehezebb lezárni, de sok lehetőség van a kisebbre is. Barkácsboltokban ezer nem feltétlenül a célnak készült dologból lehet kreatívkodni. Müa lap pl. háztartási vágódeszkából, fát felhasználni más oldalról stb., aljára gumilap pl., de sokat segíthet ma már egy 3D nyomtatott kis egyéni eszköz is, rögzítésre meg tépőzáras felragasztható szalagok vannak, ami sérülésmentesen el is távolítható később... De volt ismerősöm aki gondolkodás nélkül belefúrt a hangszerébe és egyénileg épített potikat stb. bele. Ami a kézhasználatot illeti, ez is egy remek (sajnos rövid) videó a matatgatásokra:

Kb. 800,- Ft az anyagköltsége doboz és tápcsatlakozó nélkül egy 1in/4out MIDI THRUBOX-nak... A kapcsolás is igen egyszerű, nem túl nehéz összerakni. Ha esetleg érdekel valami hasonló keress meg... mondjuk többe kerülne a postázás mint maga a cucc de nem kellene hozzá számítógép egyáltalán, hogy "... eszköz egyik bemeneterol a 4 kimenetere kapcsolgatni a master keyboardomat..." Én most perpillanat egy olyan MIDI routeren dolgozom, ami: 1. NEM USB-s, számítógépes vacak, hanem különálló, klasszikus "vas"; 2. 2 MIDI IN (mergelve), 1 MIDI THRU, és 6 MIDI OUT port van rajta; 3. A mergelt MIDI IN jelet csatornánként! lehet szelektálni, hogy melyik OUT portokra küldje vagy szűrje ki; 4. egy 2x16 karakteres LCD és két nyomógomb a "programozó" felülete; 5. kb. 8.000,- HUF volt az anyagköltsége doboz nélkül; https://www.instagram.com/p/BxHVLPLAVgG/?utm_source=ig_web_button_share_sheet Szívesen megosztom veled/veletek az egész projekt leírását, firmware-t, stb... bárki megépítheti aki épített már detektoros vevőt vagy fényorgonát

... es tenyleg az!

MIDI Running Status Azért, hogy időt spóroljanak a MIDI átvitel során kitalálták ezt a Runnig Status dolgot... Példa: ha lenyomok egy hármashangzatot majd felengedem ez menne ki a dróton: 91 3C 75 (note on) 91 40 77 (note on) 91 43 72 (note on) 91 3C 00 (note on nulla velocity-vel->note off) 91 40 00 91 43 00 vagy ez: 91 3C 75 91 40 77 91 43 72 81 3C 75 (note off nem nulla velocity-vel) 81 40 77 81 43 72 ugyanez Running Status alkalmazásával: 91 3C 75 40 77 43 72 3C 00 40 00 43 00 vagy 91 3C 75 40 77 43 72 81 3C 00 40 00 43 00 Jól látszik, hogy ha egymás után ugyanazok a status byte-ok jönnének (91/81) akkor azokat nem küldi ki az eszköz ismételten, hanem csak az adat byte-okat; feltételezve hogy a fogadó device tudja mi az a running status... Időben ez: running status nélkül: 256 x 3 x 0.96 = 737.28ms running status alkalmazásával: (1 + 256 x 2) x 0.96 = 492.48ms. A különbség egy negyed másodperc - épp ezért találták ki ezt a "gyorsító mechanizmust" 🙂 Csakhogy! A running status-t megszakítja minden üzenet ami F0(sysex start) és F7(sysex end) között van, így az összes MTC, Tune request, SongPosition Pointer(!) és Song Select üzenet. Nem szakítja meg viszont a system real time üzenet (F8 CLK, FA START, stb...)!!! Persze van rá ajánlás is, hogy hogyan kell mindezt leprogramozni: ;A recommended approach for a receiving device is to maintain its "running ;status buffer" as so: ; - Buffer is cleared (ie, set to 0) at power up. ; - Buffer stores the status when a Voice Category Status (ie, 0x80 to 0xEF) is ; received. ; - Buffer is cleared when a System Common Category Status (ie, 0xF0 to 0xF7) ; is received. ; - Nothing is done to the buffer when a RealTime Category message is received. ; - Any data bytes are ignored when the buffer is 0. Nos, a firmware-em alapból bizony nem így működött 😛 Eddig úgy működött, hogy ha adatbyte-ok jöttek akkor az utoljára beállított csatorna->port kiosztás szerint küldözgette ki az adatokat a portokra - nem vizsgálva ki fia borja az adott adat. Ha viszont a running status-ú adat byte előtt "beesett" egy F8 (CLK) akkor minden portra kiküldte a következő byte-okat is míg nem találkozott egy újabb csatorna üzenettel, mert nem vizsgáltam a running status állapot információt és nem állítottam vissza a portokat broadcast-ról split-re a legutóbbi csatorna üzenetnek megfelelően... Így kaphatta meg a blofeld a 2-es csatornán pl. azokat az egyébként nem neki szóló adat byte-okat amik teszem azt a 3-as csatorna running status adatai voltak elvileg. Következmény: egy pl. a 3-as csatorna Modwheel üzeneteihez tartozó adatsort (ahol a CC+csatorna byte csak az első mozzanatnál ment ki) a blofeld (mivel nem tudta hogy nem neki szól) szépen alkalmazta running status-ú note on üzenetekként... hisz' megkapta... Tahát gyakorlatilag 2 probléma is volt a firmware-ben: 1. broadcast üzenet után nem állítottam vissza a port-ok on/off statuszát 2. running status nem volt figyelve - emiatt (és a broadcast hiba miatt együttesen) pl. F8 után minden device megkapta a running status-ú adat byte-okat - akár neki szóltak akár nem. Nálam az MC-808 a master sequencer... Az MC-808 adja a master CLK-ot is a többi eszköznek. Csakhogy ha az MC-808-on be van kapcsolva a Sync Out, akkor nem csak az F8-akat küldi ki (ami nem befolyásolná a dolgokat túlságosan) hanem ezeket is: • Timing Clock: F8 • Stop: FC • Start: FA • Song Position Pointer: F2 • Continue: FB Az F2 Song Position Pointer pedig bizony beleszól a running status-ba! - törli a running status-t, vagy legalábbis törölnie kellene... Ha belegondolok, hogy egy F8 MIDICLK üzenet bárhol beeshet, akár két adatbyte között is! és én egy F8 után nem állítottam vissza broadcast-ról split-re a portokat.... minden adatbyte előtti MIDICLK után mindenki megkapta az azt követő adatbyte-okat amiket értelemszerűen running status-ú "üzenetként" interpretált 😛 😕 "Röviden" ez volt a probléma... Közben ha már... bevezettem egy sysex state figyelést is - sysex alatt ugyanis -elvileg- semmi más nem jöhet, tehát minden megy broadcast-ba a következő 0xF7-ig akár adatnak tűnik akár másnak... 0x00 és 0xf6 között bármi lehet a sysex start és stop között... Ugyanakkor mivel a sysex start törli a running status-t, ciki lenne ha emiatt eldobná az adatbyte-okat mert nem tudná hogy sysex közben van 😀 Már csak annyi probléma van a cuccal, hogy 6N138-as optocsatolókat használók a midi bemenetekhez - ez azonban csak az 5V-os midi rendszerekkel működik jól - 3.3V-os rendszerekhez PC900-as vagy H11L1 kell(ene)... Később talán ki is cserélem Most örülök hogy megy mindennel a cuccaim közül kivéve az Alesis io2Express hangkarit

Nos nem sokkal bonyolítaná... az előző posztban belinkelt és költségben még mindig hatékonyabb lenne! Maga a router/splitter kb. 8.000,- Ft anyagköltséggel jár, míg plusz 15 font az USB host board hozzá.... ami rossz napokon is 6.000,- alatt van... Ez így összesen (nem számítva a saját munkádat mert az ugye "hobby") fele annyi mint a miditech cucc, és 6 különálló, csatornánként címezhető kimenete van nem egy. Szóval fele annyi pénzért több szolgáltatás... Egyszóval ha valaki szeret barkácsolni vagy tud, mindenképpen jobban jár DIY cuccal... Ám van egy kis szépséghibája a dolognak és ezt szeretném is majd "kibeszélni" veletek - egy másik posztban...

Szia! Korg Electribe ER-1 egyértelműen...

Ez lemaradt, és 1049 euro, ráadásul hó végén kapható lesz. Nem rossz ez, de ezek is barkácsszintik, félkész termék modulárosoktól.

Hát majd meglátjuk, mert most már nagyon új irányvonal kezd kialakulni a 3.0-ás könyvtáraktól, de becsületükre legyen mondva, eddig mindent fogadott az E3 is (mármint a memória kapacitása függvényében), de különböző méretű pakkokból lehetett eddig is szemezgetni vagyis megcsinálták a korábbi modellekben is használhatóra. + a 2.0-ás könyvtárat is ugyanúgy támogatják még az új mintákkal, tehát nem nagyon avulnak el a Nord cuccok, ami hatalmas előnyük és gyakorlatilag az új modellek is pont azokat a mintákat kapják meg, csak cizelláltabban. De a hangzás tulkép végig ua. Most jöttek ki pl. gitárok is pár napja. Igaz 1 layeres minták, de nem szólnak rosszul. Demo: https://www.nordkeyboards.com/sound-libraries/nord-sample-library-20/latest Amitől viszont hátast dobtam, olyan hamisítatlan cimbalom minta is van nekik, ami tényleg csak egy "Lakatos-Kolompár Alfréd" stílusú zenész keze alól hallik és eszméletlen rajta játszani!

Élvezettel olvastam ezeket a sorokat, tudnék mit írni én is, de ezek az élmények megérnének inkább egy "élet a daw előtt" című topicot.

Kedves Rodymusic! Szép hosszú, és tartalmas az írásod. Maximálisan átérzem minden sorát Pár észrevétellel egészíteném ki, ami Kadam23 felvetésére rezonál: Amíg az ember így osztja be az idejét, addig kevésbé kerül elő a kiégés, a tehetetlenség érzése. Ha jön a meló, meg a gyerek, minden egész más megvilágításba kerül. Marad az embernek a napi 5 óra zenélésből napi 5 perc zenélésre ideje. A vágy megmarad hogy alkossunk, de az idő elfogy alóla és soha semmi nem készül el többet... erősödik az érzés hogy nem tudunk alkotni, nem marad időnk a gyakorlásra, az érdemi zenei munkára és kiesünk a gyakorlatból, amitől valóban már nem csak olyan érzésünk lesz hogy nem tudunk alkotni, hanem tényleg nem tudunk Nagyon hasonló utakat jártam be mit Te, nyilván más eszközökkel, ez ízlés, meg zenei stílus dolga. Amíg tanuló voltam, aztán mikor egyedül éltem, független voltam, mindent lehetett. Annyi eltéréssel, hogy a gép, ami a mércéd szerint gazdasági totálkár: ...na, ilyen teljesítményű gépem még ma sincs 25 év munkával a hátam mögött Szóval a mai generáció sokkal szerencsésebb ilyen tekintetben. Én (mi) még 486-os gépeken zenéltünk WIN98-al olyan idős korunkban, mint amennyi idős Te most vagy És mégis kreatívak tudtunk lenni, mégsem fenyegetett a kiégés veszélye, vagy hogy ne tudtunk volna bármit megvalósítani kis ügyességgel, meg egy SoundBlaster Live Value (gazdaságos) 2500 Forintos hangkártyával. Satubbi satubbi. Ma meg lehet előttünk akár egy KORG KRONOS is, akkor sem történik semmi. És ezért fogtam bele ebbe az írásba. Amit Te leírtál, az egy szép technikai fejlődés regéje, ami nagyon dícséretesen bemutatja az elszántságodat és kitartásodat... Csak így tovább! Amiről Kadam23 ír, az egy másik dolog, kábé ugyanaz, amitől én is szenvedek Az akarunk és mégsem tudunk. Kadam23 kiváltó okát nem ismerem, de a sajátom hogy a munka és a gyerek mellett nem marad idő semmire, kiesek(tem) a formából. A megfelelő cuccokat összegyúrtam kemény 25 év alatt, olyan eszközök állnak most a rendelkezésemre, amelyeket 1993-ban még megálmodni sem lehetett, mert az ötletük sem létezett a tervezők agyában... ahhoz képest most ufóisztikus magasságban vannak a mai hengszereim És mégsem vagyok velük olyan kreatív, mint 12 évvel ezelőtt egy darab KORG X5D-vel, vagy akár a 25 évvel ezelőtti YAMAHA PSR-510-el. Ennek a problémának kábé mostanában kezdek egy kicsit a seggére verni. Egy módon tudom magam túltenni az egészen, mégpedig hogy nem akarok semmit Azért ülök le zenélni, mert jól esik. Ha nem akarok konkrétan "lemezt készíteni", akkor nincs a tehetetlenség érzése a mögött, hogy úgysem tudom ennyi szabadidővel megvalósítani. Leülök, zenélek, gyűlnek az energiák a kezemben, a benyomások a fejemben... megismerem az eszközöket, hol ezt, hol azt helyezem fókuszba és gyűlnek a hangzások, a patternek, közben meg csak úgy eltöltöttem egy kis időt azzal, hogy nyomkodtam. Apró célokat tűzök ki, kitalálok munkamódszereket amik hatékonyabban tudják kihasználni a kevés szabadidőmet..., ha az egyik munkamódszert kipróbáltam, akkor arra a napra már tehetek egy pipát és jobban érzem magam. Én ilyen apró dolgokkal, apró célkitűzésekkel próbálom leküzdeni a fásultság, kiégettség érzését.

Igen van, ezzel csináltam a RADIAS-nak is konzolt: http://fincy.hu/index.php/blog/3d-print/102-radias-konzol

Köszi, ki fogom próbálni, nálam az R3-nak olyan kicsi a jelszintje a többihez képest, hogy mindent le kell szabályozzak, hogy valahogy kijöjjön a nominál 0. A szintik hangerőszabályzójának középállásához szoktam állítani. Ez a mostani rendszerben is jól jöhet, őszintén szólva eszembe sem jutott volna, hogy a mono csatikon XLR-el menjek be az R3-al és kihasználjam a mixer preampját. Úgyhogy máris mantrázva hajlongok, Köszönet az ötletért. (Mindjárt nyomtatom is a következő közösítő gombot a két mono csatornára: https://youtu.be/Surs1BdC87M ).