Jump to content
Ménemszól.hu

Koródi Csaba

Regisztrált tag
  • Tartalom számláló

    1.809
  • Csatlakozott

  • Utolsó bejelentkezés

  • Days Won

    106
  • Ennyit fórumozott

    24855d 3h 14m 7s

Koródi Csaba last won the day on July 8

Koródi Csaba had the most liked content!

Megbízhatósága

550 Megbízható

6 követő

Koródi Csaba tagunkról:

  • Rang
    Generális
  • Születésnap 1974-08-18

További Információ

  • Lakhely:
    Magyarország, Tatabánya
  • Érdeklődési kör
    Szintik, chillout

Kapcsolatfelvétel

  • Weboldalam
    http://www.szintimania.hu

Legutóbb az adatlapod nézték:

17.240 profil megtekintő
  1. Bizony, az az ékszíj volt. A gumi idővel az állásban egy ragacsos takony lesz 🙂
  2. Koródi Csaba

    Roland Juno Stage CSERE is

    Szép és jó, karcmentes Juno Stage eladó, cserélhető. Kíváló 76 billentyűs, nem szétvert súlyozott billentyűzettel, konténer és gyári adapter jár hozzá. Nem is tudom hogy miért hirdetem meg újra, már eldöntöttem hogy megtartom..., de szét🤫asz az ideg hogy nem jutok oda hozzá zenélni. Attól is szét🤫asz az ideg, hogy újra elkezdtem PC-n zenélni és tök jó dolgokra képes, de egy kicsit többször omlik össze mint ami az ízlésemnek megfelel. Így a Juno Stage árából lenne pár új, kisebb zenecsiholó kütyünyi elképzelésem. Csere érdekel: ROLAND VR-09, ROLAND Juno DS61, KORG KROSS 1-2, YAMAHA MOX6 (MOXF6), szóval valamiféle 61 billentyűsnél nem nagyobb szinti (a teljesség igénye nélkül). De beszámítok ROLAND MC-101-et vagy KORG Electribe 2-őt is, illetve egyéb groovebox ötletet is meghallgatok, például YAMAHA RS7000. Szóval eléggé nyitott a kapu valami kisebb, kreatív cucc(ok) felé.
  3. Ez igen, így van. Én egy másik vetületére gondolnék a dolognak: akik hackintosh-t csináltak, egyikük sem vett volna MAC-et. Így általuk egyetlen vevőtől sem esett el az Apple 🙂 Az persze egy másik kérdés, hogy attól még az Apple szellemi termékét használták... fujj 🙂 De vevőszámban nem oszt nem szoroztak 🙂
  4. Koródi Csaba

    A Behringer monopóliuma

    Jaja, ez így pontos. De a hangszerben a cégből csak az algoritmus van 🙂 Lényeg a lényeg hogy nem szúrják ki a szemünket egy olyan reverbbel, mint amin például a KORG 20 éve nem tud javítani a KROSS szintű hangszereiben.
  5. Koródi Csaba

    A Behringer monopóliuma

    Egyébként jogos. Sokan ágálnak a Behringer ellen, de a klón VST-k és a bemintázott Contakt hangszerek ellen senki nem emel szót, pedig régebb óta jelen vannak és semmi olyan felkészültséget nem igényelnek mint saját erőből újraépíteni az áramköröket, gyártósorokon alkatrészeket gyártani, vagy épp megvásárolni bele egy Klark Teknik algoritmust.
  6. Koródi Csaba

    A Behringer monopóliuma

    Ez az etikusság kérdése egy nagyon régóta húzódó és a végtelenségig folytatható vita. Én alapvetően azt gondolom hogy nem etikus hiszen valakinek a szellemi termékéről van szó... ugyanakkor ha az eredeti gyártó nem teszi meg, nem újítja fel az eszközeit és nem adja újra a felhasználók kezébe, akkor ám legyen. Abból indulok ki, hogy ha marhául kéne nekem valami és egy csomó helyről szintén lenne rá igény, de a gyártó az Istennek sem csinál újat, rég elengedte a kezét, akkor miért ne élhetnénk ezzel a lehetőséggel? Hogy Uli Behringer hogyan alszik az éjszaka, az legyen az ő baja 🙂 Mentségére legyen írva, hogy nem szarral gurigázik, a hangszerei vasból, anyagból vannak, a Deepmind járt a kezeim alatt és a nagy gyártók elmehetnek a sunyiba a mai műanyag, gyengített billentyűs konstrukcióikkal. És egy csomó céget bevásárolt hogy például effektekben és előerősítőkben is a legjobbakat tehesse a cuccaiba. Nyilván a profit lebeg az ő szemei előtt is, de közben nem feledkezett meg arról, hogy a hangszereit zenészek fogják használni és nem fejőstehenek 🙂
  7. Azt figyelted, hogy jobbra fent a másik billentyűsnél is tükrözve van ennek kb. a fele? Nagyjából onnan is le lehet játszani az egész bulit 🙂
  8. Szia Csaba! 🙂 Igen, ismerem az igényeidet... ezért őszintén szólva a helyedben bennem fel sem merült volna a laptop gondolata 🙂 Pláne egy MODX7 és egy DS61 mellett. De az én véleményem számítógép szempontjából nem túl hiteles, mert szerintem itt a fórumon már mindenki skandálja hogy "igen, a Koródi Csaba utálja a számítógépet" 🙂 Azonban a számítógép szempontjából kicsit megtört nálam a jég, mert pár évente újabb és újabb próbálkozások után most valahogy elkezdett működni a dolog... Igaz 90%-ban vasakat hajtok meg vele, szóval lényegében a kiindulási pont így is a vasak megszólaltatása... és kizárólag itthoni komponálásról beszélünk. De így is előfordul hogy amikor elkezdek próbálkozni VST-k használatával bizony be-be csúsznak szaggatások, recsegések... Én erre tuti nem alapoznék színpadi jelenlétet. Persze biztosan pénz kérdése is, mert nem 160-ért kell venni WIN10-es laptopot mint én, hanem 600-700 ezerért MAC-et ahogy írod, és akkor kábé ugyanott vagyunk megbízhatóságban, mint a MODX7... bár biztosan egy MAC is tud bizonyos helyzetekben meglepetéseket okozni. De ez csak az én véleményem, hiszen tudva levő, hogy DJ-k, elektronikus zenészek milliói pont ugyanúgy visznek laptopot a színpadra, mint mi hangszert. Konkrétan van olyan ismerősöm, akinek az egész produkciója laptopra épül... még a videó bejátszás is és mindent egy (ha jól tudom) MASCHINE vezérlőről irányít... és nem piskóta produkcióról van szó. Szóval nálam magasabb szinteken ez biztosan nem okoz gondot, csak ahhoz a nálam magasabb szintű számítógépet meg is kell fizetni 🙂 Nekem biztosan nem érné meg MB Pro-ra több száz ezer forintot költeni hogy összerakjak belőle egy olyan MODX7-et ami már ott van szépen egyben.
  9. Hm, azért a 40 éves analóg szinti a másik véglet. Ezeknek még a hőmérséklet sem mindegy 🙂 Én mindenesetre sem ősrégi hangolandó analóg szintit, sem laptopot nem tennék színpadra. Én a stabil, gyors boot idejű hangszerre esküszök, ami egy pendrive-ról vagy SD kártyáról be is tudja tölteni a hangkészletemet. És még így is szoktam egy vésztarcsi hangszert tartani a backstage-ben 🙂
  10. Igen, erre gondoltam. Az ég világon semmi bajom nincs vele, nem ragadnak az ujjaim tőle. Gyorsan elillan, nem olyan olajos mint régen amivel a kocsik műszerfalát ápoltuk. Matt műanyag felületen szerintem szépen működik, csak a nagyon puha ronggyal hamar kell követni, hogy ne maradjon csíkos. A fényes műanyag felületeken viszont, mint a Roland FA06 vagy VR09 tükröződő felülete, semmi értelme nincsen... a pamutrongy bármilyen puha, több kárt okoz, mint amennyi jót tesz a törlőkendő.
  11. Én a GoodMarkets-ben talátlam egy Expertto nevű gépkocsi műszerfal tisztító kendőt. Jellemzője hogy nedves is, meg kicsit szilikonos is, de nem durván, és nincs benne makacs tisztítószer. Miután áttörölök vele egy részt, azonnal áttörölöm száraz pamut ronggyal is, így nem szárad csíkosra. A szilikon (vagy mi) annyira szolid benne, hogy nem zsíros lesz, hanem lágy és portaszító a felület. Az olyan matt műanyag felületekkel mint például a Yamaha MOXF6 recés burkolata, csodákat művel. Sötétebb tónusú lesz és eltűnnek a körömmel okozott karcok. A billentyűzet is kellemes tapintású lesz. A fém burkolaton nem olyan jó, azon “nem szívódik“ fel a szilikon.
  12. A QY20 kicsit fapadosabb a 70-nél. Szerintem összehasonlítani sem nagyon lehet. A 70-esbe egy halom PC és CC utasítást el lehet helyezni. Persze nem biztos hogy pont ez lenne a jó neked, de ár és tudás téren szerintem egész komoly lehetőség van benne.
  13. Nem ismerem a munkastílusodat, de egy Yamaha QY-70 kis mütyi? Van pattern és Song módja, a Midi Event listába pedig akár kézzel is be lehet ütemre pontosan szúrni PC üzeneteket, meg minden mást is. Sőt sys-ex adatot is tud fogadni-küldeni. http://www.szintimania.hu/szmhangszerek.html#qy70
  14. Na, én az első Electribe-omtól ezért váltam meg 3-4 éve. A második Electribe-ot már kizárólag úgy szereztem hogy nem akarom MIDI-zni, mert a sound tekergetés, meg az Ableton export marha jó potenciál (volt) nekem. Azóta már a második Electribe-om sincs meg, lett belőle egy egy-darab timbrális nagy szinti. Így sajnos gyakorlati dolgokat már nem tudok megválaszolni, csak amit a Parameter Guide-ból anno megtanulam és még vissza tudom nézni. De ezt Kilobeat tökéletesen összefoglalta 🙂
  15. Igen, küld. De csak az aktuális pattern számát. Tehát nem tudsz tetszőleges PC üzenetet beilleszteni egy szekvencia elejére. Az 1-es patternnel csak 1-es PC-t tudsz kiadni stb.
×
×
  • Create New...