oldbrian
-
Tartalom számláló
182 -
Csatlakozott
-
Utolsó bejelentkezés
-
Days Won
13
-
Junkie XL néhány éve átvonult a filmzene világába (persze már kirándult oda korábban is, még jól felismerhető kézlenyomattal, de a Mad Max-nél már talán kevesebben jöttek rá, hogy ott van ő is) és közel két éve belekezdett egy szakmázósabb videósorozatba youtube-on. ez kapta a keresztségben a Studio Time nevet és immáron a második évadot tapossa, rengeteg praktikus dologgal fűszerezve, amikből megismerheted a munkájának elemeit, a template-jében lévő hangkönyvtárak listáját, vagy akár blockbusterek soundtrack-jének a DAW-beli verzióját. első évad második évad
-
az akár a script miatt is lehet (sőt, valószínűbb, hogy amiatt van), rengeteg dologhoz várakozni kell néhány ms-t, amit általában nem látsz az interfészen, max a manual-ban. inkább rakj be egy szinuszos hangmintát és azzal mérj. már csak azért is, mert a "minta" alatt te Kontakt patch-cset értesz, ami az adott esetben több gigás is lehet (az MK I épp nincs fent, de az MM Bass 60Kb-s DFD-vel 176 MB foglalást csinál (=ezt látod), de lejátszáshoz 3 GB-nyi hangmintát használ). szóval azért erősen más kaliber a kettő. ha nagyon kell az alacsony latency és a Kontakt-os dolgok leterhelik a gépe
- 9 új válasz
-
- 1
-
-
- audio interface
- steinberg
- (és még további %d)
-
ezzel kapcsolatban azért hozzátenném, hogy a felhasznált virtuális hangszerek befolyásolhatják, hogy az SSD-t végül hová érdemes helyezni a láncban. ha 30-40 gigás hangkönyvtárakkal zenél, akkor mindenképp azokat kell az SSD-re rakni és az OS-t sima HDD-re, mert sokkal fontosabb, hogy a hangminták gyorsan streameljenek, mintsem hogy az OS egy perccel korábban felálljon (aztán negyed-fél óráig nézze, ahogy betölt az összes hangminta). plusz egyes szoftverek esetén (pl. Kontakt) a RAM-ba betöltött hangminta-részletek nagysága is csökkenthető SSD-ről streamelésnél.
-
akkor meg is van a probléma az rettenetesen kevés ezekhez a hangkönyvtárakhoz, legalább négyszerezd meg szerintem és onnan finomhangold tovább.
-
milyen pufferméretekkel próbálkozol? ezeket a hangkönyvtárakat elsősorban zeneszerzésre és mockup készítésre találták ki, ennek megfelelő a méret és a scriptelés is. ha megnézed például az EW is 512-es puffereket ajánl a Play alapú hangszereihez, de ez a Kontakt alapú hangkönyvátraknál is jó kezdeti érték. az alatt egyre nehezebben boldogul a géped.
-
de még mennyire, hogy magyar, szinte gyerekkorunk óta ismerjük egymást a fejlesztőjével! sok épületvetítést is csinált régebben, szóval tényleg belső igények megoldására születtek a programjai.
-
milyen platformon vagy? mert a Vezér erre megoldás lehet, de csak OSX-est: http://imimot.com/vezer/
-
str linkjén található doksi nagyon jó, de készülj fel rá, hogy az mind a KSP alapjairól szól - sajnos amit te szeretnél pont nem lesz benne. egy zanzásított verzió Nils oldaláról érhető el: http://www.nilsliberg.se/ksp/scripts/tutorial/ talán ezek a videók segítenek: https://www.youtube.com/playlist?list=PLA_TJzbrY7otBAjf279ijHUQk4qWeJk20
-
bárhol, ahol az oprendszeredben be kell állítani a fájl-jogosultságokat
-
nézd meg, hogy nincs-e valamelyik mappa - vagy pont az az nki - read-only módra állítva. általában ilyen szokta okozni ezt a hibaüzenetet.
-
erre írtam, hogy kattintani kell ("What's New @ KVR Audio" alatt jobbról a 3. - de régebben pl. ott csak négy ikon volt, azelőtt meg alapból az volt a jobboldalon), de utána úgy is marad. mi azt csináltuk céges fórumon, hogy sokkal kevesebb (~10) főtéma (kategória) van, amin belül már külön topic-okban teszik fel az emberek a kérdéseiket. az ittenihez hasonló (vagy inkább valamivel lassabb) frekvenciájú a postolás, szóval azért elég sokáig láthatóak maradnak az újabb témák a kategóriákon belül. így legalább szemre, egyetlen képernyőn is átlátja az ember, hogy milyen területen van új k
-
Ezt érdemes lett volna korábban is írnod, mikor arról írtam, hogy én egy ilyet se ismerek. Szóval link pls! ezt szerintem a korábbi verziónál is mondtuk néhányan, hogy nagyon "kényelmetlen" az oldal használata nyitóképernyős új postok nélkül, ahol a "kényelmetlent" úgy értem, hogy nem ehhez szoktunk máshol. ha példa kell, akkor ott a KVR (igen, van hogy ott rá kell kattintani), a VI-control, vagy a már lassan egy évtizede magára hagyott CTGMusic (csak hogy legyen egy őskori példa is ). ha pedig ellenpélda, akkor ott a gearslutz, de finoman szólva sem tartanám őket a követendő példán
-
MIDI orkesztráció (hangszerelés)
question válaszolt itt: Plug-Inek, szoftverhangszerek, hangkönyvtárak, DSP
tudom, hogy tiltások, meg minden hasonló miatt lehet okafogyott lesz a válasz (habár úgy látszik visszatértél), de azért: igazából nincs a piacon ebben az árkategóriában olyan termék, ahol nem valódi hangminta lenne az átmenet. azt jelenti a "real legato", hogy felvették a zenészekkel azt, ahogyan váltanak a különböző hangok között, a LASS sem kivétel ez alól. felvételiidőben egyébként valóban hatalmasat nyernének ha ezt nem kellene megtenni, de a hangszerek felépítése miatt járhatatlan út a pitch-cselés. ugyanígy, a Spitfire hangminták közelében sem járt tape slide. ez van, ezért drága i -
MIDI orkesztráció (hangszerelés)
question válaszolt itt: Plug-Inek, szoftverhangszerek, hangkönyvtárak, DSP
ez valóban létezhet, sőt, a legtöbb, összetettebb scripteket futtató Kontakt könyvtárnál jó eséllyel azt fogod tapasztalni, hogy nem csak a kezelőfelületen nem tudod a burkolókat állítani, hanem még ha te magad kézzel bele is mászol a patch-be és beraksz újabb envelope-okat, tönkreteszed az egészet néhány görbeparaméter átállításával. már ha egyáltalán megnyithatod a mélyét a patch-nek, mert ma már egyre többen lezáratják azt is az NI-vel. szerencsére ez nem jelent problémát a gyakorlatban. mert miért is kellene állítanod az ADSR-en? ha egyszerűen arról van szó, hogy crescendo-t vagy decr
