Jump to content
Ménemszól.hu

DeMarco

Regisztrált tag
  • Tartalom számláló

    709
  • Csatlakozott

  • Utolsó bejelentkezés

  • Days Won

    33
  • Ennyit fórumozott

    36d 18h 15m 4s

DeMarco összes megnyilvánulása

  1. DeMarco

    Patch Base - iOS

    Ismeritek a Patch Base-t? https://coffeeshopped.com/patch-base Patch Base is the new multi-synth patch editor for iPad, supporting a growing number of new and vintage synthesizers. Patch Base Sysex Base makes it easy to back up your hardware synth patches on your iPad or iPhone. https://coffeeshopped.com/
  2. A Nord minták tömörítettek így még egyenként sem bányászta ki vagy törte fel a formátumot senki. Egyszerűbb kibérelni pár napra egy Nord Pianot és lesamplingelni, aztán van a neten most pl. remek kalapácsmechanikával egy Korg Triton ProX 150-ért! (nem is értem), ott benne a sampler igaz csak 64MB RAM-mal de az régen is elég volt egy jobb zongorára. Ha ez nem oldja meg a zongoraéhséget, ott egy valódi zongora sem oldaná meg 10x annyiért sem! Az inspirációhoz 2 dolog kell, jó hangszer és jó hangszín szvsz.
  3. DeMarco

    Kurzweil Forte SE

    A nagy Fortében megnyitottak egy 3,5 gigás user memória területet a legutóbbi szoftverfrissítéssel, amire máris megkezdődtek a 3rd party fejlesztések. http://kurzweil.com/news/65/
  4. Én a mostani Montagera leszek majd kíváncsi élőben, de sajna a fogadtatása elég zajos világszinten!
  5. Kár hogy ez a 2 pl. egyáltalán nem dinamikus hangszer a valós életben sem! Ülj le egyszer egy csemballóhoz! Nekem pl. clavinet hangszínnel keverve a kedvenc soundjaimhoz tartozik a szintin. A NP3 meg talán már végre a layert is ismeri ehhez!
  6. Az ilyen cuccok hangkönyvtárai sample cdken, Kontkat hangkönyvtárakra, soundfont bankokra net szerte fellelhetők ha csak a vintage érzés kell. Persze az eredeti mindig jobb mindenből a vasból is.
  7. Bocs, én meg a 0,168 kerekített értékkel néztem be a Te 167-edet. Igazad van! Akkor volt jó ez excelben számigálni, mikor az ember magának faragta még a 16MB RAM-ba a mintákat és hogy milyen hosszúra hagyja az egyes sample-ket, hogy a lehető leghosszabb loopokat képezhesse, de még be is férjen a szintibe...
  8. Csupán 3 nagyságrendet! (kilo <> mega!)
  9. Meg az alsó regiszterekben mondjuk akár 2 perc is a hallásküszöb szintjéig elhalva fortissimo!
  10. Fájlméret számításhoz: 8 bit = 1 byte és 1024 byte = 1 kB (...1024 kB = 1 MB stb) Ezek ismeretében: 1 sec sztereo hang, 16bit / 44100Hz mintavételnél = 2*44100*16/8 = 176400 byte = 172,27 kB = 0,168 MB
  11. A topik címe ellenére itt erősen a Nord Piano 3-ra van szerintem kihegyezve a ceruza a nyitóbeszédben. Nem tudom csak nekem tűnt-e fel, de konkrétan egyetlen egy hangkönyvtár vagy szoft hangszer nincs a bevezetőben említve! A VA szpftokról nem is beszélve, amelyek ugyanígy léteznek a vas VA-k mellett vagy ellen. Akkor pl. próbálj ki egy 2003-as Motifot meg egy 5-6 évvel későbbi MOX-et és hallani fogod, hogy a dupla hangminta memória méret ellenére a Motif vastagabban szólaltatja meg ugyanazon alap mintákat! Ezek mind igazak, de sok olyan hangszer van ahol a gyári leprogramozott hangszínek egyike ordít a másikhoz képest vagy épp a dinamikai leprogramozása van elcseszve, mint hogy az alul áteresztő szűrő nem csak a magasakat vágja hanem azzal együtt a hangerőt is és nagyon sok múlik az egyes statikus PCM minták spektrális összetevőin is, ami a tera bájtos kompjuteres hangkönyvtárak esetén is ugyanúgy jelen tud lenni, azaz igaz hogy a hangszín minősége nem feltétlen a tárolt minta méretével egyenesen arányos. Itt teljesen egyet értek az 1. pontban megfogalmazott hangmérnöki, produceri tényezővel. Fentiekben kifejtettekre nézve ez nem igaz feltétlen! Nagyon ritka mikor egy hangszert olyan komolyan csinálnak meg, tipikusan workstation vagy lagzis automata kategóriában, hogy az egész hangszer mindenre kiterjedve produkcióra képesen van studioban midi masterelve és visszahallgatva. Lévén a studio hangszereknél ez nem is feltétel, mert a user vagy a hangmérnöke a lánc vége vagy esetleg a privát betöltött hangminták, de egyre többen ma kész színpadképes hangszereket szoftvereket akarnak a pénzükért, nem a klasszikus időket idéző flopizós samplereket stb, amiken még komolyan kellett dolgozni utána még. Egy 1989-ben gyártott Korg M1-hez képest hidd el hogy szuperszámítógép egy usb-midi kommunikáció ma és akkor sem volt gond a real timeal. A pc-n más dolgok fektetik meg érdemben a latencyt ahhoz képest. Nagyon jók a Nord hangszerek, de a tömörített adatot kezelni is kell (visszabontani a processzhez) és ehhez a Nordban komoly DSP is van biztos. S itt lenne egy 4. pont amit azonos gyártók olcsóbb és drágább vasai közt fülre meg lehet mondani, nevezetesen hogy ott veszteségesen tömörítenek és ennek mértékével (spórolván a memórián, még mindig, csak nem tudni miért) jobban befolyásolják a megszólaló, azaz visszajátszott minta minőségét is, mint ha pl. egy 128-as meg egy 320-as bitrátával rögzített mp3 fájl közti különbséget vizsgálnánk. Azt szögezzük le hogy a szintik nem mp3 alapon tömörítenek mintát, még mielőtt félreértenénk, de az 50%-os kompressz az teljesen bevett a Rolandtól a Yamahákig meg stb. Triple sensor régóta van már Roland stage pianokban, de még Casiokban is. Érdekes hogy a Nord ezt csak most fedezte fel, mint hogy splittelhetők vagy multitimbrálisak is legyenek a cuccai! Azért van miben még fejlődniük... Amúgy a zenész tehetségéhez viszonyítva, aki egy fateknőn is lenyom olyat mint más a milliós cuccán sem, a triple sensor is csak kisebb fajta parasztvakítás, mint a fa billentyűs stage pianok, mert a repetícióban segít legtöbbet és kicsit a dinamikázásban is, de ezt külön tanulni kell legtöbb embernek, mint pl. a kiváltó ponton való játékot akusztikius hangszeren, mely főleg a klasszikus zenében jelent előnyt. A klasszikus zenész meg ha teheti akkor nem digit pianon fog játszani.
  12. DeMarco

    Bécsi boltnyitó party

    Ott a pont és még csak nem is én mondtam először!
  13. DeMarco

    Bécsi boltnyitó party

    Köszi az szkeptikusokat igazoló önvallomást! Ez a lényeg, erről beszéltem. (Kis hal a nagy akváriumban... Nagy fába a fejszét..) Ha nem vigyáztok és csak a hype van tolva, az a minimál dizájn még a közröhej kategóriájává is válhat labanc szintéren! Nem akartam eddig megjegyezni, de nekem is kb. a nagyanyám nyárikonyhájába képzelt, zene-suhanc álomnak még elégséges "dream studio" szürrealizmusa ötlött fel első blikkre. Talán több szem többet lát, érdemes meggondolni!
  14. DeMarco

    Ménemszól.hu

    Így van! Rettenet lassulás és időnként hiányzó menüelemek! Pontosabban itt máig nem történik semmi előrelépés, hogy végre hozzáértő informatikus managelje a fórumot! (Miközben a HS boltot nyit Bécsben! = akkor erre miért nem telik???) Elképesztő hogy az új hozzásszólások listájában többek kérésére még mindig zanzásítva és nem elkülönülve jelennek meg az apróhirdetések! Ordító trehányság és hozzá nem értés és a fórumtagok véleményének semmibe vétele, miközben állítólag itt minden a népekért volna... Az a flash futószalag fent is mehetne a pitlibe már, mert drasztikusan nyeli a böngésző erőforrásait bármelyik browsernél! Na de úgy sem hallja ezt meg senki...
  15. Az meg az nem is úgy van, hanem hogy: "Nem megmondtam?"
  16. Hú, azért ez erős volt a HS-t az Apple-höz hasonlítani! Vagy pusztán elvakultságból ti tényleg azt hiszitek, hogy mi szittya magyarok valóban megváltjuk a világot majd? Én ezt komolyan nem értem! Nem vagyok alapvetően egy pesszimista alkat, csak amit már az idő bizonyított, azon elgondolkodom, mielőtt a fellegek felé emelkednék én is örömömben, legalábbis ilyen témákban.
  17. Igen, arról is lehetne beszélni, mikor a városi a 200m-re levő következő sarokig villamosjegyet vált, nehogy már elkopjon a cipőtalp!
  18. Valóban, ha ezt nézzük, egy fecske nem csinálhat nyarat. És nem is azt mondtam, hogy Lickóvadamoson nyissunk inkább Moog képviseletet! Nézzük máshonnét! Leszögezem, nem versenyezni akarok a HS üzletpolitikájával és szemléletével, avagy jövőbeli terveivel (biztos megelőzte a boltnyitást legalább egy piackutatás, ismervén a míves kereskedői, üzleti családi hátteret), csak észrevételezek egyet s mást. Nos, tény hogy egyike a legrégebben piacon lévő cégeknek, akik egy kis kutricából indultak a 90-es években és nem laktak márványpalotában, stadion méretű kiállítóteremmel, mint pl. az azóta rég elsüllyedt és igaz csak egy márkára koncentráló Atlantisz-Yamaha. Vagy mondhatnám az anno hasonlóan egzotikus szintikkel is foglalkozó Kerorg, majd Technologika cégeket, amiben olyan társtulajdonos is meghúzódott, mint az Omegával hírnévre és vagyonra szert tett Benkő Laci. Ők is eltűntek úgymond a piacról azóta. De mit tett ez idő alatt a HS? Elősször valóban trendi termékekkel és főleg a stúdiókat célzó exkluzív cuccokkal vonult idehaza. Pár éve azonban náluk is megjelentek a bóvli kategóriák, mint Casio zongorák, egyéb tucat lakodalmas billentyúk stb. Ez persze nem bűn, mert ahogy elhangzott, a magyar piac pici, meg azóta pár dolog megváltozott a 90-es évektől mostanáig (gondolok csak a computer alapú előretörésre szoftverek terén, hogy a warez nálunk is kihagyhatatlan és egyben jókora oldalát ne is emléítsük ezen belül!). Az is fix, hogy nálunk Dunát rekesztettek énekesekkel a tehetségkutatókkal az elmúlt 10 évben, ami megintcsak nem a szinti piacnak kedvez, hisz legrosszabb esetben az énekesnek kell a legkevesebb befektetés, szinte csak egy mikrofon és kész. Vagy említhetném a gitárosokat is. Ma szinte minden hangszerbolt gitárokkal van tele, mint ha nálunk ennek olyan nagy népi hagyománya volna vagy mi a szösz. Mindenesetre érthető ez is. Egy kínai evezőlapát 50-80-ért egy hasonlóan nem túl drága kombóval, már a legtöbb srácnak "tupa öröm é bódottá". Azért én is meglepődve láttam múltkor, hogy zenekonzis fuvolista ismerősöm 800 rugós mesterfuvolát mutatott, szóval máshol is vannak árak, ezt csak lábjegyzetként. Mint ahogy azt is, hogy idehaza (sem) fog 5-10 évente mindenki studio gear cuccokat, monitorokat stb. lecserélni. Így érthető ha a HS-nek is szűk már a hazai cipő megélhetésileg és próbálnak terjeszkedni. Ugye volt hír róla, hogy Romániában is fut webshop külön stb. Így ez a bécsi döntés is, saját véleményem szerint és a piac egyéb hazai tényezőit ismerve (na nem mélyrehatóan!), egy túlélési taktika lesz, hisz hozzánk is hasonlóan törnek be, ha azt nézzük a Muziker vagy a Thomman átvitt értelemben. Így csak ezek láttán mondom, hogy nem lesz könnyű a nyílt vízen cirkálókkal versenyezni, de majd meglátjuk...! Végére tartogatván, azért olyan dolgokról se feledkezzünk meg, ami nálunk per pillanat egyeduralkodó, mégpedig a használt piac, esetleg az ebay, meg az a tény, hogy sokan belefulladtak az újdonságok "hazug" varázsába csak szinti fronton is és visszalépnek jóval pénztárcabarátabb, 10 évvel ezelőtti vagy még vintagebb vasak felé. Ugyanakkor tagadhatatlan reneszánsza van a reinkarnálódott hibrid-analóg kütyüknek, csak ahogy "Lagzi Lajcsi országában" a mondás tartja: "szinuszgenerátorra még nem csűrdöngölnek egyenlőre vidéken lagzit". Minden esetre én azt mondom, majd kiderül ami beborul, azaz hogy egy talán megbocsátható, de önkényesen átírt történelmi hasonlattal éljek: "NYÖGI-E MAJD A HITSPACE BÚS HADÁT BÉCSNEK BÜSZKE VÁR(OS)A?!"
  19. Az a baj csak ezzel hogy a vidék eddig is el volt sorvasztva a "csak Pest! csak Pest!" szemlélettel idehaza. Egy kisvárosban pláne, de egy nagyobba is már régóta csak gitárhúr van az üzletekben, ha komolyabb vasat próbálgatnál, jobb ha a haverokhoz mész, vagy ugye megint "csak Pestre!", mert amúgy a standard szabványszöveget kapod: "nem tartjuk, de megrendelésre tudjuk szállítani". Szerintem ez ellen kéne inkább küzdeni, mint Bécsbe kimenni kishalnak, jó pár nívós bejáratott hangszeráruház közzé. Bár ugye erre is van magyar mondás: "aki a kicsit nem becsüli...".
  20. Bendi! Olvasd el újra! A "mintha" feltételes jelző a szürrealitásra vonatkozik, de azon belül a "lecsúszott Kocsis Zoltán" tényszerű kijelentés, s mint olyan, Kocsis egészségi problémájával Xav nagyon tudatosan érvelve maximálisan tisztában is van! Ráadásul így elég aljasan rosszmájú is egy olyan méltán elismert művésszel, aki semmit nem tehet megváltozott helyzetéről. Ez ellen csak annyit lehet tenni hogy nem figyelünk rá mit brekeg egy ilyen alak. Számomra amúgy sem volt sosem mérvadó a véleménye és kivagyiságból eredő feltünési viszketegsége, viszont valóban nehéz kikerülni burjánzó önteltségét. Egyébként a kommentekben egy hölgy is ugyanezt véleményezte az idézett hasonlatra, de mint ahogy Xav, úgy más sincs egyedül véleményével ami Jarret az általánosságban illeti mai munkáiról. Csak egy +kérdés: biztos hogy annál több vagy jobb kihozható a mai technikai kütyükből mint amit Jarre anno alkotott? Valóban szélesebb az elektronikus eszközök horizontja mint mondjuk egy vonósnégyesé, mindazonban e megállapítás szerintem csak látszólag lehet igaz, mint valólag! A gyártóknak pedig ugyan mindegy milyen új "művészet" születhet a jelen kor ifjabb korosztályait újra bombázva, akár pl. most az analóg őrülettel is, az újszülöttnek minden vicc új alapon. Nekik az eladási mutató a mérvadó, nem arra kíváncsiak hogy Pistike az 5.-en mit hoz ki majd az új villogó cuccukból. Jarre meg ezek szerint nem tud megújulni érdemlegesen vagy csak hírnevét nem tudja felülmúlni? Nem egy terület de én pl. attól is hányingert tudok kapni, mikor Aradszky (lehet rosszul írom, bocs!) nem csak a 20 éveseké c. számából él máig, pedig a közönsége szintjén sztem nagyobb sztár a mamik meg papik közt, mint másütt Jarre vagy Oldfield, teszem azt...
  21. Ez tuti vmi anyagot tol! (Xav) Egyrészt megnézném hogy egy stroke után ő tartana-e ott mint Kocsis Zoltán, akit érthetetlenül degradál ésc műfajidegenként kever ráadásul Jarre mellé. Neszeneked szalonnástúrórudi! És teljesen érthetetlen hogy Xav pár régmúlt Friderikusz-showval tudván csak úgymond berobbanni a köztudatba, ott is a "biosztanárnőt szertárban szétkefélő" szabadszájú stílusával, ahhoz képest meg önkényesen veszi a bátorságot saját maga, mint önjelölt "világsztár" és szétolt mindenkit. Hozzátéve, ja, nem mindenkinek tetszik Jarre, mint a lakodalmas rockra beinduló nagyi se hallgat trash metált, de sokaknak Jarre olyan ikon egy korszakból amiben fiatalok voltak, hogy ez nem is szegi rajongói kedvüket a magasztalás oltárán valószínűleg. Én sosem izgultam se erre, se Oldfieldre, számomra így irreleváns mit csináltak eddig és mit holnap, de van éppoly ráncos arcú tag, aki meg csak Pink Floydot hajlandó ma is hallgatni. Nem egy az ízlés. Ami a technikai fejlettséget illeti szerintem és független Xavértól ezt ismerősökkel többször megvitattuk idáig is, abban tényleg van vmi hogy Jarre fénykorában mindaz nagyon új volt és a pór népnek elérhetetlen! Ezzel együtt a computer, szoftverek, vasak hihetetlen dömpingjében ma bárki ugyanúgy önmegvalósíthat odahaza a kisszobában akár 8-10 évesen is, mint anno Jarre. A kérdés csak egy: valóban mindenki fog tudni a kütyükkel nagyot alkotni vagy csak a folyamat Gauss-görbéjét alapozza kellő biztonsággal, ámbár teljesen tudta nélkül???
  22. DeMarco

    audiovizualitás :)

  23. Eklektikus hasonlat, viszont az hogy parasztvakítás nem a fa kagylókban merülhet ki hisz 1. természetes anyag, 2. hangfalak is abból vannak jobb helyeken, hanem inkább majd az árcéduláktól félhetünk amivel vakítanak.
×
×
  • Create New...