Jump to content
Ménemszól.hu

djuice

Regisztrált tag
  • Tartalom számláló

    1.248
  • Csatlakozott

  • Utolsó bejelentkezés

  • Days Won

    44

djuice összes megnyilvánulása

  1. Ha már a digitál dolog említve volt, egy kis okosító:
  2. Nekem volt UR22, de örültem mikor eladtam. Nekem zajos volt. Azon az áron már inkább a Behringert venném ha feltétlen kéne. Amúgy használtan is nézhetsz vmit, ha komolyabbat akarsz. A Roland Octacapture-t is dícsérik vagy az RME-ket. A lényeg, hogy firewire interface-eseket már nem szabad nézegetni!
  3. Silkék vmelyik videóban erre kitértek, hogy egy Scarlett az azért nagyon nem ISA ONE minőség, de a Clarett már igen. Csak ott tán Thunderbolt van interfacenek, ami max. Mac-en működhet. Én azt mondanám továbbra is, kezdetnek Motu M4-et vennék mint best buy. Ott már van pár csatija mégis és a Sabre DAC-kal elég jó híre van a cuccnak a mezőnye élén, s tán előfokban se kaki Julian szerint. Az a baj, hogy a miksikkel nem tudom mennyire köthető ilyen jó kompromisszum ár / minőség tekintetében. (?) Ez már inkább garázsban alvós projekt, ha kell 2-4 belőlük csak 100/db áron is!
  4. Ja, meg hogy az SPDIF digit i/o csak 2 csatit kezel v. visz át (max. stereo), ellenben az AES/EBU és opt. ADAT ügyekkel (8 ch.). Szóval az én olvasatomban a kicsi, de multi ki/bemenetes karik SPDIF-el nem is igazán értelmezhetők.
  5. De ha ott áll a Bentley-e a titkárnőjével?
  6. De akkor meg miért nem Focusriteokban gondolkozol, amik legközelebb állnak az ISA-hoz? Most nincs előttem, de az meg tán összesen 1 mik. Tehát egy sztereo teret leképző élő felvételhez rögtön 2 kéne. Azt inkább studiókba, énekest felvonyíttatni egy mono sávra keresik. Szóval teljesen más a game. Neked multi ch. ISA előfok kellene akkor (...majd, ha beletanulsz).
  7. Én azért mondtam a 20x20-ast, mert ha még olcsóbban is ki tudod fogni, abban egyben minden meglesz amit felsoroltál, későbbre is, de kis karinak én is inkább Motu M4-et akarok magamnak (majd), mint Tascamot. A sok i/o nekem nem igény. Az viszont átgondolandó, egy 2-4 bemenetes, digit opciók nélküli cucc meddig lehet elég. Max tartaléknak megmaradhat, ha néhány év múlva esetleg nagyobb projektekben kezdel dolgozni. De persze, adott esetben addig az árát is kitermelheti...
  8. djuice

    Nord Piano 5

    Válság van.
  9. Addig még bele nem rázódsz, szinte tök mindegy, ha Behringerrel is kezded. Nem a drága eszköz fog megtanítani a szakmára, de ha már biztos alapokon nyugszol (pár év kitartó gyakorlatozás, fülelés), akkor egy nem túl acélos eszközzel is csinálhatsz jó felvételt. Az elszálós vasak meg kb. úgy is csak ott számítanak, ha egy komoly stúdióban meghallgatod az anyagot amit felvettél velük. Home recordingra, a mai választékkal és az itt is felsoroltakkal annyira szerintem nem tudsz mellélőni. De okulásnak ezeket nyugodtan nézegetheted! (Motu is ott van az M2-vel, a Behri, Audient is vagy az SSL)
  10. Hi! El kell dönteni, hogy miben akarsz gondolkozni. A konzol keverők kínálják az akcióra kész kezelőfelületet, viszont csak a digitális pultok automatizálhatók (bármilyen beállítást elmenthetsz és visszahívhatsz, Cubasel vezérelhetsz). Nyilván megvannak a kötöttségei... A rack motyók meg kompaktabbak, de szoftveresen bármit megoldhatsz velük (amit tudnak). Ha hosszabb távra gondolkozol, nekem egy haverom ilyet vett: https://www.muziker.hu/tascam-us-20x20 Ha erre alapozol, nem lesz hiány a ki/bemenetből, ráadásul usb 3-as, sok 2.0-s minden máshoz képest! Plusz bármikor
  11. djuice

    KORG Nu:Tekt NTS-1 jó valamire?

    Valahogy engem ezek nem izgattak fel sosem, de azt tök jó olvasni, mikor a magadfajta zenei polihisztorok felfedeznek ilyen dolgokat. A látásmód ahogy megközelítitek, a kreativitás absz. példamutató!
  12. djuice

    KORG Nu:Tekt NTS-1 jó valamire?

    Azért ha legalább az 1 db féltve kitekergetett hangszíned le tudnád benne menteni, már az is sokat segítene. Mi van ha menet közben egy órás tekergetés után jön egy áramszünet? Szóval ezt mondom a mai kor újdonságainál: nem lehet semminek korlátlanul örülni, mert mindig lesz valami hiba, amiért semmi sem lesz tökéletes. És ez sztem minden hangszerre igaz sajnos, az ilyen kis olcsó dobozoktól a milliós monstrumokig, a "billentyűsök" világában.
  13. djuice

    KORG Nu:Tekt NTS-1 jó valamire?

    Ha jól értelmezem a Bendi videójából, ez egy 1 presetes monofón cucc, amibe mindig más hangszín sysexét kell betöltögetni szoftveresen? (nálam már ez tiltólistára tenné, de hát nem vagyunk egyformák)
  14. djuice

    KORG Nu:Tekt NTS-1 jó valamire?

    De miben adna többet mint egy ipades appod számodra?
  15. djuice

    Nord Piano 5

    Hát igen, ez igaz a gyártó szemszögéből, de ismerek egy pár zenészt, aki pont emiatt (is) óckodik a piroskáktól. Volt aki vásárlás előtt egy dekor stúdiót is megkeresett már, hogy meg tudnák-e oldani a hangszer befóliázását és újrafeliratozását a kivágásokkal... (de nagyon drága lett volna!) Nem mondom hogy engem ez a tűzoltóbudi szín nem zavar, de nem erre figyelek inkább. De sokan vannak olyanok is, akik az ilyen kilométerekről színpadon is virító brand miatt mondják azt, még más márkáknál is inkább leragasztva a felségjelzést, hogy mit fizet nekik azért a gyár, hogy ők ingyen reklámozzák
  16. djuice

    Nord Piano 5

    20 éve elkaptak egy vonalat amivel betöltetlen űrt tudtak akkor lefedni, de azóta tényleg semmi innováció, csak újramázolják a kasznikat (sőt még azt sem igazán, mert ugyanúgy piros mindenük, hiába többen ezért riadnak el ettől a márkától ahogy kinéz, amellett még, hogy minimális a funkcionalitásuk a konkurenciához képest). Van Nordom nekem is, Electro 3 és tökéletesen tudja ma is amit kell, de szigorúan csak mint kiegészítő hangszer adja el magát. 15 év után az újabb se nyújt mást és ez ami rémisztő. Megálltak a fejlődésben. Hát érdemes akkor újat venni belőle drágán? (nem!) (Mond
  17. djuice

    Nord Piano 5

    Tök érdekes hogy bár mindenféle session szarok jönnek videó ajánlatban a Nordtól, az aktuális újdonságokról meg semmi. Elnézve ezt az 5-öst, mondjuk abszolút nincs is min meglepődni. Sokadik bőr lenyúzása ugyanarról a lóról, miközben a C2D orgonájuk már réges rég kifutott a piacról... Házon belül is fontos volt most ezzel egy konkurencia a Nord Grand mellé. Hát mondjuk a svédeket elnézve manapság, nincs is mit csodálkozni!
  18. Én még mindig jobban ajánlanám a Zenegalériát (ha majd nyitva lesz), de nem azért mert ezért fizetnek nekem, hanem ott sok minden rendelkezésre áll, még ha az update alatt kifeküdne is a gép, ők szerviz szoftverekkel bele tudnak nyúlni, s nem mellesleg, azért a lengyel, orosz stb. weboldalakról összehalászott dolgokkal igencsak vigyáznék! A zenegalisok azért a jogtiszta originál fájlokkal rendelkeznek, én nem nagyon bíznék az innen onnan begyűjtött, ki tudja kik által piszkált, netán vírusos dolgokkal!
  19. Itt senki nem fog tudni segíteni. GW8 egy jó régi cucc és errefelé nem használnak ilyet. Ajánlom a Roland Zenegalériát inkább! Apámnak egy G70-ese van. Ahhoz sincs fenn a 3-as utolsó update szoftver a Roland oldalain, de a Zenegalériában tudnak segíteni (pl. Béres J. alias "Csavar"). Továbbá, a szoftver update procedúra bizonyos óvintézkedéseket is feltételez! Ha otthon nincs szünetmentes tápod ehhez, mialatt a hangszer újra rakná magát és jön egy áramkimaradás, akkor bukkfenc van de nagy ám! Sok sikert!
  20. Karcmentes, tökéletes műszaki állapotú, könnyen szállítható, nagyon jó hangzásokkal rendelkező, bővíthető és kényelmes, profi rugós billentyűzettel szerelt, kis kompakt szinti/workstation eladó! Kiemelendő tudása, hogy pendriveról automatikusan kiosztja bekapcsoláskor, a több funkciónak megfelelő színben is állítható multipadokra, mp3 vagy wav groovejainkat, netán ha kell, komplett zenei alapokat is! Kiváló funkció egy zenei előadás támogatásához! Mellesleg sampler funkciójával, kikapcsoláskor sem felejtő memóriában tárolhatjuk saját, egyedi hangmintáinkat is, melyek a billenty
  21. djuice

    JD800 model expansion

  22. Azt azért én sem írtam le sehol, hogy ragadjon le a webprogramozásnál. Nyilván a kellő bevezetés után át kell állni a közismert és használt programnyelvekre mindenkinek. De mint később el is hangzott, PHP, C# nem ismeretlen neki. Látatlanba azért nehéz egy két dologra pontosan válaszolni, de ha elkezd mondjuk C-zni és rájön, hogy az nem objektumorientált nyelv ami mindenütt alap programozási paradigma manapság, meg amit írtam is, hogy egy HTML+js-nél legalább láthatja is mi történik mondjuk egy ciklus futásnál, addig egy C-nél még vakarózhat egy függvényhívással is mi miért nem akar futn
  23. Ez régen is így volt. Ki tagadta? Sőt vhol már leírtam, nagyon régen meg eleve papíron tanultak programozni... Anno egy tanár mesélte (bár ez neked még féligazságnak se fog tűnni), hogy mikor az egyik nagy egyetemen működésbe állították az első számítógépet, egy órányi gépidőt annyiba került bérelni, mint akkoriban egy új Trabant ára, és a tanszékek egymás között számolták el kötelezettség szinten. Szóval eleve az ülhetett a gép elé, akinek a 101%-ban működött a programja. Amúgy az ismerőseim közt sokan Javat és webprogramozást tanultak 1. éven pl., akik ilyen útra léptek továbbtanulásil
  24. Ja, hogy csak az igaz amit te hallasz. Értem! Amúgy nem tudom neked mi számít itt kőbevésett igazságnak, de ha azt állod, hogy aki még C és C++ nyelvekről se hallott idáig és máris plugint akar fejleszteni helyből, s hogy annak elég lesz pár oktatóvideót megnézni mindehhez, hát arra azt mondom én, bevallottan aki nem tudott megtanulni programozni, hogy bátor egy ember és még nem tudja mekkora hegyre szeretne felmászni. Aztán ami igazság az igazság, ami tény az meg tény, majd rájön ki-ki a maga kárán...
×
×
  • Create New...