Jump to content
Ménemszól.hu

Blank

Regisztrált tag
  • Tartalom számláló

    341
  • Csatlakozott

  • Utolsó bejelentkezés

  • Days Won

    13
  • Ennyit fórumozott

    2070d 8h 19m 51s

Blank last won the day on December 4 2018

Blank had the most liked content!

Megbízhatósága

107 Megbízható

1 követő

Blank tagunkról:

  • Rang
    Tekerentyű bizgeráló

További Információ

  • Lakhely:
    Halásztelek
  • Érdeklődési kör
    Túrázás / természetfotózás / filmezés és a leginkább zenélgetés

Kapcsolatfelvétel

  • Weboldalam
    https://soundcloud.com/gregoryblank
  • MSN
    https://gregoryblank.bandcamp.com/

Legutóbb az adatlapod nézték:

2.943 profil megtekintő
  1. Blank

    Apró CSERE etika

    Na, picit off (aztán majd nagyon), de ez kikívánkozik belőlem, mint a Jagermeister-Unicum. Nem szeretnék károgó lenni, de a biztosítók tekintetében igen sok tapasztalatom van, s kivétel nélkül negatív. Nem feltétlenül lopási, mint inkább víz, illetve villám okozta műszaki károk értek, de annak ellenére, hogy aktuális fotóval és számlával tudtam igazolni a tulajdonomat képező tételeket, elképesztően nevetséges összeget kaptam. Példának okáért egy közel 100e Ft-os Denon erősítőre (minek után már 3 éves készülék volt) kalkuláltak ki 6400 Ft-ot. Ennek tükrében kíváncsi lennék, hogy ezek a 20-25 éves öreg vacakok itt mellettem mit érhetnek az ő számításaik szerint. Non plusz ultra: a Denon-ra kötött EQ-m sérülése az én hibám, mert a kárszakértő álláspontja szerint ha nem használom a gépeket, ki kellett volna húzzam a kábeleket. Kvázi az EQ-ra nem kaptam pénzt. (Ha tehát esetleg van otthon egy 16 sávos keverőd, ne felejts el kihúzgálni a kábeleket, ha este elmész csucsukálni). No comment. És akkor az Off topic-ot tovább feszítendő (Mea Culpa): azt képzeljétek el, volt olyan, hogy egy vízkár miatt felázott a teljes előszobánk, s mivel épp felújítás után voltunk, számlával tudtam igazolni gyakorlatilag mindent. A laminált padló 8 napos(!!!) volt mikor a káresemény ért. Viccet félretéve. Elkészült a felújítás, mi meg elutaztunk hazulról. A konyhában a csap főnyomója eltört, mire hazaértünk, a teljes padlózat alatt állt a víz. Fotók is készültek és még aznap délután ki is jött a kárszakértő. Helyszínen megszakértette, hogy a teljes padlózat szerencsére nem púposodott fel, csak négy darab léc, úgyhogy azt a négy darab lécet kifizetik. Ez 7e Ft volt, mert nm alapon számolták. Szerintetek mennyi volt a komplett padló cseréje és újrarakása? Megint másik (ez most autós) eset: tavaly nyáron egy balek átkúszott a sávomba és lekoccolta a visszapillantómat. Mivel nagy tank autóm van, szegénynek meg egy csöpp szappantartója, az ő tükre letört, az enyémnek kutya baja. No, ezen annyira felszívta magát a tag, hogy elkezdett ordibálni, majd odajött és ököllel leütötte a tükrömet. Persze rendőrség jött, helyszínelés, a faszit elvitték garázdasággal. Ééés akkor itt jön a lényeg: A muki elismerte a szándékos károkozást, ám(!!!!) mivel közlekedési szabálysértés nem esett, illetve az ütközés közúton történt, ilyen esetben a biztosító álláspontja szerint - mivel mindkét tükör sérült -, mindkét fél egyenlő mértékben károkozó és károsult, így mindenki a saját költségén köteles megtéríteni a saját(!) kárát. Természetszerűen mivel az én tükröm az ütközés során eleve nem sérült, nincs is miről beszélni, miért is szeretnék a biztosítótól bármiféle kárenyhítést? A garázdaság meg bűncselekmény, kvázi megy majd egyszer bíróságra a dolog. Vagy nem. Jelzem, ez tavaly júliusi történet, azóta kaptam levelet, hogy mivel az ipse elismerte tettét, a nyomozati eljárást felfüggesztik. Kaptam a faszitól (mert megbánta tettét) egy utángyártott tükröt (az eredeti 250e Ft lett volna + fújás), ezt felszereltük, színre nem hajlandó fújatni... szóval azóta van egy noname fekete tükröm, amire csak 5 hónapot vártam. Öt hónapot. Tehát egy meg egy meg egy meg egy meg egy hónapot. Egy szó mint száz, az adás-vételi jó dolog, pláne, ha esetleg cégben fel lehet vezetni az adott tételt költségként (ennek szvsz valóban van is értelme), de a biztosítás mint olyan.... ezen nem különösebben rugóznék.
  2. Blank

    Focal Alpha 80

    Nálam is Alpha 80 monitorok csücsülnek, igaz, én amatőr pince-szinti-tekerő vagyok. Előtte MSP-5 párosom volt. Nem érzem sokkal lomhábbnak. Van különbség, de megfelelő akusztikai környezetben még bőven szokható/tanulható. Mint a legtöbb monitor, ez is meghálálja a jó környezetet. Maximálisan meg vagyok vele elégedve, de két hónap meló volt, mire olyan akusztikát varázsoltam köré, amivel használni is lehet. Ez vélhetőleg nem a monitor hibája - legfeljebb annyiban, hogy méretéből adódóan az embernek néha kicsit jobbra csúszik a keze a hangerő potin. Kell neki a hely, no. Ma már el nem cserélném másra, nagyon megszerettem. Egy. Apró. Kivétellel. Ettől viszont agyvérzést kapok: ha meló közben halkan háttérzenét tolnék rajta, darab idő után lekapcsol, mert úgy érzi, nincs bejövő jel. Pedig van az, csak halk. Ez a feature sajna nem kikapcsolható, szóval ezeken a monitorokon nem feltétlenül lehet ASMR videókra LONGRUN FAP session-öket tolni, de amúgy pöpec cucc.
  3. Blank

    Nord Rack 2 (keresem-keresem, de csak nem lelem)

    Sziasztok! Még mindig Nord Rack 2-est keresek. Ha nagyon nincs, átmenetileg egy Nord Lead 2 is jó lehet. A hangja kell, nem a kinézete.
  4. Hehe... egyszer egy Technics erősítőt vettem valami indiántól. Komolyan mondom, mintha parfümöt öntött volna bele. Egy hétig bírtuk a párommal, de el kellett adni, mert nem lehetett meglenni a lakásban.
  5. Huhh, no ezt én is kipróbálom. Van itt egy ősszinti, imádom, de nem lehet tőle megmaradni, olyan bagó szaga van.
  6. És mi számít jobb minőségnek? Mennyire érdemes itt beruházni? Digit vagy analóg? Esetleg olyan, ami kiváltja a Pro40-et? Alapvető gondom, hogy a Pro40 8 sávja kevés, tehát egyébként is terveztem kibővíteni (pl: octopre), de mindenhonnan kapom, hogy ezekben az A/D gyenge. Én magam sajna nem hallom, hogy mi a rossz vele, mert nincs viszonyítási alapom. Viszont ha érdemes és van értelme, szívesen lecserélem másra, de UAD-ban nem gondolkozom, mert 1) drága, 2) plugineket nem akarok használni
  7. Sajna szoftban nem tudok ugrálni, nem Rezsót használok, ott meg a külső, jobb minőségű plugin-ek nem játszanak. Anno upgrade-eltem 10-esre, ott már lehetett volna VST-zni, de annyira bugost volt, hogy vissza kellett álljak a 8-asra. Meg aztán alapvetően szeretnék átszokni a vasakra és a számítógépet leszorítani a sávok felvételére. Idáig bármit próbáltam ami vas, mindig jobb volt mint a szoft, ráadásul van nekem ez az elborult gombok-potik-villogó ledek mániám, ami 4 éves korom óta nehezíti az életem. Szóval vas-sznob vagyok.
  8. A 200e Ft eleve az effektnek szól, ha kell egy keverő, az már büdzsé, de lehet róla szó. Alapvetően a munkafolyamatban nem találom a keverő helyét. DAW-ban midizgetek, onnan a MOTU 128-ról kimegyek a vasakra, és a Pro40-ekre jönnek be a tyúkbelek, a DAW meg realtime tolja a sávokra az effekteket. Minden hangszer külön audio sávot kap és így szólnak egyszerre, így is veszem fel őket. Nem tudom, hogy a keverőt itt hol tudnám a képbe illeszteni, mert a végcél mindig az, hogy a DAW-ba minden hangszer külön sávon kerüljön. Igaz, ezt fentebb nem említettem, bocsánat.
  9. Sajna nincsen, HS valamiért nem forgalmazza, máshol meg nemigen találni, csak webshop-okban. Muziker-nél van, de onnan berendelem, megjön, kipróbálom és örülök, vagy egy hét múlva lesz egy eladó MX400 itt a fórumon. Ehhez meg azért drága...
  10. Bigsky-t a hitspace-ben tudtam kipróbálni, akkor egy Reface DX-et toltak rá és hát na. Az ott nagyon nem. Ettől még lehet, hogy az effekt ordas jó, csak egy fülessel boltban DX-ezni... nem annyira jött át az érzés
  11. Köszönöm szépen! Akkor már csak egy kérdés maradt: Ezekhez a pedálokhoz hasonló szintet tud hozni egy Lexicon MX400? Csak mert lényegesen könnyebb és kényelmesebb lenne rack-be szerelve, patchbay-ezve használnom, mint az asztalon kallódó pedálokat. Vagy eleve a rack effektek más megközelítés? @_cutoff
  12. Lehet, hogy ez megoldás, nekem valahogy nem akart összeállni. Úgy egy jó hétig próbáltam szokni, de végül maradtak a szoftverek. H9-hez volt már szerencséd esetleg? Illetve mit javasolnál egy Moog-ra? Pro/con dolgok?
  13. Igazad lehet, látod, erre nem is gondoltam. Ilyetén felállásban, ahogy nekem van, hogyan lehetne send-elni? Ha volna keverőpult, azzal még értem is, de egy Saffire 40-es kártyán mi lehet a megoldás? Ha a kártya egyik kimenetére routolom a Moog-ot és onnan effektre, majd vissza egy bemenetre és azt rákeverni az eredeti bejövő Moog signálra? Nem lesz itt késés?
  14. Blank

    Milyen effektprocit vegyek?

    Sziasztok! Hogy mindjárt az elején behatároljam a topicot: kb 200e Ft-ig gondolkodnék. Szintikre és nagy ritkán vokálra szeretnék valami effekt procit, de Maksa szófordulattal élve, tanácstalan vagyok, mint egy kisközség. Millió tesztet és véleményt olvastam, kipróbálni viszont nem volt még szerencsém a gépeket, de egyre nagyobb erdőbe keveredem. Munkakörnyezet: Mac, Focusrite Saffire Pro40 hangkari (tudom,tudom, kapom az oltást, de egyelőre nem tervezem lecserélni) és az analóg szintik. A szintetizátorok és a hangkari közé szeretnék valamit, amivel hardveresen megoldható lenne a delay, esetleg kórus és zengető. Két pedálhoz volt idáig szerencsém: Zoom MS-70CDR és TC Electronic T2, de amikor a Moog-ra tettem őket, úgy éreztem, hogy a Moog egy olcsó digi szintivé törpült össze, jellegtelen, dinamikátlan hangja lett. A Minilogue-on is nagyon gyér volt az eredmény, így aztán eladtam őket és maradtak a szoftver effektek, mert bár jobb nem volt, de ingyen volt. Boltban próbáltam a Big Sky-t, nagyon nem jött be. Nem tudom, hogy mi volt a baj, de valahogy nem volt oké. Videók alapján az Eventide H9 nagyon tetszik, s bár a Shimmer elcsépelt manapság, de úgy kipróbálnám én is.... csak sajna ugye ez csak egy effekt gép, drága, és sok a szinti.... Ilyenkor minden eszköz felvételénél egyesével szúrjam át egyik vasról a másikra? Nem derogál, csak ha lehet, szeretnék rendszerben gondolkodni és nem spagót-spagón keresztül kábeldzsungelben bohóckodni. Egy szó mint száz: a munkakörnyezetemből adódóan örülnék, ha rack-be szerelhető vasat találnék, de ha ez teljességgel esélytelen, akkor jöhet pedál is. Vasban a Lexicon MX400-at néztem, pusztán csak azért, mert két eszközt lehet ráküldeni, és ha már két analóg vasat realtime tudok effektezni, sokkal közelebb kerülök a boldogsághoz. Ugyanakkor vágyom arra, hogy ne egy presetet toljak mindenre, szeretek kísérletezni, hangszínekkel órákat eljátszani. Szóval szempont volna, hogy szét tudjam tekerni. Lehet ilyet egyáltalán? Merre érdemes indulni? Egy srác árult itt az aprón egy M2000-est, de infót alig találni róla, ráadásul a TC electronic pedálok nagyon nem tetszettek hangban. Tudtok esetleg irányt mutatni? Előre is nagyon szépen köszönöm!
  15. Bocsánat az Off-ért, de muszáj megkérdeznem, hátha: Sz'al mi a helyzet például az annyira várt Model D-vel? Hegyekben adogatják el őket bagóért, ugye most jött 75e-ért még egy a hirdetések közé. Valakinek valami tapasztalat? Ennyire nem jön be senkinek, hogy így szórják? Más fórumokon is tucatjával van eladó, Facebook is tele vele. Olvastam már annyi mindent, de próbálni még nem próbáltam, nem éreztem a hiányát. Kíváncsinak viszont kíváncsi vagyok: mi a nem oké vele? Deepmind-dal szemezgettem, de annyi savat kap az is, hogy már kipróbálni sincs kedvem. Tényleg ennyire gázosak, vagy csak a név miatt kapják az oltást? Valaki?
×
×
  • Create New...