+Vader

Van az electribe-hoz midi implementation, abban van leírva, hogy melyik poti melyik cc-t küldi (ez teljesen fix, csak a csatorna változik). Midi through nem biztos, hogy működik benne...más fórumokon mit mondanak ezzel kapcsolatban? (Korgforums.com-on pl sokat írogatott Tarekith, aki elég komolyan letesztelte a kicsikét, yt-on is megtalálod)

hoppá, na ezt jó tudni.... de eltántorítani még kevés lesz, hehe

No, most már szívesen meghallgatnám a hirdetők véleményét is (bár taktikailag nem feltétlenül indokolt hozzászólniuk)...

Hát én sem először használtam virtuális meghajtót, de így még nem is jártam soha... a jelenlegi setuppal sem volt eddig baj. Majd ma igyekszem elmélyedni benne

Ezt a sok-sok eladó neutront minek köszönhetjük manapság? Kezd beszarni, vagy túl sok tekergetés, mire viselkedni kezd???

Végül sikerült megoldani a lemezkép csatolás problémáját? Nálam most mindre hibát ír ki, meg hogy nincs hozzáférés (talán hibás az állomány blabla)... (direkt letöltöttem az általatok is linkelt változatot mindenből, de így selyó)

Én voltam, épp eme videó láttán sült el az agyam. Többek közt.... Meg kellett néznem újra, hogy kiszúrjam, pontosan hogyan csatlakoztatta emberünk a műszert. Egyébként jó kis dolgokat szokott mutatni, elsősorban Yamaha témakörben.

A reason kütyük nem voltak mér eddig is plug-inné varázsolva?

Szerintem elég sokan kezdtük így, hehe A "zártságát" könnyű bevállalni a modularitásáért cserébe... itt nem gond, ha akarsz még egy LFO-t, vagy kölcsönvennéd egy másik ketyere modwheeljét. A samplerek meg a VA szintik pedig ugyanazt csinálják mindenhol, ma már lényegtelen, hogy melyik szoftvert választod (anno volt még komoly különbség, bár pl Liam Howlett nyilatkozta, hogy az Always Outgunned... albumot azért csinálta Reasonben, mert jobban szólt, mint a Cubase) A refilleket meg az egyes hangszerekből nyitod meg, és ha van bennük hozzájuk való hangszín, akkor az látszik a böngésző ablakban - ha nincs, akkor nem.

Az SL szériára inkább azért figyeltem fel, mert minden létező MIDI szabványban lehet programozni, még a régi cuccok bináris/hexadecimális táblázatait is simán hozza. Encoder viszont kevés van rajta. Ha a termékek sematikus képére megpróbálod kiosztani (ráírogatni) a szükséges funkciókat, akkor melyik a legjobb? Én az APC-vel tervezgettem így anno (de végül nem vettem)

A régi Behringerek (BCR és BCF) is két réteget kínálnak egyetlen presetben (tessék manuált olvasni ilyen töprengésekhez!) , így azok is megérik az árukat, bár használtan sem lesznek baromi olcsók (jófogáson is szokott lenni elég gyakran...). Én az újabbakat igencsak túlárazottnak érzem. Plusz egy ötlet az Arturia Beatstep (ugyancsak fantasztikus potikkal), amiből használtan simán vehetsz kettőt-hármat is. Ha mindenképp fadereket akarsz, akkor sok minden szóba jöhet, de kevés cuccban vannak motorizálva. Én jobb szeretem a rotary encodereket, amelyek automatikusan lekövetik a szoftveres váltásokat - bár vannak olyanok (pl Akai régebbi MPD szériája) amelyekből hiányzott ez a készség. Az Akai APC controllerek miért maradtak le a lehetséges jelöltek közül?

Az Akai és a Novation csinálja ebben a műfajban a legjobb potikat, de utóbbinak jóval egészségesebb a terméktámogatása. Én azonban a BCR2000-et választanám, mert azon jóval több rotary encoder van. Persze BT néhány nanocontrol-lal tolja az élő Abletonos műsorait....

Szerintem a Reason báját a hardverhez nagyon közeli munkamenet adja.... a kábelekkel satöbbivel. Én konkrétan végigjártam a gépzene evolúciójának jelentős részét, ami nem lehetséges a mai, modern munkamódszereket kínáló szoftverekkel. Ha csak egyenként nézzük a benne lévő hangszereket, akkor azt bármi más is megoldja, de azért időnként jól jönne az MPC-ben (ésatöbbiben), hogy erre-arra rákössek egy LFO-t vagy mást:) Lacika, ezek a mai verziók amúgy feltörve vannak meg, vagy becsületes pénzköltés útján?

Csak szemezgetnék, nagy része nekem is megvan:)