Jump to content
Ménemszól.hu

Bendi

Moderators
  • Tartalom számláló

    2.569
  • Csatlakozott

  • Utolsó bejelentkezés

  • Days Won

    232

Bendi last won the day on October 18

Bendi had the most liked content!

1 követő

Bendi tagunkról:

További Információ

  • Érdeklődési kör
    Zeneszerzés, hangszerelés

Kapcsolatfelvétel

  • Weboldalam
    http://soundcloud.com/bendi64

Legutóbb az adatlapod nézték:

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Bendi's Achievements

Explorer

Explorer (4/14)

  • Reacting Well Rare
  • Very Popular Rare
  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Posting Machine Rare

Recent Badges

1,2k

Megbízhatósága

3

Community Answers

  1. Ezek szerint már az AKG sem a régi? Lehet, hogy ez a nagy "összeolvadásosdi" kinyírja a cégeket? A Harman Kardon óriási név volt a hifiben anno, most meg gyakorlatilag a 12 egy tucat olcsó kategóriában próbál megélni... Szomorú...
  2. Én az AKG-kat és a Beyereket ajánlom első körben. Az AKG-k semleges hangúak (általában), én egy AKG Q701-est és egy AKG K550-est használok. Az első félig nyitott, a második zárt. Ezek "utódait" mindenképpen fülügyre venném, pl. a K182-est. https://www.akg.com/Headphones/Professional Headphones/K182.html Ha esetleg árban lejjebb kell menni, akkor a K72 vagy K92, amit meghallgatnék, de egyiket sem ismerem, csak abból indulok ki, hogy eddig nekem az AKG-k mindig beváltak. (A Sennheiser olcsó darabjaival voltak csalódásaim. A "drágák" viszont tényleg jók.) https://www.akg.com/Professional Headphones#prefn1=isRefurbished&prefv1=false&srule=price-low-to-high&start=0&sz=28
  3. Én azt mondanám - árnyalandó a képet -, hogy ha belefér (!!), akkor a RAM-ot is és a CPU-t is maxolni kellene. Már csak azért is, mert később a macbook prokban ez nem upgrade-elhető. Ahogy ma megveszed, úgy kell használnod, "amíg él". Annyiban finomítanám még a képet, hogy a plug-inek alapvetően inkább CPU, sokkal kevésbé RAM falók (kivéve samplerek). A DAW-ok már nagyon szépen "osztják a feladatokat" a CPU magok között. Viszont ha sok audió sávval dolgozik az ember, akkor azért tényleg jól jön a több RAM (is).
  4. Audió projekteknél nem igazán tudok elképzelni olyan szituációt, amihez kellene. Egy komplett HD-audio CD (van még ilyen?) pár gigabyte. Persze, ha nagyon megerőltetem magam, akkor nyilván el lehet képzelni olyan rengeteg sávos, akár egy óra hosszúságú projektet - akár szoftver samplerekkel, más RAM igényes plug-inekkel (mi lehet még ilyen?), ami "megtölti" mind a 384 GB RAM-ot, de alapvetően szerintem ez inkább már a videó vágáshoz szükséges RAM mennyiség. Ott azért 8K-s tartalommal több sávon (több 8K-s clip) dolgozni már macerás kevés RAMmal, még nagyon gyors SSD-vel is. De azt gondolom, hogy ez is extrémnek számít. Én 128GB-ra bővítettem az iMac-et (10 magos) , de nem a video és audio miatt, hanem azért, mert sokszor 2-3 virtuális gépet is kell futtatni párhuzamosan (munka), és akkor elég jól jön, ha mindegyiknek tudok adni minimum 24-32 GB fizikai RAM-ot, és még a host OS-nek is marad valamennyi...
  5. Őőőő... azért egy fapados légitársaságnál is ugyanolyan high-tech gépek repülnek - gondolok itt a turbinákra, elektronikára, mechanikára, stb. -, csak nincs ingyen ital meg habzsi-dőzsi... Nem az utasoknak kell kézzel "csapkodni a szárnyakkal". Tehát a lényeg az lenne, hogy ha kivonunk mindent (minden komponenst) az Apolloból, ami a VOLT-ban nincs benne (DSP... még valami?) , akkor tulajdonképpen ugyanazt kapjuk, vagy sem... Úgy gondolom, hogy az UAD nem engedhetné meg magának, hogy legyártson egy huszonnyolcadik Focusrite, SSL, Presonus, Motu stb. "klónt" UAD cimkével... Ha még is, akkor csalódás.
  6. Azért is érdekes ez a dolog, mert ha így van, akkor bizony tele lesz a net eladó Focusrite és SSL kártyákkal, mert mindenki UAD-VOLT-ot fog venni...
  7. Arra lennék kíváncsi, hogy elmondható-e, hogy a Volt széria minőségben ugyanaz, mint pl. az Apollo, csak DSP nélkül? Tehát ha valaki szeretett volna mondjuk egy 4x4-es Apollót DSP nélkül, az most megkapja a 4/76-tal? (előfokok, A/D és D/A átalakító…) Mert ha igen, akkor - ahogy mondani szokták - valóságos lopás ennyiért megvenni. … és akkor már rendelem is … Márpedig az árkülönbség alapján ez rendkívül hihetetlennek tűnik… Ha pedig nagyjából (“csak”) a Focusrite / SSL / Motu szintet hozza, akkor csak egy újabb produktum, amit a “márkajelzéssel” próbálnak “ránk tukmálni”, ezért nincs értelme arra gyúrni, hogy az ember lecserélje a Focusrite,SSL, Motu, Presonus… akármi kártyáját, mert “ez UAD”!
  8. 2019-es 27"-os iMacbe való 2 db 4GB-os, kifogástalan állapotban lévő gyári RAM modul alku nélkül eladó 80.000 Ft helyett 19.900 Ft-ért. https://www.apple.com/hu/shop/buy-mac/imac-imac/27-hüvelyk-3,8-ghz-es,-8-magos-processzor-(turbo-boost-gyorsítással-akár-5,0-ghz)-512gb#
  9. Bendi

    Mitől jó Macen dolgozni?

    A Catalina és a Big Sur nálam alapvetően rendben elfut, de pl. a boot folyamat sokkal lassabb, mint előttük volt. Nem tudom, miért van ez. Megnéztem a boot logot, és valahol ácsorog, mintha nem lenne meg valamilyen neten keresztüli "visszajelzése"... Kb. 40-50 sec, amit így "elveszteget". Remélem, hogy a Monterey ezt a dolgot (is) javítja... Biztató, hogy az M1-es MacBook Air gyorsan bootol a bétákkal... (Remélem, nem rontják el a végleges verzióban...) Régebben a GarageBand - és az iWork meg az iLife is - fizetős szoftver volt, lehet, hogy azért nincs fenn a Store-ban, mert "feleslegesnek" érzik. Az egy dolog, hogy meg lehet-e még szerezni hivatalosan ... szerintem nem. Pont ugyanúgy, mint pl. ma sehol nem tudsz venni pl. Snow Leopard vagy Leopard vagy Tiger telepítő DVD-d. Az egy dolog, hogy a Lion, ami - ha jól emlékszem - az első ingyenes frissítés volt az OS-X esetén - letölthető, de annak a telepítéséhez - ha régebbi a géped - kell egy telepített Snow Leopard "jogalap". (Ha újabb a gép, a webes inicializáló telepítés megoldja a problémát, arra nem kell "jogalap", a lehető legfrissebb OS-X-et / MacOS-t telepíti, ha úgy kéred...)
  10. Bendi

    Mitől jó Macen dolgozni?

    Ezzel annyiban vitáznék, hogy a Windows mögött mindig volt egy olyan filozófia, hogy maradjon kompatibilis. Ennek elég sokminden áldozatul esett, mert nem lehetett meglépni "gyökeres" változtatásokat. Pedig igazából azt mondanám, hogy alapvetően az a helyes hozzáállás technológiailag, hogy egy új op.rendszer, ami gyökeresen új dolgokat "hoz be", ne legyen azzal "gúzsba kötve", hogy futnia kell rajta a 10 évvel ezelőtti szoftvernek is. Ha valaki a 10 évvel ezelőtti szoftvert akarja használni, akkor használja a 10 évvel ezelőtti op.rendszerrel. A MacOS-nél felvállalták azt, hogy NINCS kegyelem, az új rendszeren nem fog futni a 10 éves szoftver. És pontosan így helyesnek tartom, hogy mondjuk egy gyökeresen új op.rendszernél ne legyen kényszer, hogy a 10 éves vason fusson. Az már persze más kérdés, hogy a szoftverfejlesztés olyan "cipőben jár", hogy a hw elterjedtség kb. 3-5 évvel van lemaradva. Magyarán: a fejlesztők - tisztelet a kivételnek - csúcshardveren / csúcshardverre fejlesztenek, emiatt az átlagosan elterjedt vason nem lesz ugyanaz a performancia, ugyanaz az élmény. Majd 5 év múlva... de addigra megint előreszalad a fejlesztés. Nagyon-nagyon régen volt alkalmam egy pentium gépre - amit win95-höz szereztem be - telepíteni kísérletezésképpen egy DOS 6-ost Win 3.1-gyel. Na, ott láttam először olyat, hogy a Word egy 100 oldalas dokumentumot "real time" scrollozott, lapozott. Nem volt akadás, lag... Majd feltettem a Win95-öt az aktuális Word mittudoménmivel, és már lényegesen "megfontoltabb" lett a rendszer...
  11. Szia! Alapvetően nem szép dolog az előző tulajtól, hogy nem tudja a jelszavát... (Felmerülhet a gyanú, hogy nem az övé volt a gép...) Ha létrehozol egy Apple Developer accountot (ingyenes verzió is van), akkor le tudod tölteni a Leopard vagy a Snow Leopard telepítő DVD-t. Leopard https://download.developer.apple.com/Mac_OS_X/mac_os_x_v10.5_leopard_9a581/leopard_9a581_userdvd.dmg Snow Leopard https://download.developer.apple.com/Mac_OS_X/mac_os_x_version_10.6_snow_leopard_build_10a432/mac_os_x_v10.6_build_10a432_user_dvd.dmg A Leopard fizetős rendszer volt, a Snow Leopard is. A Lion már ingyenes frissítés volt, azt innen le tudod tölteni, ha feltetted a Snow Leopardot, tudod is frissíteni. Abban sajnos nem tudok segíteni, hogy a DMG image-ekből hogyan tudsz bootolható ISO-t készíteni... https://support.apple.com/kb/DL2077?locale=en_US Abban nem vagyok biztos, hogy ha nem tudod az előző tulaj jelszavát, akkor tudod-e egyáltalán újra telepíteni a rendszert... Próba szerencse.
  12. Szerintem egyrészt a presetek, másrészt az a kis (virtuális) cső a bal felső sarokban.
  13. https://new.steinberg.net/promotion/?et_cid=15&et_lid=22&et_sub=Cubase Studio Weeks&_ga=2.185324961.947954692.1625487341-585798.1625487341 Buy Artist – Get Pro If you buy and activate a full version of Cubase Artist before August 1, 2021, we will upgrade you to Cubase Pro… for free. Ha valaki teljes értékű - nem upgrade vagy update - Cubase Artist 11 szoftver licenszet vásárol, ingyen Pro Upgrade licenszet kap hozzá.
  14. Bendi

    KORG Nu:Tekt NTS-1 jó valamire?

    Nálam egy kicsit más "motiválja" ezt a fajta "utólagos kompenzációt". Amikor én fiatal voltam, csak "kívülről nyalhattam a banánt". Nem volt csókos nagybátyám, bennfentes apám, hogy hozzájuttasson olyan hangszerekhez, amik akkor egy "melós" vagy egy "átlag értelmiségi" 1-2 ÉVES ( !!!! ) bérébe kerültek. Csak ácsingóztam a Korg Ms-20, ARP Odyssey, Moog "micromoog", (minimoog? Ugyan már, olyan nincs is, az csak trükk... micromoogot már láttam életben, az létezik - 1982) korg polysix, Roland juno-6... Nagyjából olyan elérhetetlen álom volt, mint Southfork a Dallas sorozatban... Az első komolyabb darab egy ARP PRO-DGX volt, az is fél éves fizetésembe került használtan. Úgy örültem neki, mint majom a farkának! Ma megtehetem, hogy vegyek ilyesmiket - a napokban sikerült vennem egy Moog SubSequent 25-öt; csodálatos, zseniális, elképesztő, félelmetes - Kiváló a Kurzweil PC361 és az SP6 mellé. A tengernyi soft hangszerről nem is beszélve. Tudom, hogy nagyon sok amatőr zenésznek az általam felsorolt három hangszerből már egy is álom, nekem is az volt még 20-25 éve, hogy ilyen hangszerekkel zenélhessek... Beteljesült az álom! Nem szabad feladni! És a racionális énem TUDJA, hogy van egyfajta "kompenzációs" faktor is abban, hogy legszívesebben mindent "birtokolnék". Szerencsére egyrészt még nem beteges, mert csak addig nyújtózom, amíg a takaróm ér, másrészt - szintén szerencsére - elég hosszú az a takaró! Mondjuk egy Moog One nem férne alá...
×
×
  • Create New...