Jump to content
Ménemszól.hu

Keresés a tartalomban

Keresés eredményei a ''studio'' cimkére.

  • Search By Tags

    Több címkét is beírhatsz vesszővel elválasztva
  • Search By Author

Tartalom típusa


Fórumok

  • Magazin
    • Hírek
    • Kugelblitz!
    • Ti ajánljátok: cikkek a weben
    • Ötletek hangszínkészítésre
  • Számítógépes Zenélés, stúdió
    • Számítógépek
    • Számítógépek és hardvereik
    • Zeneszerkesztők, DAW-ök
    • Plug-Inek, szoftverhangszerek, hangkönyvtárak, DSP
    • Stúdió fórum
    • 8-bit, Chiptune, Retro Computing
    • MIDI fórum
    • Akusztika
    • Általános Kérdések
  • Szintetizátorok
    • Moog Werkstatt-01 módosítások, buhera & pimp
    • Sztintetizátorok csereberéje
    • Access (Virus szintetizátorok)
    • Akai
    • Alesis
    • Dave Smith Instruments (DSI)
    • Elektron
    • Ensoniq
    • E-Mu Systems
    • Korg
    • Kurzweil
    • Moog
    • Nord (Clavia)
    • Roland
    • Yamaha
    • Waldorf
    • MODULÁRIS szintetizátorok
    • Általános szintis ügyek
    • Szintetizátor Klub Találkozó
  • Általános fórumok
    • Tanfolyamok
    • Zene mutizó fórum!
    • Vegyes Gyűjtő
    • A HANGFOGLALÁS 2011 FÓRUMA
    • HIT SPACE ROADSHOW'12
    • A HANGFOGLALÁS 2012 FÓRUMA
    • Gépház
  • BEST OF...
    • 2011 Legjobbjai
  • HANGFOGLALÁS 2011 Hangszer- Hang- Fény- Színpad és Stúdiótechnikai Kiállítás
  • Fejlesztés, DIY
    • Hardver fejlesztés
    • Szoftver fejlesztés
  • Hangszerüzletek Magyarországon
    • KÜLDD BE A CÉGEDET!
    • Hangszerüzletek, forgalmazók Budapesten és Pest Megyében

Blogok

  • NeoC's Blog
  • A/D Blogja
  • Attila blogja
  • comp blogja
  • Isten Nyila naplova
  • h2onorbi's Blog
  • SolarEclipse's Blog
  • Egy birkapásztor naplója
  • Noresz's Blog
  • Sheever's Blog
  • Dyno's Blog
  • draco draconis' Blog
  • Álmodom egy hangszerről
  • Koródi Csaba Blogja
  • Computer engineering
  • invision's Blog
  • upstream Blogja
  • NeoC Blogja
  • grema Blogja
  • Recis blogja
  • anti Blogja
  • Borosi Gábor Blogja
  • vak≠világtalan
  • Herkules Blogja
  • :: LP-filter's blog ::
  • analogsynthmania
  • szakadar Blogja
  • firegate műhelye
  • owerwild Blogja
  • Shatva Blogja
  • Vendel blog
  • kázió Blogja
  • vinnui hangszerépítős blogja
  • Lemur101 Blogja
  • NeoC Blogja
  • Gitárszinti ügyek
  • Jé Ügynök Blogja
  • vlaca blogja
  • ágy-zaj-"zenész"
  • snaper pici blogja
  • DARK POP
  • encoderaudio
  • ARTURIA
  • Szoftverek
  • StudioTech
  • Fiddler műhelye
  • Aquarius blogja
  • Tapasztalataim
  • Sonic Garden Studio

Kategóriák

  • A Ménemszól használata
  • Angol-Magyar Szakszótár
    • Kategória Nélkül
    • A
    • F
    • J
    • M
  • Leírások

Kategóriák

  • Hangminták, patchek (ZENÉKET NE!)
  • Általános file-ok (ZENÉKET NE!)
  • Zenék feltöltése

Kategóriák

  • Dobgép
  • DSP Kártya
  • Effekt
  • Erősitő
  • Hangkártya
  • Hangmodul
  • MIDI billentyűzet
  • MIDI vezérlő
  • Mikrofon
  • Outboard
  • Stúdió Monitor
  • Szintetizátor
  • Szoftver
  • Számítógép
  • Egyéb

Find results in...

Find results that contain...


Létrehozás dátuma

  • Ettől

    Eddig


Utoljára frissítve

  • Ettől

    Eddig


Filter by number of...

Csatlakozott

  • Ettől

    Eddig


Group


Weboldalam


AIM


MSN


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Lakhely:


Érdeklődési kör

36 találat

  1. Sikerült beszerezni két pár gyönyörű és vastag bársony függönyt az ablak elé. Remélhetőleg ezek kellőencsillapítják a visszaverődéseket az üvegfelületekről. Tesztelés majd később ha elkészültek a broadband panelek. Keményen épül az új stúdió, de azért mindig mindig jut idő egy kis szórakozásra. Timelapse függönyszerelés.
  2. A/D

    Hangfaltartó: az új tapasztalat

    Lakhelyváltozás....hol legyen a stúdió, szoba előkészítése...ezzel telt az utóbbi egy év, majd most október 1-én beköltözés. Erre azért emlékszem ilyen elevenen, mert aznap kellett a MusicExpó kiállításra is kivinni a céget. Aki el akarja képzelni az ezzel járó erőfeszítést, az gondolja azt, hogy aznap, mikor elköltözik valahova mondjuk délutáni rajttal, akkor a költözés után költözik mégegyszer. Nem ecsetelném.... A boldogság nem volt teljes: a stúdiónak kinevezett asszem 3.8 x 4.2 méteres alapterületű hely hanggátlás kapott, hogy ne zavarjak senkit, de a hely dimenziói, meg a felhasználás miatt úgy döntöttem, hogy akusztikai kezelést nem csinálok, úgysem keverni fogok itt, csak hangszerelek, gyakorlok, meg ilyesmi. Nagyobbat nehezen tévedhettem volna, ugyanis mikor beléptem, akkor ez fogadott: Nagyjából 7másodperces lecsengés teljes spektrumon Konkrétan a saját hangomat nem hallottam bent. A hanggátlás magában nagyszerű, csak a merev anyagok miatt sajnos fürdőszobát megszégyenítő lecsengés lesz, ha az ember nem alkalmaz elnyelőket vagy diffúzorokat. Pánikszerűen hívtam Vas Misiéket, hogy itt műtét szükséges, ellenkező esetben már nézhetek is bérelhető helység után. Rendkívül csalódott voltam. (Misi egyébként szerepelt egy korábbi videónkban itt ). Mérés előtt mondták, hogy ó ne aggódjak, majd ha bekerülnek a bútorok 1 másodperc alá megy a lecsengés. Sejtettem hogy ez nem fog megtörténni, sajnos igazam lett (jártam én is már pár helyen, építettünk már akusztikát). Aztán kijöttek, megmérték a helyet, és konstatálták hogy basszusokkal sokmindent nem lehet csinálni (ezen nem lepődtem meg), de ami az igazi dráma, az az 500Hz állóhullám (emlékeztetőül 440Hz a normál A hang). A szoba belül 2.5m volt, végül kapott egy speckó 10 centis akusztikai kartont mennyezetet, ami még elfogadható belső magasság, és csoda történt, elképesztőt javult a hely. Konkrétan jobb mint a régi szobám, úgyhogy már visszatért a remény. Ezen túl érkezik majd Auralex szivacs (Metro 4"), az lesz az előttem levő falon, de sajnos nem tudok mindenhova rakni, mivel felületi hűtés fűtés van a szoba falának jó részén. Hát így. (Egyébként meg fogom kérni Misit hogy kommentbe írja be mit mértek, hogy gondolkodtak. Nagyon javaslom őket, ha nektek is akusztikai terv kell!) Nagyon sokáig egyáltalán nem éreztem magam jól az új helyen. Idegen volt, nem tetszett egyáltalán semmilye, rosszul szólt, kisebb mint a cégnél az irodám, stb. Úgyhogy ez az akusztikai kezelés nagyon jól jött. Majd elkezdtem sakkozni, hogy ergónómiailag mit hova tegyek. Itt tettem szert új tapasztalatra, és a kollegáimank is mondtam ezt, most veletek is megosztom. A régi stúdiómban Auralex Mopadet használtam a hangfalak alatt, és ezeket raktam fel (tényleg jelentős előny ahhoz képest, ha csak ráteszem az asztalra). A nappalimba viszont épp a cégtől elcsórt ATC-k voltak ideiglenesen (a stúdióhangfal a háztartásban projekthez tanulmányozni), és azokhoz viszont a szivacs nem jó, csak az Isoacoustic, a súlyuk miatt ugye. Talán ez, vagy az eggyel nagyobb. Szóval van a stúdiómban egy marhanagy asztal azt hiszem 2.5 méter x 1.3 méter vagy ilyesmi. Ezen tehát az Auralex, rajta a két Neumann K310. Arra lettem figyelmes, hogy erős a fésűszűrő effektus. Ezt rögtön annak tulajdonítottam, hogy a hangfal túl közel van az asztal lapjához, azzal párhuzamos, és jó sok az előtte levő felület. Gondoltam, ha már egy szobábal odébb van a Isoacoustics, kipróbálom, van-e különbség a kettő talp között, és ha igen, mekkora. A tapasztalatom az, hogy bizony nagyságrendekkel jobb lett a hangzás. Jól kiemelte a hangfalat, plusz ugyan a lenti képen ez nem látszik, de úgy állítottam be, hogy felfelé néz kicsit (hogy ne legyen párhuzamos). Ezzel jelentősen visszaszorította a fésűszűrőt. Nyilván az is szerepet játszik az eredményben, hogy a szivacs ugyan meggátolja, hogy a hangfal ne rezonáltassa az asztalt, de a hangfalat engedi mozogni, szemben az Isoacoustic megoldásával. Mindez az én esetemre igaz: az asztal kialakítása miatt, illetve hogy a hangfalam árkategóriája miatt érdemes jobb alátétre költeni (egy 30k-s hangfalra nem érdemes, ott érdemes jobb hangfalat venni). Mindenesetre a tapasztalat nagyon hasznos volt, és mindenkinek csak ajánlani tudom az Isoacousticot (meg Misiéket). A Geneleceket ez talán nem érinti (van talpuk), az új Dynaudiókat pedig ezzel az Isoacousticokkal adják. Úgy gondolom, hogy a 100k feletti hangfalaknál ez klassz upgrade lehet. Ha valaki meg akarja maga tapasztalni, vegyen ilyet tőlünk, és hozza vissza, ha úgy ítéli meg, hogy ez nála nem hoz jelentős eredményt. A cikket folytatni fogom majd, mert az egész stúdió kialakítását újragondoltam. Vettem egy új Mac Prót, elmesélem mit tapasztaltam a régihez képest, hogy miért gondolta az Apple hogy ezt a terméket majd bárki is megveszi, és hogy milyen volt a régi Apogee Symphony IO - Focusrite ISA 828 kombóról átváltani a Universal Audio Apollo 8P-jére. (annyit megelőlegzek, hogy imádom az új rendszeremet, az érdekes az, hogy miben is áll ez). Itt van tehát a kép, ahol láthatjátok, hogy az Isoacoustic hogy viszonyul az Auralex Mopadhez. Tehát jöjjön Misi és a folytatás...
  3. anomalia

    Rode NT-1A vélemények

    Vélemények a RODE NT-1A stúdió mikrofonról, szettről..... Köszönöm!
  4. saintpo

    Miért nem úgy szól...?

    Miért nem úgy szól...? Avagy „Én vagyok hülye vagy csak a tükör görbe?” Ezt a cikket azért írom, hogy a hasonló érdeklődésű és beállítottságú zenész társaknak segítsek alkotásuk színhelyének akusztikailag való rendbe rakásában. Teszem ezt teljesen amatőrként, így minden pozitív szándékom ellenére mondhatok badarságokat. Ezért minden építő jellegű kritikát, hozzászólást, kiegészítést szívesen fogadok. A zene a hobbim. A zene az életem. De egyelőre maradtam lelkes amatőr. Viszont mint minden amatőr, szerettem volna, hogy a zeném úgy szóljon ahogy azt a tudásomhoz képest megálmodtam. A lehető legjobban. Itt az ember (így én is; mert magamat amolyan emberfélének tartom; egy amolyan hangokkal alvó és kelő, két lábon járó távolba révedő, vagy mi) beleesek abba a hibába, hogy azt gondolom ha tutifrankó hangszereket veszek, olyanokat amik a „nagyoknak” van, akkor az én zeném is szuper lesz. Ez egy bizonyos fokig elfogadható, de az max. a hangminőség lesz, nem az alkotás milyensége. A sok szoftveres alkotás után nekiálltam gyűjtögetni, megvettem első igazi vasamat, aztán a másodikat, a harmadikat és … Volt ott minden. És valóban, észrevehetően jobbak lettek a szerzemények. de ez azért van ám, mert azért rendesen inspirálnak ezek a kütyük. Ott van előtted és tekered, tologatod, nyomogatod, gyönyörködsz benne és sorolhatnám. Viszont azért, hogy jobb legyél neked kell ám jobbnak lenned. Azon nem segít se hangszer, se stúdió, se semmi. De egy idő után észreveszed a fejlődést. Ha nem, akkor gond van. Vagy ha ez neked így is jó, akkor nincs. A lényeg, hogy élvezed amit csinálsz. Egy idő után azonban észreveszel valamit. Megcsinálod a kis műhelyedben a muzsikádat, nagyon klafa, minden pöpec, elviszed haverhoz, lejátszod neki és akkor jön a döbbenet, hogy mi ez a hang, meg hol van a földrengető basszusom, vagy épp ellenkezőleg, mi ez a basszusáradat, miért ordít az ének és sorolhatnám. Miért nem úgy szól…? Neked studio monitor hangfalra van szükséged Elkezdesz utánajárni és kiderül, hogy neked stúdió monitor hangfalra van szükséged. Lineáris hangképpel, hogy ha valamit otthon összeraksz, akkor legalább te azt halld ami a valóság és ha így keversz, akkor az mindenhol hasonlóan fog szólni. Legalább is túl sokat nem tévedsz. Megjegyzem, ha a keverési tudásod mint olyan megvan. Akkor vegyünk monitor hangfalat. Kiválasztottam egy olyat amit nagyon sokan használnak, nagy megelégedéssel, sok helyen ajánlják és megfizethető áron van. Itt még másokra hagyatkoztam, nem csekkoltam hangfalakat, szerencsém volt. Döbbenet volt a különbség a HIFI cucc és ez között. Jó választás volt. A zenét is jobban össze tudtam rakni. Már nem volt olyan kotyvasz máshol mint előtte. Viszont még mindig volt egy kis bibi. Az összképet tekintve mégsem úgy szólt ahogy nálam. Sokkal jobb volt mint előtte, nagyon megközelítette, de még sem. Jobb eredményhez biztos jobb hangfal kell. Mert ez ugye lineáris, de van ami még lineárisabb, meg biztos meg van az oka, hogy háromszor, ötször (nem sorolom tovább) többe kerül. Jó, akkor gyűjtsünk jobb hangfalra… Milyen környezetben vannak a hangfalak? És mindeközben mikor ezeken a folyamatokon végigmentem mindvégig ott volt az a dolog, hogy nézegettem kinek milyen stúdiója van. Az elején hangszerszinten, aztán hangfal szinten és közben ott lebegett az a tény, hogy ezek az emberek olyan helyeken ücsörögnek amik falán ott virítanak akusztikai szivacsok, panelek. Közben jársz más megszállottnál és ott is fent vannak a szivacsok. Azt mondja, hogy ezek kellenek, mert akkor nem verődik vissza a hang és ilyenkor tényleg azt hallod ami a hangfalból jön. Meg az sem mindegy hogy állnak azok a hangfalak, hol állnak azok a hangfalak, min állnak azok a hangfalak. Sőt, milyen magasan vannak. Vagyis… Akusztika - Mindig ide lyukadunk ki Megveheted magadnak a legjobb hangszereket, vehetsz másfél-két milláért monitor hangfalat, ha a szobád nincs akusztikailag kezelve és szarul szól, akkor az a két millás hangcuccon is szarul szól. Hát ez van. Vagyis mielőtt belevered az összes vagyonod hangfal vásárlásba előbb rakd rendbe a szobád! De hogyan is? És itt kezdődött az amiért most a cikket írom. Beleástam magam az akusztikai témába. Végignéztem rengeteg netes videót, olvasgattam stúdió építésről szóló könyvet, megnéztem rengeteg akusztikai elemeket gyártó és forgalmazó cég oldalát, cuccait. Kezdett körvonalazódni mi is kell nekem. Vannak oldalak ahol ingyenes segítséget lehet kérni arra vonatkozólag, hogy a szobádhoz milyen elemek kellenek és azt hova is kell rakni, hogy akusztikailag kipofozd. Na, akkor tegyünk egy próbát. És még egyet. Tegyünk egy próbát Megterveztem a szobám egy ingyenes háztervezővel (Autodesk Homestyler). (http://www.homestyler.com) Adott egy 3,5m x 6,5m x 2,2m-es tetőtéri szoba. Aztán feltöltöttem két céghez (Auralex és GIK Acoustics) tanácsot kérve. Szépen meg is jöttek a tanácsok. A GIK-nél egy levélben folytatott szakértővel való diskurzus következett. Meg is kaptam tőle, hogy az adott költségvetésből mire futja és azt a legjobb eredmény elérése érdekében pontosan hova is rakjam. Ill. ha van még keret, akkor hogyan bővítsem. Az Auralexnél hasonló a helyzet, viszont levelezgetés helyett egy velős levelet kaptam, a szobám teljes tervrajzával, feltüntetve minden akusztikai elemet a rajzon. Mit hova kell raknom, pontosan melyik az a termék és milyen általuk összerakott csomagban található meg minden ami az adott célhoz szükséges. Vagyis ott volt minden előttem. Csak volt egy kis bökkenő. Az ár. A rászánt keretből csak nagyon minimálisan oldható meg a kezelés ami javulást okoz ugyan, de mégsem az igazi. Személy szerint behatároltam egy 100-200e közötti keretet ami sajnos kevésnek bizonyult. Kb. 300-400e-ből lehetett volna megoldani a dolgot szivacsokkal (és ez a minimum), kőzet vagy üveggyapottal még több. Utánanéztem hogy milyen alternatívák vannak más cégeknél. A Thomann árul t.akustik márkanéven szivacsokat (ami szerintem a saját márkája). Sokkal kedvezőbbek mint az Auralex. Ki is jött volna a keretből. Kérdés, hogy valóban hasonlóan jók –e. Viszont akkor sem lenne egészen fullos a szoba, meg nem is mertem megkockáztatni. Telegányolni ragasztóval a szobát pláne nem akartam, mert pár év múlva költözöm egy másik helyiségbe. De ez csak a kisebb visszatartó tényező volt. Addigra mindenhol azt olvastam, hogy erre a célra a legjobb az üveggyapot vagy kőzetgyapot panel. Sokkal hatékonyabb mint bármilyen akusztikai szivacs. Meg szerintem pofásabb is. Vagyis a gyapot alapú panelek mellett döntöttem. És rájöttem, hogy annyi panelhez amennyire szükségem van, bankot kellene rabolnom. Itt 15-20 panelnél (sarokelemeket is beleszámítva) már bőven fél milla fölött járunk. Azt hittem, hogy csak Amcsiból lenne drága. Kértem magyar árajánlatot. Nem csak Amcsiból lenne drága. Szerintetek az 535 000 Ft+Áfa az sok? J Olvastam, hogy meg lehet ezt csinálni házilag is. Néztem netes videókat is. Nem is olyan vészes ez, gondoltam. Hát akkor uccu neki, csináld magad. De mit is pontosan? És mennyiből is? Akkor most következzen a lényeg. Barkácsszakkör indul… Akkor gyártsunk, de milyet? Több fajta megközelítés létezik… Többen fa kerettel csinálják (GIK Acoustics, stb.), de vannak akik fém kerettel (Ready Acoustics, Realtraps, stb.). Fémkeret Ha fémből vagyis acéllemezből csináljuk, akkor a gyapotot be kell vonni szövettel, rávarrni mint egy ágyneműszivacsra, aztán ezt közrefogja a fém keret amit utólag négy darabból összecsavarozunk és mehet is a falra. Ez az egyszerűbb módszer. Nekem tetszik is ahogyan kinéz. Először ez volt a terv. Aztán kiderült, hogy a legolcsóbb megvalósítása is annyiba kerül mint az egész projektem maga. A lemez, annak lézervágása, hajlítása és színre fújása kb. 135 000 és 195 000 között mozog. A legolcsóbb árban nincs festés. És ez csak a fémkeret. Viszont gyártáskészre megterveztem. És közben nagyjából megtanultam AutoCAD-ben rajzolni. J Íme a vágási rajzokból az egyik nagy múltú cég által ebből generált 3D-s testek: fali panel (1000x600x100mm) sarokpanel (1000x600x150mm) Fakeret Ha fával csináljuk, lehet a keret körben teljesen zárt és lehet olyan amin oldalról is bemehet a hanghullám. Ennek nagyon nagy jelentősége nincs (az árat kivéve), mert egy nagyon kicsit jobb csak aminek nincs teli oldallapja. Aztán van aki úgy csinálja, hogy a keret csak a felakasztást szolgálja és elöl csak a gyapot van. Ennek viszont nincs olyan szép éle, mert elöl csak a szövet tartja és lekerekített lesz a panel. Viszont ez a legolcsóbb. Ízlés kérdése. De a lényeg az ez: Vond be a kőzetgyapot/üveggyapot panelt olyan szövettel ami hangáteresztő és oldd meg, hogy fel lehessen akasztani a falra. A hangáteresztő szövet konkrétan nincs meghatározva. Még a stúdióépítős könyvben sem. De van egy tanács. Ha szorosan az arcod elé rakod a szövetet és tudsz normálisan lélegezni, vagy át tudsz rajta fújni, vagy ha fény felé fordítod valamennyire át tudsz rajta látni (a fény is hullám) akkor az jó. Maga a szövet anyaga ízlés és pénz kérdése. Ami az előbbi meghatározásnak megfelel, az jó. Lehet filcből is. Meglepő, de simán át lehet rajta fújni. Kértem szövetmintákat egy cégtől és tesztelgettem. Filc, poliészter, pamut-poliészter, és még a mikroszálas velúr is jó. Ez utóbbi gyönyörű, olyan mint a szarvasbőr, de a magas hangokat nem ereszti át. Így szerintem csak basszuscsapdának jó. Bár a Ready Acoustics ilyen anyagot, vagy ennek valami speckó változatát használja. Mivel nekem szélessávú panelek kellettek és tartottam magam a kis költségvetéshez, maradt a 100% poliészter. A felakasztást pedig jelen esetben a fa keret szolgálja. Nekem jobban tetszett a szépen körbezárt gyapot, viszont a költségvetés csökkentése és egy picivel jobb hatásfok miatt a nem teli fát választottam. A kőzetgyapot vastagsága pedig esetemben 10cm. Vagyis mindenhova basszus csapdát rakok. Ez a GIK akusztikai szakértője szerint ajánlatos kis méretű szobáknál. Mivel ott jelentősebb a basszus probléma. A 10-15cm vastag basszus csapda ugyanúgy elnyeli a magas hangokat is mint az 5 vagy 2cm-es, de sokkal lejjebb megy a mély tartományban. Vagyis ezek szélessávú panelek és a teljes hangtartományt kezelik. A kőzetgyapot sűrűsége pedig 49kg/m3. Van 90kg/m3-es is, az sokkal nehezebb, elvileg csak egy picit jobb basszusra. A Realtraps-os szakértő (Ethan Winer) szerint (teszttel is bizonyította) sokkal fontosabb az, hogy milyen vastag az anyag és mennyi van belőle, mint az, hogy milyen sűrűségű. Mi a cél? Cél a következő szoba kialakítása: Tervek a gyártáshoz Az elkészítendő panelek Keret fali panelhez (1000x600x154mm) Keret első sarok elemhez (1100x600x424x424mm) Keret hátsó sarok elemhez (1800x600x424x424mm) Kőzetgyapot háromszögek vágása sarok elemhez (600x424x424x100mm) Mennyi az annyi? Gyártás előtt végeztem egy kis kalkulációt, hogy mennyibe fog ez nekem fájni. Már most elárulom, nem fájt. Kell hozzá: kőzetgyapot faanyag (esetemben fenyőléc) légáteresztő szövet (esetemben 100% vászonszövésű poliészter, szaknyelven Panama) csavar, szög, akasztó, lánc és egyéb csecsebecsék az összeszereléshez csavarhúzó, fúró, kalapács, olló, derékszög, vízmérték, gérvágó, fűrész, kenyérvágó kés, meg ilyenek sok idő és kitartás Árak (17db fali panelhez és 4db sarokelemhez) kőzetgyapot Magyarországi gyártórészleggel rendelkező Rockwool kőzetgyapot. 30db, vagyis 6 csomag, direkt akusztikai célra való Rockwool Airrock ND, 1000x600x100 mm-es panel. 31 500.- Ft faanyag A legismertebb barkácsáruházban vásárolt, 55db 44x19x2000 mm-es, gyalult fenyőléc (máshol olcsóbb lett volna, de épp akció volt), továbbá egy netes faáruházban vásárolt (így volt a legolcsóbb) 25db 20x10x2000 mm-es, gyalult fenyőléc. 34 040 + 13 894 = 47 934.- Ft szövet Egy netes áruházban vásárolt, 51méternyi, különböző színű, 150cm széles, panama vászonszövet, 100% poliészter anyagból. Egyébként a minimális rendelés miatt ebből egy csomó (kb. 10-15m) meg is maradt tartaléknak. 27 540.- Ft csecsebecsék (csavar, szög, akasztó, tűzőgép, tűzőkapocs, lánc, tépőzár) 13 200 .- Ft famunkák Méretrevágás. Ezt gérvágó, normális fűrész és egyéb dolgok hiányában egy asztalos ismerősre bíztam. Grátiszból össze is ragasztotta és összecsavarozta a kereteket. 9000.- Ft Szumma: kb. 130 000 Ft Na ezt kéretik összevetni az 535 000 Ft+Áfa, vagyis 678 000 Ft-al!!! Szerintetek? Jah és még nem kevés maradékom is van szövetből és kőzetgyapotból a minimális rendelés miatt. Mutasd már a gyártást! http://www.youtube.com/playlist?list=PLuu6nYPvgS9hl-pDuDHmBD4G29d_kCoif Keretek Háromszöggyapot vágás Szövetek vágása Sarokháromszög Sarokelem előlapjának tűzése http://www.youtube.com/watch?v=B47jk0_dPi0&list=PLuu6nYPvgS9hl-pDuDHmBD4G29d_kCoif Sarokelemek felfúrása http://www.youtube.com/watch?v=sQssO7OGkKA&list=PLuu6nYPvgS9hl-pDuDHmBD4G29d_kCoif Hátsó sarokgyapot és sarokelem-előlap berakása http://www.youtube.com/watch?v=7PYpliVV89I&list=PLuu6nYPvgS9hl-pDuDHmBD4G29d_kCoif Első sarokgyapot és sarokelem-előlap berakása http://www.youtube.com/watch?v=FpuEUftBw2g&list=PLuu6nYPvgS9hl-pDuDHmBD4G29d_kCoif Panel összerakás 1. rész http://www.youtube.com/watch?v=6LrdkU3nBy0&list=PLuu6nYPvgS9hl-pDuDHmBD4G29d_kCoif 2.rész http://www.youtube.com/watch?v=5wSORnuIIXw&list=PLuu6nYPvgS9hl-pDuDHmBD4G29d_kCoif Fali akasztó és panel felrakása http://www.youtube.com/watch?v=pWBQh_hdPPc&list=PLuu6nYPvgS9hl-pDuDHmBD4G29d_kCoif Mennyezeti akasztó becsavarása és mennyezeti panelek http://www.youtube.com/watch?v=7mDeNWwXTPA&list=PLuu6nYPvgS9hl-pDuDHmBD4G29d_kCoif Na jó, kész vagyok, de akkor most hova rakjam ezeket? A lehallgatási pont meghatározása és hangfalelhelyezés (http://realtraps.com/art_room-setup.htm) Az ajánlás szerint a lehallgatásnak a szoba hosszanti oldalával párhuzamosan és a rövidebb oldalának a középpontjában kell lennie. Vagyis szimmetrikusan nézzen ki az elhelyezés. A lehallgatási pontnak konkrétan a hosszanti oldal 38%-ánál kell lennie, de semmiképpen sem a falhosszúságok egész számú hányadosánál. És a hangfal magassugárzója se legyen a szobamagasság felénél. Inkább legyen akkor pici feljebb. Ha megvan a lehallgatási pont, akkor a hangfalakat úgy kell elhelyezni, hogy egyenlő szárú háromszöget zárjanak be egymással és a lehallgatási ponttal. Vagyis 30°-kal el legyenek forgatva. A magassugárzó pedig fülmagasságban legyen. Első és második visszaverődési pont (vagyis a panel helyének) meghatározása Ha így lefixáltunk mindent, akkor jöhet csak a következő lépés, vagyis az ábrán is látható első visszaverődési pont, vagyis az első hangelnyelő panelek helyének meghatározása. Ezt ki is lehet számolni, de használhatunk tükröt is. Az első és második visszaverődési pont meghatározása után úgy kell felrakni az első akusztikai paneleket, hogy ezek a pontok ráessenek. Esetemben az első panel 1/3-ánál és 2/3-ánál van. Zöld: direkt hullámok, Piros: visszaverődő hullámok Ahogy mozogsz előre, hátra, úgy mozognak ezek a pontok is. Ezért fontos, hogy először jól meghatározd hol fogsz ülni. Voila! A kész szoba. Szoba és zene (kezelés előtt) http://www.youtube.com/watch?v=PsTXyaRV6d4&list=PLuu6nYPvgS9hl-pDuDHmBD4G29d_kCoif Szoba és zene (kezelés után) http://www.youtube.com/watch?v=PZ4d5q7Sbf4&list=PLuu6nYPvgS9hl-pDuDHmBD4G29d_kCoif Mérések Mivel mérőmikrofonom csak a gyártás és elhelyezés végén lett, így a mérések végig már a sarokba fixen berakott basszuscsapdákkal készültek. Egyelőre HIFI hangfalakkal. A monitor hangfalak beszerzés alatt vannak. A méréseket utána megismétlem. De már ezekből a grafikonokból is látszik a nem kevés különbség. Szoba kezelés előtt (vízesés diagram) Szoba kezelés után (vízesés diagram) Visszhang és hangkép előtte/utána Taps http://www.youtube.com/watch?v=xOpe8Dx2NBc&list=PLuu6nYPvgS9hl-pDuDHmBD4G29d_kCoif Zene előtte http://www.youtube.com/watch?v=PsTXyaRV6d4&list=PLuu6nYPvgS9hl-pDuDHmBD4G29d_kCoif Zene utána http://www.youtube.com/watch?v=PZ4d5q7Sbf4&list=PLuu6nYPvgS9hl-pDuDHmBD4G29d_kCoif A cikk teljes terjedelmében, további képekkel megtalálható a mellékelt PDF-ben. miert_nem_ugy_szol_webre.pdf
  5. Szeretnék feldobni egy kérdést. Kíváncsi vagyok a többség véleményére. Ki milyen monitor hangfalat ajánlana, használna, használ, vagy milyen hangfalra esküszik a kb. 500-600e/pár árkategóriában? Aki szívesen kifejtené annál a miértekre is kíváncsi vagyok. - Genelec 8040 - Dynaudio BM6A - Dynaudio BM6A mk2 - Focal CMS65 - Focal Solo 6 Be - Neumann KH 120A - Mackie HR824 mkII - Más? Olyan választ és tanácsot nem szeretnék, hogy hallgassam meg őket és úgy döntsek. A nagy hangfalcsekkolás megtörtént azokkal a hangfalakkal amikre volt lehetőség. A mérlegelés közepette szeretnék egy kis sugallatot mindenkitől. Köszi!
  6. Đani Kuna

    Kérdés home studioval kapcsolatban

    Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne ,hogy egy Yamaha Audiogram 3 és egy Audio Technika AT2020 jó párosítás lenne e?Ha valakinek van tapasztalata vagy ért hozzá kérem írjon köszönöm.
  7. A Hit Space az 1993-ban alakult Absolute! Bt. hangszerüzlete, mely kimondottan a házi- projekt- és profeszionális stúdiókra koncentrál. Természetesen legalább ilyen fontos a butik szintetizátor gyártó cégek képviselete és honosítása, mely hosszú éveken át tartó munka eredményeként a vállalkozásnak jó hírnevet hozott. A Hit Space gyakran ad otthont csúcsetchnikával kisérletező zenei projekteknek, így nem ritka, hogy a kereskedelemben kapható népszerű felvételek az üzlet tevékenységének lenyomatait viselik. A Hit Space elérhetőségei: Telefon: +36-1-3222519 Cím: 1076 Budapest, Péterfy S. u. 9. Honlap: www.hs-online.com YouTube videó csatorna: www.youtube.com/hitspacetv Facebook: www.facebook.com/hitspace Munkatársai a Ménemszól?-on: Davidovics Ádám Fejes Tamás Horváth Bálint Térkép:
  8. symphoniac

    filmzene és trailer zene keverés

    Sziasztok! Először is remélem jó helyre írom, és hogy még ez a téma nem fordult elő (Ha igen, elnézést, nem találtam...) Itt a filmekben, trailerekben előforduló (például Two Steps From Hell, Immediate Music, stb.) szimfónikus zenekart alkalmazó zenék keveréséről szeretnék kérdezni, ha valamelyikőtöknek van már ezzel kapcsolatban tapasztalat. Könnyűzenével kapcsolatban is megvannak a bevált eszközök (kompresszorok, EQ-k, stb), ezeket ismerem is. A kérdés az, hogy ebben a teljesen más műfajban, mik a bevált eszközök, valamint ezeknek a keverését hogy szokták csinálni? Gondolom teljesen más bevált módszerek vannak ezekhez. Tehát egy szimfónikus zenekar (Alapvetőleg esetemben VSTi-k, de elég jók szerintem) a kiindulópont, a cél pedig egy olyan hangzás, ami ebben a műfajban ütőképesnek mondható. Remélem nem kérdeztem túl nagy ostobaságot Üdvözlet!
  9. madhead

    Bemutatkozik a Focusrite Scarlett Studio

    A Scarlett 2i2 méltán az egyik legnépszerűbb hangkártyánk a belépő szintű interfészek között. A Focusrite megkönnyítve a zenélni vágyók vagy zenével foglalkozó amatőrök választását, Scarlett Studio néven egy komplett eszközparkot biztosít zenei ötleteik megvalósítására. Dobozból kicsomagolva rögtön egy Scarlett 2i2 hangkártyával, egy CM25 névre hallgató kondenzátor mikrofonnal és egy HP60-ra keresztelt fejhallgatóval leszünk gazdagabbak. A csomag mindent tartalmaz, ami ahhoz szükséges, hogy azonnal bele is vághassunk a zenekészítésbe és rögzítésbe. A nélkülözhetetlen XLR és USB kábelek szintén megtalálhatóak benne, akárcsak a szükséges szoftverek mint a Cubase 6 LE, a Novation Bass Station szoftverszintetizátor, a Focusrite RED effekt pluginjei valamit a Loopmasters 1GB-nyi dobminta gyűjteménye. A Scarlett 2i2 hangkártya a legkisebb interfész a Focusrite USB-s hangkártya családjából. Az előlapi két kombinált bemenet egyaránt alkalmas vonali/hangszer/mikrofon szintű jelek csatlakoztatására. A kondenzátor mikrofonokhoz szükséges +48V fantomtáp természetesen megtalálható rajta, csakúgy mint a késésmentes monitorozás funkció, a direkt monitor. A fejhallgató és master kimenet külön-külön állítható az előlapról, így nincs szükségünk külön hangerőszabályozóra a monitor hangfalaink elé. A működéséhez szükséges tápot az USB kábelről kapja, így mobil felhasználásra is alkalmas.Masszív alumínium házával és kategóriájában kivételes előfokaival méltán kimagaslik a mezőnyből. A CM25 kondenzátor mikrofon tökéletes belépőszintet biztosít azok számára, akik nem rendelkeznek még megfelelő mikrofonnal. Nagymembrános volta miatt alkalmas ének, mikrofonozott gitár vagy szintetizátor felvételére. A csatlakoztatáshoz kellő XLR kábel tartozékként azonnal rendelkezésre áll. Kaphatósága: 2013. február eleje A termék oldala a Hit Space webshopjában pedig itt található.
  10. A Dangerous Music cég piacra dobta Dangerous Liaison nevű termékét, amely lehetővé teszi 6 kedvenc outboard-unk tetszés szerinti összekötését és vezérlését. ( Ez egyébként a közvetlen kapcsolatok számára vonatkozik, láncba kötve ( daisy-chain ), patchbay-t használva vagy a Dangerous Master közbeiktatásával még tovább növelhetjük a hadrendbe állítható cuccok számát ). A 6 külső vas kapcsolódási sorrendjét tetszés szerint változtathatjuk, használhatjuk őket sorban vagy akár párhuzamosan is, és ezeket preset-ként elmenthetjük. A "true hard-wire bypass" funkció lehetővé teszi, hogy a használni nem kívánt eszközt teljesen kiiktathassuk a láncból- ez olyan effektre is vonatkozhat, amely nem rendelkezik gyárilag beépítve ezzel a szolgáltatással- így a kikapcsolt vas semmilyen szinten nem szól bele a jelútba. A prémium alkatrészekből összerakott készüléken az A/B összehasonlítás is színezés vagy késés nélkül valósulhat meg, emellett lehetőségünk van belehallgatni a bemenő, még feldolgozatlan és a processzált jelbe is a Pre- és Post processing monitor kimenetek révén. Az A és B buszok használhatók két független jelútként, de akár sorosan is köthetjük őket és így is tetszés szerint variálhatjuk a sorrendet: ha például egy eq-t kötünk az 1-es aljzatba és egy limitert az 5-re, akkor az A sort 5-re, a B sort 1-re kapcsolva máris az eq elé raktuk a limitert. A párhuzamos jelfeldolgozás pedig lehetővé teszi az eredeti és az effektezett jel egymástól független keverését és kezelését: küldjünk rá például egy dobsávot a vas kompresszorra, nyomjuk össze jól, majd utána tetszés szerinti mértékben hozzákeverhetjük az eredetihez- mindezt ezen a készüléken belül. Ettől a "Veszedelmes Viszonytól" nem kell tehát félnünk; használhatjuk akár a felvételek során: csak el kell mentenünk a kedvenc ének, gitár, stb. miksi előfok-kompresszor-eq kombinációinkat- majd egy gomb megnyomásával bármikor előhívhatjuk a megfelelőt. Alkalmazhatjuk keverésnél is: az A és B buszt külön használva sávozáshoz vagy pl. a dobok párhuzamos kompresszálásához vagy akár mastering során is, mivel a külső eszközök sorrendjét tetszés szerint változtathatjuk: cserélgethetjük az eq-kat, kompresszorokat vagy akár külön setup-okat hozhatunk létre a processzálni kívánt zenei stílusoknak megfelelően. Főbb tudnivalók tehát röviden: - 6 sztereó inzert loop, ami két függgetlen sztereó buszhoz rendelhető - Flexibilis loop párhuzamos processzáláshoz - Azonnali routolás, kapcsolás, csere és belehallgatás funkciók - Tracking, Mixing és Mastering konfigurációk mentése és betöltése - Tökéletesen kompatibilis a Dangerous Master készülékkel Piacra kerülés: 2011 augusztusától, javasolt ár: 1950 EUR A termék lapja itt található
  11. Hogy a pro audio érdeklőinek is kedvezzünk, egy remek videót rittyentettek a kollegák a összegzőkeverő témájában. Tudjátok, azoknak való játékszerek ezek, akik szeretik, ha nem csak simán mezei, matematikai összegzése történik a sávoknak, mint ahogy azt mondjuk gépen, szoftveren belül történne (úgy mondják: "mix in the box"), hanem kiutazik a külvilágba, hogy az analóg torzítás révén a mix újabb attribútumokat, újabb kvalitást szerezzen. A Shadow Hills 32 csatornás állatkája nem csak jó, de nagyon speciális is, többek között amiatt, mert két csatornás kíváló minőségű mikrofon előerősítőként is használható! A szórakozás nem lenne teljes persze Silk tanulságos elemzése nélkül...Itt jön az ember: http://www.youtube.com/watch?v=Y6Iv1kMcxlA&feature=channel_video_title Tesztben is meghallgatható a Vintage King oldalán, ezek szakszerűségét azonban nekünk nem áll módunkban hitelesíteni. /page/index_old.html/_/hirek/shadow-hills-equinox-osszegzo-kevero-bemutatkozo-r85">Ebből a bejegyzésből főoldali cikk lett
×
×
  • Create New...