Jump to content
Ménemszól.hu

Keresés a tartalomban

Keresés eredményei a ''api'' cimkére.

  • Search By Tags

    Több címkét is beírhatsz vesszővel elválasztva
  • Search By Author

Tartalom típusa


Fórumok

  • Magazin
    • Hírek
    • Kugelblitz!
    • Ti ajánljátok: cikkek a weben
    • Tényleg tahók vagyunk?
    • Ötletek hangszínkészítésre
  • Számítógépes Zenélés, stúdió
    • Számítógépek
    • Számítógépek és hardvereik
    • Zeneszerkesztők, DAW-ök
    • Plug-Inek, szoftverhangszerek, hangkönyvtárak, DSP
    • Stúdió fórum
    • 8-bit, Chiptune, Retro Computing
    • MIDI fórum
    • Akusztika
    • Általános Kérdések
  • Szintetizátorok
    • Moog Werkstatt-01 módosítások, buhera & pimp
    • Sztintetizátorok csereberéje
    • Access (Virus szintetizátorok)
    • Akai
    • Alesis
    • Dave Smith Instruments (DSI)
    • Elektron
    • Ensoniq
    • E-Mu Systems
    • Korg
    • Kurzweil
    • Moog
    • Nord (Clavia)
    • Roland
    • Yamaha
    • Waldorf
    • MODULÁRIS szintetizátorok
    • Általános szintis ügyek
    • Szintetizátor Klub Találkozó
  • Általános fórumok
    • Tanfolyamok
    • Zene mutizó fórum!
    • Vegyes Gyűjtő
    • A HANGFOGLALÁS 2011 FÓRUMA
    • HIT SPACE ROADSHOW'12
    • A HANGFOGLALÁS 2012 FÓRUMA
    • Gépház
  • BEST OF...
    • 2011 Legjobbjai
  • HANGFOGLALÁS 2011 Hangszer- Hang- Fény- Színpad és Stúdiótechnikai Kiállítás
  • Fejlesztés, DIY
    • Hardver fejlesztés
    • Szoftver fejlesztés
  • Hangszerüzletek Magyarországon
    • KÜLDD BE A CÉGEDET!
    • Hangszerüzletek, forgalmazók Budapesten és Pest Megyében

Blogok

  • NeoC's Blog
  • A/D Blogja
  • Attila blogja
  • comp blogja
  • Isten Nyila naplova
  • h2onorbi's Blog
  • SolarEclipse's Blog
  • Egy birkapásztor naplója
  • Noresz's Blog
  • Sheever's Blog
  • Dyno's Blog
  • draco draconis' Blog
  • Álmodom egy hangszerről
  • Koródi Csaba Blogja
  • Computer engineering
  • invision's Blog
  • upstream Blogja
  • NeoC Blogja
  • grema Blogja
  • Recis blogja
  • anti Blogja
  • Borosi Gábor Blogja
  • vak≠világtalan
  • Herkules Blogja
  • :: LP-filter's blog ::
  • analogsynthmania
  • szakadar Blogja
  • firegate műhelye
  • owerwild Blogja
  • Shatva Blogja
  • Vendel blog
  • kázió Blogja
  • vinnui hangszerépítős blogja
  • Lemur101 Blogja
  • NeoC Blogja
  • FWR Laca Blogja
  • Gitárszinti ügyek
  • Jé Ügynök Blogja
  • vlaca blogja
  • ágy-zaj-"zenész"
  • snaper pici blogja
  • DARK POP
  • encoderaudio
  • ARTURIA
  • Szoftverek
  • StudioTech
  • Fiddler műhelye
  • Aquarius blogja
  • Tapasztalataim
  • Sonic Garden Studio

Kategóriák

  • A Ménemszól használata
  • Angol-Magyar Szakszótár
    • Kategória Nélkül
    • A
    • F
    • J
    • M
  • Leírások

Kategóriák

  • Hangminták, patchek (ZENÉKET NE!)
  • Általános file-ok (ZENÉKET NE!)
  • Zenék feltöltése

Kategóriák

  • Dobgép
  • DSP Kártya
  • Effekt
  • Erősitő
  • Hangkártya
  • Hangmodul
  • MIDI billentyűzet
  • MIDI vezérlő
  • Mikrofon
  • Outboard
  • Stúdió Monitor
  • Szintetizátor
  • Szoftver
  • Számítógép
  • Egyéb

Find results in...

Find results that contain...


Létrehozás dátuma

  • Ettől

    Eddig


Utoljára frissítve

  • Ettől

    Eddig


Filter by number of...

Csatlakozott

  • Ettől

    Eddig


Group


Weboldalam


AIM


MSN


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Lakhely:


Érdeklődési kör

15 találat

  1. Nekiálltam a napokban UAD plugineket demózni. Vannak dolgok, amik nagyon pozitívak, és vannak amik jóval kevésbé. Ilyen példuál a szimpla EQ-k kérdése Neve fronton. Van egy nagyon nagy kedvenc pluginem a Sonimus Burnley 73 ami kitalálható, hogy egy 1073, extra hogy tud preamp szaturációt. Aztán ott van a Kuassa EVE-AT1 és EVE-AT4, ezek 1084 valamint 1084-ek. A Burnley 73-mat már másodszor néztem össze a 1073 Legacy-val, és azt kell mondjam hogy a két plugin masszívan egy kategória, csak a Burnley nem zabál DSP-t, viszont ha elkezdem tekergetni a preamp szaturációját akkor az UAD megoldása messze lemarad. Ilyen a 1081 kérdése is, tekergettem dobokon például és a két plugin ugyanazt hozza. Néztem a 31102-t ami a szívem csücske keverőasztalnak a 8068-nak a modulja ugyebár, de varázslat itt sincsen természetesen, ugyanaz a színvonal mint a két másik plugin. Aztán ott vannak a channel strip-ek, nekiálltam tesztelni az API Vision-t, a 88RS illetve 88RS Legacy-t valamint az SSL E channelt, ehhez jöttek hozzá a Waves E és G csatornái. Egy énekre raktam rá őket és hallgattam mixben. Az API nagyon tetszik, szép, telt, ami viszont külön jóság számomra az a fix frekis/gaines EQ-ja, az én munkafelfogásomhoz amúgy is közel áll ez a megkozelítés. A Neve 88RS hamisíthatatlan Neve soundot hoz, nem annyira gazdag, az új verzió persze részletgazdagabb, smooth-abb, jobban ül a mixben, a réginek kopárabb a teteje de az is nagyon jó, a kettő között hasonló különbség van egyébként mint az UAD SSL E és a Waves SSL E között, ami meglepett engem hogy a Waves féle E channel alig szarabb mint az UAD emuláció, azt gondolom hogy abszólút partiképes. Az SSL valahol soundban a Neve és az API között van, kevésbé karakteres mint a másik kettő, pedig eddig nem szerettem az SSL stripet, és most ez némiképp megváltozott, de az E verzió sokkal szebben szól mint a G ami nekem orros, először azt gondoltam hogy ez közelebb áll a Neve-hez de nem, tök más. Amit még eddig néztem az az API 550A EQ, itt sincs durva különbség az UAD és a Waves verzió között, a Waves egy picit talán karcosabb, az UAD pedig teltebb. Azt sajnálom hogy nincs UAD-ból 550B, mondjuk a Vision része az 550L ami elég hasonló mint az 550B, amiért persze az 550A-hoz képest 3x-os DSP fogyasztással fizetünk ami különösen akkor fájó ha kell a negyedik sáv de a szűrőkből és a dinamikákból nem akarunk semmit sem használni. Na de ez van, ezt kell szeretni. A channel stripes tesztekből van exportom, oda tudom adni a sávokat plusz hozzá egy mix minuszt ha valakit érdekel.
  2. rootkiller

    Milyen 500-as preampot vegyek?

    Az ősszel még vettem egy kis 3 slotos lunchbox-ot, azt szeretnék nekiállni megtölteni. Praktikusan először egy preampot vennék, majd később jöhet az EQ és a compressor is hogy komplett legyen a channel strip. Két utat tartok járhatónak. Az első az hogy gyári eszközt veszek. Itt bruttó bő 200 ezernél meghúztam a lélektani határt. Végig néztem a HitSpace, a Thomann és a Vintage King kínálatát ami azért jelentősen lefedi a piacot, de ebben az árban egy eszközzel szimpatizálok csak, mégpedig a Rupert Neve Designs Portico 511-el. Az eszköz pozitívumai mellett sorolható fel hogy mivel gyári eszközről van szó viszonylag normálisan ki lehet akár belőle szállni idővel, ha mást szeretnék. Tetszik hogy van rajta egy állítható hi-pass filter, és biztos érdekes a Silk funkció, bár A/D szerint nem szaturáció jellegű, mint ahogy gondoltam. Megkérdeztem a Silket, annyit írt hogy modern, gyors, transzparens, naturális, hasonló mint az ISA, de szebb magasai vannak. Amit viszont hiányolok róla, az egy Hi-Z bemenet, bár a kérdést valószínűleg megoldanám egy Radial DI boxxal. A másik út az a DIY kites eszköz vásárlása. Van egy kiszemelt gyártó akivel szimpatizálok, mégpedig a Sound Skulptor. Nagy előnye, hogy európai, tehát a olcsóbb a postázás mint amerikából és tudnak EU-s adószámra nettóban is számlázni. Három előfokjuk tetszik a négyből: MP573, tehát egy Neve 1073 kópia, MP512 tehát egy API 512 kópia illetve az MP599 ami felépítésében nagyon hasonló az 512-hőz csak 2520 stílusú DOA helyett 990 stílusúval van szerelve, továbbá Lundahl trafókkal. A három kit mind 250 és 300 € között van, igazából árban majdnem mindegy hogy melyiket venném, továbbá mind a három rendelkezik jackes Hi-Z bemenettel amit az RND Portico nem tud. Az MP573 azért tetszene mert van egy nagyon fasza kis 1073 pluginem aminek van preamp szarurációja és imádom tekerni, és valami hasonlót várnék ettől is. Gain struktúrában van némi eltérés, 10 és 60 dB között állítható 10 dB-s lépésekben szemben az eredeti eszköz 20-80-as beállításával és 5dB-s léptékével. Rákérdeztem a fejlesztőnél a dologra, aki azzal magyarázta a különbséget hogy így egyszerűbb építeni és olcsóbb változatlan hangminőség mellett. További előnye a kitnek hogy van az EQ573 termékük, így azt is megépítve a kettőt össze lehet kötni így kialakítani az eredeti 1073-as channel strip architektúráját, vagyis a kimeneti trafó elé tenni az EQ szekciót. Először az MP512-t nézegettem, ami mellette szól hogy mivel kevesebb az alkatrész így egyszerűbb megépíteni mint az 573-at, illetve először azért akartam API klónt mert mindenki a Neve-re van ráfetisizálva. Ami plusz az eredeti API preamphoz képest az a kimeneti PAD potméter, így jobban meg lehet hajtani kisebb kimeneti jel mellett. Ami miatt jelen pillanatban kevésbé tartom izgalmasnak hogy egy osztrák stúdió barátom akinek ott van 12 darab 512C lebeszélt róla hogy az API unalmas és karaktertelen. Viszont egy másik barátom meg azt mondja hogy az API preampok a leggyorsabb, legütősebbek. Az MP599 is érdekes lehet a Lundahl trafóval és a DOA-val, biztos jó cucc, viszont nem tudom hogy milyen lehet, nem tudok semmt róla. Gyakorlatilag general preampnak kéne kezdve az ének vagy egyéb hangszeres felvételtől akár beledugni egy gitárt direktbe és vonaljelet rögzíteni, gyakorlatilag minden szembe jövő felvételi munkához ezt szeretném használni ahol elég mono jelet rögzíteni, meg persze beraknám valahova dobfelvételre is, mondjuk jellemzően pergőre vagy akár egyetlen ribbon mono overheadre. Az eszközök linkjei: http://rupertneve.com/products/portico-511-500-series-mic-pre-with-silk/ http://www.soundskulptor.com/uk/mp573.html http://www.soundskulptor.com/uk/mp512.html http://www.soundskulptor.com/uk/mp599.html
  3. rootkiller

    API Legacy AXS Console

    Kedvenc amerikai keverőpult gyártónk az API kihozott egy új stúdióasztalt: https://www.apiaudio.com/product.php?id=141 http://www.soundonsound.com/news/api-announce-new-legacy-axs-console
  4. silk

    Melegen tálalva: Cranesong Insigna 500

    Pár napja érkezett meg hozzánk a Cranesong Insignia elnevezésü 500-as formátumra épített hangszínszabályzója. Természetesen azonnal lecsaptam rá. Ezt a berendezést már fél éve türelmetlenül vártuk. A történet röviden annyi, hogy Dave Hill bácsi, a Cranesong fömérnöke elárulta még anno, hogy tervbe van véve egy pár 500-as formátumú modul. Két olyan sarkaltos ponton is erősítené az 500-as formátumot, ahol eddig csak kompromisszumos megoldások voltak. Az egyik ilyen modul lett a Falcon, ami egy csöves leveler, erröl cikkeztük is korábban, s "sajnos" zseniálisra sikeredett. A másik terv egy csöves "zenei" EQ építese volt. Fotó:Az első darab a "munkapadon", A/D irodájában: Tudni kell, hogy mikor Budapesten volt pár éve az AES kiállítás, több napot értekeztünk A/D és én is Dave bácsival a különbözö studio eszközökröl. A/D-nak felmérhetetlen tapasztalatai vannak a "balkánon" lévö studio viszonyokról, problémákról, közönség igényekröl, ráadásul gyakorló énekes/zenész, aki nem "hangmérnök", tehát van némi fogalma arról is, mit vár egy el az ember fia egy profi cucctól, kezelhetöség/felhasználhatóság terén. Magamról pedig szerénytelenség nélkül állíthatom, hogy azért van némi fogalmam arról, hogy mi kell ahhoz, hogy valami jól szóljon. Nagyon jól meg is értettük mi egymást a Dave Hill-el, aki szerintem különösképpen megkedvelt bennünket, s nagyon hálás volt, hogy megosztottuk vele az ilyen irányú tapasztalatainkat. Fotó: Dave Hill és kedves felesége és Silk egy budapesti étteremben beszélik meg a pro audio jövőjét Persze lehetett volna ez az egész egy amolyan "üzletileg udvarias" eset is, de így utólag a dolog már egészen más megvilágításba került. Történt ugyanis, hogy Dave küldött nekünk egy levelet, hogy ha lennénk szívesek és "segítenénk" kicsit neki a fejlesztésbe, annak nagyon örülne. Összedugtuk hát a fejenküt, s írtunk neki egy "feature listát", hogy milyen lenne szerintünk egy ideális hangszínszabályzó. Dave nem böbeszédü fajta, küldött egy rövid köszönö levelet, s aztán eltelt másfél esztendö. Most viszontt kicsit meghatódtam, ugyanis egy-két apróságot leszámítva, gyakorlatilag azt tartom a kezembe, amit leírtunk... Kivételesen nem "technikai" leirást kaptok, nézze meg mindenki a neten akit érdekel, erröl csak annyit, hogy ez egy csöves EQ, trafós jelúttal, 3 sávos szabályzóval, alul/felül vágó szürökkel. Inkább amolyan "érzelmi alapú" teszt ez rendhagyó módon, amiben nem a techspec kimagosló értékeit és gyakorlatban való elönyeit ecsetelgetem. Ránézésre is már megdobbantotta a szívem. Azok a frekvencisávok vannak rajta, amiket anno megírtunk Dave-nek, hogy mi lenne szerintünk az ideális. Csupán pár plusz extra sáv került 12Khz fölé. Shelving magas/mély, megfejelve a megfelöen hangolható magas/mély vágó szürökkel. Így ezeket használhatjuk tulképpen mint egy "bell" sávot is, ha úgy kivánja a helyzet. A közép szabályzó hagyományosan "bell" típusú. Tehát "elviekben" tökéletes paraméterekkel rendelkezik, minden olyan ponton be tudok vele avatkozni, amit szeretek. Fotó: az Insinga, ahogy a prospektusokban látjuk Most már csak egy kérdés volt, mindezt "hogyan" teszi. Azaz elég zsír/király/kóser/baró (válasszon mindenki izlése szerint) a hangja. Kellet szereznem gyorsan egy énkest. Hiszen minden EQ-k legkritikusabb tesztje, az emberi hang. Énekes beszerezve. Mikrofon bemelegítve. Preampok beállítva. Remegö kézzel freki csavar 8Khz-re, gain boost +3dB, ééés bypass off...hahahaha...ez kell nekem! Emberek, ez a cucc istencsászár. Olyan tökéltes, nem izléstelenül szaturáló, nem fröcsögös, vágós, de mégis finoman vintage magasak vannak itt kérem, hogy aki ezzel nem tud, az semmivel se fog! Iszonyat akkurátus tranziensek, de mégis valahogy kicsit "torz", azaz tolja neki a felharmonikusokat mint állat. Olyan Britney nyögéseket és lihegéseket lehet vele kifaragni egy halandó egyetimista (18+) lányból, hogy csak na, miközben nem megy semmi az "érthetöség" rovására. Szóval ének magas kipipálva. Lábcinek. Na ez a világ legrosszab hangszíne a csörgö dob és a triangulum után. Ezzel lehet a hallgatók dobhártyájába belevésni a neved. Szóval ez a másik sarkalatos teszt nálam EQ magas milyenségre. Na akkor 909, jó mélyen susogós, "low-fi" hatást keltö, mégis hi-fi kvalitású hang kell. Tudom, tudom...ez csupa ellentmondás, de ettöl jó a zene, s ettöl szép a szakmám Ez olyan, mint a "tisztán torzítson", meg a "levegös basszus" és a "gyomrozós szolid lábdob". Szóval freki felrak 12kHz, +9dB becsavar...puhul?...igen..besípol/csilingel?...nem...yeaaaah! "Levegös hi-fi" magas kipipálva. Utolsó kör következik magasban...basszus "érthetöség", csináljuk fókuszáltabra az agyon filterezett moog saw basszust! Oké, 5kHz beállítva, +6dB csak az izlésesség miatt, s mondjuk legyen egy magas vágás is benne, jééé, van itt 6, 7.5, 9kHz is...tiszta kánaán. Jó legyen 6kHz a vágás, de akkor adjunk az emelésbe még +3dB-t, legyen csak "vintédzsesen" fényes. Éééés müxik kérem! Szóval magas shelv és a filter is perfekt! De ha már itt tartunk, s pont basszus, akkor nézzük csak meg a másik végét is a spektrumnak. Csináljunk "paraszt" szubot! Had lobogjon a gatya a dizsiben! Hmm..legyen mondjuk 100Hz (tudom, ez meglepö, de figyu!), emeljünk bele mondjuk shelvingbe +6dB-t, vágjuk le 40Hz-en (úgyse jön ki semmiböl alatta semmi normálisan), de a közép szabályzót tekerjük le 150Hz-re, -4dB-vel. Lássuk szubulunk-e? Bizony szubulunk, de rendesen. Ráadásul szépen hallani lehet, ahogy a trafó és a csö finoman odavarázsol egy pár kellemes felharmonikust is a rettenet mélyekre. Fotó: együtt a három tesó: Syren (preamp), az újdonsült Insigna (EQ) és a Falcon (kompresszor/leveller) Hosszú ideig nyüstöltem még az Insignia-t, de nem nagyon találtam rajta "fogást", amit fikázhatnék. Ez egy nagyon zeneien szóló cucc, ami karakteres, de mégsem annyira eröteljesen mint a classic darabok (1073/API), ezért mondhatom elég univerzális, szinte bármire jó, müfajtól függetlenül. Az, hogy csöves és trafós, ne ijessze meg az ultranaturalistákat, mondom a dolog nagyon elegáns és "ennyi zsizsi bárhol elfér". Ráadásul elég zajtalan a csöhöz képest. A terhelést is jól bírja, agyonhajtva is részletes marad a leggyorsabb tranzienseknél is. Én ezt nyugodt szívvel ajánlom mindenkinek. Akinek még nincs, annak ez az EQ tökéletes belépö, hiszen "mindenes", akár csak finoman korrigálni, akár brutál szétcsavarni, s gyakorlatilag semmin "nem áll rosszul". Akinek meg sok EQ-ja van otthon, annak meg azért, mert modern csö-hang, s olyan dolgokra is jól áll, aminél eszedbe nem jutna csövet használni. Hab a tortán, hogy lassan az 500-asból már össze lehet rakni egy komplett "non compromise" channelstrippet vagy akár komplett studiót.
  5. Íme egy videó, ami talán sokaknak lesz hasnos énekfelvétel és keverés témájában. Az XQP cég 531-es típusjelölésű optikai De-essere az alanyunk. Silkkel mindig mániánk volt, hogy szerezzünk egy jó deessert. A szempontjaink egyszerűek voltak: 1) ne tegye tönkre a hangot 2) be lehessen állítani, és +1 pont azért, ha ezt könnyen lehet megtenni. Próbáltuk a híres klasszikusokat a dbx-től, az SPL-től, megnéztük a moderneket (Focusrite Redek, ISA, stb), néztük a plugineket, de a vasak közül csak egy vizsgázott le igazán jól: a Manley Voxboxban levő deesser. Hát...kicsit drága játék. A szoftverek közül a Waves Renaissance zabálja a magasat ha kell hanemkell, a többi meg kb beállíthatatlan, legalábbis a mi definíciónk szerint. Majd egyszercsak jött ez az XQP cég, aki az általunk addig még nem ismert DANE deessert készítette, és hozzánk vágtak egy ilyet (ajándékba kaptuk). Már a videón kikészültünk (a termék lapján fentebb meghallgathatjátok), mert azon kívül hogy elmeháborodottak az emberek, a cucc már ott meggyőzött. Mikor megjött, ez lett "A JÁTÉKSZER", és el is döntöttük, hogy ezt bizony muszáj Magyarországon forgalmazni. Először egy kis blablázás, majd a végén (10:29-től) egy röpke audió demonstráció deesser nélkül és vele. Szó esik még az 500-as modul formátumról. A kíváló dal felvétele és keverése a HIT SPACE-ben történt, és ez a GOYA PROJECT "Lamento (Sunset Rework)" című anyaga, a Buddha Bar XII-n találhatjárok. Köszönet Gyuláéknak, hogy a köz kedvéért rendelkezésre bocsátották a munkájukat! A teljes dal itt hallható:
  6. A/D

    WNAMM2013: Rupert Neve 511 és 542

    A Rupert Neve Designs bemutatja a téli NAMM-on két újs modulját, mellyel az 500-as formátum követőit kényeztetik. Klassz tudás, remek hang, és barátságos árcédula jellemzi az új jövevényeket. 511 Mic Preamp: Az 517-es modul előersőítőjét kapja megspékelve a Portico II "Silk" áramkörével, azzal megtoldva, hogy ez a funkció itt még intenzívebb (a Portico II-ben nagyon szerettük ezt). Hasonlóképp, az 5012-es modul állítható mélyvágó szűrőjét is megkapja. Az öreg Rupert Neve és csapata elég keményen dolgozott azon, hogy a nem 500-as modulok teljesítményét át tudják ültetni 500-asba, de végül sikerült nekik. Állításuk szerint ez sokkal keményebb dió volt, mint meglevő tervezések másolása 542 True Tape Emulation with Texture: A meglevő Portico 5042 képességeit jegyzi jóval kedvezőbb ár mellett, igaz, csak 1 csatornán. Az eszköz a valódi mágnesfej meghajtó áramkörét tartalmazza figyelemreméltó hűséggel, megspékelve pár analóg-színezést előidéző módszerrel. Az 542-es nosztalgikus kerek, komprimált hangzást képes létrehozni, mely tipikusan a mágneses szalagokra jellemző, és remekül ki tudja maszkolni a digitális felvételekre jellemző nyers élességet. A házon belül van egy kis mágneses "felvevő fej", melyet egy korrektül egalizált visszajátszó erősítővel párosítottak össze. Ahogy a feszültség nő a "felvevő fejen", a szaturáció nő, és egy soft-clip áramkör kapcsol be a magasabb jelszinteknél, lekerekítve ezzel a harsány tranzienseket. A hangszínt módosíthatjuk 15 vagy 30-as szalagsebesség beállításával, ezzel a szaturáció hangszínét befolyásolva, illetve egy blend control paraméterrel összekeverhetjük az eredeti jellel. Az 542-ben jelen van még a Portico II-ből ismert Silk/Texture szabályzó is. Segítségével a hangmérnök finomhangolhatja a harmonikus arányát és tónusát a kimeneti trafónak. Az eszközt bátran használhatjuk gain optimalizására, a végső kompresszorok és limiterek előtt, pl. dinamikaérzetet növelendő. Az 511 és az 542 kiváló kiegészítői a meglevő 516 Mic Pre/Comrpessor/DI moduloknak és az 543-as Mono Compressornak. Ezek együtt rendkívül rugalmas, széleskörű, kreatív beavatkozást tesznek lehetővé, és méltók a Rupert Neve névhez fűződő hangzáshoz, hagyományokhoz, mesterségbeli tudáshoz.
  7. A/D

    Lindell Audio 506 Power - olcsó 500-as ház

    A Lindell Audio cég nemrég kiadta az 506 Power névre keresztelt 500-as házát, mely árával jelentősen átírhatja az 500-as modulok piacának jelentőségét. Kezdetben 96.000.- bruttó magyar forintért lehet megvásárolni a Hit Space-ben, és 6 helyet és 2.4 amper áramot tud biztosítani kedvenc moduljaink számára. Beépített kapcsoló üzemű tápegysége hátul helyezkedik el, szemben az API oldalsó megoldásával ill. a BAE külső tápos variációjával, árabn pedig az API Lunchbox árának kb a fele (megj. az API és a BAE nem kapcsüzemű tápot használnak és nehezebbek is). Neoprén táskát is kapunk hozzá, hogy tudjuk hurcolászni. Ezen túlmenően a Lindell 500-as modulok is elérhetők, ugyancsak nagyon vonzó áron: van itt preamp+EQ, 1176 stílusú kompresszor és Pultec stílusú EQ, ezek mindegyike ugyancsak 96000 forint, ami szinte fájdalmasan olcsónak számít ebben a műfajban. Itt találhatók. Hogy milyenek és hogy szólnak nem tudjuk, de a termékek mellé videó is szokott kerülni a webshopban, most is vannak. Persze az élő tapasztalást semmi nem helyettesítheti, arra viszont még kicsit várnunk kell. Addig is, ha valaki ismeri ezeket, megoszthatja velünk tapasztalatát
  8. Még számolunk a magyarországi Drawmerrel hogy nekem kell éjszaka fél tizenegykor hírt írni a kacatjaikról, de ez elkerülhetetlen. Titkolnánk, ha lehet, de nem 500-as formátumban is a DS széria az egyik kedvenc gate-ünk. Most meg lesz 500-asba. Az eredeti kaput 1982-ben mutatták be, gyakorlatilag ipari szabványnak számít, és utólag is boldog 30. szülinapot neki! Gatingre, duckingre agyaránt jó. Hibátlan szabályzói vannak, meg a szokásos közlekedési-lámpa kijelzője. Most figyeljetek jól: a DS101-esek linkelhetők HA EGYMÁS MELLÉ VANNAK SZERELVE A rackben! Erre ugyanis infravörös fényt használ. Hogy képzeljem ezt el, hogy lyuk van az oldalukon, és úgy kapják egymástól a trigger pulzust, miközben mindegyiknek más beállítása van? OMG. Kint 450 dollár lesz az ára.
  9. A/D

    IGS Audio Panzer 500 keret

    Nem mondhatnám, hogy Európában népszerű lenne az 500-as formátum, aminek egyelőre inkább kereskedelmi okait ismerjük. A magyar zenészközönség a Hit Space révén már korán megismerkedhetett ezzel a szabvánnyal (pl. itt), de nagyon kevés vásárlás történt. Ennek egyik oka az lehet, hogy első lépcsőben be kell ruházni egy keretre táppal, aminek elég húzós ára van. Eddig az API, BAE és az A-Designs házait lehetett itthon kapni, a 10-es modulok 290-300ezer bruttó forint körül mozogtak. A fentiek fényében különösen furcsa, hogy egy lengyel Pro Audio gyártó cég, az IGS AUDIO bejelentett egy saját 500-as keretet, mégpedig jelentősen kedvezőbb áron. Úgy nézzük, hogy itthon kb 190.000.- forint környékén megállhat ez az alternatíva, ezzel kb egy százezerrel forinttal lenne olcsóbb az eddigi megoldásoknál. A kerethez jár táp, szép kövér 400mA áramot tud adni a slotoknak. A színe egy tankéra emlékeztet (innen a név is), és a cég jogójában a vörös csillag is passzol ehhez az imázshoz. Muszáj jónak lennie.
  10. Aki nem vett még magának 500-as keretet, az menjen haza, és gondolkozzon el! Még ki se hűlt a A Moog a mai napon bejelentette, hogy az AES-en bemutatják a speciális szűrőjüket 500-as formátumra! (Aki nem tudja még mi fán terem az 500, az illetve itt tud más 500-as között böngészni). Ez a két hír önmagában óriási lökés az 500-as történetének. A Ménemszól elemzi a hírt: A Ladder (magyarul "létra") Bob Moog eredeti létraszűrő szabadalmán alapul. ütős, kerek, analóg eufórikus hangzást garantál, mindemellett fontos tulajdonságokkal is felruházták a profi stúdiók igényeinek megfelelően. A klasszikus Moog filter soundtól a modern édesítéseken át a vad, izgalmas kezelhetetlen viselkedésig minden megtalálható benne: egy rendkívül hatékony, artikulált hangalakító eszköz. Megtudhattuk még, hogy ez csak a sztori kezdete, további 500-as modulok fogják követni ezt. Ez már a mi spekulációnk, de ez felfoghatatlan következményekkel járhat: simán visszaköszönhet a moduláris Moog szintetizátor...egy 500-as keretben! év végéig a boltokba kerül, itthon a Hit Space-be. Menjetek, és most rendeljétek meg az 500-as házakat, míg nem késő! Pl. itt. Valahol el kell kezdeni megindulni a lejtőn, szerintünk ez remek alkalom
  11. A/D

    500, azaz ÖTSZÁZ

    Itt az ideje egy cikknek a témáról. Óriási az érdeklődés világszerte, itthon is kis késéssel követjük ezt a trendet. Ez nem is akkora szégyen, Európa is csak most éledezik 500-ban. Ez egy lassan, de biztosan felfele ívelő műfaj. Az 500-as formátum eredetileg a Neumann lemezvágó konzolából származik, majd egy időre elfelejtődött, és az Automated Processes INC (API) nevű cég hozta megint divatba. Specifikálta szabványt (VPR), és lehetővé tette külső gyártók számára hogy ehhez kereteket és modulokat gyártsanak. A reneszánsz Amerikából indult, sokáig nem volt érdemleges fejlesztés erre a platformra, az API saját moduljai toronymagasan a legjobbak voltak, mivel pont ugyanazt adták, mint a klasszikus vasakban. Fotó: a Neumann N20-as pult, az 500-as modulokkal az ősidőkből! Majd egyre több jó név kezdett fejleszteni. Véleményem szerint a dolog onnan indult robbanásnak, mikor az AMS-Neve bejelentette a klasszikus 1073-as modul 500-as változatát, mely minden idők legnépszerűbb mikorofon előerősítője. De nézzük meg mi is ez az 500! Az 500 egy keretformátum: lehet egy doboz, melyben szabványos nyílások és táp van, vagy lehet egy pult, amibe szabványos 500-as modulokat rakhatunk. Remek példa erre az API 1608 (igaz, ez csak preamp+eq modulokat fogad valamilyen oknál fogva). Az 500-nak van pár sajátossága, mely jelentősen befolyásolja a fejlődését. Az egyik az, hogy PICI. Mivel az API csak disztrét berendezéseket csinál, ezért ők magasról tettek arra, hogy hogy fognak ebbe majd elektroncsövek beleférni. A mai napig egyetlen csöves modul (annak van két változata) létezik a platformra a LaChapell nevű cégtől, ők is úgy oldották meg a kérdést, hogy két nyílást foglal el a modul, ráadásul friss fejlesztés, nemrég jelent meg. Hogy a Universal Audio vagy a Summit nem érkezett meg 500-as formátumba, annak ez lehet az egyik oka, hiszen ők nagyon érdekeltek a csövekben. Szintén sajátossága a platformnak a sokszínűség, de ez perpillanat a preampek és az eq-k széles választékát jelenti elsősorban, kompresszorból nem túl jó a helyzet! Ami további extrém szituációt idéz elő, hogy két legenda is kapható 500 formátumban, ami más módon csak nagyon nehezen elérhető: a Helios pult preampja és EQ-ja és a Harrison. Ezekhez nekünk nem volt szerencsénk az 500-as előtt, bár az UAD-2-n levő szimulációkból sejtettük, hogy bombákról van szó. A félelmünk be is igazolódott, amit most nem részleteznék, de maradjunk annyiban hogy ezek, illetve a Great Dane, ma XQP nevű cég nagyon komoly érv az 500 mellett! Az Electrodyne szintén nem marginális, sajnos azt még nem hallottam. A nagyok közül még Aphex, Empirical Labs és az SPL is jelen van. Most nézzük meg az 500-at gyakorlati szempontból! Bárki, aki egy 500-as rackre vagy pultra ránéz, ugyanúgy magas pulzuson fogja újraélni az első szerelem érzését. Az 500-as modulok ŐRÜLTEN CUKIK, nem tudok jobb kifejezést rá. Mindenki azonnal akarja, szinte hallja, hogy hogy szól, még mielőtt bekapcsolná. Aztán elkezd számolni… Akinek a matek jól megy, hamar rá fog döbbenni, hogy az 500-as alapjában luxus. A mérete azt sugallná, hogy olcsó, de ez nem igaz sajnos. Egy pár modulig lényegesen többe van, mint egy sima rackes berendezés, főleg ha az egy channel strip. Ezt adjátok össze azzal, hogy kevés a jó kompresszor, és máris jön a kérdés, hogy "akkó meg minek?". És itt olyan alternatív szemléletek jelennek meg, amik az 500-as előtt nem voltak! Lássuk az érveket tehát: 1: HELYKIHASZNÁLÁS Az 500-as formátum nagyon helykímélő. 11 nyílás 3U rackben elfér. Ez akár 11 bármit jelenthet, amit a júzer tetszés szerint konfigurálhat. Ha multitrack felvételhez sok egyforma preamp kell, akkor azt rak bele. Ha az a cél, hogy minél színesebb hangszínpalettát kapni, akkor sokféle modult rak bele ugyanabból a fajtából. Ha pedig full processz kell, akkor sok fajta modult rak bele. Rakjatok össze rackből 11 EQ-t mondjuk, szép konténer lesz belőle, itt meg csak 3U! Egy ekkora ház megoldja egy kisebb együttes színpadi igényeit stúdióminőségben úgy, hogy ugyanezeket a berendezéseket a stúdióban is használhatják a legkisebb minőségi kompromisszumok nélkül! 2: SOKSZÍNŰSÉG Iszonyatosan sokféle modul létezik. A világ legjobb előfokai és EQ-i. Elképesztő arzenál, de tényleg. A LunchboxHero nevű weboldalon szép listát láthattok. A csúcs az, hogy ebből nagyon sok van a Hit Space-ben is! 3: A BÉRLÉS ÉS CSEREBERE ELŐNYEI Az 500-as modulokat nagyon könnyű elkunyizni. Mi is tervezzük, hogy bérelhetők a nálunk levő modulok. Szimplán behozod a saját modulodat kaúciónak, és elvihetsz helyette valami mást. Egyszerű, nem? 4: ÉRTÉKÁLLÓSÁG Ugyanígy, az adásvétel is nagyon leegyszerűsödik, amennyiben itthon lesz elég 500-as felhasználó. Ezek értékben elég közel esnek egymáshoz, amennyiben hasonló a szolgáltatás (pl. egy preamp + eq nyilván drágább lesz egy sima preampnál, de egy másik preamp kb ugyanannyi lesz). 5: PULT 500-AS ALAPOKON. Így, ahogy mondom: fullos keverőpult építhető belőle!. Ha az ember vesz mondjuk 16 csatorna 1073-as Neve modult, az egyrészt töredéke a klasszikus változaténak, másrészt azokat egy sima digit DAW elé kötve vintage pultot ad, sokkal inkább mint egy analóg összegző! És bár nem lesz olcsó, de mihez képest, ugye! 6: A JÖVŐ Egy trendet látunk, ami azt jelenti, hogy 500-as házba ruházni biztosan megéri, hiszen most jön még csak az 500-as kínálat java! Kedves szülők! Ha a feltörekvő gyerkőc azt állítja, hogy ebbe kell rakni a pénzt, az nem feltétlen az akkor szerzett rossz érdemjegyét próbálja leplezni, nagyon is elképzelhető, hogy igazat beszél! Mondom az ellenérveket is hamar: 1: "DINAMIKÁTLANSÁG" (vigyázat, nem szó szerint értendő Kompresszorból még van mit fejlődni. A 19"-es rack LA-2A, LA-3A, Trakker, 33609, 2254-hez, 1176-oshoz hasonló cucc nem létezik 500-ban, márpedig ezek miatt "megáll a villamos". Vannak, akik próbálkoznak, de sajnos kevesek még. Vannak jó hangú levellerek, maradjunk ennyiben. Hogy mik a jók, arról majd egy másik cikkben értekezünk Mastering cucc pedig 500-ra nem létezik, ami azért faramuci, mert eredetileg ugye lemezvágó konzolokhoz tervezték 2: AMIT A PÉNZEDÉRT KAPSZ Ár-teljesítmény viszonyban egy jó channelstripet nem tud überelni az 500. A channel strip ebben igazán jó. 3: KEZDETI NEHÉZSÉGEK Az 500-at elkezdeni költséges. Egy Lunchbox (6-os ház) is 142ezer forint, és abban még nincs semmi. Igaz, után a modulokat már jelentősen olcsóbban kapja az ember, de mint tudjuk, minden kezdet nehéz. Egy dolog biztos: 500-asba ruházni NEM PÉNZKIDOBÁS. Egyrészt, mivel nem jelent kompromisszumot és nem is lesz kompromisszum. Amit ma megvesz az ember ebből, az 5 év múlva is point ilyen jónak fog számítani. És közben gyakorlatilag anyagi veszteség nélkül csereberélhet, amit más termékekkel sokkal nehezebb megoldani. Az 500-as tehát egy jóval értékesebb jelenség, mint azt eredetileg gondoltuk: segít a pro audio kultúra elterjedésében, melyeket egyre inkább a home/projektstúdiók vesznek át feladatként. Ennyit tehát a háttérről. És hogy lássátok, hogy az 500 valóban virágzik, arra az a bizonyíték, hogy hamarosan ezen modulok tesztjét olvashatjátok itt a hasábunkon! Akit érdekel ez a megoldás, bátran keressen meg bennünket az üzletben, demót, próbát, kölcsönzést meg tudunk oldani. Jó csavargatást addig is! Csatolt képek: a Hit Space 500-as demó rackjei 2011. áprilisában. Csatományok megtekintése: bae62.jpg Csatományok megtekintése: 500v1.jpg Csatományok megtekintése: bae111.jpg
  12. A/D

    Retro Instruments 500 series compressor

    A Retro Instruments, aki viszonylag egy friss név a piacon, és főleg vintage eszközök klónozásában érdekelt kihozott egy új kompresszort 500-as formátumban, amiről azt se tudjuk, hogy minek a milye, hogy csöves, vagy diszkrét....De folytatjuk a cikket, ha ez kiderül!
  13. Az Universal Audio, mely vezető a csúcsminőségű felvételi hardver és szoftver piacon ma büszkén jelenti be, hogy együttműködési megállapodást kötött az API és a Thermionic Culture cégekkel. Ennek eredményeképp további különleges modulokkal bővítik a népszerű UAD platformjukat. API (Automated Processes, Inc.) Egy méltán elismert vezető az analóg keverőpult- és outboard piacon. Az API termékei több mint 40 éve állják a sarat a jelfeldolgozó processzorok megmérettetéseiben. A megállapodás eredményeképp a Universal Audio szoftveres emulációit fogja bejelenteni az legjobban sikerült termékeinek. Thermionic Culture A Thermionic Culture cég az Egyesült Királyságban tervezi és gyártja a fullcsöves audio berendezéseit. Az együttműködés keretén belül a Universal Audio a cég analóg filozófiáját és különleges hangzásvilágát mégtöbb mérnök és producer számára juttatja el a szoftverek világán keresztül. Az UAD platform minden eddiginél színesebb és érdekesebb kínálatát fogja mutatni a szoftveres audio processzoroknak.
  14. A/D

    API 1608 automatika!

    A sokat emlegetett API keverő automatikát kapott. A holnap nyitó AES-en meg is tapperolható!
  15. gaborvari

    500-as őrület: Preampok!

    Aki már eljutott annak a bizonyos szintnek a határvonalára, amikor rájövünk, hogy nem más áll közöttünk és a jobb eredmények között, mint a középszerű eszközeink és hangszereink, annak be kell látnia, hogy előbb-utóbb nem fogja megúszni, be kell fektetnie olyan eszközökbe is, amiknek évtizedek alatt sem kopott a tekintélye, persze nyilvánvalóan az ára sem. Miért nem látunk pl....Behringer iAxe gitárt Satriani kezében? És MG szériás Marshall kombókat a háta mögött? Chris Lord-Alge miért nem használ Cubase LE-t, és minek költ kompresszorra, amikor abban is van? Ezek azért elég hülye kérdések, nemigaz? Hogy ezek a dolgok mennyire rentábilisak, azt most felejtsük el (tudom, nehéz, főleg itthon), de az, hogy egy hangmérnök, vagy egy zenész milyen eszközökkel veszi körbe magát, az ha mást nem is, de minimum a saját maga felé érzett tiszteletét és magas elvárásait tükrözi. És ez nem azt jelenti, hogy nem kell tudni szarból várat építeni, mert az ma a minimum! És nem is státusz szimbólumokról beszélgetünk. Itt arról a szintről beszélgetünk, amikor pontosan tudjuk, hogy egy színt miért akarunk használni a festményünkön, tudjuk is, hogy csak egy helyen lehet vásárolni olyan festéket és nem is olcsó, de nem adunk alább. Tehát nem azt a kérdést kell feltennünk magunknak, hogy képesek vagyunk-e megfelelő, elégséges hangzást kialakítani (mert az csak kettes alá sajnos), hanem azt, hogy versenyképes körülmények között képesek vagyunk-e akár nemzetközi szinten is lenyűgöző dolgokat letenni az asztalra. És mégegyszer hangsúlyozom, nem azért, mert rentábilis, vagy mert anyagilag megéri. Ha nincs belső indíttatás, őrületes lelkesedés, akkor rég megette a fene az egészet. Az áhított körülményeket pedig tetszőleges úton elérhetjük, nehéz, de nem lehetetlen. A hozzáállás az első, ami kemény munkával karöltve megszüli az eredményeket, abból tudunk majd fejleszteni a körülményeken és indulhat újra a kör, szigorúan ebben a sorrendben. Na de hol kezdjük el a fejlesztéseket? Ha mondjuk élő zene felvételéről és feldolgozásáról van szó, akkor a lánc egyszerű esetben a következőképpen néz ki: Mikrofon, Előfok, Insertek (opcionális...kompi, EQ, stb...), AD konverter, DAW (Natív és/vagy DSP), DA konverter, Stúdiómonitorok. A DAW manapság már teljesen ízlés kérdése, nyilván legyen stabil, és funkcióiban segítse a munkafolyamatunkat. A konverterek olyanok, amilyenek. Apogee és Prism alatt majdnem minden felejtős, ha nem akarunk kompromisszumot kötni. Természetesen az utóbbi években elég sokat fejlődtek a hangkártyákban található olcsóbb konverterek, ami nem azt jelenti, hogy kifejezetten jók, de az igazán jóhoz borzasztóan nagyot kell lépni anyagilag. Ennél jobban megérheti, ha a lánc két végén kezdünk el fejleszteni. A Genelec pl. elkényeztet bennünket fantasztikus közeltéri monitoraival. Már a 8020 is jobban szól, mint bármi más ebben a kategóriában, és sokkal jobban szólnak ezek a hangfalak, mint amennyivel drágábbak a mezőnynél. A lánc másik vége nem más, mint az eleje:) Itt jó, ha tisztában vagyunk egy alapvetéssel: Egy JÓ mikrofon egy ROSSZ előfokkal rosszabb eredményt fog adni, mint egy KÖZEPES mikrofon egy JÓ előfokkal. Miért? Mert a rossz előfok egész egyszerűen megbecsteleníti mindazt a jót, ami miatt egy fél-egy éves átlag fizetésnek megfelelő összeget adtunk ki egy mikrofonért. Nem tudja interpretálni a dinamikáját, elrontja a tranzienseket, telepakolja nem kívánt torzításokkal, stb...Jobb lesz, mint a rossz mikrofonnal, de nem fogjuk érzékelni az elköltött összeget. Ezzel ellentétben egy legendás mikrofon előfok beszerzése esetén érezni fogunk minden fillért, amit kicsengettünk. Egy NEVE preamp egy AT2020-ból is szerethető hangot csinál, nincs mese, a trafó egy olyan jószág, ami megdolgozik a pénzéért. Büszkén tolja előre a második és harmadik felharmonikust (bizony, torzít, de nem akárhogy), aminek köszönhetően olyan hangot kapunk, amiben a zenei információ van túlnyomó többségben, így akkor is megállja majd a helyét, amikor már jó sok sáv került egymás hegyére. Nem, ezt nem lehet megcsinálni egy egyszerű hanszínszabályzóval. Ez együtt változik az inputtal, és pont úgy, ahogy arra éppen szükségünk van. Sokféle preamp van és nem mindegyik ugyanabban a legjobb. Az idő kitermelte a győzteseket, ez látható, hiszen bizonyos modellek, illetve technikai megoldások több, mint 40 éve változatlan formában szolgálnak bennünket. Most pedig jöjjön egy kis ízelítő a kedvenc 500-as formátumú előfokainkból. A teszt során egy Nightwish nóta két sorát hallhatjátok a AMS Neve 1073LB, az API 512C, a Shadow Hills GAMA, és a Helios Type 69-en keresztül. Szilvi egy Wunder Audio CM7 FET mikrofonba énekel, ami már önmagában sem kutya:) Az egyes TAKE-eket a cikkhez csatolva megtaláljátok, így ti is elvégezhetitek otthon a saját tesztjeiteket, megfigyelhetitek mennyire másképp reagál ugyanarra a típusú beavatkozásra egy másik előfokkal felvett hang, és leszűrhetitek a tanulságot. Aki még nem olyan ismerős a preampok világában, annak egy jó tanács, hogy ne a zizgést-ciccegést figyelje, hanem a középtartományt. Ott történik az igazi varázslat. http://www.youtube.com/watch?v=5TCAc-1zSKY Csatományok megtekintése: api.wav Csatományok megtekintése: helios.wav Csatományok megtekintése: neve1073.wav Csatományok megtekintése: sh_discrete.wav Csatományok megtekintése: sh_nickel.wav Csatományok megtekintése: sh_steel.wav api.wav helios.wav neve1073.wav sh_discrete.wav sh_nickel.wav sh_steel.wav
×
×
  • Create New...