Jump to content
Ménemszól.hu

Keresés a tartalomban

Keresés eredményei a ''hangkártya'' cimkére.

  • Search By Tags

    Több címkét is beírhatsz vesszővel elválasztva
  • Search By Author

Tartalom típusa


Fórumok

  • Magazin
    • Hírek
    • Kugelblitz!
    • Ti ajánljátok: cikkek a weben
    • Tényleg tahók vagyunk?
    • Ötletek hangszínkészítésre
  • Számítógépes Zenélés, stúdió
    • Számítógépek
    • Számítógépek és hardvereik
    • Zeneszerkesztők, DAW-ök
    • Plug-Inek, szoftverhangszerek, hangkönyvtárak, DSP
    • Stúdió fórum
    • 8-bit, Chiptune, Retro Computing
    • MIDI fórum
    • Akusztika
    • Általános Kérdések
  • Szintetizátorok
    • Moog Werkstatt-01 módosítások, buhera & pimp
    • Sztintetizátorok csereberéje
    • Access (Virus szintetizátorok)
    • Akai
    • Alesis
    • Dave Smith Instruments (DSI)
    • Elektron
    • Ensoniq
    • E-Mu Systems
    • Korg
    • Kurzweil
    • Moog
    • Nord (Clavia)
    • Roland
    • Yamaha
    • Waldorf
    • MODULÁRIS szintetizátorok
    • Általános szintis ügyek
    • Szintetizátor Klub Találkozó
  • Általános fórumok
    • Tanfolyamok
    • Zene mutizó fórum!
    • Vegyes Gyűjtő
    • A HANGFOGLALÁS 2011 FÓRUMA
    • HIT SPACE ROADSHOW'12
    • A HANGFOGLALÁS 2012 FÓRUMA
    • Gépház
  • BEST OF...
    • 2011 Legjobbjai
  • HANGFOGLALÁS 2011 Hangszer- Hang- Fény- Színpad és Stúdiótechnikai Kiállítás
  • Fejlesztés, DIY
    • Hardver fejlesztés
    • Szoftver fejlesztés
  • Hangszerüzletek Magyarországon
    • KÜLDD BE A CÉGEDET!
    • Hangszerüzletek, forgalmazók Budapesten és Pest Megyében

Blogok

  • NeoC's Blog
  • A/D Blogja
  • Attila blogja
  • comp blogja
  • Isten Nyila naplova
  • h2onorbi's Blog
  • SolarEclipse's Blog
  • Egy birkapásztor naplója
  • Noresz's Blog
  • Sheever's Blog
  • Dyno's Blog
  • draco draconis' Blog
  • Álmodom egy hangszerről
  • Koródi Csaba Blogja
  • Computer engineering
  • invision's Blog
  • upstream Blogja
  • NeoC Blogja
  • grema Blogja
  • Recis blogja
  • anti Blogja
  • Borosi Gábor Blogja
  • vak≠világtalan
  • Herkules Blogja
  • :: LP-filter's blog ::
  • analogsynthmania
  • szakadar Blogja
  • firegate műhelye
  • owerwild Blogja
  • Shatva Blogja
  • Vendel blog
  • kázió Blogja
  • vinnui hangszerépítős blogja
  • Lemur101 Blogja
  • NeoC Blogja
  • FWR Laca Blogja
  • Gitárszinti ügyek
  • Jé Ügynök Blogja
  • vlaca blogja
  • ágy-zaj-"zenész"
  • snaper pici blogja
  • DARK POP
  • encoderaudio
  • ARTURIA
  • Szoftverek
  • StudioTech
  • Fiddler műhelye
  • Aquarius blogja
  • Tapasztalataim
  • Sonic Garden Studio

Kategóriák

  • A Ménemszól használata
  • Angol-Magyar Szakszótár
    • Kategória Nélkül
    • A
    • F
    • J
    • M
  • Leírások

Kategóriák

  • Hangminták, patchek (ZENÉKET NE!)
  • Általános file-ok (ZENÉKET NE!)
  • Zenék feltöltése

Kategóriák

  • Dobgép
  • DSP Kártya
  • Effekt
  • Erősitő
  • Hangkártya
  • Hangmodul
  • MIDI billentyűzet
  • MIDI vezérlő
  • Mikrofon
  • Outboard
  • Stúdió Monitor
  • Szintetizátor
  • Szoftver
  • Számítógép
  • Egyéb

Find results in...

Find results that contain...


Létrehozás dátuma

  • Ettől

    Eddig


Utoljára frissítve

  • Ettől

    Eddig


Filter by number of...

Csatlakozott

  • Ettől

    Eddig


Group


Weboldalam


AIM


MSN


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Lakhely:


Érdeklődési kör

52 találat

  1. Flamenco

    Hangkártya javítás Budapesten?

    Tudtok mondani egy olyan helyet Budapesten, ahol hangkártyák javítását is be tudnák vállalni? Adott egy külső Usb-s M-Audio fast track pro
  2. Sziasztok! Pár napja az alábbi problémával szembesültem, az ok felkutatásához kérném segítségeteket. Az van, hogy a monitorokból időnként teljesen váratlanul egy reccsenő hang szólal meg, van hogy halk, van, hogy elég hangos. A minap pl. kellemes esti zenehallgatás közben a szívbajt hozta rám... A hang jellege olyan "műanyagos", amikor halkabb akkor élesebb pattanás, amikor hangosabb, akkor már picit torzítottabb reccsenés. Van, hogy balra húz, van, hogy jobbra, van, hogy középről jön, és elég testes, sztereo jellegű. Ebből kiindulva afelé a megnyugtató következtetés felé tereltem a gondolataimat, hogy nem a monitorok betegedtek meg hirtelen, egyszerre (Dynaudio Bm5a MKII). Ez a dolog az óévben még nem volt, emlékeim szerint az után sem, hogy történt egy módosítás a rendszerben: az elosztót egy APC túlfeszültség védősre cseréltem. Ami még változott a rendszerben a zajmentes időszakhoz képest, hogy a monitoromat lecseréltem egy tv-monitorra, ami a tV funkció miatt egy hagyományos koax kábellel csatlakozik a DIGI kábelrendszeréhez. A számítógépet (Mac Mini) pedig HDMI kábelell csatlakoztattam ehhez a tv-monitorhoz. A reccsenés úgy is előfordul, ha a hangkártyán (Scarlett 2i2 2nd gen) 0-ra le van tekerve a hangerő. Teszteltem úgy is, hogy csak a monitorok vannak bekapcsolva, a számítógép (és a hangkártya) nem, így 90 perc alatt nem jött elő. Hangkártya fejhallgató kimenetén szintén nem fordult elő. Még annyi, hogy az új tv-monitor a beszerzésekor egy kölcsön HDMI kábellel volt összekötve a géppel, és pár napig ment úgy, emlékeim szerint akkor még nem volt ez a probléma. Szóval várom a tippeket, egyéb tesztelési javaslatokat szeretettel. Köszi!
  3. Tetsuo

    Hangkártya zenehallgatáshoz

    Sziasztok! Ez a topik annyiból különleges, hogy nem stúdiózáshoz (felvételhez, keveréshez, masteringhez) keresek hangkártyát, vagyis nem részletező lehallgatás a cél, hanem a zene magas minőségű hallgatása szórakoztató célból. Ez kissé béna megfogalmazás volt, de a lényeg talán érthető. Ezenkívül általános célra lenne (filmekhez is) és mindenképpen külső interface-t szeretnék, talán sztereó elég lesz. Az ár... nem is tudom. Úgy 50-60 ezer ft maximum. A dilemmám, hogy vannak a kevéscsatornás, belépő házistúdióba szánt interface-ek, illetve vannak kifejezetten hi-fi célra gyártott berendezések. Vannak emberek, akik az első csoport kütyüit ismerik és vannak emberek, akik a második csoportét, de olyannal nem találkoztam, aki valóban össze tudta hasonlítani a két kategóriát. Pedig elsősorban őt kérdezném: Melyiket? Másodsorban érdekel mindenki véleménye, akár csak a száraz adatok, illetve a logika alapján. Ti milyen hangkarit ajánlanátok? Köszönöm.
  4. Sziasztok! Most akadtam eme téma boncolgatására! Én egy abszolút amatőr vagyok!Egy ifjú barátom szerint,"majdnem síkhülye vagyok" az egészhez!S teljesen felesleges nekem ilyen motyó! Későn érő vagyok!68 évesen szeretnék produkálni!Nem érdekel mi mennyibe került! Mások elmondásai alapján összeraktam egy elfogadható motyót! De!!!! Alap kezelési,használati problémáim vannak!Ezért próbálom összeszedni az igazságot ilyen fórumokon! Az alap! - iMac- Logic Pro X - Apollo Thunderbolt! Milyen a jó alapbeállítás felvételhez! - és a lehallgatáshoz!!?? Mellékelek egy képet,hogy mire gondolok!Ebből talán kivehető a problémám! Mert kérdezni is tudni kell! Én nagyon megköszönném,a tényleg építő jellegű tanácsokat! S hogy még érthetőbb legyen a kérdésem! Gitárt és éneket veszek fel az Apollo segítségevel! A többit a Logicon belül oldom meg Midi-vel! Komplett hangszerelést csinálok! Na ennyi lenne! Bizonyára sokaknak van tapasztalata ezen a téren! Köszönöm!
  5. Bazodielv

    Steinberg UR 12 vagy UA Apollo Twin USB?

    Szasztok! Elnézést, ha nagyon amatőr kérdéseket teszek fel, de szeretnék tanácsot kérni. Hobbizenéléshez szeretnék fejleszteni. Kb. 10 év passzivitás után venném fel a fonalat. Elektronikus zene (trance, electroswing, acid stb.) az "alany". Nem kell külső felvételi lehetőség, nem veszek fel éneket (da/ad, preamp, mikrofon, az milliós tétel lenne, ha tényleg jó minőséget szeretnék), csak VST-k és effektek kellenek. Novation Lauchkey 49-em van. Mennyiben befolyásolja a hangkártya a VST-k, hangminták manipulálásának hangminőségét? Itt nem elsősorban a lehallgatásra gondolok, hanem az exportra. A másik kérdésem, hogy a VST latencyt befolyásolja a hangkártya? Tehát a VST hangelőállítása mennyire oszlik meg a gép és a hangkártya processzora között? Jelenleg az alaplapi integrált hangkártyát használom. Jelenleg 10ms-os buffer beállítás mellett a komponálás, hangszerelés teljesen rendben van. A keverés már hangsávokkal történik, nem VST-ből, így annak a processzorigénye jelentősen kisebb. Egyedül akkor tapasztaltam dropot, amikor komolyabb effektet aggattam a VST-kből szóló sávokra. Ott az Ozone effektjeiből négy-öt egyidejű használatáig jó a cucc, onnantól problémás. Javít ezen egy hangkártya (DSP-vel)? Az UAD DSP csak a saját effektjeit kezeli, vagy akár másikat is (pl. Ozone)? Kezeli a VST hangszereket, vagy az marad a számítógép processzorára? Bármilyen más feladatot átvesz a DSP? A harmadik, ami érdekelne, hogy a lehallgatás minősége mennyivel jobb hangkártyán. Csak a fejhallgató jöhet szóba családi oknál fogva. Elég-e egy erősítő nélküli ATH-M40X? Silk egyik ZBH-jában azt mondta, hogy a lehallgatáshoz kell egy passzív monitorvezérlő, mert a szoftverből vezérelt hangerő a kangképet is változtatja. Nem szólva arról, hogy kénylemetlen is. UAD-ban gondolkodom, megmondom őszintén. De ha nem szükséges ilyen elvárások mellett, mert a VST-k exportált hangja nem jobb, mint egy sokkal olcsóbb hangkártya mellett, akkor beérem mondjuk egy Steinberg UE12-vel is. A sima UAD DSP-knek nincsenek kimeneteik, tehát marad az alaplapi. Így javul a lehallgatás hangminősége, vagy csak Apollo esetén? Summa summarum: van-e értelme Apollot vennem? Hajlandó lennék áldozni rá, de csak ha valóban megéri. A verzióim: 1. UAD Apollo Twin USB 280k. DSP, UAD pluginek, esetleges lehetőség hangfelvételre 2. UAD-2 Quad Core + JBL Nano Patch 240k DSP, UAD pluginek 3. Steinberg UR 12 32k Melyiket javasoljátok? Előre köszönöm a segítséget.
  6. papper

    Motu microbook II probléma

    Üdv!win7 en használom illetve használnám ezt a csoda hangkártyát!nagyon jó hangja van viszont a dawban kéne állítani a minta vételezési rátát de nem váltja át!48.000 az alap beállítása és ott rohad!behúzok egy 44.1 es sávot és begyorsítja!nem tudok semmit felvenni!firmware frissítést nem enged azt írja hogy nincs csatlakoztatva,újraraktam a drivert,ugyan az!valami ötlet azon kívül,hogy dobjam ki?
  7. Aquarius

    Behringer UMC22

    Szerintetek mennyire lehet minőségi egy ilyen olcsó interface? Nekem most egy Behringer UCA222 van, ideiglenesen, ami eddig rendben volt, latency terén is, de rendszermerevlemez összeomlása és Windows 10 újratelepítese után a driverét feltöltve lett a monitoromnak alapjaza. Egyrészt ez mitől lehet? Másrészt, ha megvenném az alábbi hangkártyát, vajon megszűnne? De ez túl olcsó. https://hitspace.hu/behringer-umc22.html
  8. bazookabill

    Zenekari próba felvétele

    Sziasztok! Szeretném egy alap rock hangszerelésű banda próbáit elfogadható minőségben felvenni azzal a céllal, hogy a felvétel visszahallgatva alkalmas legyen arra, hogy a dalokban kitalálhassam a saját témát, sávokat rá. Vagy egy alap Zoom H1-ben gondolkodom, vagy akár ki lehetne használni a steinberg ur22 mk2 adottságait esetleg egy kondenzátor miksivel. Nem a világmegváltás a cél, hanem, hogy ne telefonos felvétel készüljön. Mi lehet erre a legoptimálisabb mód és eszköz? A próbaterem egy nagyobb helyiségből áll, mivel viszont 6-7 ember játszik egyszerre, le kell fedni a teljes hangzó teret. Köszi az ötleteket előre is!
  9. Krist

    Steinberg UR22 mkII kondenzátor mikrofonnal

    Sziasztok ! Amatőrként szeretnék segítséget kérni az alábbiakban: Vásároltam egy "Steinberg UR22 MK2 Recording Pack" - ot, amelynek része a hangkártya mellett, egy kondimikrofon is. Ha jól sejtem, azért adják így ezt a csomagot, mert mindenféle egyéb erősítő nélkül, énekfelvételre alkalmas kellene legyen ez a szett. Az 1. bemenetre rádugom a régi Beyerdynamic mikrofont, szépen felvesz a hangkártya, ugyanitt a kondimiki csak beleordibálva - utólag a sávot jól felhangosítva - produkál valamit, alatta jó nagy zajjal. Korábban sosem volt kondimikrofonom, nem tudom, hogyan lehet felvarázsolni a jelszintet, ebben szeretnék segítséget kérni. A bemenet potiját hiába nyomom maxra. Cubase-ben kellene valamit állítanom ?
  10. Van egy Focusrite Saffire Pro 24DSP hangkártyám és egy Mac Mini a legújabb (hivatalos) rendszerrel. Minden a legfrissebb, még most ellenőriztem és újratelepítettem a hangkártya drivert is. Pár napja szétszedtem a gépet, mindent újrakábeleztem (mármint a gép máshová került ezért), és amióta újra bekötöttem, nem működik a hangkártya. A tápellátás megy, tehát ha nem dugom be az adapterét a hangkártyába, akkor is elindul a hangkártya, de a középső led nem világít (ami jelzi, hogy van kapcsolata a számítógéppel). Próbáltam PRam resetet, újraindítottam a gépet többször, újratelepítettem a driverét, semmi sem segített. A support oldalán olvastam egy olyat, hogy ellenőrizni kell a System Information... ablakon belül lévő Extensions-nél, hogy van-e AppleFWAudio. Nos ez megvan, de azt írja, hogy nincs betöltve. Lehet, hogy ez a baj. Próbáltam utánaolvasni, hogyan lehet megoldani, de egyelőre nem találtam megoldást rá. Esetleg van valakinek valami ötlete?
  11. -Empty-

    Hangkártya vásárlás

    Üdv! Hangkártya vásárlás előtt állok. szeretném lecserélni a jelenlegi hangkártyám, ami egy focusrite 2i2. konkrétan előfokkal együtt tervezem. az előfok egy ISA one lenne, de a hangkártyában nem vagyok biztos. egy Steinberg UR 28M-re gondoltam. elég lenne a 2 csatorna, főleg, mivel énekfelvételre, és gitárra lenne a dolog. ötletek?
  12. Adott egy dob modul (dobagy), aminek a midi jelét továbbítom normál 5 pines kábellel egy második generációs Focusrite scarlett 18i20-as hangkártyába, Cubase használata mellett. A jel tökéletesen beérkezik, ha nyitok egy szoftveres hangszert (pölö addictive drums) visszahallok mindent, viszont ha elkezdem felvenni NEM rögzül semmi. Átmenetileg úgy oldottam meg a helyzetet, hogy a dobagynak is van egy usb interfésze, ezt egyszerre tudom használni a Scarlettel, így minden midi jel rögzül rendesen. Ötletek?
  13. djuice

    Belépő hangkártyák versenye 2017

    Olvasnivaló: http://thewirecutter.com/reviews/best-usb-audio-interface/
  14. Hobkins

    Apogee Element Series

    Új hangkártya családdal rukkolt elő az Apogee a MAC felhasználók örömére. Thunderbolt csatlakozás. http://www.apogeedigital.com/products/element
  15. rev

    milyen hangkártyát ajánlotok

    Sziasztok Egy Arturia Laboratory 49 hez szeretnék hangkártyát, és aktiv hangfalakat venni használtankb 50 ezer forintért.. Gitáros vagyok, ahhoz értek, a studio és digitális világ sajnos ismeretlen számomra. Lehetöleg tudjon mindent amire szökségem lehet, cubase-t fogok használni, tehát ASIO mindenképp szükséges segitségeteket elöre is köszönöm
  16. Sziasztok! 1 kis segítséget szeretnék kérni! Dobot szeretnénk sávonként felvenni. Samplitude magix progit használunk, s gondolkodunk egy Behringer UMC404 -ben. Fog működni a dolog? Lehet majd sávonként kezelni a felvételt? Köszi a válaszokat! Totya
  17. PropaneB

    Többsávos felvétel alternatívái

    Sziasztok! Vitassuk meg milyen alternatívái lehetnek valakinek, aki szeretne legalább 8 ,de inkább 10-16 sávot azonos időben rögzíteni úgy. hogy mondjuk már valamilyen minőségű előerősítéssel rendelkezik (keverő ,channel strip, önálló preamp, modul, stb...) (A téma apropója az egyik hirdetésem, amihez több levél is érkezett, melyek kicsit kiverték a biztosítékot...) Kíváncsi vagyok ki hogyan, illetve mennyi pénzből oldaná ezt meg. Ez segítene sokaknak eligazodni a témában. (Nem mellesleg nekem is egy jó támpont lehet a saját rendszereim értékének meghatározásához.)
  18. kidface89

    Roland UA-S10 SUPER UA

    Mi a véleményetek erről a hangkártyáról? Roland UA-S10 SUPER UA Termékjellemzők Audiofil hangminőség, 1 bites DSD és 32 bites PCM lejátszás Négy bemenet és négy kimenet XLR és 1/4-inch csatlakozók Fémház, kiváló minőségű potméter, felvételi szint kijelző 3,5 mm-es és 6,3 mm-es jack fejhallgató aljzatok Flexibilis kialakítása alkalmassá teszi a mobil használatra, anélkül, hogy a stúdió mikrofonokat és monitorokat le kelljen választani a bemenetekről A nagy multi-funkciós gomb és a süllyesztett, világító gombok gyors hozzáférést biztosítanak a bemeneti és kimeneti szintek beállításához Tiszta hangzás, zajmentes működés és lenyűgöző dinamikatartomány Alacsony késleltetésű ASIO és Core Audio driver-ek A Mac és PC számítógépekhez tervezett új-generációs Super UA audio interfészt audiofil hangzás, prémium gyártási minőség és alacsony késleltetés jellemzi. Az 1 bites DSD és 32 bites PCM fájlok lejátszását natív támogatja. Az alacsony késleltetésű driver-ek biztosítják a zavartalan és hatékony teljesítményt kedvenc DAW alkalmazásához. A kiváló hangzáshűség mellett a moduláris dizájn, a gondosan megtervezett szabályzók, és a fémház tetszetős megjelenést biztosít a készüléknek. S1LKi hangzás Ha stúdióban keveréshez, szerkesztéshez vagy telt házas koncerteken szüksége van egy audió interfészre, amely lenyűgöző tisztasággal és maximális hangzáshűséggel szólaltatja meg a dalokat, az új fejlesztésű, nagy felbontású audió lejátszásra képes S1Lki DSP motor és DA konverter biztosítja ezt az Ön számára. A Super UA audio interfész High-end DA konvertere támogatja a 2,8 MHz / 1 bites DSD és a 192 kHz / 32-bites lebegőpontos PCM audió lejátszást - így halhatóvá válik egy 32 bites DAW alkalmazás audió motorjának részletgazdagsága, az árnyalatnyi szerkesztések és a legapróbb változtatások a keverésben. A színpadon a szoftver szintetizátorok és zenei alapok a lehető legjobb hangzással szólalnak meg, így a közönség egy rendkívül pozitív, maradandó élménnyel térhet haza koncertjéről. Flexibilis dizájn A mai zenészek és producerek sokat utaznak - komponálnak egy hotelszobában, dalt szerkesztenek egy repülőn, vagy mixeket készítenek otthon. A Super UA tervezése során ezeket a szempontokat vették figyelembe a mérnökök, mivel a készülék rugalmas kialakításának köszönhetően úgy használható, mint egy állandó kelléke a stúdiónak, ugyanakkor ha szükséges, könnyen mozdítható és használható külső helyszíneken is. A Super UA interfész két részből áll: egy asztali főegységből, mely két csatornás Jack ki-/bemenetekkel és fejhallgató-aljzatokkal rendelkezik, valamint egy különálló ki-/bemeneti modullal, mely egy összekötő kábellel csatlakozik a főegységhez. A ki-/ bemeneti modul XLR aljzatokkal rendelkezik a mikrofonok és a stúdió monitorok csatlakoztatásához. A főegységen található nagyméretű, LED-ekkel körülvett, multifunkciós gomb, valamint a süllyesztett, világító gombok közvetlen szabályzási lehetőséget biztosítanak mind a négy bemenethez, a két monitor hangfalhoz, és a két fejhallgatóhoz. Ha a hangstúdiótól távol szeretne dolgozni, a főegység könnyen leválasztható a ki-/ bemeneti modulról és önállóan, két ki / bemeneti és két fejhallgató csatlakozóval rendelkező interfészként használható. Ez lehetővé teszi, hogy a mikrofont és monitorokat a stúdióban hagyja anélkül, hogy le kelljen választani a bemenetekről, miközben a Super UA audió interfész kivételes hangzását magával viheti bárhová, ahol csak szüksége lehet rá... Prémium minőségű összeszerelés A kiváló gyártási minőség volt az elsődleges szempont a Super UA tervezése során. A készülék háza fémből készült, mely megtapad bármilyen felületen és nem csúszkál. Megbízható és tartós forgópotméterrel, valamint süllyesztett felvételi szint kijelzővel és világító LED-es gombokkal rendelkezik. Kiváló hangzáshűség A Super UA interfész audiofil hangminősége mellett egy professzionális stúdió igényeinek megfelelő tulajdonságokkal is rendelkezik. Felvételhez, keveréshez vagy élő előadásokhoz szükség van egy megbízható, alacsony válaszidejű eszközre, mely biztosítja kedvenc DAW alkalmazásaink és szoftver szintetizátoraink nyugodt használatát. A Roland szakértelme és a hardver valamint az audio driver fejlesztésben szerzett több éves tapasztalata alapján biztosíthatjuk, hogy a lehető legjobb hangminőséget kapja.
  19. anomalia

    Digi002 Win7 Reset*

    Sziasztok! Windows 7 Ult. x64 = H.k= DIGI002 RACK Probléma, miért van, hogy ezt használom "alapértelmezett hangkártyámnak" és kb minden 3. PC bekapcsolásánál eltünik a pipa, hogy ez az aktuálisan használt hangkártya. Tehát ott a listában, de nekem kell bepipálni, hogy "használja alapértelmezettként". Mitől eshet ki ez a beállítás ilyen gyakorta? Köszönöm szépen!
  20. anomalia

    Hangkártya IN app

    Sziasztok! Segítség, tanács kéne. Szitu: Windows XP vagy Ultimate 7 rendszerhez kéne egy olyan "app" ami kiváltaná jelen helyzetemben a PRO TOOLS-t. Persze most csak egy adott esetre gondolok, mégpedig arra, hogy hangszert/hagszereket szeretnék realtime, latecya nélkül beküldeni a többsávos hangkártyámba, és nem szeretném "csak" ezmiatt a Pro Tools-t vagy Cubase-t futtatni, mert csak "realtime hallgatásra" kell, és akkor más funkciója nincs. Nos ugyebár felesleges ezért egy ilyen DAW-ot futtatni, főleg hogy terhetli a rendszert, ha mellette netezni kell..... szerintem értitek mire gondolok. Egyszóval egy olyan szoftverecske kéne, ami engedi hogy bizonyos audio bemeneteket tudjak realtime használni, erre várok ötleteket, köszönöm!
  21. Viktor Tóth

    ABOVE APOGEE?

    Üdvözletem! 600 USD nálam az a lélektani határ amennyit hajlandó vagyok kifizetni egy összegben egy pro audio termékért mikor apránként fejlesztgetem egyre gyarapodó kis home-stúdiómat. Mindig ezt a keretet sikerül meghatároznom, valahogy úgy vagyok vele, hogy ez alatt nem igen érdemes, e felett nekem nagyon fájó Így volt ez a lehallgatással, előfokkal, mikrofonnal, de még a PC-vel is amin dolgozom és így lesz most a konverterrel is. Egy fél éve nézegetem ebben az árkategóriában mozgó termékeket, de akárhogy csűröm csavarom, mindig az Apogee Duet (2) irányában lyukad ki a kutatás, fórumozás. Én egy "hangkártyától" a kiváló hangminőséget várom el elsősorban és csak utána nézem a szolgáltatásait, ki-bemeneteit, extra szolgáltatásait, ezért is tetszett meg az Apogee Duet végül nekem is, hiszen rengeteg extrája nincs ugyan, de a konvertereinek minősége TOP. Viszont mióta beruháztam egy háromutas lehallgatórendszerre és egy komolyabb fejhallgatóra, feltárult előttem mennyire hiányzik az összképből egy monitor controller, a fülhallgató erősítőről nem is beszélve. Ekkor kezdtem el kutatni olyan eszközt, melynek A/D-D/A konverziói hibátlanok mindamellett, hogy kínálnak extraként monitor kontrollt és minőségi, külön D/A jelúttal rendelkező headphone ampot. Lényeg a lényeg, újra fórumozásba kezdtem és lassan de biztosan 2 termék rajzolódott ki a hozzászólók és lelkes tesztelők irományaiból: 1.) Audient iD22 10-in, 14-out Desktop Interface 2-in, 6-out high performance 24-bit/96kHz AD/DA converters 2 superb class-A mic preamplifiers & 1 discrete JFET instrument input Fully balanced insert points for integrating outboard gear High current headphone amplifier fed by an independent DAC Low latency DSP mixer for artist mixes Main and alternative stereo outputs User defined monitoring functionality with hardware control USB2.0 class compliant connectivity - Mac OS10.6.8 or later Multi-application ASIO and WDM drivers for Windows 7 and later Kicsomagolós videó: Zenélgetős videó 1#: Zenélgetős videó 2#: 2.) SPL Crimson • Max. six recording and six playback channels • 10 source connections, 20 monitoring channels • 34V operational voltage for pro levels up to +22 dBu • Two discrete mic preamplifiers • Two instrument preamplifiers (Hi-Z, +22 dBu) • Two separate headphones amps • Connect and control two stereo speaker sets • Monitor mix from recording and DAW return paths • Individual artist monitoring signal, with talkback option • Hot-plugging iPad recording/monitoring (Class 2 compliance) • Hi-Speed USB 2.0 (480MBit/s), MIDI I/O, SPDIF I/O • WIN XP, Vista, 7 and 8 (32/64 Bit), MAC OSX 10.4/higher, iOS 6/higher • Driver for MAC OSX Mavericks • 24Bit/192kHz converter • HxWxD: 60x330x207 mm • Made in Germany Nyomkodós videó: Zenélős videó #1: YT összehasonlító videó: Fórumbejegyzések arról tanúskodnak, hogy a 2 eszköz minőségben és tudásban minimális eltéréseket mutat, de a Youtubeos agyonkompresszált tesztekből nem sok minden derül ki, így hálás lennék ha a Hitspace csapata valahogyan beszerezné az említett eszközöket, és csinálna egy tesztet a Duet 2-t is bevonva, így azok a vásárlók akik ebben az árkategóriában gondolkoznak, kapnának 2 jó alternatívát a neves gyártók termékei mellett, illetve ha a teszt sikeresnek bizonyul és valóban megállja a két termék a helyét a már jól bejáratott modellek között, esetleg megjelenhetnének a webshop kínálatában is. Ha bárkinek van tapasztalata a két eszközt illetően, ossza meg bátran a hozzászólásában. Audient iD22 - $554 SPL Crimson - $542 Apogee Duet 2 - $532
  22. A/D

    WNAMM2013: Apogee One iPad / Mac

    Az Apogee bejelenti a teljesen új "ONE" hangkártyáját beépített mikrofonnal, mely ezúttal nemcsak MAC hanem iPad kompatibilis is. Az ONE új változata ezúttal egy 2 be/2 ki hangkártya USB-s interfésszel, mégjobb hangminőséggel, tehát jobb előerősítővel és konverterekkel (utóbbi 96kHz, 24 bit). Az impozáns aluminum ház tetején találjuk a megszokott gömbkarakterisztikájú mikrofont is, de az eszköz külső mikrofon jelét is fogadja (tehát van benne előerősítő). A másik bemenet gitárt, billentyűt és egyéb elektronikus, pick-uppal rendelkező forrásokat képes fogadni. Ezekről most egyidejűleg tud felvételt készíteni. Az ONE ilyen módon az egyik első, valóban professzionális eredmény produkálására képes hangkártya IOS eszközökre, de továbbra is remekül működik a MAC-ekkel. Az új csatolója ezúttal USB 2-es. A fejhallgató kimeneten kristálytiszta, részletes hangot kapunk. A termék különleges értékét a kíváló audió teljesítmény mellett természetesen az adja, hogy a zenész ugyanazt az eszközt tudja a számítógépéhez és iOS-es eszközéhez használni. (Elvileg iPhone-nal és iPod touch-csal is kompatibilis). Hogy ez valódi előny legyen, az OS-X-es vezérlőszoftvert, a MAESTRO-t is kihozták iOS-re, így a szoftveresen konfigurálható direct monitoring is támogatott. Az eszköz opcionálisan két darab AA elemmel is működik, mely a mobil használathoz szükséges. DC tápegység bemenete is van, arról használva tölti az iPad-et, iPhone-t. Jelenleg az alábbi iPAD-es audio applikációkkal kompatibilis: Garageband MultiTrack Spotify Ezen túl MAC-en minden Core Audio komptibilis szoftverrel.
  23. Üdv mindenkinek! Nemrégen beruháztam egy midi billentyűzetre (Novation Impulse 49). Sajnos, mint ahogy azt várni lehetett az alaplapi hangkártya nemigazán bírja a megterhelést, és jelentős latencyt generál (sckb. 500ms), ezzel eléggé élvezhetetlenné téve a játékot. Ezért döntöttem úgy, hogy karácsonyra meglepném magamat egy külső hangkártyával. A kérdés pedig az lenne, hogy muszáj-e olyan eszközt választani, amelyen vannak midi csatlakozások is, vagy jó lenne-e pl. a Behringer UM2 U-Phoria (http://www.behringer.com/EN/Products/UM2.aspx) nevű kártya, midi csatlakozások nélkül. (a kártyához van gyári ASIO driver is) A fő cél ugye nyilvánvalóan a latency csökkentése. Előre is köszönöm: Czakó Márk
  24. madhead

    Megújult az Apogee Ensemble

    Az Apogee újraélesztette az egyik legnépszerűbb hangkártyáját az Ensemble-t, mely a mai kor házistúdióinak minden igényét kielégíti. Az eredeti Apogee Ensemble jó pár évvel ezelőtt a házi stúdiók egyik legkedveltebb audio interfésze volt, sokoldalú használhatóságának és kategóriájában kimagasló hangminőségének köszönhetően. Az Apogee Ensemble azonban pár évvel ezelőtt megszűnt és az utána tátongó űrt eddig nem töltötte be az Apogee. http://youtu.be/rM7eLk3ZY1U?list=UULDj_Rveg7lK-G6oXrBjukA A gyártó weboldalán valamint a webshopunkban taláhatóak a további információk.
  25. Egy újabb szabvány megszilárdulásának lehetünk szemtanúi. Már egy ideje adósa voltam a közösségnek ezzel a cikkel (is), de most meglépem. Mindenképp szeretném, ha a olvasóink tájékozottak lennének új technológiákban. Hangkártya kérdésben már egy jó ideje paradigmágban gondolkodunk. Általában úgy képzeljük őket el, hogy van egy kompjúter, meg maga az interfész, és a kettő között megy az A/D és D/A konverzió. Ha ennél több kell, az analóg vagy digitális kábelezést jelent. Talán nem sokunknak jutott eszébe, hogy ez alapvetően mekkora korlát, mert ezt szoktuk meg. A másik oldalon a szabványok vívnak vérre menő csatát: USB, Firewire, thunderbolt, namegatöbbi. Az a kérdés, hogy etherneten keresztül miért nem továbbítunk audiót gyakran felmerült, csak nem volt rá megfelelő válasz. Az ethernet jó dolog, hiszen nem csak két pont között képes kapcsolatot létesíteni hanem switchek segítségével akármennyi között, távolra vihető, pofátlanul olcsó, és piszkosul elterjedt (szemben pl. a Thunderbolttal, szinte minden gépen van). Még átviteli sebességre se lehetne panasz, pl. sokkal gyorsabb mint az USB 2-es: 128 sávot lazán küld sima gigabiten. Akkor miért nem ezt használtuk? Azért, mert az ethernet az eddigi formájában alkalmatlan volt audió kis késésű továbbítására. Na ezt a korlátot hágta át az Audinate cég, aki kidolgozta a technológiai megoldást, és úgy tűnik működik, konkrétan most keresik magukat ronggyá. Az első adopterek között a DigiCo és a Yamaha volt, a stúdió vonalról pedig a Focusrite volt az, aki behitt ebben, és őrült sebességgel kezdett fejleszteni, majd elsőként jelentette be a REDNET családot. Ma már rendkívül impresszív a fejlesztők listája, úgy tűnik szinte mindenki beszáll. Vegyük észre, hogy ez at ethernet audio teljesen új perspektívákat nyit, és a gyártók is külön esettanulmányban követik, hogy milyen problémákat lehet megoldani ezekkel a rendszerekkel, konkrétan még maguk se tudják, milyen ajtókat nyitottak ki. Hogy miért, arról hamarosan pár szóban fogok reagálni. A DANTE perifériák intelligensek. Mindegyiknek saját "agya" van (ezt a hardvert liszenszelik az Audinate-tól a gyártók, ez van beszerelve a dobozokba), tudja hogy ki ő, mit csinál, és képes más Dante eszközöket felismerni a hálózaton, képes kommunikálni azokkal. Tehát egy ilyen ethernetes hangkártya nem csak a géppel képes kommunikálni, hanem gép nélkül más Dante eszközökkel is, legyen az egy másik REDNET modul vagy mondjuk egy digitális keverő. Ha egy épületen belül elvisszük az egyik interfészt, becsatlakoztatjuk a hálózatba valahol teljesen más helyen, észre fogja venni a többi résztvevőt, és ugyanúgy működik tovább, mint ha mi sem történt volna. Az egyik nyilvánvaló előny, hogy a jelet piszok messzire lehet vinni fillérekért. Mondjuk egy Sportcsarnok koncerten kivinni a sávokat egy közvetítő kocsiba itt csak egy mezei Cat5e kábelt jelent, ami más dimenzió az eddigiekhez képest. A másik, hogy ezt a rengeteg csatornát ezen a mezei kábelen akár egy egyszerű laptop is képes fogadni minden extra hardver nélkül. Hasonlóan, a jelek elosztása is pofonegyszerű. Ha egy inputokat tartalmazó REDNET doboznak az van mondva, hogy a jeleit küldje el egyszerre mondjuk a hangosító pultnak (FOH) meg a monitor pultnak az tényleg annyi, hogy a szoftverében átbillentünk egy kapcsolót. Íme egy kép: hasonlót láttunk már hangkártyák patchpanel szoftverén, mikor megmondtuk, melyik bemenet és kimenet lesz összekapcsolva. Na itt ugyanez történik, csak az interfészek között! Íme: Nézzünk meg egy vidám példát élő szituációra! A színpadi hangszereket 4db 8 mikrofon bemenetű RedNet 4 fogadja 32 csatornán. A mikrofon előerősítők távvezérelhetők a Dante szoftverből úgy, ahogy az meg van írva a nagykönyvben. A színpadi gigabit switch összegyűjti a 4 Rednet 4-es ethernet kimenetét, és egy sima etherneten továbbadja a FOH-nak vagy vezérlőszobának. Ez pl. bemenet 2 Rednet interfésszel egy Dante komptibilis pultba.( Ez lehet analóg pult is, akkor kell 2 db REDNET interfész ami 32 analóg jelre bontja a digit jelet). Most jön a szép rész: a FOH gigabit switchébe bedugunk egy laptopot, ami ezt az egész előadást csatornánként fel tudja venni. Ha kell, az is megoldható, hogy a kompjúter pluginekkel realtime effektezi a csatornákat, minden extra hardver vagy egyéb nélkül. Ha úgy gondoljuk, ez egy külön számítógép kell legyen, elég csak egy ethernet kábellel bedugni a hálózatba és máris megkaphatja bármelyik audio jelfolyamot vagy csoportot. Arcpirítóan egyszerű. Most ráadásul arra is lehet használni, hogy más rendszereket alakítson Dante rendszerűvé. Bejelentették a RedNet 5-öt, ami Pro Tools HD|X rendszereket rak azonnal ethernet hálóra, illetve a RedNet 6-ot, ami MADI rendszereket alakít át ugyanígy. Jelenleg tehát ezek az elemek vannak: RedNet 1: 8 csatorna A/D és D/A RedNet 2:16 csatorna A/D és D/A RedNet 3: 32 csatorna Digitális I/O RedNet 4: 8 csatorna távvezérelhető előerősítő és A/D konverter. RedNet 5: Pro Tools csatoló RedNet 6: MADI csatoló Esettanulmány: University of Derby Ebben a videóban azt látjuk, hogy ebben az intézményben van egy böszme Neve pult meg Pro Tools rig, és több olyan helység, ahol koncertet lehet adni, vagy felvételt készíteni. Ahol ezt meg szeretnék valósítani, oda begörgetik a Rednet modulokat tartalmazó racket, és egy ethernet kábellel elküldik a Neve pulthoz, ahol szintén Rednet modulok fogadják azt. Ráadásul a monitoringet is meg tudják oldani úgy, hogy ugyanazon a kábelen küldenek annyi monitorutat, amennyi kell. Ez azér' nagyon 2000! Esettanulmány: Phil Reynolds, The Killers élő setup Esettanulmány: Rednet és Allen & Heath idr 48 Egyetlen ethernet kábelt hozzákötnek a digitpulthoz, ami egy ősrégi pc-vel kérdés nélkül felvesz és lejátszik 48 sávot hibátlanul. Házi felhasználók? A RedNet talán az otthoni felhasználók számára még nem túl izgalmas, hacsak nem amiatt, mert az ethernet szabványt nemigen fenyegeti az a veszély, hogy egyhamar kivesszen. De egyértelműen nem őket célozzák elsősorban most még. Ennek elég egyszerű oka van: a Dante hardver, ami egy pici nyomtatott áramkör minden ilyen protokolt ismerő hardverben elég masszív része az eszköz árának, ami miatt nem éri meg gyártani belőle kevés kibemenetű hangkártyát. Azonban a jövőben várható, hogy ennek az ára esni fog. Gondoljuk meg: a DANTE eszközök működéséhez mindössze a DANTE virtuális hangkártya szoftverére van szükség. Elég ezt az egy szoftvert frissíteni és megírni újabb operációs rendszerekhez, hogy mindennel kompatibilis legyen! A REDNET rendszer már létezik itthon a Hit Space-ben, és alig várjuk, hogy éles produkcióban tesztelhessük. Akit érdekel, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot! Itt olvashattok róluk addig is bővebben.
×
×
  • Create New...