Jump to content
Ménemszól.hu

Keresés a tartalomban

Keresés eredményei a ''thunderbolt'' cimkére.

  • Search By Tags

    Több címkét is beírhatsz vesszővel elválasztva
  • Search By Author

Tartalom típusa


Fórumok

  • Magazin
    • Hírek
    • Kugelblitz!
    • Ti ajánljátok: cikkek a weben
    • Tényleg tahók vagyunk?
    • Ötletek hangszínkészítésre
  • Számítógépes Zenélés, stúdió
    • Számítógépek
    • Számítógépek és hardvereik
    • Zeneszerkesztők, DAW-ök
    • Plug-Inek, szoftverhangszerek, hangkönyvtárak, DSP
    • Stúdió fórum
    • 8-bit, Chiptune, Retro Computing
    • MIDI fórum
    • Akusztika
    • Általános Kérdések
  • Szintetizátorok
    • Moog Werkstatt-01 módosítások, buhera & pimp
    • Sztintetizátorok csereberéje
    • Access (Virus szintetizátorok)
    • Akai
    • Alesis
    • Dave Smith Instruments (DSI)
    • Elektron
    • Ensoniq
    • E-Mu Systems
    • Korg
    • Kurzweil
    • Moog
    • Nord (Clavia)
    • Roland
    • Yamaha
    • Waldorf
    • MODULÁRIS szintetizátorok
    • Általános szintis ügyek
    • Szintetizátor Klub Találkozó
  • Általános fórumok
    • Tanfolyamok
    • Zene mutizó fórum!
    • Vegyes Gyűjtő
    • A HANGFOGLALÁS 2011 FÓRUMA
    • HIT SPACE ROADSHOW'12
    • A HANGFOGLALÁS 2012 FÓRUMA
    • Gépház
  • BEST OF...
    • 2011 Legjobbjai
  • HANGFOGLALÁS 2011 Hangszer- Hang- Fény- Színpad és Stúdiótechnikai Kiállítás
  • Fejlesztés, DIY
    • Hardver fejlesztés
    • Szoftver fejlesztés
  • Hangszerüzletek Magyarországon
    • KÜLDD BE A CÉGEDET!
    • Hangszerüzletek, forgalmazók Budapesten és Pest Megyében

Blogok

  • NeoC's Blog
  • A/D Blogja
  • Attila blogja
  • comp blogja
  • Isten Nyila naplova
  • h2onorbi's Blog
  • SolarEclipse's Blog
  • Egy birkapásztor naplója
  • Noresz's Blog
  • Sheever's Blog
  • Dyno's Blog
  • draco draconis' Blog
  • Álmodom egy hangszerről
  • Koródi Csaba Blogja
  • Computer engineering
  • invision's Blog
  • upstream Blogja
  • NeoC Blogja
  • grema Blogja
  • Recis blogja
  • anti Blogja
  • Borosi Gábor Blogja
  • vak≠világtalan
  • Herkules Blogja
  • :: LP-filter's blog ::
  • analogsynthmania
  • szakadar Blogja
  • firegate műhelye
  • owerwild Blogja
  • Shatva Blogja
  • Vendel blog
  • kázió Blogja
  • vinnui hangszerépítős blogja
  • Lemur101 Blogja
  • NeoC Blogja
  • FWR Laca Blogja
  • Gitárszinti ügyek
  • Jé Ügynök Blogja
  • vlaca blogja
  • ágy-zaj-"zenész"
  • snaper pici blogja
  • DARK POP
  • encoderaudio
  • ARTURIA
  • Szoftverek
  • StudioTech
  • Fiddler műhelye
  • Aquarius blogja
  • Tapasztalataim
  • Sonic Garden Studio

Kategóriák

  • A Ménemszól használata
  • Angol-Magyar Szakszótár
    • Kategória Nélkül
    • A
    • F
    • J
    • M
  • Leírások

Kategóriák

  • Hangminták, patchek (ZENÉKET NE!)
  • Általános file-ok (ZENÉKET NE!)
  • Zenék feltöltése

Kategóriák

  • Dobgép
  • DSP Kártya
  • Effekt
  • Erősitő
  • Hangkártya
  • Hangmodul
  • MIDI billentyűzet
  • MIDI vezérlő
  • Mikrofon
  • Outboard
  • Stúdió Monitor
  • Szintetizátor
  • Szoftver
  • Számítógép
  • Egyéb

Find results in...

Find results that contain...


Létrehozás dátuma

  • Ettől

    Eddig


Utoljára frissítve

  • Ettől

    Eddig


Filter by number of...

Csatlakozott

  • Ettől

    Eddig


Group


Weboldalam


AIM


MSN


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Lakhely:


Érdeklődési kör

14 találat

  1. AudioWorks Hangtechnika

    Antelope Audio interfészek

    Az AudioWorks Hangtechnika bemutatja az Antelope Audio Discrete interfész-családot, a Discrete MP mikrofon előfokot és az Edge/Verge modellező mikrofonokat! Discrete 4 4 konzol minőségű Class A diszkrét mikrofon előfok (2 Mic/Line/Hi-Z + 2 Mic/Line, 121 dB, Combo XLR) 1 dedikált Mastering osztályú monitor kimenet (124 dB, TRS) 4 vonalszintű kimenet (118 dB, TRS, DC coupled) 4 független sztereó fejhallgató kimenet (118 dB, TRS) 192 kHz mintavételi frekvencia (24 bit @ 32, 44.1, 48, 88.2, 96, 176,4, 192 kHz) AFC órajelgenerátor technológia (64-bit DDS, Acoustically Focused Clocking) ADAT (8 CH), S/PDIF digitális be/kimenet Word Clock kimenet (BNC, 32-192 kHz) PC/Mac kompatibilis USB 2.0 (24 Ch) és Thunderbolt 2 (32 CH) interfész PC/Mac/iOS/Android kontrol felület FPGA AFX platform (valósidejű mikrofon, előfok, EQ, dinamika, gitárláda effektek) Discrete 8 8 konzol minőségű Class A diszkrét mikrofon előfok (6 Mic/Line + 2 Mic/Line/Hi-Z, 121 dB, Combo XLR) 1 dedikált Mastering osztályú monitor kimenet (124 dB, TRS) 2 ReAmp kimenet (121 dB, TRS) 8 vonalszintű kimenet (121 dB, DB25) 2 független sztereó fejhallgató kimenet (121 dB, 120 Ohm) 192 kHz mintavételi frekvencia (24 bit @ 32, 44.1, 48, 88.2, 96, 176,4, 192 kHz) AFC órajelgenerátor technológia (64-bit DDS, Acoustically Focused Clocking) ADAT (16 CH), S/PDIF digitális be/kimenet Word Clock digitális be/kimenet (BNC, 32-192 kHz) PC/Mac kompatibilis USB 2.0 (24 Ch) és Thunderbolt 2 (32 CH) interfész PC/Mac/iOS/Android kontrol felület FPGA AFX platform (valósidejű mikrofon, előfok, EQ, dinamika, gitárláda effektek) Edge Strip Bundle (Discrete MP + Edge) 2 konzol minőségű Class A diszkrét mikrofon előfok (2 Mic/Line, Combo XLR) 2 vonalszintű kimenet (56 Ohm, TRS) 0 dB - 61 dB tartományban szabályozható erősítés (1 dB lépésköz, digitális vezérlés, távirányítás) kapcsolható 48 V DC fantom-táp kalibrációs oszcillátor (6 dbU @ 1 kHz) frekvencia átvitel: 10 Hz - 200 kHz dinamika tartomány: -126 dBu PC/Mac kompatibilis USB 2.0 interfész (csak távirányítás) PC/Mac vezérlő szoftver Edge nagymembrános modellező mikrofon Fusion AFX platform (Natív VST/AU/AAX Plug-In csomag, iLok védelem) Edge nagymembrános kondenzátor modellező mikrofon kondenzátor kapszula (34 mm átmérő, aranyozott, duál-membrán) iránykarakterisztika: Multi-Pattern frekvencia átvitel: 20 Hz - 20 kHz érzékenység: -35 dB, 18 mV/Pa teljes harmonikus torzítás + zaj: -116 dB zajszint: 19 dB (A-súlyozott) jel-zaj viszony: 75 dB (A-súlyozott) kimeneti impedancia: 50 Ohm fantomtáp igény: 48 V DC kimeneti csatlakozó: 5-pólusú XLR Verge kismembrános kondenzátor modellező mikrofon kondenzátor kapszula (Back-Electret) frekvencia átvitel: 40 Hz - 20 kHz érzékenység: -40 dB maximális bemeneti hangnyomás: 132 dB fantomtáp igény: 48 V DC kimeneti csatlakozó: XLR Az Antelope FPGA platformnak nincs további rejtett költsége, mert a FW frissítéssel automatikusan érkező újdonságok ingyenesek. Az Antelope Audio Professional Audio termékek hivatalos hazai forgalmazásban 3 év jótállással kaphatók. Árlista: Link
  2. A/D

    Hangkártya teszt: Focusrite Clarett 8 Pre

    A 2015-ös téli NAMM-on jelentette be a Focusrite a legújabb hangkártya családját, a Clarettet. A Clarett Thunderbolt csatolós, modern eszköz, és mivel korunk egyik dilemmája a "merre tovább csatolók terén", így cseppet sem érdektelen, hogy a piac valószínűleg legnagyobb szereplője mi mellett teszi le a voksát. Annál is inkább érdekes a dolog, mivel a Focusrite leginkább kommersz eszközöket gyártott hangkártyából, mely eladásait nagymértékben segítette a Neve korszakban szerzett nimbusz. Emellett gyakorlatilag teljesen kimaradtak a közben igencsak megerősödött közép- és felsőkategóriás hangkártyák versenyéből. Eddig egy próbálkozásuk volt utóbbi piacon, a Forte, ami tulképp az Apogee Duet koppintása: ezzel komoly sallerbe szaladtak, de ez nem vette el a kedvüket a versenytől. Nézzük meg, mit tudnak a Clarettek! A készülék nemrég érkezett hozzánk, és Madhead kollegámmal nekiláttunk ízekre szedni. (Fotó: a Clarett család. A reklámból egyedül a "fastest Thunderbolt interface" bizonyult igaznak) A Clarett 4 taggal rendelkezik, melyek egymástól I/O konfigurációban térnek csak el elvileg. Mi a Clarett 8 Pre elnevezésűvel kezdtük, ami egy 8 analóg be 10 analóg ki eszköz 8 mikrofon előfokkal, digitális csatolókkal (SPDIF, ADAT), meg MIDI-vel. Az eredeti marketing nevetni volt jó, már a NAMM-on: ott úgy reklámozták, hogy ez lesz a leggyorsabb hangkártya ami létezik, mert hogy '1ms interface latency". Szakmai szempontból ez a fekete billentyűk hangosabban szólnak mint a fehérek kategória. És minthogy a Focusrite-nak hangminőségbe már lett volna mit aprítani a tejbe, a "better sound" marketing meggyőzőbb lett volna. Mivel valószínűleg sok kérdést fogunk kapni a Clarettekkel kapcsolatban, ezért kivételesen próbálom minimalizálni a szubjektív tényezőket, és minél több tényt ismertetni. THUNDERBOLT ÉS LATENCY A thunderbolt egy fontos hívószó: az első thunderbolt audio eszközöket az AVID, az Apogee és az Universal Audio tette le, majd láttunk kevésbé sikeres próbálkozást a Zoom részéről, végül beszállt a MOTU is, és most a Focusrite úgy érezte, hogy ez az irány. Ez a csatoló leginkább arra jó, hogy kis késésű hangkártyákat lehessen gyártani, melyek kevésbé fogják a számítógép prociját. A Focusrite jól látta azt, hogy a piac elsőszámú kifogása a hangkártyákkal szemben leginkább a dropoutok és pattogás, és tény, hogy a Thunderbolt komoly előnnyel indul etekintetben az usb-firewire megoldásoknál. A vitatható marketing ellenére azt kell mondjam, hogy a cég nem hazudott: valóban a leggyorsabb hangkártyát sikerült letenni az asztalra: 32 sample méretű bufferrel nekem kifogástalanul ment a bolti iMackel (kollegám gépén dropos volt azért, vagy kiforratlan a driver, vagy valami egyéb anomália aminek most nem néztünk utána). ROUNDTRIP LATENCY = 124 sample, tehát 2.8 ms. Ez elég arra, hogy maga mögé utasítsa az Apogee Symphony IO-ját is. Latencyben legalábbis. (Más kérdés, hogy a Symphony IO ezt a játékot el tudja játszani 64 in / 64 outtal is akár 192kHz-en is 1.6ms-mal, és több kártyával ez tovább fokozható, és erre már jópár éve képes. Oké, nem ugyanazért az összegért, de épp ez a lényeg: a kiváltásgosoknak járó latency teljesítményt a Clarett elhozta a halandóknak, ezzel új szintet definiálva). Előre jelzem, hogy a léptékek szükséges érzékeltetéséhez össze fogom tenni pár komoly eszközzel is, ami egyértelműen fogja igazolni a Clarett létjogosultságát. Végtére is egy 330ezres hangkártyáról van szó. VALÓDI MÉRT (tehát nem driver reportolt) LATENCY ÉRTÉKEK 32 sample buffer, 44.1kHz Pro Tools 11-ben és Logicban is ellenőrizve: (Megjegyzés: valószínűleg többen meg fognak lepődni az UA Apollo "gyenge" teljesítményén, de egyet azonban ne felejtsünk: az Apollo felhasználók a kártya bemeneteire akasztott eszközeiket a számítógép segítsége nélkül tudják effektezni, tehát ők eleve nem szenvednek el roundtrip latencyt sem járulékos plugin latencyt. Hovatovább, az ő monitoring latencyjük konzisztens, a többiek teljes késése pedig mindenkor függ attól, hogy épp milyen pluginek vannak behívva a sessionbe. Az Apollo felhasználóknak így nem kell azzal sem küzdeniük, hogy milyen beállítás mellett fognak a felvett hangok pontos helyre kerülni. Íme, amit a munkafolyamat fontosságáról mondtam: az Apollo felhasználók előnye behozhatatlan.) Thunderbolt: na ez itt egy komoly buktató: a Focusrite egyértelműen Windows kompatibilitást ígért a bejelentéskor, amin már akkor is felhúztam a szemöldököm, és konkrétan bemondtam, hogy ez nem fog működni. Lám, ez még mindig csak ígéret. Aztán most, hogy már bejelentették, hogy a következő Windowsban sem lesz Thunderbolt támogatás, ez a kanyar beláthatatlannak néz ki. http://www.menemszol.hu/topic/2501-hangk%C3%A1rty%C3%A1k-szabv%C3%A1nyok-sz%C3%A1m%C3%ADt%C3%B3g%C3%A9pek-2015/ Tényleg elég szorult helyzet alakult ki, Windowson a kőkorszaki audio és midi support miatt (hálistennek itt most komoly ígéreteket tettek), MAC-en meg az idétlen modellkínálat miatt. Amíg ezek nem tisztulnak le, a jövő homályos. Összefoglalom jelenleg mitől szenved az egész audio ipar, mik azok, amiket nagyon nem sikerült megoldani még: Egy sztenderd, nagyszebességű külső csatoló. Firewire kaput, USB3-at inkább haggyuk, Thunderbolt meg csak macen megy. Gyász. Alancsony latencyvel rendelkező DAW mixer, ami hibátlanul tud kompenzálni hardver eszközöket (ez akkora kihívás jelenleg, hogy el se bírom mondani ekkora terjedelemben. kb a Pro Tools HD rendszerek tudják ezt elfogadhatóan megoldani) Analóg szintetizátorok alapszintű modellezése pluginek formájában Még mindig MIDI van a hangszereken Rendkívül csekély a számítógépek számítási teljesítménye még a komoly audiózáshoz, a next gen emulációk nincsenek látótávolságban, minimum 3 év, ennyi idő alatt akár kitalálhatnak a zene helyett valami érdekesebb dolgot is helyettesítésül A Focusrite a második pontra khm...fókuszál. A fő problémánk értelemszerűen nem az, hogy a 4ms alatti roundtrip latency nem elég kicsi, hanem hogy a pluginek realtime túl nagy plugin latencyt okoznak a hangkártya saját késésén felül. Tegyük fel, hogy egy sessiont kijátszunk 32-es sample bufferrel (de amúgy nem, mert pár streaming plugin semmilyen gépen nem fogja ezt nekünk megengedni, ami helyből 64-es sample buffer lesz: ez roundtripben azonnal 1.4 ms további késés). Ha valaki kíváncsi rá egyébként, 4ms kb. az az idő, ami alatt a hang a hangszóróból utazik kicsit több, mint 1.4 métert). A probléma tehát az, hogy a késést okozó pluginek ezt a konverziós latencyt megnyomják akár 200-1000 mintával is, ami mellett külső eszközök kb. vérverejtékkel lesznek csak integrálhatók. Hogy miért, ebbe most nem megyek bele, meg az egy nagyon szomorú, reménytelen történet lenne, örüljetek neki, ha ez nem dilemma nálatok). Talán nem árulok el titkot azzal, hogy az egyetlen no compromise megoldás az analóg pult. Egy adott pontig van jó megoldás, amit jelenleg az Universal Audio Apollo kártyái csinálnak, amiről azóta is azt gondolom, hogy gamechanger, mert olyan szinten javítja a MUNKAFOLYAMATOT (tehát nem elsősorban a hangzást), amihez hasonlót rég nem láttunk. (Ha valaki minden fontosat szeretne megtudni a latencyről, valaki azt hiszi, mindent tud a latencyről, ugyanebben a cikkben a végén a tesztet kitöltve ellenőrizheti tudását ) De ne legyünk kicsinyesek, a Focusrite eredménye latency kérdésben nagyon fontos lépés, ellenére, hogy távolról sem fogja megoldani minden ilyen irányú problémáinkat, de a jelenlegi megoldások jó részéhez képest fényévvel jobb. Értjük miért: jelentősen csökken a dropoutok rizikója és kevésbé stresszeli a CPU-t. (Megjegyzem, hogy a latency a mai értelemben azokat érinti elsősorban, akik külső eszközöket, élő forrásokat használnak realtime). A következő bökkenő a Thunderbolt ára: ha csak a csatoló lenne az újdonság, a piac kevésbé lenne hajlandó megfizetni a felárat, ezért az ár-érték arányt úgy lehet feljavítani, ha mindenhez hozzáraknak egy kis plusz. Tehát kénytelenek voltak hangminőség javítással is megindokolni a magas árat. Beszéljünk most erről! Ha valaki azzal keres meg bennünket, hogy a belépő szintű kártyák neki nem elég jók, azt támogatni tudom, de én speciel nem vagyok nagy konverter fetisiszta, egy ponton túl nem ragoznám a kérdést. (És remélem nem az mondatja velem, hogy egy Apogee Symphony IO rendszeren ülök: az UA Apollójával minimum ugyanolyan boldog lennék ). Egy mai, közepes szintű hangkártya mondjuk egy régi Digidesign 888 interfészt megeszik reggelire hangban, árban annak töredékéért. De pusztán a jó hangtól egy hangkártya még nem lesz jó vagy profi. Nézzük most ezeket: A Scarlett - Saffire - Forte korábbi próbálkozásaik egyértelműen amatőröknek készültek. Egy nagyon jó párhuzammal élve ezek mondjuk egy Apogee Duethez képest olyanok, mint a jó kompakt fényképezők egy komoly tükörreflexeshez képest. Utóbbi előnye az, hogy kis jelszintnél se zajosodik, hogy komponálható a felvétel készítése, és használható profi berendezésekkel, ahogy mondjuk objektívet lehet cserélni. A Forte például képtelen magából értékelhető magas szintű jelet kipréselni hogy meghajtson egy profi analóg kompresszort, ha viszont fogadnia kell egy pro berendezés kimenetét, akkor meg azonnal elfekszik a túlvezérlés miatt. Egy szimpla evidenciája ennek pl. hogy a Forte kifele -2dBu-n tud hajtani berendezést -96dB THD+N érték mellett, oszt kéne inkább +20dBu úgy -105dB THD+N-hez. Na erre mondom, hogy amatőr. A Clarett 8 Pre-nél úgy tűnik léptek a kérdésben, bár nem minden pro cuccal lesz jó barátságban, de messze nem reménytelen, ahogy a korábbi termékeiknél láttuk. (A kíváncsiak kedvéért írom, hogy az Apogee Duet kifogástalanul lekezel minden külső pro eszközt). Hangot tekintve elég jóra sikerült: feedback recording tesztben sem én, sem a kollegáim nem tudták megmondani a különbséget az RME Fireface 802, a Clarett és az UA Apollo 8 között. Figyelem: ez a kijelentés hang azonban az a/d - d/a konverzióra vonatkozik csak, az analóg frontendre NEM. Erről majd hamarosan. Szóval meglehetősen nagyot javítottak akár a Forte, sőt a Rednetek hangjához képest, de a cég eredeti marketingjében a "best sounding" azért nem áll meg. Egy Apogee Symphony IO-nak elvi szinten sem vetélytársa. Mindezt persze szóba se hozom, ha a reklámban nem ezzel jönnek. Ehelyett most azt írtam volna, hogy nagyon korrekt teljesítmény ennyi pénzért. Ők kezdték! Szintén rendkívül gyenge volt az eddigi Focusrite cuccokban a.... FEJHALLGATÓ KIMENET. A Forte esetén ez siralmas -9dBu volt (csak viszonyításképp az Apogee Duet +19dBu-t tol ki magából!!!!). Na ezt javították most 9dBu-ra, de sajnos még mindig siralmasan gyenge hangra. DJ-knek vagy hangos hangszeren játszóknak nem javaslom, keverésre és hasonlóra meg senkinek. Ebből a szempontból amúgy az Apollo szintén jobban teljesített, de azzal sem voltam maradéktalanul elégedett. Szóval ha a Clarett valódi képességére vagyunk kíváncsiak, akkor ne a fejhallgató kimenetéből induljunk ki. Én pl. a mikrofon előfok teszthez a Dangerous monitor vezérlőjét használtam, ég és föld, ahogy szokás mondani. MIKROFON ELŐFOK Itt van 8 darab belőle, és fejlesztettek, mégpedig komolyat. Sokkal jobban szól mint bármely Focusrite hangkártya, de értelemszerűen ne várjuk a klasszikus ISA teljesítményét, ami eleve teljesen más elven működik, de még az Apogee Duetét sem, ami a klasszikus, gain stage-ek folyamatos bekapcsolásával operál, mint a nagyok A preamp hangja tehát egyértelműen jobb mint amit a Fortéból vagy a Rednetből hallottunk, szerintem egész elfogadható, de dinamikus és ribbon mikrofonokkal azért megizzad. 57dB a max gain, ahol már azért nem az igazi a sound. (Duet 60dB gainen jobban produkál, az Apollo megy 65dB-ig, a Fireface 60dB-ig). Aztán van neki ez a marketing buzzword, az "AIR" preamp. A varázsgomb, amire csak ránézni elég, és az ember szinte hallja, hogy ettől lesz olyan nagyon állat, magasdús a sound. Ki kell ábrándítsak mindenkit: egy rendkívül ízléstelen, ötforintos EQ-k magasemelésére hasonlító effekt, hallásra 10-11kHz környékén bellben. Olyan szibillánsokat csinál, hogy győzze deesserrel aki akarja. Őszintén nem értem hogy ezt kiknek találták ki és mire. De hogy ezt jól is lehet csinálni, arra már láttunk példát: az UA Apollo UNISON előfokaira gondolok. Itt a megoldás egyszerű: AIR funkció kikapcs, és kondi mikrofonokat kell preferálni. ANALÓG FRONT END A 200k+ fölötti kategóriában a konverterek között nemigen van hallható különbség, de mivel szinte soha nem szimmetrikus vonali jellel etetjük a hangkártyánkat, az élményt az analóg front end fogja meghatározni. Ez lesz kihatással arra, hogy milyen minőségben tudjuk majd rögzíteni a felvett szintink, gitárunk, mikrofonunk stb. hangját, főleg hogy ahogy említettem a Clarett kívánja a jól felerősített jelet, amire mindenképp szükségünk lesz pl. lowpass filterrel agyonszűrt szintibasszusoknál stb (én pl. profi mic preampekkel készítem elő a szintijeim jelét felvételhez) EGYÉB FUNKCIÓK Jóság, hogy van rajta MIDI csatoló, és tetszik a Focusrite Control nevű szoftver elgondolása, amit azonnal tudtam használni. A scrollozós megoldás nem túl hatékony munkatempó szempontjából, de oké. A teszt miatt egyébként előszedtem a Fireface 802-t, és a Totalmixet hárman (Madhead, Silk és én) fejtettük nem is tudom mennyi ideig, de nagyon bosszúsak voltunk. Na ahhoz képest a Focusrite Controlt egy olyan ember is elkezeli, aki nem látott még életében patchmixer szoftvert. Még grafikusan is kirajzolja a csatlakozók összeköttetéseit, szóval klassz. NEM TÁRGYALT RÉSZ Ebben a cikkben a Clarettet nem eladni akarom, hanem bepozícionálni, ezért nem fogok belemenni hogy pontosan hány kibemenete van - már csak azért sem, mert a család több tagból áll. MIndenki nézzen utána. A cikkem célja a termék létjogosultságának megfejetése és a használati tapasztalat megfogalmazása, és valamilyen szinten a jövőbeli trendek jóslása. KIVITELEZÉS A Clarettet márpedig szétkaptuk, így bátran kijelenthetjük, hogy alaposan benne van az anyag, és remek munkát végzett a gyár: THAT mikrofon előerősítők, trafók, az AKM top konverterei, szóval ennek hivatalból jónak kell lennie. A kivitelezés mind esztétikában, tartósságban kitűnő, külön kiemelném a rendkívül jól fogású, jó ellentartású forgópotikat. A kivitelezés megfelel a termék minőségének, kifejezetten szépre sikerült. TOVÁBBI KIFOGÁSOK A meghajtó szoftveren még lehet mit gyúrni. OS-X Yosemite-n minden DAW-nak rosszul jelzi tényleges roundtrip latency értéket, mégpedig 6 mintányit téved. Minthogy a szoftverek felvételkor a driver által reportolt késéssel kompenzálják a felvett anyagot, a következménye az, hogy 6 mintával korábbra rakja le a hangot. Egy szinusz esetében ezért fog pattanással kezdődni: (A felső jelet analóg vettem vissza, de a driver bugja miatt a szoftver végül rossz helyre rakja le, egy pattanással indul az első 6 hiányzó minta miatt) Apropó, csak egy darab Thunderbolt csatlakozó van rajta, nem értem ezzel miért szívatják a vevőt (A nagy Apollókra ráraktak kettőt a daisy chainhez). A preampek (gain) sajnos nem távvezérelhetők, nem visszahívhatók, kizárólag az előlapról állíthatók. Így a teszt után szerintem ez az RME FIreface 802 és az UCX alternatívája akar lenni. Nézzük az előbbit: drágább mint a Clarett csak 4 preampja van frontlapi metering szinte hasznavehetetlen a totalmix iszonyat, de ha valaki megtanulja, különleges dolgokra is befogható Firewire latency: 5.21ms USB latency: 4.35ms - tehát jelentősen lassabb mint a Clarett Nekem kevésbé tetszett a preampja MIDI kontrollerllel távvezérelhető a Totalmix Az analóg kibemenetek szoftveresen trimmelhetők Nem alternatívák de jó tudni: Apogee/Avid Duet és Quartet: jobb hang minden tekintetben, minimálisan nagyobb latency, viszont class compilant driverre is tudja!, iOS támogatás Universal Audio Apollók: verhetetlen DSP támogatás és cueing, jobb preampek. Apollo 8 és társainak dupla thunderbolt csati a hátán. Az Apollók preampja távvezérelhető, az UI, a pro szolgáltatások luxus szint. VERDIKT Ha valakinek gyors (kis latenciájú), stabil interfész kell sok mikrofon preamppel, a Clarett 8 Pre NAGYON MEGÉRI AZ ÁRÁT. Hangban a konkurrencia szintjét hozza. Mindent egybevetve profi szint, talán a fejhallgató kimenetet kivéve. Végre tud működni profi vasakkal (jelszint kompatibilitás) Valóban a leggyorsabb interfész ami csak létezik: ha célunk elkerülni a kiálló, dropoutos sessionöket, akkor szintén jó választás A kis latency azonban nem fogja megoldani a külső eszközök hibátlan lekezelését Driver hiba (rossz latency érték report), mely Logicban orvosolható (Settings menüben offsetelhető a driver latency), Pro Toolsban csak nehezen Csak MAC, és nem tudom elhinni, hogy be fogják tudni tartani a Windows támogatásos ígéretüket, vagy csak olyan megkötésekkel, hogy ihaj. Erős, sőt jobb alternatívája a Presonus és RME megoldásainak. (MOTU anyone?) +1: ha megkérdeznének most milyen hangkártyát vennék, az gondolkodás nélkül az Apollo 8 volna. A két napig tartó tesztem jobban megerősített ebben mint bármikor, gondolkodom is a cserén. Oka: a relatime hiperminőségű DSP mixer azokkal az effektekkel behozhatatlan előny a jelenlegi környezetemben, ahol szintik, analóg outboardok vannak szép szerivel. Ez az igazi különbség bármely hangkártya között ezen a szinten, nem a latency. Ha anyagilag az Apollo nem opció, de kell a sok kibejárat, akkor a Clarett 8 pre lenne a választásom. Amit semmiképp nem vennék és nem is értem miért léteznek, az a két kisebb Clarett: az Apogee Duet megeszi őket reggelire USB ide vagy oda, de ott is inkább az Apollo Twin a már említett okok miatt. És persze kíváncsian várjuk a következő alanyunkat még, az Arturia Audiofuse-t, ami az Apollóhoz hasonlóan a workflow-t újít és hangminőségben is komoly babérokra tör. A cikkben a hivatkozások: Focusrite Clarett kártyacsalád Universal Audio Apollo hangkártyák Apogee Duet iPad / Mac Apogee Quartet Apogee Symphony IO RME Fireface 802
  3. Stormrage

    Thunderbolt - FireWire [kerdes]

    Szervusztok! Egy olyan kerdessel fordulnek a zenesz kollegak fele, hogy, aki Windows-t hasznal es pl asztali gepet, vagy thunderbolt-al ellatott laptopot (de nem apple-t), az probalt-e mar thunderbolt-bol firewire-e alakitani es ugy meghajtani a firewire-es audiointerface-et? Mostani alaplapokrol egyre inkabb hianyzik a firewire port es helyet a thunderbolt veszi at, viszont kifejezetten altalanos thunderbolt - firewire atalkitot nem lattam, csak az apple felet. Valakinek tapasztalatok? Szerintem masokat is erint a kerdes, igy ha valaki tud ezugyben esetleg egy tesztet csinalni, mert rendelkezesre all atalkito/ilyen gep, azt nagyon szepen koszonnem!
  4. madhead

    UAD-2 Thunderbolt Satellite kártyák

    Megérkeztek a Thunderbolt interfésszel rendelkező Satellite kártyák a Universal Audio-tól. Két különböző DSP kapacitással lesz kapható, várhatóan október közepétől. A kisebbik kártya 4, míg a nagyobbik kártya 8 DSP maggal rendelkezik. Az új Satellite interfészek természetesen az új Mac Pro-ban debütált Thunderbolt 2 szabvánnyal is kompatibilisak, így a korábbi PCI Express kártyák sebességénél is gyorsabbra számíthatunk. Még több használható plugin mennyiség, még kisebb latency értékkel fog párusolni. Jelenleg csak Intel Mac alapú Apple számítógépekkel működik együtt, de a gyártó ígérete szerint a közeljövőben a Windows 7 támogatás is biztosítva lesz. Mind a Quad, mind az Octo kártya kapható lesz Custom verzióban is, ami annyit jelent, hogy némi felárért cserébe tetszőlegesen választhatunk az alap (Analog Classics Plus) plugincsomag mellé további 3 plugint. Erre a regisztrálást követő 45 napig van lehetőségünk. A zászlóhajó Octo kártyák ezentúl megújult a Ultimate 3 plugincsomaggal is kaphatóak, mely mind a 79 plugint tartalmazza, amit UA-nál fejlesztettek. Akik Apollo Twin kártyák bármelyikével rendelkeznek, ezzel a Satellite kártyával akár bőviteni is tudják a meglévő rendszer DSP kapacitását. További részletesebb információk a webshopban megtalálhatóak.
  5. madhead

    Universal Audio Apollo akció! (ajándék Thunderbolt opció)

    A Universal Audio minden negyedévben meghirdet valamilyen remek akciót. A 2014-es év első akciója az eddig Apollo hangkártya/DSP-t tervezgetőknek kívánja megkönnyíteni a döntést. Az Apollo 16, Apollo Duo és Apollo Quad kártyákhoz március 31-ig ajándékba adják a Thunderbolt opcionális kártyát. A kártya segítségével PCIe sebességű hangkártyát és UAD-2 DSP kártyát kapunk. A FireWire800-as csatlakozáshoz képest több plugint, magasabb mintavételi frekvenciát és kisebb késést kapunk. Akik 2013. decemberben vásároltak valamilyen Apollo kártyát, azok ingyen jogosultak az ajándék Thunderbolt kártyára!
  6. A/D

    Test Drive: Universal Audio APOLLO hangkártya

    Az év egyik forradalmi terméke az Universal Audio APOLLO hangkártyája, ez most a leggyakoribb tárgya beszédeknek, erre kapunk jó sok kérdést. SILK próbakörre viszi az újsütetű ketyerét. Megtudhatunk tőle egy csomó mindent arról, hogy a magasabb árcédulához milyen extrák tartoznak, mire jók azok, és hogy ez a kártya hogyan viszonyul a többi szereplőhöz, milyen új lehetőségeket ad, és miért lehet képes megváltoztatni felvételi kultúránkat. Jó nézést [media=]http://youtu.be/8If-bxIgbTU
  7. A/D

    THUNDERBOLT PCIe kibontó a Magmától!

    Sokan érdeklődnek mostanában a lehetséges fejlődés irányáról, ami a perifériák és csatolóik szabványát érinti. A két versenyző közül az újabbnak számító Thunderbolt meglehetősen korán, támogatás nélkül jelent még meg, és kíváncsian vártuk, melyek lesznek az első kiegészítők, melyek használják majd az új szabvány képességeit. A Thunderboltról először a A Hitachi majdcsakelkészülő G-RAID mellett az igazi érdekesség a MAGMA nevű cég, aki már eddig is csinált Expresscard-PCIe fordító megoldásokat. Most az ExpressBox 3T-t jelentette be, mely 3 PCIe slotot tud adni minden Thunderbolttal rendelkező Machez. Tehát Macbook Air, Macbook Pro, iMac és Mac Pro gépekhez ! Utóbbinak a meglevő belső slotjait bővíti, illetve 6 Thunderbolt eszközt enged felfűzni! (El tudjátok képzelni azt, hogy ezzel lehetséges egy 11"-es Macbook Air-en Pro Tools HD-t tolni?) A gyártó személyes érdeklődés hatására hajlandó elárulni a várható árát és kaphatóságát. A Ménemszól kommentje: az új kártyával lehetővé válik pl. PCIe express-es megoldások integrálása a mobil gépekhez, vagy az asztali iMac-ekhez, az alap Mac Pro belső csatolóinak száma növelhető. Ez különösen érdekes azok számára, akik több, mint 3 kártyás Pro Tools HD TDM rendszereket szeretnének használni, notebookhoz szeretnék illeszteni Universal Audio UAD-2 PCIe-es kártyájukat, vagy Apogee Symphony rendszerüket gyakorlatilag kompromisszumok nélkül. Emlékeztetünk ugyanakkor mindenkit, hogy ezek a gyártók ígértek közvetlen Thunderbolt támogatást, amiről azt tudtuk meg, hogy valószínűleg 2012-re lesz belőlük megvásárolható termék.
  8. A/D

    Avid Pro Tools|HD Native Thunderbolt

    Hölgyeim, Uraim: az AVID is bejelentette Thunderbolt csatlakozású hangkártyáját. A "világ első Thunderbolt hangkártyája" címért tehát gyakorlatilag holtverseny alakult ki ez, és az között, már ami a piaci kaphatóságukat illeti (mindkettő október elejétől kerül a polcokra). Rendkívül fontos mérföldkő ez. Aki tehát nagy sebességű, alacsony késéssel rendelkező Pro Tools HD megoldást szeretne (jelenleg DSP képesség nélkül), az biztos nagyon örülni fog ennek a hírnek. Az eszköz előnye a piac többi szereplőjéhez képest jelenleg a nagyon nagyszámú kibejárat használatának a lehetősége. (És ez addig fog tartani, míg az Apogee a Symphony Thunderbolt opciója nem lesz kapható). A HD|Native rendszerek tehát most már két konfigurációban is elérhetők: PCIe az asztali gépekhez, és a Thunderbolt változat. Az utóbbi audiofílnek mondott fejhallgató kimenettel is rendelkezik, de ehhez képest használatához teljesen érthetetlen módon meg kell vennünk valamelyik külső, méregdrága interfészt hozzá. Nem tudjuk még azt sem eldönteni, hogy miért csak egy darab Thunderbolt csatlakozót raktak rá, amikor ennek a szabványnak pont az a lényege, hogy az ilyen képességű eszközök sorba is rakhatók gond nélkül (daisy chaining). Pl. monitorok, külső tárolók, ésatöbbi. (Ezt az Apogee még korrigálhatja a Symphony 64|Thunderbolt esetében, ahol ezt a bakot szintén készülnek lelőni, az Universal Audio mérnökei viszont , ami többször is visszaköszönt már az Apollo tervezésében). Szintén tervezési apróság, mert a HD|Native Thunderboltnak nem szükséges külső táp a működéséhez, viszont a kötelezően beszerzendő interfészt mindenképp be kell dugnunk a hálózatba. Ha valaki egy ilyen rendszerben gondolkozik, akkor a várható árak (fontból átszámolva, magyar 27% áfával): Pro Tools|HD Native + HD I/O 16x16 Analog System 2.08M Pro Tools|HD Native + HD MADI System 1.85M Pro Tools|HD Native + HD I/O 8x8x8 System 1.68M Pro Tools|HD Native + HD OMNI System 1.46M A HD Native Thunderbolt elvileg önállóan is kapható lesz, arra egy 1995 dolláros árat láttam, ez kb 450.000.- + Áfa értéket jelent (a meglevő Pro Tools interfészekhez lehet megvenni, és valószínűleg tartalmaz egy PT HD 10 liszenszet, ami azért érdekes, mert a HD 10 könnyfakasztóan drága szoftver, önmagában is valami ekörüli összeg). Ez így tehát jó árnak tűnik. Ha valaki viszont a nulláról akar egy ilyen rendszert építeni, ott már izgalmasabb a helyzet! (ld. a fenti árak). Pl. A Pro Tools HD 10 szoftver összekombinálva egy Apogee Symphony lényegesen olcsóbban fog kijönni. Mit nem mondot még el az AVID, amit tudni kellene erről?
  9. Az Apogee bejelentette azt az interfészt, ami a THUNDERBOLT csatlakozót a Symphony formátumra alakaítja, mégpedig 64 In / 64 Out szinten. Megjelenést és árat nem közölnek a bejelentéskor. A másik bejelentésük a 16x16 Analog In / Out modul bővítő a Symphony I/O-hoz. Az analógok kívül van rajta 1 db S/PDIF is. Megjelenés 2012 második negyedéve.
  10. DragonTamás

    Thunderbolt cuccok a Sonnet-től hamarosan

    A híres Sonnet cég az idei NAB-on bejelentett számos thunderbolt interfészt. Úgy tűnik, az elsők közt szeretnének maradni. A sonnet eddig is híres volt minőségi termékeiről, de most egy komplett thunderboltra épülő termékcsaládot ad ki: - hordozható ultragyors ssd raid - raid 5 desktop tároló rendszer - 8 drive-os raid 5 tároló rendszer - külső pcie bővítők - firewire 800 to thunderbolt adapter - gigabit ethernet to thunderbolt adapter Az árakat még nem ismerjük, de hamarosan már erről is többet lehet majd tudni. Úgy tűnik, hamarosan elöntenek majd bennünket a thunderbolt-os cuccok. Sonnet thunderbolt interfaces.
  11. A/D

    A PLUG-INEK, THUNDERBOLT, VASAK, JÖVŐ

    A kiállításon az embernek (főleg ha bennfentes) bőven akad lehetősége szakmabeliekkel találkozni, és megtudni ezt-azt. A trendek alapján ezt látjuk: borzasztó mértékű erősödése a vasnak, és visszaszorulás a szoftvereknek. A megállapításomat az ipar árbevételeire alapozom. Ha a szoftverek felhasználóinak számát venném alapul, nyilván nem lehetne elmondani ugyanezt, de mindnyájan tudjuk, hogy a szoftverekkel van egy bibi, mégpedig az, hogy több az illegális felhasználás. Egy érdekes adat került a birtokomban: az audioipar árbevételének 80%-a hardver eladás, 20% a szoftver. Azért ez nem kevés, viszont mikor az iLok1-et feltörték, akkor ez a 20% rögtön a felére esett le. Ezzel le is zárhatjuk azt a kérdést, hogy az emberek milyen szinten tekintik mérvadónak az erkölcsi normákat amennyiben technológiai versenyhelyzetben vannak. Welcome to iLok2! A szoftverekkel van pár probléma az utóbbi időkben: részint az, hogy az ipar krémje nem foglalkozik pl. hangkönyvtárak vagy pluginek fejlesztésével pont az előbbiek okán. Aki kicsit is tud, az valami komoly cégnél, biztos megélhetés reményében kamatoztatja tudását, vagy egy adott zenekarnak csinál gigaösszegért lemezt, amit tutira kifizetnek. Megfigyelhető továbbá az a trend, hogy a szoftverek ára csökkenést mutat, mégpedig jelentősen. Persze meg lehet ezt magyarázni azzal, hogy többet adnak el belőlük (ebben nem hiszek), szerintem sokkal ésszerűbbnek tűnik az, hogy túl vannak árazva. A dolgot tetézi az, hogy sok esetben ingyenes pluginek, vagy épp az olcsóbbak tudják ugyanazt a szintet mint a drágábbak. TIPP: szerintem a szoftverekért a közeljövőben nem fognak fizetni. Ezzel persze lehet vitatkozni, de én főleg a fentiek miatt óriás elértéktelenedésre számítok. Csatoltam egy mai hírlevelet a Waves-től, illetve rámutatnék arra, hogy SPL és Brainworx beszállt az UAD platformra külső fejlesztőként. Személy szerint nem vagyok szoftverellenes, tudok jó szoftvereket, amiket használok is. Egyet nem szeretek, a hardverbe zárt szoftvert, és itt kicsit zavarban is vagyok, mivel pont az egyik képviselt cégünket, a Universal Audio-t érinti ez, pontosabban az UAD-2-t. Egyre több a realtime rendszer a gyors hangkártyák elterjedésének köszönhetően, és a felhasználók nem fognak rajongani azért, hogy a DSP kártyák beraknak 512 mintás késéseket. Oké, az UAD-ot az ember keverésre használja, aminél ez nem számít, de azért mégiscsak kellemetlen. Ennek apropójából támadtam be a Universalt, hogy mit várhatunk ezügyben, és jópár extra infóra tettem szert. Első kérdésem az volt, hogy minek az UAD-2, nem lenne-e jobb natívra áttérni. Hiszen régen oké volt, lassúak voltak a számítógépek procijai, de azért egy mai CPU már képes erre-arra. Megdöbbentő választ kaptam: az közismert, hogy a gép processzora kétezer más dolgot is csinál, ezért hogy mennyi nyers számítási teljesítményt lehet belőle kinyerni az több dolog függvénye. Itt jön a furfang: bár a CPU-k rendkívüli módon erősödnek, sajnos erősödik a rajtuk futó rendszer is: az UA elmondta, hogy az egész rendszerben az audio a legutolsó az egész fontossági sorrendben (OS-X-et beleértve!), és ott tartunk, hogy pl. az UAD-2-n futó Distressor plug-inből, amit egyébként MAC PRO-n fejlesztenek EGYETLEN DARAB SE TUD REALTIME ELFUTNI EGY EKKORA BIKA GÉPEN! Megtudtam, hogy a plugin trafó modelljét külön csinálták, és a többit is külön. Hasonlóan a Manley Massive Passive plugint. Ez egyébként lehet az egyik tényezője az UA pluginek szólásának (az autenticitás és az ízlés mellett persze). Azt mondták, hogy 4 éven belül el fognak jutni a számítógépek, hogy pár darab ezekből a pluginekből már el tud futni. 4 év! Lehet, hogy akkor már popzene se lesz, kitalálnak helyette valami mást Na erre nyilván elmondtam Silk kérését, aki azt javasolta, hogy egy csak zenei platformot már létrehozhatnának tényleg (és ez létezik, a Fairlight rendszere a CC1-gyel pl.). Ez mindenesetre jól mutatja hol tartunk, meg mi ez a bohóckodás a szoftverekkel perpill. Megkérdeztem őket még, hogy a Thunderbolt kérdés hogy érinti őket. Nem megyek bele a részletekbe, de a lényeg, hogy valószínűleg jövő évtől fogunk legkorábban látni perifériákat ami ezt támogatja. Az Apple nagyon igyekszik, siet bevezetni ezt, de még a tervezéshez szükséges összes specifikáció sincsenek a kezükben, és mire ebből termék lesz… Senki ne várjon semmire. Zenéljen ma, és azzal, ami a keze ügyébe kerül!
  12. GálosiLászló

    MOTU és az Apple Thunderbolt adaptáció

    A MOTU bejelentette a NAB-show-n, hogy az Apple-el és a Thunderbolt-ot fejlesztő Intel-el közösen, fejlesztenek olyan eszközöket, amik támogatják és teljesen kihasználják az új szélessávú, low latency Thunderbolt szabványt. Alant a bejelentés. http://bit.ly/gKp6cL
  13. A/D

    A Thunderbolt szabvány

    Voltak, akik csak legyintettek a kis villám-ikonnal ellátott csatlakozón ami megjelent a ma bejelentett új MacBook Pro gépeken, de mi tudtuk, hogy ez áttörés lesz. Nagyon egyszerű oka van ennek: nálunk nem ritka, hogy valaki PCIe-s hardvert akar használni, és az sem, hogy abból nagyon sokat, rendszerint többet mint pl. három. Meg többeknek jobb és olcsóbb megoldás a mobil gép (jesszus, régen pont a mobil volt a drágább!), de azoknak nem nőtt fű, egész egyszerűen lemondtak arról, hogy az asztali gépek extra hardvereit használják, vagy kerülőkkel oldották meg (pl. az UAD Satellite verzió köt némi kompromisszumot a PCIe változathoz képest!). Az Apple ilyesmit nem szokott betenni a gépeibe minden ok nélkül. Most, hogy megtudtuk a Thunderbolt részleteit, azt kell mondjam, kb. erre számítottunk, ezt vártuk, a lehető legpozitívabb értelemben. A legfontosabb: a Thunderbolt két protokolt támogat: Displayport 1.1 és PCI-Express 4x! Mégegyszer: egyetlen egyszerű kábellel PCIe ! Ennek segítségével minden zárt ajtó kinyílik a mobil gépek számára. "Percekre" vagyunk, hogy megjelenjenek kezdetben azok a dobozok, amik PCIe csatolót adnak a géphez, és "órákra" attól, hogy PCIe-s perifériák Thunderbolt illesztővel legyenek ellátva. A fejlesztők tudják, hogy az Apple ilyetén dobásai mindig egy újabb aranybányát jelentenek. Egy videó, melyen az Intel demonstrálja a technológiát: http://www.youtube.com/watch?v=kidmWiqKzqY&feature=player_embedded Részletesebben: A csatlakozó 10 watt teljesítmény leadására képes. Ez azt jelenti, hogy egy 3.5"-es hard drive-ot vígan ellátt megfelelő táppal. Akár 7 periféria fűzhető rája daisy chainben, a teljes sávszél 10GBits/s mindkét irányba! A rézkábeles max. 3 méter lehet. Elég lesz Számos más egyéb protokoll is tud rajta utazni, pl. egy docking station USB portot tud adni a géphez. A sebesség minden szempontból goromba, az USB3-at is csúnyán kenterbe veri. Egy blueray filmet 30 másodperc alatt lehetne vele backupolni, egy 64GB-os zenekönyvtárat egy percen belül lehetne felszinkronozni. Jelenleg rézkábelen dolgozik, de a jövőben ez több száz méterre húzható passzív optikai kábelekkel is megvalósíthatja a kapcsolatot. Izgalmas évnek nézünk elébe, kíváncsian várjuk, hogy mit fog reagálni erre az ipar. UPDATE! Az Apogee, Avid és Universal Audio azonnal reagáltak: “A Thunderbolt technológia kompromossziumok nélküli csatlakozási lehetőségeket teremt, és az Apogee profi digitális audio felvevő platformjának, a Symphony I/O-nak az ígéretét hozza el.” – Betty Bennett, CEO, Apogee “Nagyon izgalmasnak találjuk a Thunderbolt technológia képességeit. Két 10Gbps sebességű, kétirányú multi-protokol csatorna lehetőse egyetlen kábelen hatalmas előrelépést jelent a nagyteljesítményű audió és videó megoldások számára.” – Max Gutnik, Sr. Director, Product Management, Avid Technology “Ilyen technológia előrelépés évtizedenként egyszer történik. Le vagyunk nyűgözve a teljesítménytől és az egyszerűségtől, melyet a Thunderbolt jelent az UAD DSP Plug-in platform számára." – Bill Putnam, CEO, Universal Audio Feljegyzések: 1) Az Apogee Symphony rendszerén nincs Thunderbolt protokol. Viszont a mai nappal azonnali hatállyal megszűntették a Symphony Mobile rendszert. Szerintem tudták hogy ez jön, hiszen kéz-a-kézben járnak az Apple-lel. 2) Az Universal Audio számára ez valószínűleg új lehetett, hiszen ők a most megjelenő firewire-ös Satellite rendszerük ennek bizonyítéka 3) Az Avidnál nem lehetnének boldogabbak, nekik örök probléma volt, hogy nem lehet elég kártyát beletenni egy gépbe. Az ő örömük tutira őszinte: jöhet most egy Pro Tools HD7 Ez a cikk a címlapra került.
  14. A/D

    A Sony támogatja a Thunderboltot

    Lassan 1 hónapja jelentette be az és pár fontos gyártó elkötelezte magát mellette (AVID, APOGEE és Universal Audio). Most egy kicsit nagyobb játékos, a Sony jelezte partnereinek, hogy szándékszik támogatni ezt a platformot (A Sony korábban is szerelt firewire csatolót iLink néven a kameráira). Ez nekünk csak annyiban érdekes, mert bennünket és ügyfeleinket nagyon érdekli az, hogy a jövőben mely szabványok elterjedésével lehet számolni. Fontos tényező ez számítógép alapú zenei rendszerek kialakításakor, tervezésekor.
×