Jump to content
Ménemszól.hu
A/D

Nem azt hallod

Recommended Posts

2 órája írta Instrument:

blablabla... sok faszsag inkabb el se olvasd.

Es lehet ugy erzed, hogy mi itt teged tamadunk, es te meg nem ertett zseni vagy, akinek fel kell nyitni az itt jelenlevok vaksi kis szemet. Es, ha audio kabellel probalkoznal, akkor lehet meg en is meghallgatnam, mit tud az arnyekolatlan kabeled szinpadi korulmenyek kozott, de itt most nagyon nem arrol van szo.

Es makacssagod kezdi kohozni belolem a belga figurat, ugyhogy ne lepodj meg, ha ven hulyenek szolitalak majd. 

ismered a dalszoveget remelem:

¨ven hulye buzerans bunko, 

hogy csapna el a harmas metro¨

Tudom, ez ad hominem, abbol is a legdurvabb fajta, de te mivel semmilyen ervvel nem jottel elo a ¨vitaban¨, ezert kompetens hozzaerto szemelykent nagyon nehez teged ertelmezni. A te eloeleteddel meresi eredmenyeket varnank, de minimum elvi levezetest, de ezt soha nem adtad meg meg. Ugyhogy a vita eleg egyoldalu. 

Mi ervelunk, te meg leszarod.

Mi a picsa alapjan tartod te magad SZAKembernek???

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
Guest dopeboyfresh
8 órája írta DutchFlowers:

 

Mi a picsa alapjan tartod te magad SZAKembernek???

Diplomája alapján, nyilván. Igazolások nélkül és meglehetösen hiányos kutatásai alapján próbálja magát hitelesnek tartatni.

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
12 órája írta Instrument:

Csakhogy a zenei anyag az USBn stream-elve megy

 In asynchronous mode which uses isochronous USB transfer, there is no flow control or frame retry. A poor cable or a cable working on the edge of its spec will more likely corrupt a frame and the data is gone forever.. There is no retry.. This is the same as SPDIF 

USB jitter

This is transport jitter.. The same as for SPDIF jitter.. It's not sampleclock jitter. The data is sent in frame bursts anyway.. It's not a smooth bit stream of PCM. In the old days the DAC clock was often derived from the transport clock directly and so transport jitter could cause all sorts of upsets. These days DACs use there own precision clocks or at worse a phased lock loop clock, and the data is buffered as the transport frames are read and decoded. Therefore these days transport clock jitter, like SPDIF transport jitter , is more likely to let itself be known via EMI and indirect side effects rather than directly impacting the DAC clock.

 

 Itt meg egy emeber írása, aki kipróbált egy nagy jó USB kábelt

Well, the Vertere Acoustics Pulse D-Fi USB A/B cable arrived this morning and has been duly installed to replace the unbranded, shielded cable that I have been using (it's a spare cable that originally came with a wifi router).

 

I can confirm that the system definitely sounds different when the unbranded cable is replaced with the posh one.  Rhythm, timing, bass quality and musical involvement are significantly different.  It was obvious within 2-3 seconds of hearing the first song (an Eric Bibb track from his album Painting Signs) and wasn't subtle.

A kutyát nem érdekeli itt hogy mit hallottak egyesek.

Te magad a digitális hírközlés alapjait kérdőjelezed meg!

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Ezek a csávók, akik angolul írják le, hogy milyen király az usb kábel, sokkal hitelesebbek. Angolul sokkal hihetőbben hangzik a hittérítés, nem?! Szerintem ha még 10 angolul írt véleményt olvasok a témában, visszavonhatatlanul hívővé válok.

:D

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
1 perce írta eahk:

Ezek a csávók, akik angolul írják le, hogy milyen király az usb kábel, sokkal hitelesebbek. Angolul sokkal hihetőbben hangzik a hittérítés, nem?! Szerintem ha még 10 angolul írt véleményt olvasok a témában, visszavonhatatlanul hívővé válok.

:D

:D 

ne batoritsd! Inkabb rendelj tole kabelt. :) 

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
Guest dopeboyfresh

Gondolom számlát is adott az összes eladott kábel átadásakor. Hifis árszínvonal mellett eléggé a bevallandó jövedelm kategóriába tartozik. A fogyasztóvédelemnél is megérne egy misét a téma. Csalásügyi hivatalt is fantáziálnék, ha lenne.

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Nem lehet hogy 2$ /darab + free shippingért rendeli őket kínából és itt meg előadja magát ? Lekaparja a Zi Lhao feliratot snitzerrel és árulja jópénzé'. Nem lennék meglepve.

  • Like 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

En szeretnek gyartatni szigeteletlen tapkabelt, mert azt hallottam hogy a szigetelestol nem tud kinyilni igazan a ter. Olyat nem gyart? ... :D

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
Ekkor: 2017. április 27. at 7:31 írta Instrument:

Elköszönnék, mert tényleg meddő ez a vita.

Elköszönsz, visszajössz, elköszönsz, visszajössz. Csak egyszer tartanád be azt az ígéreted hogy itthagyod ezt fórumot.

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Lapozgatok, és mondom: "ismerős ez a téma, de már nem emlékszem mi volt".

Aztán betöltés után rácsaptam a homlokomra...2 éve voltam már ebben a topicban...!

Komolyan mondjátok, hogy még mindig ott tartunk, hogy valaki leáll ezt a témát fejtegetni? :) Menjetek dalokat keverészni, felvenni, masterelni, de ne ezzel parazoljátok értékes másodperceiteket, kb. 2-3 éve, mikor ezt utoljára olvastam, akkor is kár volt. 

Instrumentnek most is azt tudom elmondani, amit évekkel ezelőtt: Hiába gondolod, nem tudsz jobb végeredményt csinálni semmivel, mint amilyen cuccon megszületett a dal. Vuduzhatsz kábelt, rakhatod tüskékre a hangfalat, és kavicsokat is tehetsz a láda tetejére, és folytathatnám a bullshit szokásos hifista baromságokat, de felesleges. A szakember azt hallgatja, ami történik, és úgy ,ahogy történik. Az alapján hoz meg döntéseket egy dal elkészülése közben, amit majd a hifista szépen meghallgat, miközben azt gondolja, hogy nála jobban szól....(nem). Házi vuduzás lehet, de 2 dolog következik be: a drága (placebo)felszerelést szeretnénk annyi pénzért jónak hallani, amennyit ráköltünk, és az agyacskánk odaképzeli, mert különben rájönnénk, hogy rettentő hülyék vagyunk, azt meg ugye nem szeretnénk. 

 

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
13 órája írta djtones:

 

Alapvetően nincs igaza annak, aki azt hiszi, a hifinek a lényege a transzparens átvitel és megszólalás. A hifi nem studiomonitor rendszer! Ez utóbbin nem kellemes órákon át albumokat hallgatni, mert kihallod a apró hibákat, rideg, plasztikus stb. Nem ad hozzá semmit (ha igen, az méginkább rossz) a lejátszott anyaghoz, csak átengedi azt.

Egy (jól felépített) hifi "zeneibbé teszi" az adott hanganyagot, elfedi az apró felvételi hibákat, a maga módján kitolja vagy próbálja kitolni a hordozó korlátait szabadalmaztatott technikákkal.

Mint mindenben, a hifi világában is sok a "bullsh*t", a félrevezető marketing és a könnyen megvezethető ember, de egy Mark Levinsontól (bár ezt éppen transzparensnek is mondhatjuk, de nem úgy mint egy stúdióeszköz vonatkozásában), Accuphase-től vagy Dynauidótól elvitatni a csúcstechnójukat nem lehet - ott nincs mellébeszélés, az működik.

A már említett ATC is más technológiákat használ monitorokban, mint a hifihez illő hangsugárzókban és nem csak a beépített erősítő vagy az eltérő lehallgatási pozíció miatt.

Ég és föld, nem illik keverni, mindkettőnek megvan a létjogosultsága.

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
3 órája írta Tetsuo:

Ég és föld, nem illik keverni, mindkettőnek megvan a létjogosultsága.

de abban egyetertunk, hogy az usb kabel-en vajhmi keves mulik... ugye?

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
2 órája írta DutchFlowers:

de abban egyetertunk, hogy az usb kabel-en vajhmi keves mulik... ugye?

Igen. :-)

Nem Instrument alá adtam a lovat, az már ki van tárgyalva, hogy félrebeszél (x éve)...  Ha mondjuk audió kábelekkel jött volna, hihetőbb lett volna; persze most már elvesztette a hitelét. 

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Beleolvastam egy Hi-fi magazinba.

Elképesztő dolgokról írnak!

Kicsit a középiskolás verselemzéseim jutottak eszembe. Mivel elég jó asszociációs készséggel rendelkezem, olyan verselemzéseim voltak, hogy a tanárok hordták az egyetemre, mint mintát. Igaz a vershez semmi köze nem volt már egy idő után, ami jött azt leírtam. De vették, mert érdekes volt...

Hát , amiket a magazinba olvastam az is kb. ilyen.

Művészet, de az írás művészete. Annak a "téglának" a fizimiskáját egy oldalon keresztül dicsérni, a létező összes asszociációt megtalálva, a tégla forma éteri magasságokba emeléséhez. Mert hát különleges, ..., elegancia...

Illetve a pénzcsinálás művészete, ha valamiből legendát készítünk, jó pénzt el lehet érte kérni. 

Félreértés ne essék, biztos jól szólnak ezek a cuccok, de amiket írnak róluk, az túlmegy a legömlengősebb tiniszerelmesleveleken is.

Az előadók, a felvételt készítők, a zeneszerzők fölé van emelve pl egy cd lejátszó (fél milláért), mert a vonósok ettől sokkal kedvesebben játszanak, a rezesek végre határozottá váltak, sokkal feszesebb lett a ritmika...,-amit a karmester nem tudott elérni, azt a lejátszó megoldja!

Na szóval több oldalas ajnározás után a specifikációk: Teljesítmény/ Jel-zaj arány/ ár

Ja és egy csodaolaj a kábelekre, melytől minden megváltozott, a zenekart kicserélték..., szerintem összekeverte a cd-ket.

 

Na ennyi lezártam magamban a dolgot, a magazint kidobom a kukába. Csak azért írtam le mindezt, mert felháborítónak tartom az emberek ilyen szintű megvezetésére tett kísérletet. Persze a gyémántot is veszik az emberek, pedig nagyon drága és semmire sem jó. Kivéve ha az ember betont akar vágni :)

Pont.

 

 

  • Like 3

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
Ekkor: ‎2017‎.‎05‎.‎23‎. at 11:37 írta Gamda:

Beleolvastam egy Hi-fi magazinba.

 

 azért írtam le mindezt, mert felháborítónak tartom az emberek ilyen szintű megvezetésére tett kísérletet.

Pont.

 

 

Vallomás

Tegnap délután 15h és 17 h között megvezettem R A jazz gitárost, aki ennek következtében vett egy hálózati kábelt az erősítőjébe és 2 gitár kábelt. A megvezetett ember azt mondta: Nem hitte volna, hogy ilyen különbség van kábelek között.

 

RA.jpg

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
Válaszolta (szerkesztve)
3 órája írta Instrument:

vett egy hálózati kábelt az erősítőjébe és 2 gitár kábelt

Szerintem építsétek át a teljes magyar országos villamoshálózatot is és imákba fogják a neveteket foglalni! Népszerűbbek lesztek mint a Fidesz, sőt mi több "vezető" hatalommá válhattok! :D 

Szerkesztette djuice

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
5 órája írta Instrument:

Vallomás

Tegnap délután 15h és 17 h között megvezettem R A jazz gitárost, aki ennek következtében vett egy hálózati kábelt az erősítőjébe és 2 gitár kábelt. A megvezetett ember azt mondta: Nem hitte volna, hogy ilyen különbség van kábelek között.

 

RA.jpg

Azt senki se mondta itt, hogy az audio-kabelek fejleszteseben nem hisz. Ha a nevezett zenesz kollega eppen igy erezte, akkor szive-joga. Persze jobb lenne, ha O irna, de mindegy. A "hangmernokok" is sokat koltenek audio interconnect-ekre, mar csak a mennyiseg miatt is.

A "biztositekot" itt alapvetoen az USB-kabelekkel kapcsolatos hosszas -minden tudomanyos, szabvanyos, stb alapot nelkulozo- vita verte ki. Ha jol emlekszem.

De, nem akarom felszitani a parazsat....

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Már csak az a kérdés, hogy össze volt-e nyomódva a kábel a csatlakozóknál? Mert, ha igen, akkor még jó, hogy jobban szólt, ahogy ezt már kitárgyaltuk egyszer... :-P

Hangzó anyag esetleg van? Olyan, amin a kábelcsere után jobb a tempó és szenzitívebbek a vonósok? Vagy ahhoz nekem is kábelt kellene cserélni a füleshez? Tényleg má'...

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
Guest dopeboyfresh

Itt csak olyan gitárosok imázsát használják fel - hazudják el - akik jobban játszanak a kábel miatt. Szeretném az adminisztrátorok segítségét kérni, hogy töröljék a profilomat amiatt, hogy ezt itt lehet, mert nem foglalkoztatja öket. Minden jót!

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
2 perccel ezelőtt írta dopeboyfresh:

Itt csak olyan gitárosok imázsát használják fel - hazudják el - akik jobban játszanak a kábel miatt. Szeretném az adminisztrátorok segítségét kérni, hogy töröljék a profilomat amiatt, hogy ezt itt lehet, mert nem foglalkoztatja öket. Minden jót!

Ezt fejtsd ki lègyszíves bővebben, mert nem elèg vilàgos, amit ìrtàl.

 

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
Ekkor: ‎2017‎.‎06‎.‎08‎. at 18:37 írta NeoC:

 

Rövid beszámoló egy jazz gitárossal folytatott kábel tesztelésről

Attila már az első találkozásunkkor mondta, hogy neki egy nagyon jó gitár erősítője van, amely a készítője szerint a gitár hangját engedi érvényesülni, tehát nincs saját karaktere. Elsőként gitár kábeleket hallgattunk meg az ő Laboga kábeléhez hasonlítva. Miután kiderült, hogy melyik a legjobb, azzal kezdtük a hálózati kábeleket tesztelni. Az erősítőjében egy közönséges pc-s műanyag kábel volt. 3 különböző hálózatit tettem ki a teszteléshez. Az első két kábelemmel gyengébben szólt az erősítő, mint a pc-s kábellel. Ez ugye már önmagában meglepő dolog, mert jobb csatlakozók, komolyabb huzalozás... szóval logika szerint ilyennek nem szabadna lenni. De van. Ez az audió.

 

2288618a.jpg

 

Aztán betettük a harmadikat és azzal úgy szólalt meg az erősítő, hogy a gitáros azonnal felkapta a fejét. Aztán már csak ezt a hálózatit és az ő pc-s kábelét hasonlítgattuk össze mind a négy gitár kábellel meghallgatva. Teljesen egységes volt az eredmény gitár a harmadiknak bepróbált hálózati kábelemmel szólt nagyon finoman, kellemesen. Megvette a hálózatit és kérte, hogy csináljak neki két gitár kábelt. Amikor elment már az én hálózati kábelemet tette az erősítő hátuljában kialakított helyre.

Szerkesztette Instrument

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Vagyis 3 termékedből 2 rossz és ezt el is újságolod. Nagyszerű! Egyre hitelesebb vagy. :(

Ezután már azt is megkérdőjelezném hogy mi az hogy jó! (neked!)

Szerkesztette djuice

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Komolyan kérdezem, van olyan egyéni beállítási lehetőség, hogy ez a topik ne jelenjen meg a többi között?
 

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Szólj hozzá! Ehhez regisztrálj, vagy jelentkezz be!

Regisztrált tagság szükséges a fórumon való részvételhez.

Tagság szerzése

Igényelj tagságot a közösségünkben! Mindez pofonegyszerű!

Regisztráció

Jelentkezz be!

Már regisztrált tagunk vagy? Itt jelentkezhetsz be!

Bejelentkezés

×