DAW controller

[Guest loszmenem]

Helló Mindenkinek!

 

Azt szeretném megtudni, hogy milyen egy jó vagy rossz DAW controller. Mivel csak vezérel ezért a hangba nem avatkozik bele. Itt csak az a minőségbeli különbség, hogy hogyan csúsznak faderek és tartósak e? Kinek van ilyen eszköze és mik a tapasztalatok. Nem akarok egérrel babrálni, mert ha nem nézek a monitorra jobb eredményt érek el mixeléskor.

 

 

[Wheel]

A digitális kontroller akkor jó, ha gyorsítja, segíti a munkát. A legtöbb hobbistánál arról sincs szó, hogy annyira megszokta a hardveres beavatkozást, hogy kellenek a potik.

Van egy olyan tendencia az újabb pultoknál is, hogy amit lehet, digitálissal modulokkal váltanak ki. Az outboardok meg jól elvannak a rackben. Ennek a szemléletnek is van előnye.

Otthonra inkább hangszerbe érdemes beruházni és ez az utolsó eszközök között javasolt.

Az Avid Eucon-t jól ismerem, sokat dolgozom vele. 1,5-2,-MFt-ból lehet össze rakni egy normális munkafelületet. Csak akkor érdemes, ha már nem nagyon kell más és ha sokat kell keverni. Keverésnél és sok sávnál látom az előnyeit. 

De mindezt csak akkor, ha már vannak jó kábelek, mert azon több múlik :-))))

[Guest loszmenem]

Én egy olcsó controller-re gondoltam. A tudományos magyarázata pedig az, hogy a hallás bal agyféltekés tevékenység a látás meg jobb és nem akarok azzal szenvedni, hogy ráteszem az egeret a csúszkára majd vagy becsukom a szememet vagy csak fókuszálatlanra állítom a szememet miközben lenyomva tartom a bal egérgombot..... Na neeee. Elég öt fader amire beállítok öt sávot és szabadon szárnyalhat az érzékelés művészi fokon való alkalmazása.

 

 

Pl.:

 

Ezzel még az EQ-t meg dinamika effekteket is lehet irányítani. Azt nem tudom, hogy minden VST effekt-et vezérel e vagy csak párat. Azt sem tudom, hogy van e olcsóbb eszköz ami azt tudja mint az imént említett.

 

Nagy hiányosságaim vannak attack-, release-, ratio-nál. Legtöbbször nem hallok különbséget akárhogy tekerem.

Szerkesztette November 20, 2013 loszmenem

[xbitz]

Console One tetszik a népeknek (még nem kapható szerintem), bár hogy olcsó lesz ... ez mondjuk elvileg mindent vezérel (lásd videó) 

bővebben : http://www.softube.com/index.php?id=console1 ill.  http://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/876407-whos-getting-softube-console-1-a.html Szerkesztette November 20, 2013 xbitz

[Wheel]

Én egy olcsó controller-re gondoltam. A tudományos magyarázata pedig az, hogy a hallás bal agyféltekés tevékenység a látás meg jobb és nem akarok azzal szenvedni, hogy ráteszem az egeret a csúszkára majd vagy becsukom a szememet vagy csak fókuszálatlanra állítom a szememet miközben lenyomva tartom a bal egérgombot..... Na neeee. Elég öt fader amire beállítok öt sávot és szabadon szárnyalhat az érzékelés művészi fokon való alkalmazása.

 

 

 

Szerintem a művészet nem ilyen dolgokon múlik:-)

Ezek inkább olyan emberi igényeket szolgálnak ki, amelyeknek a szükségessége erősen vitatható. Biztos múlik a zene végeredménye ezen is, de mekkora mértékben? Érzékelhető néhány ezrelékben? Több százezer forintért. Azért inkább el kell menni nyaralni és máris jobban megy az agyfélteke és az egész is:-)

[Tetsuo]

Szerintem a művészet nem ilyen dolgokon múlik:-)

Ezek inkább olyan emberi igényeket szolgálnak ki, amelyeknek a szükségessége erősen vitatható. Biztos múlik a zene végeredménye ezen is, de mekkora mértékben? Érzékelhető néhány ezrelékben? Több százezer forintért. Azért inkább el kell menni nyaralni és máris jobban megy az agyfélteke és az egész is:-)

Szerintem ez nem ezrelék, hanem szubjektív igény. Valakit ez inspirál valakit meg más.

Én is szeretném leváltani az egerészést, csak húztam egy határt... majd akkor, ha jovedelmezo lesz. Tehát, nem most.

[Thomas Smith]

Ha nem okoz gondot hogy egyesevel hozzarendeled a knob-okhoz a vst-k parametereit akkor vegyel. Jobb ha csavargatod mint egerrel kattingatni. Es en se szeretem kozben nezni a monitort jobb, ha csukott szemmel csak a zenere figyelek nem kot le a monitor kepe. (gondolom vizualis vagyok azert).

 

Nekem Evolution UC 33e van. De mar nem sokat hasznalom idegesit, hogy mindent hozza kell rendelni mindig. Azert gondolom jobbnak az igazi szintiket. 

 

Ha Live-ra kell akkor (ez nem olcso)

 http://lividinstruments.com/hardware_cntrlr.php

Guy Gerber ezt hasznalja meg azt hiszem Nathan Fake is live-hoz.

Korabban UC 33-t hasznaltak.

 

Ha zeneirasra kell akkor meg gondolom ilyen kombo-ra gondolsz.

En amikor kerestem neztem az AKAI MPK 49-t meg a novation sl49 mk2-t. A novation-nek nagyon jo volt a billentyuzete sokkal kellemesebb erzetre mint a tobbi.Viszont a tobbi reszet utaltam.

De lehet eleg csak egy sima esi 49 xt es kesz.

 

http://www.menemszol.hu/forum/22-midi-kontrollerek/

Szerkesztette November 20, 2013 thomas s

[Guest loszmenem]

http://www.menemszol.hu/forum/22-midi-kontrollerek/

 

Nem gondoltam volna, hogy még MIDI-vel oldják meg. Azt hittem már minden USB-s. Még a MIDI billentyűzetek is. Beépített MIDI interface van bennük vagy csak megmaradt a név ha csak USB csatlakozó van rajtuk?

[Thomas Smith]

Szerintem csak a nev maradt meg. USB minden szerintem.

[xbitz]

Cubase iC Air-t használja esetleg már valaki, vélemény

http://createdigitalmusic.com/2013/11/cubase-goes-futuristic-motion-hand-gestures-virtual-studio-sessions-new-add-ons/
http://www.steinberg.net/en/products/accessories/cubase_ic_air.html?et_cid=15&et_lid=20&et_sub=Cubase%20iC%20Air

[sultan smith]

Cubase iC Air-t használja esetleg már valaki, vélemény

http://createdigitalmusic.com/2013/11/cubase-goes-futuristic-motion-hand-gestures-virtual-studio-sessions-new-add-ons/

http://www.steinberg.net/en/products/accessories/cubase_ic_air.html?et_cid=15&et_lid=20&et_sub=Cubase%20iC%20Air

azt hiszem ezt hívják gadgetnek.

gyakorlati haszna nincs, használhatatlan és pontosan erre jó, amire itt is használják: menőzni vele egy videóban. Nincs feedback, sherwood forest az egész...

ui.: nem próbáltam, de a leap technológiát igen...

[Tetsuo]

Ez legalább megmozgatja a gép elott gubbasztókat!

Haladóknak, egy fekvotámasz = egy decibel.

[deneverstudio]

Vicces.

Max Jedi trükknek jó.

Ki a fene az, aki arra gondolt, hogy csak ez hiányzik egy jó mixhez?

[idioty]

Azt sem tudom, hogy van e olcsóbb eszköz ami azt tudja mint az imént említett.

 

Sok helyen elmondtam már: a Novation Remote Zero SL (nekem még az első változat van) is tud ilyet egész baráti áron. Használtan kb 35 ezer forint lehet. 8 fader, 8 véges -, 8forgó potméter, 32 gomb, 8 dobpad, DAW vezérlés (transport gombok), templatek, a templatek lapozhatóat, tehát több oldalasakat is lehet csinálni...

Ami a legfontosabb, hogy az Automap (ingyenes számítógépre; Windowsra és Macre egyaránt van kliense) révén az összes mai nagyobb DAW szoftvert ismeri, ezen kívül rengeteg szoftszintit is. A DAW szoftverben (legalábbis a Logic Pro -ban) érzékeli, hogy melyik plugin aktív, és annak az értékeire áll rá. Tehát ez mind automatikus, egyedül aközött kell választani, hogy mixer-t, plugint, saját beállítást vagy instrument sávot akarunk állítgatni... könnyen tanítható... van midi billentyűs változata is... és én nagyon szeretem!

Újonnan: http://www.hitspace.hu/novation-remote-zero-sl-mkii.html

[Guest loszmenem]

Na. Ez igen. Köszönöm. Utánanézek.

[Thomas Smith]

azert nem art ha kiprobalod (ha ezt vagy mast vennel is). csak mondom.

[idioty]

Egyébként én zenekarban használtam saját szoftver és MainStage irányítására. Az volt a terv (és úgy csináltam is meg), hogy egyesével hozzárendelem a gombokhoz, potikhoz a feladatokat... Ez rendben is volt.

De már az elején rájöttem, hogy nem is akármilyen kontrollert vettem, én is ledöbbentem a tudásán!
Annyit hozzá kell tennem, hogy azért jópár év alatt fejlődött ki az Automap ilyen szintre, ahol most van. Régebben is sokat tudott, de a mai tudása elképesztő.
És az összes kontrollerével kompatibilis.

 

Egy negatívumot azért írnék: a dobpadek nem a legjobbak. Szinte sosem használtam mást, csak próbálgattam, de érzem, hogy ezek nem az igaziak. Ezen kívül az anyag minősége sem az igazi (mármint az első változatnak). Tehát hordozva nagyon vigyázni kell rá, otthon viszont nem lesz baja.

Szerkesztette November 21, 2013 idioty

[Thomas Smith]

engem az idegesitett a novation-ben, hogy csavarom a potit es nem ment egy csavarassal a max ertekre vagy a minimumra. kettot vagy tobbet is kellett tekereni. ezt lehet allitani , te is tapasztaltad?

[idioty]

Nem tapasztaltam ilyet. Nyilván a template szerkesztésekor beállítható, hogy mi legyen a legkisebb és legnagyobb érték amit küld, de csak a dobpadek érzékenysége állítható egyedül globális szinten.

[idioty]

Egyébként ha hordozni is kell, akkor tényleg nagyon óvatosan kell vele bánni. Pl a nagyobb páratartalomra is érzékeny. Vagy a hirtelen hideg-meleg változásra. Persze egy idő után beáll. Szóval ilyen ügyben voltak vele gondjaim.

[PropaneB]

Sziasztok! 

Mostanában gondolkodom egy HUI/DAW controller vásárlásán. Megosztom veletek, jól jönne egy kis segítség, hogy még jobban elbizonytalanodjak! :-)

Három versenyző (plusz egy lehetőség...) szimpatikus a témában:

1. Mackie Control Universal. Főbb erényei: minden Daw-t jól vezérel, szerintem jó ár/érték arányú eszköz.

 https://www.youtube.com/watch?v=0llB5VrNaH0

2. Yamaha 01x. Komplett digitális keverő, - mely DAW vezérlő is- előfokokkal, efektekkel, Firewire hangkártyaként is funkcionál (számomra jelenleg ezek nem fontosak)

https://www.youtube.com/watch?v=uIeINpLC4x8

3. Icon icontrols pro. Kicsi, kompact, a lényeges funkciókat tudja motoros faderekkel. Jó ergonómiájú cuccnak tűnik, viszonylag olcsó.

https://www.youtube.com/watch?v=fGdWNUQvaYw

Plusz egy: Ehhez egy táblagép is elég lenne, ami van a háztartásban

http://www.humatic.de/htools/touchdaw/

[Csuzlee]

2 órája írta PropaneB:

Sziasztok! 

Mostanában gondolkodom egy HUI/DAW controller vásárlásán. Megosztom veletek, jól jönne egy kis segítség, hogy még jobban elbizonytalanodjak! :-)

Három versenyző (plusz egy lehetőség...) szimpatikus a témában:

1. Mackie Control Universal. Főbb erényei: minden Daw-t jól vezérel, szerintem jó ár/érték arányú eszköz.

 https://www.youtube.com/watch?v=0llB5VrNaH0

2. Yamaha 01x. Komplett digitális keverő, - mely DAW vezérlő is- előfokokkal, efektekkel, Firewire hangkártyaként is funkcionál (számomra jelenleg ezek nem fontosak)

https://www.youtube.com/watch?v=uIeINpLC4x8

3. Icon icontrols pro. Kicsi, kompact, a lényeges funkciókat tudja motoros faderekkel. Jó ergonómiájú cuccnak tűnik, viszonylag olcsó.

https://www.youtube.com/watch?v=fGdWNUQvaYw

Plusz egy: Ehhez egy táblagép is elég lenne, ami van a háztartásban

http://www.humatic.de/htools/touchdaw/

Fontos a motors fader? Amennyiben, akkor nagyon tudom ajánlani a Nektar Panorama P1-et: http://www.nektartech.com/Products/Panorama-P1

Egyébként, amennyiben nem fontos, akkor én még mindig szívesebben vásárolom a keyboard verzióját P4 vagy P6.

Érdekelne még az általad említett tabletes verzió, mert nem igazán sikerült kisilabizálnom, hogy ez most hálózaton keresztül csatlakozik valahogy, vagy csak bluetooth?

[PropaneB]

1 órával ezelőtt írta Csuzlee:

Fontos a motors fader? Amennyiben, akkor nagyon tudom ajánlani a Nektar Panorama P1-et: http://www.nektartech.com/Products/Panorama-P1

Egyébként, amennyiben nem fontos, akkor én még mindig szívesebben vásárolom a keyboard verzióját P4 vagy P6.

Érdekelne még az általad említett tabletes verzió, mert nem igazán sikerült kisilabizálnom, hogy ez most hálózaton keresztül csatlakozik valahogy, vagy csak bluetooth?

Ez a Panorama P1 szimpatikus cucc, mondjuk azt nem tudom, hogy a Pro Tools-szal milyen viszonyban van...

A Touch DAW Wifi-n keresztül bonyolítja az adatforgalmat és szükséges egy MIDI driver a gépre, amit az oldalról le is lehet tölteni különböző platformokra.

Írja, hogy egy erre a célra alakított táblagéppel működik jól, ki kell kapcsolni minden felesleges háttéralkalmazást, e-mail és egyéb adatforgalmat, akkor kisebb az esély a zavarra.

Minél jobb Wifi kapcsolat és sávszélesség a kulcs hozzá. Így,ha a stúdióban van jó Wifi és van egy felesleges táblagép, akkor ez 20 000Ft körül megúszható.

[syngular]

Az IKON pofásnak tűnik, csak a transzport gombok nincsenek vhogy (méretben, elhelyezésben) megkülönböztetve a többitől, elvesznek a többi mellett). (Mondjuk hamar ráállhat az ember keze, ha megszokja. Az én Steinberg CMC-TP konrollerem sem a klasszikus elrendezés)
Motoros fader nélküli eszközt DAW-hoz részemről nem vennék, különösen virtuális felületűt nem, mert azért legyen már ott fizikálisan az a pár gomb, poti meg fader, amit meg lehet fogni és érdemben forgatni/csúsztatni.

[idioty]

Én nagyon szeretem a Novation Remote sorozatát. Tetszik benne az, hogy automatikusan átáll a megfogott potméter paraméterének kijelzésére. Azaz látod egyből, hogy milyen értéket állítasz. Ráadásul nem csak keveréshez lehet használni, hanem pluginok állítására is. Tehát a kiválasztott pluginra állnak be a potméterek értékei. Egyetlen egy baja van, hogy nem motorosak a faderek.

Egyébként én is a kézzel fogható vezérlőkre szavazok. Sokkal jobb, hogy nem kell odafigyelni az állításkor, hanem monitort bámulva is ki lehet tapintani, hogy mit akar az ember. Tehát ha mondjuk csak egy potival arrébb akar állítani valamit, akkor azonnal rááll az ember keze úgy, hogy közben nem veszi le a szemét a monitorról.

[Aquarius]

Ekkor: 2016. 01. 08. at 9:00 írta PropaneB:

Plusz egy: Ehhez egy táblagép is elég lenne, ami van a háztartásban

http://www.humatic.de/htools/touchdaw/

Most vettem életemben először használható Androidos tabletet, tök jól megy Wi-fin vele a Cubase Elements 10 vezérlés TouchDAW-val.

A manualt muszáj elolvasni (vagy a Youtube videót megnézni), hogy normálisan beállítsd, mert alapból nem fog működni, és egy külön szoftvert is le kell tölteni hozzá (rtpMIDI), de utána minden működik.