Focusrite Scarlett 6i6 vs NI Komplete Audio 6 vs Presonus AudioBox 44 VSL

[moja_music]

Sziasztok!

 

Nagyon érdekelne, hogy ki melyik hangkártya mellett tenné le a voksát ebben az árkategóriában. Elsősorban felhasználói véleményekre lennék kíváncsi, de bármilyen tapasztalat megosztását örömmel fogadom. Akár más (általam meg nem nevezett) márkák is típusok jöhetnek.

Arra is kíváncsi lennék, hogy mennyiben zavaró az, hogy nincs loopback funkció a Focusrite Scarlett 6i6 hangkártyában. És arra is, hogy a Latency-mentes jelfeldolgozás mennyire igaz a fenti termékekre. Érezhető a különbség vagy elhanyagolható?

 

Köszönöm a válaszokat!

 

ui.: Mindenképp USB-s interfész érdekel.

[Bendi]

A NI-t nem ismerem (több helyen dícsérik), viszont PreSonus és Focusrite volt a kezem alatt pár napig, és a PreSonustól nem voltam hanyatt vágódva. A régi jó M-Audio FireWire Audiophile mellett nem éreztem, hogy kellene egy ilyen.

Viszont a Focusrite Saffire 6i6 - szerintem - legalább egy kategóriával jobb, mint a PreSonus.

Lehet, hogy csak nekem nem volt éppen rossz napom a PreSonussal, de az ominózus M-Audio FireWire-t a Focusrite küldte nagyon gyorsan "nyugdíjba". Sokkal-sokkal-sokkal szebben szólt, mint az M-Audio. A PreSonusnál semmi ilyen "élményem" nem volt.

Végül (egyhangú szavazással ) megvettem a Focusrite Saffire 6i6-ot. A mai napig minden nap, amikor dolgozom vele, "odáig vagyok érte".

És még egy - számomra nagyon - fontos dolog: a Focusrite-on van S/PDIF ki- és bemenet. A PreSonuson nincs. (Ez egyébként csak később derült ki számomra, miután megtörtént a "fülügyre vételezés", és a döntés...)

[Jonas73]

Sziasztok!

 

Nagyon érdekelne, hogy ki melyik hangkártya mellett tenné le a voksát ebben az árkategóriában. Elsősorban felhasználói véleményekre lennék kíváncsi, de bármilyen tapasztalat megosztását örömmel fogadom. Akár más (általam meg nem nevezett) márkák is típusok jöhetnek.

Arra is kíváncsi lennék, hogy mennyiben zavaró az, hogy nincs loopback funkció a Focusrite Scarlett 6i6 hangkártyában. És arra is, hogy a Latency-mentes jelfeldolgozás mennyire igaz a fenti termékekre. Érezhető a különbség vagy elhanyagolható?

 

Köszönöm a válaszokat!

 

ui.: Mindenképp USB-s interfész érdekel.

Háát hangban-soundban a hangkarik között gyakorlatilag semmi különbség ebben az árkategóriában, és a Latency mentes jelfeldolgozás sajna szintén nem létezik ebben az árkategóriában, Latencyben is kb. ugyanolyanok lehetnek. Azt a kártyát vásárold ami szolgáltatásban legjobban megfelel, kimenetek-bemenetek, stb...

[moja_music]

Köszönöm a válaszokat!

[bgrassfield]

Végül mi lett? Nekem egy Scarlett 18i6-om van, és szerintem nagyon profi. Sajnos kinőttem, úgyhogy épp eladom, de csak azért, mert kell egy rackbe szerelhető változat, szerintem 18i20 lesz belőle. 

 

Egyébként ezzel a kütyüvel magas frekvencián (96Khz) le lehet menni 5ms alá latencyben, az már nem érzékelhető, igaz cserébe a digitális bemenetekre (SPDIF, ADAT) kötött cuccok nem biztos, hogy támogatják ezt az órajelet. (nekem egyik se, úgyhogy 44.1 Khz-re vagyok "kötve"). Ezért is akarok egy nagyobb interfészt.

[aries.itsme]

Végül mi lett? Nekem egy Scarlett 18i6-om van, és szerintem nagyon profi. Sajnos kinőttem, úgyhogy épp eladom, de csak azért, mert kell egy rackbe szerelhető változat, szerintem 18i20 lesz belőle. 

 

Egyébként ezzel a kütyüvel magas frekvencián (96Khz) le lehet menni 5ms alá latencyben, az már nem érzékelhető, igaz cserébe a digitális bemenetekre (SPDIF, ADAT) kötött cuccok nem biztos, hogy támogatják ezt az órajelet. (nekem egyik se, úgyhogy 44.1 Khz-re vagyok "kötve"). Ezért is akarok egy nagyobb interfészt.

 

En is ebben a hangkartyaban gondolkozok. Szeretnem becsatolni az external delay es reverb effektet a DAW -ba, ami elvisz 4 in, 4 out monót. Hasznalja valaki ilyen megvalositasban a sokbemenetes hangkarijat, vagy ezt csak zenekarok felvetelere szokas vasarolni?

[bgrassfield]

En is ebben a hangkartyaban gondolkozok. Szeretnem becsatolni az external delay es reverb effektet a DAW -ba, ami elvisz 4 in, 4 out monót. Hasznalja valaki ilyen megvalositasban a sokbemenetes hangkarijat, vagy ezt csak zenekarok felvetelere szokas vasarolni?

 

A 18i20 tulajdonképpen erre is való, azért van ugyanannyi analóg be is kimenete. Késés a DAW részéről mindenképpen lesz!

[aries.itsme]

A 18i20 tulajdonképpen erre is való, azért van ugyanannyi analóg be is kimenete. Késés a DAW részéről mindenképpen lesz!

Mennyi kesessel lehet szamolni egy ilyen routing soran ezzel a kartyaval? Melyik adatokat erdemes figyelembevenni? Nem liveozok rajta, szimplan felvetelhez hasznalnam.

[bgrassfield]

Mennyi kesessel lehet szamolni egy ilyen routing soran ezzel a kartyaval? Melyik adatokat erdemes figyelembevenni? Nem liveozok rajta, szimplan felvetelhez hasznalnam.

 

A késés mértéke erősen függ a géped számítási kapacitásától: a buffert töltögeti hangokkal, amiken a lejátszó szépen végigszalad, a feladat az, hogy mindig legyen a bufferben lejátszahtó adat, minél nagyobb a buffer, annál biztosabb, hogy nem szalad ki a lejátszó belőle, cserébe annál nagyobb a késés a kimeneten, ezen kell egyensúlyozni. Amikor reccsen, az azt jelenti, hogy a gép nem volt elég gyors, és kifogyott a lejátszó elől a buffer. A Scarlett ASIO drivere elvileg segít a Windowsnak abban, hogy közvetlenül érje el a hanggenerátort, így csökken a számítási idő, amit a kimenetre kell fordítani. Az én gépem pl egy i7 4770 Haswell proci és H87 chipset, ez elég erősnek bizonyul az 1ms latencyhez elég sok esetben, de azért ha már sok az effekt, akkor elkezd pattogni a hang. Én studiózáskor 10ms-en használom, és atombiztos vele. Élőzésnél igyekszem kevés effektet használni, akkor 3-4ms-en szoktam hajtani.

[aries.itsme]

A késés mértéke erősen függ a géped számítási kapacitásától: a buffert töltögeti hangokkal, amiken a lejátszó szépen végigszalad, a feladat az, hogy mindig legyen a bufferben lejátszahtó adat, minél nagyobb a buffer, annál biztosabb, hogy nem szalad ki a lejátszó belőle, cserébe annál nagyobb a késés a kimeneten, ezen kell egyensúlyozni. Amikor reccsen, az azt jelenti, hogy a gép nem volt elég gyors, és kifogyott a lejátszó elől a buffer. A Scarlett ASIO drivere elvileg segít a Windowsnak abban, hogy közvetlenül érje el a hanggenerátort, így csökken a számítási idő, amit a kimenetre kell fordítani. Az én gépem pl egy i7 4770 Haswell proci és H87 chipset, ez elég erősnek bizonyul az 1ms latencyhez elég sok esetben, de azért ha már sok az effekt, akkor elkezd pattogni a hang. Én studiózáskor 10ms-en használom, és atombiztos vele. Élőzésnél igyekszem kevés effektet használni, akkor 3-4ms-en szoktam hajtani.

 

Köszi! Eros gepem van es ezek az ertekek elfogadhatonak tunnek. Meglatjuk mit sikerul osszehozni akkor.