Mixing level ?

[comp]

Szerintetek manapság mi a manapság javasolt keverési szint?
0 PPM (-9dBFs) vagy -18dBFs vagy -23 LUFS?

Bevallom kissé zavart érzek a (hang)erőben a témával kapcsolatban :-)

Mikor -23LUFS-ben keverek egy anyagot, az az érzésem mintha nem jól használnám ki a hangkártyám képességeit (hallható a különbség, én a bitmélységre gyanakszom) - lehet én értettem valamit félre persze.
Vagy esetleg keverjek mindent 0dbFS-környékén (;-)) aztán a végén húzzam le analóg módon a hangerőt, vagy teljes analóg mixing lehetne a legjobb megoldás?
Jó lenne pár szaki véleménye a témában, illetve ha van hasznos linketek azt is megköszönném. 
Mielőtt loudness warba torkollna a dolog, szeretném ha a dinamika is megmaradna.

 

[Wheel]

Úgy látom egy kicsit keverednek a mértékegységek és a mennyiségek. 

Pontosítsuk először a kérdést!

A kész anyag dinamikájára vagy kíváncsi vagy a masztering előtti kevert track jelszintjére?

[comp]

Úgy látom egy kicsit keverednek a mértékegységek és a mennyiségek. 

Pontosítsuk először a kérdést!

A kész anyag dinamikájára vagy kíváncsi vagy a masztering előtti kevert track jelszintjére?

A kész anyag dinamikájára. A -18dBFs-t a mixing előtti állapot miatt írtam, bocs ha nem volt jó helyen :-).

[Wheel]

Ezt a témát nem lehet hangerő háború nélkül megúszni :-)

Mindenki azt mondja, hogy neki nem fontos a hangerő, de azért amikor cd közeli állapotban van, azon küzdenek, hogy hangosabb legyen. A rádiók még rátesznek egy lapáttal. 

Nagyon műfaj függő a dolog. Klasszikus zenét nem lehet büntetlenül összenyomni. A könnyűzenei műfajok roncsolásakor a felhasznált hardverek és az ízlés szabja meg a határt. Sajnos nem ritka a 3dB dinamikára maszterelt anyag. Ez a kilencvenes években legalább 14dB volt és ne felejtsük el, hogy logaritmikus a mértékegység.

[silk]

Én így csinálom:

 

A mixing RMS-t köbö -18-20dBFS környékére lövöm be. Ez peakben olyan max -3-6dBFS-t jelent legszésöségesebb esetekben is. Mindenki kardoskodik, hogy a 32bit floatos mixing mennyire bírja a az overt. Én nem kockáztatok. Ahány program és plugin, annyi féle implementáció...szóval ki tudja, melyik hogyan kezeli ezeket a dolgokat. Szóval én nem rizikózok, s maradok az atombizti határokon belül.

[NeoC]

Én a mixing végét -3-4 körülre lövöm be, ami a mastering során lesz olyan 0-2, inkább az utóbbi.

[NeoC]

max peak-ról beszéltem.

[anomalia]

nálam ha a maszter végét nézem a waves wlm meterben a short term loudness általában -8, -7 körül szokott lenni, de sokszor csalnak a metering cuccok, mert referenciazenéhez hasonlítom a sajátom..... és hát hiába lenne ugyanaz pl az "rms" a fül mást érzékel

[deneverstudio]

" és hát hiába lenne ugyanaz pl az "rms" a fül mást érzékel"

 

Mert az RMS nem pontosan fedi a hangosságérzetet.

Olyasmi, de nem teljesen. A LUFS közelebb áll hozzá.

[anomalia]

rms = lufs, egy másik szabványa, amit difiniálni, kalibrálni lehet a pluginon belul

[deneverstudio]

rms = lufs

 

Nem igaz, olvasd el a szabványt.

[anomalia]

rosszul fogalmaztam, más az lufs mint az rms, de ma már ezt használják

[Hiflyer]

Van itten baj, kérem szépen...