Universal Audio Apolló Twin USB

[Sparrow]

Sziasztok! 

Szeretnék venni egy Universal Audio Apolló Twin USB hangkártyát és azt szeretném kérdezni, hogy van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata? Pl. milyen alaplapot vagy kiegészítő kártyát érdemes hozzá venni, hogy működjön? 

Előre is köszönöm a hozzászólásokat! 

[NanoScore]

Thunderbolt UA hangkartyat vegyel Thunderbolt alaplappal (PC vagy MAC) is jo. A Latency nagyon fontos az elmenyben, a tobbi mar mindegy, es workflow fuggo.
Ha foleg hangminta alapuan zenelsz,(Kontakt, stb) akkor PCIe SSD, SSD, es sok ram, vagy Vienna Ensemble PROval tobb PC MASTER/SLAVE relacioba kotve Gigabites halozatban.
ha sw VSTik, sok VST FX akkor XEON Proci sok szallal, es jo videokartya,nehogy amiatt recsegjen. ha mindketto (hangminta, sok FX, sok reverb, sok szinti) akkor mindenbol a legjobb,tehat a fenti ketto mixelve, tobb DSPvel az UA kariban...

[Sparrow]

39 perccel ezelőtt írta NanoScore:

Thunderbolt UA hangkartyat vegyel Thunderbolt alaplappal (PC vagy MAC) is jo. A Latency nagyon fontos az elmenyben, a tobbi mar mindegy, es workflow fuggo.
Ha foleg hangminta alapuan zenelsz,(Kontakt, stb) akkor PCIe SSD, SSD, es sok ram, vagy Vienna Ensemble PROval tobb PC MASTER/SLAVE relacioba kotve Gigabites halozatban.
ha sw VSTik, sok VST FX akkor XEON Proci sok szallal, es jo videokartya,nehogy amiatt recsegjen. ha mindketto (hangminta, sok FX, sok reverb, sok szinti) akkor mindenbol a legjobb,tehat a fenti ketto mixelve, tobb DSPvel az UA kariban...

Köszönöm! Főként felvételeket készítek. Hangmintákat kevésbé használok. Jelenleg Asus alaplapom van Intel chipszettel és I5-ös procival + 8 GB RAM. Akkor inkább thunderboltos alaplap kellene... értem, de lehet abba meg nem megy bele a procim.......LGA 1155.......Fel van adva a lecke. 

[NanoScore]

nagyon sokat szamit a latency. thunderboltos interfesszel nalam 0.75 ms a latency, reccsenes nelkul.  a RT latency 1.5 ms effektezve.
analog feeling. meger minden penzt.

[NanoScore]

de ne feledd,hogy ahhoz,hogy a latencyt elbirja a gep, nem csak magas orajelu proci kell, az csak egy komponens, ahhoz,hogy jol menjen a rendszer, a leggyengebb lancszemet kell kalibralni a valos teljesitmenyigenyhez.

Szoval, nagyon fontos,hogy a proci mennyi cacheel rendelkezik. minel tobb, annal jobb. ezert ajanlottam a XEONt ott ezt nem sporoljak ki.
valamint a RAM sebessege is nagyon-nagyon fontos, mas kulonben a sok varolistas processz kicsuszik a latency aktualis intervallumabol.
termeszetesen a PCIe SSD is erosen ajanlott, hiszen nem minden program tolt mindent a RAMba, es ma mar eleg olcson hozza lehet jutni (Pl samsung evo 960 pcie,m2 foglalattal)

[malaga]

6 órája írta NanoScore:

de ne feledd,hogy ahhoz,hogy a latencyt elbirja a gep, nem csak magas orajelu proci kell, az csak egy komponens, ahhoz,hogy jol menjen a rendszer, a leggyengebb lancszemet kell kalibralni a valos teljesitmenyigenyhez.

Szoval, nagyon fontos,hogy a proci mennyi cacheel rendelkezik. minel tobb, annal jobb. ezert ajanlottam a XEONt ott ezt nem sporoljak ki.
valamint a RAM sebessege is nagyon-nagyon fontos, mas kulonben a sok varolistas processz kicsuszik a latency aktualis intervallumabol.
termeszetesen a PCIe SSD is erosen ajanlott, hiszen nem minden program tolt mindent a RAMba, es ma mar eleg olcson hozza lehet jutni (Pl samsung evo 960 pcie,m2 foglalattal)

Nyilván relatív, hogy egy dolog drága vagy olcsó - pláne ha az ember pénzkeresetre, munkára használja -, de hogy ma egy RAM-ra vagy PCIe SSD-re azt írni, hogy "olcsón hozzá lehet jutni"...... hmmmm.... Sokkal drágább, mint tavaly ilyenkor, lévén memória hiszti van a piacon, hogy túl nagy a kereslet, nincs elég blablabla....

[deneverstudio]

Hát igen, valóban elég elképesztő árak vannak.

[Bazodielv]

Szerintem az olcsó a proci, vagy akár az UAD áraihoz képest mért dolog. Egy jobb processzor 100k-nál kezdődik, videókártya (ami szerintem alábecsült az audio szférában, pedig fontos szerepe lehet) szintén 100k. Egy használható 250GM-os SSD 30-35k, 16GB 1600-as RAM is kijön 40-ből.