deneverstudio Válaszolta September 21, 2018 Share Válaszolta September 21, 2018 3 perccel ezelőtt írta NeoC: Fenet draga. Csucs analog pultokat nem lehet eladni szare-hugye se. az oda-vissza A/D-D/A, korrekt minosegben. Na AZ a draga! Azért egy valóban komoly pult sem két fillér, de az eredeti árukhoz képest tényleg fillérekért manapság venni. Az AD/DA is drága dolog, de az igazán drága maga a munkamódszer, meg a rengeteg külső vas, ami kell még hozzá. Ez az amit csak nagyon kevesen tudnak megfizetni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
djtones Válaszolta September 21, 2018 Share Válaszolta September 21, 2018 (szerkesztve) 6 órája írta deneverstudio: Azért egy valóban komoly pult sem két fillér, de az eredeti árukhoz képest tényleg fillérekért manapság venni. Az AD/DA is drága dolog, de az igazán drága maga a munkamódszer, meg a rengeteg külső vas, ami kell még hozzá. Ez az amit csak nagyon kevesen tudnak megfizetni. Megetetni 72 sávot D/A-A/D-vel.... hát, az dááágaaa', nyilván persze 88RS pultot venni tényleg világ drágasága szintén, de ha belevesszük, hogy mi áramot megeszik egy nagyformátumú analóg mixer, meg a szervízelés, meg úgy en block az egész munkamódszer összegezve...na az kemény. Mondjuk egy Genesys Black.... azt azért bírnám. Szerkesztette September 21, 2018 djtones Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tetsuo Válaszolta September 22, 2018 Share Válaszolta September 22, 2018 Nekem egy 16 csatornás Trident 78 is jól jönne bőven (a sok egyéb után), de nyilván az egy stúdiónak nem játszik. Oda külön gépszobás, kikapcsolhatatlan szörnyek kellenek, a prémiumautó-értékű rackszekrények garmadájával és a már említett egyéb költségekkel, időigényekkel, jóllehet az hangzásban odab@szna a plug-in tornyokon elemi algebrával kikevert daloknak - értő kezekben. Azért remélem még akadnak ilyen "régimódi" stúdiók hazánkban is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wheel Válaszolta September 22, 2018 Share Válaszolta September 22, 2018 Nálam van egy 40 csatornás angol analóg pult és három-négy nagy méretű rack szekrény és sok kisebb ?. Kellett hozzá két full loaded Apogee Symphony. Egyik nagy előnye a felső kategóriás analóg eszközöknek, hogy nehéz vele elrontani a dolgokat. Minden jó lesz, akármit csinálsz, csak máshogy lesz jó ha változtatsz rajta. A pluginekkel sokat kell babrálni és nem létező beállítások is vannak. Ezért plugint egyáltalán nem használok. A munkamódszer régimódi, de jól lehet kombinálni a daw-adta lehetőségekkel. A total recall-t el kell felejteni. Ami kész van, az egyszeri és megismételhetetlen ? 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
deneverstudio Válaszolta September 22, 2018 Share Válaszolta September 22, 2018 2 perccel ezelőtt írta Wheel: A total recall-t el kell felejteni. Ami kész van, az egyszeri és megismételhetetlen Hát igen, pont ez a legfőbb ok, amiért nem erre mentünk, pedig sokáig analógoztunk mi is régen. A mai rohanásban van, hogy 4-5 anyaggal is foglalkozni kell egy napon, ami elképzelhetetlen analógban. Meg minden azonnal el kell, lehetőleg tegnapra, meg a gyártás előtt napon is változtatások vannak még sokszor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NanoScore Válaszolta October 4, 2018 Share Válaszolta October 4, 2018 (szerkesztve) Ekkor: 2018. 09. 02. at 0:41 írta deneverstudio: Xeonos alaplapon tudtommal nincs TB, szóval kilőve. Nem tudom, kozben reagaltak e erre,mert meg csak eddig olvastam a temat,ha irtatok mar, sorry: de nincs az kilove, nem csak iMac Pro user elvezheti a T3 hangkartyakat...(azt a parat, ami letezik) :"Powered by Intel's own Thunderbolt controller the new Thunderbolt™ 3 protocol, which is available over a USB Type-C™ connector on the back I/O of the GIGABYTE X170-WS ECC, brings an unprecedented single-wire bandwidth of up to 40 Gb/s " https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-X170-EXTREME-ECC-rev-10#ov Akinek pedig ez az eromupotencial is keves, akkor vesz meg egy gepet, es VEP-pel zenel.(vienna ensemble pro) Szerkesztette October 4, 2018 NanoScore 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
deneverstudio Válaszolta October 4, 2018 Share Válaszolta October 4, 2018 Köszi, ez király. Meg ahogy írtam, most már az i9-ekre is lesz támogatás, úgyhogy még választani is lehet a sokmagos rendszerek között. Most meg azon törhetem a fejem, hogy akkor i9, vagy Xeon legyen. Így hirtelen fogalmam sincs, hogy melyikből lehet nagyobb teljesítményt összerakni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NanoScore Válaszolta October 5, 2018 Share Válaszolta October 5, 2018 (szerkesztve) 1 órával ezelőtt írta deneverstudio: Köszi, ez király. Meg ahogy írtam, most már az i9-ekre is lesz támogatás, úgyhogy még választani is lehet a sokmagos rendszerek között. Most meg azon törhetem a fejem, hogy akkor i9, vagy Xeon legyen. Így hirtelen fogalmam sincs, hogy melyikből lehet nagyobb teljesítményt összerakni. Ha valaki PCIe SSDket akar, meg SSD RAID, es nagyon kicsi latencyt, sok effekttel, es par %kal kevesebb fagyast/ev, akkor egyertelmu. Szoval papiron, egyszeru benchekkel,nagyjabol ugyan az a teljesitmeny atlagos korulmenyek kozott ket egyforma ereju i9 / XEON CPU eseten. A XEON+ECC elonye a szelsoseges esetekben mutatkozik meg. Pl, ha nagyon alacsonyra vesszuk a latencyt(1-2-3-4ms).es nagyon gyors az SSDnk, es a rendszer sok lanet/cachet hasznalna. De az a zavaro, ami miatt igazabol ertelmetlen racionalisan osszehasonlitani az az, hogyha az ember megveszi a legdragabb i9et abba mar minosegben, sebessegben ugyan az van , mint egy XEONban, szinte, ott mar inkabb csak az ECC a diffi a cache/ es a lanek szama mar nem. Ez olyan kerdes,a XEON+ECC vs Core-X, mint az RTX Quadro 8000 vs RTX 2080 Ti. Csak ott nem realtimeban mutatkozik meg a szelsosegesseg, hanem renderidoben, szoval aki sokaig renderel, annak fontos,hogy ne szalljon el a gep 91%nal 4 napnyi rendereles utan. Amugy folos kiadas a Quadro. De ha sokaig renderel az ember, oriasi projekteket mozgat, akkor pont az RTX Ti a penzkidobas. Szerkesztette October 5, 2018 NanoScore 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
deneverstudio Válaszolta October 5, 2018 Share Válaszolta October 5, 2018 Értem, köszi. Nálam teljesen érdektelen a latency, mert keverőgépnek kell. Általában 1-2 órás renderek vannak nálunk, amit alapvetően az UAD határoz meg, úgyhogy abból a szempontból is mindegy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NanoScore Válaszolta October 5, 2018 Share Válaszolta October 5, 2018 (szerkesztve) 4 órája írta deneverstudio: Értem, köszi. Nálam teljesen érdektelen a latency, mert keverőgépnek kell. Általában 1-2 órás renderek vannak nálunk, amit alapvetően az UAD határoz meg, úgyhogy abból a szempontból is mindegy. Akkor neked sok lane kell, cache nem fontos. A lane is csak azert kell,hogy a procihoz optimalizaltan jusson el az adat a PCIe SSDrol, vagy RAID 5be vagy0ba kotott SSD tombbol. Szoval neked tokeletes lenne az i9 64 v 128 GB rammal. Viszont erdemes lenne 3200 MHzes RAMot venned, hiszen sok sav / sok adat, nagy latency eseten is. A fent leirt dolgok miatt szokott az lenni amugy,hogy 100% alatt is recseg/vagy elszall a projekt. Akkor is recseg, ha keves a cache/lane/bus sebesseg/mennyiseg hiaba birna a processzor tobbet, nem tud eljutni az adat. Olyan i9et nezz ki, ami tobb lanet tamogat 16nal. Es akkor minden rendben lesz! Meg akkoris ha tobb monitorod van, es a videokartya felzabal 16 lanet. Sokszor szidjak a PCt,hogy ott nem muxik jol a T2,T3, de igazabol csak arrol van szo,hogy az Apple odafigyel a terhelhetosegre. Pl csak kicsivel tobb(kb +20%) Thunderbolt2-3 portot rak ki, mint amit elbir a proci, es ha tobbet akarnanak hasznalni okosan az OS elosztja a savszelessegeket. (pl ahol nincs kihasznalva az osszes Gbit, ott lefelezi a sebesseget T3rol T2re vagy 1re.) De ilyen a windowsban nincs,legalabbis a gyakorlatban nem mukodik ez az optimalizaltsag, igy itt vagy nem szabad tullepni, vagy biztositani kell eleg szalat, es kello bus sebesseget. ( az elerheto maximumot kell alapul venni) Szerkesztette October 5, 2018 NanoScore 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
deneverstudio Válaszolta October 5, 2018 Share Válaszolta October 5, 2018 Köszi a segítséget! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
NanoScore Válaszolta October 5, 2018 Share Válaszolta October 5, 2018 http://ram.userbenchmark.comTrident Z DDR4 3200 C14 4x16GB Link to comment Share on other sites More sharing options...
NanoScore Válaszolta October 5, 2018 Share Válaszolta October 5, 2018 Épp most írta deneverstudio: Köszi a segítséget! igazan nincs mit! Link to comment Share on other sites More sharing options...
deneverstudio Válaszolta October 5, 2018 Share Válaszolta October 5, 2018 Még ez RAM dolog nem tiszta teljesen, hogy mire kell ennyi RAM? Mi 32 GB-tal dolgozunk és a nagyobb projectek is simán el szoktak férni 16GB-ban, tehát még bőven van tartalék is elvileg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NanoScore Válaszolta October 5, 2018 Share Válaszolta October 5, 2018 36 perccel ezelőtt írta deneverstudio: Még ez RAM dolog nem tiszta teljesen, hogy mire kell ennyi RAM? Mi 32 GB-tal dolgozunk és a nagyobb projectek is simán el szoktak férni 16GB-ban, tehát még bőven van tartalék is elvileg. megszokas, mivel en hangszerelni is szoktam orchestral projekteket. ha nem szoktatok ujrahangszerelni dalokat oriasi librarykkel, akkor eleg boven 16 is vagy 32. foleg ha van PCIe SSD, mert akkor a Kontakt DFD preload sizeot is lejjebb lehet venni, mert birja az SSD, ergo kevesebb RAM is eleg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deneverstudio Válaszolta October 5, 2018 Share Válaszolta October 5, 2018 32-be simán be szoktak férni a szimfonikus dolgaink is. Legalább eddig nem kellett több. Hány sávos projectek ezek nálad, amiknek kell a 128GB? Link to comment Share on other sites More sharing options...
NanoScore Válaszolta October 5, 2018 Share Válaszolta October 5, 2018 (szerkesztve) 18 perccel ezelőtt írta deneverstudio: 32-be simán be szoktak férni a szimfonikus dolgaink is. Legalább eddig nem kellett több. Hány sávos projectek ezek nálad, amiknek kell a 128GB? Audio: Mert minden letezo kedvenc hangszert betolt a template project, hogy amikor keresem a megfelelo hangzasu, hangulatu hangszint, ne keruljon idobe a valtogatas a hangszerek kozott. Raadasul a PLAY composer cloud samplere elegge memoriaehes, (hisztis) nem olyan okos,mint a Kontakt, inkabb nem irom le hanyszor es hogy szivatott mar meg, de volt olyan is,hogy 28GBot evett meg egy db zongora, es csak akkor renderelt pattogas nelkul. Ez annyira OFF volt,hogy azota csak akkor hasznalom az East West composer cloud hangszereit, ha nagyon muszaj, lefreezelem, es elmenekulok onnan! Szoval mielott elindul a melo, bekapcsolom a gepet, mindent betolt, es minden kedvenc hangszer "online", igy amikor az ember otletel, es elkapja egy inspiracios hullam,hangulat nem eg el az ideje a valtogatasra meg nem zokken ki. Junkie XL, Hans Zimmer, stb is igy csinaljak VEPpel,hogy van egy gigatemplate, es akkor minden azonnal szol, ahogy MIDI jelet kap. cgi: A GPU rendereles (szimulaciok,shaderek)miatt is kell a 128GB, ott elszall egy nagyobb projekt, ha tul keves a RAM, mivel ha elfogyott RAM, a discet kezdi el hasznalni, ami meg PCIe SSD eseten is nagysagrendekkel lassabb, mint a RAM. sw: (Redshift(GPUrender)+SideFX Houdini ). Szerkesztette October 5, 2018 NanoScore Link to comment Share on other sites More sharing options...
deneverstudio Válaszolta October 5, 2018 Share Válaszolta October 5, 2018 Így már értem, köszi. Zimmernél láttam én is, hogy így csinálja. Zeneszerzésnél ez tök logikus is. Én többnyire már kész MIDI-kel dolgozom, így oda elég tud lenni a 32GB is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NanoScore Válaszolta October 9, 2018 Share Válaszolta October 9, 2018 (szerkesztve) egy ismerosnek allitottam ossze gepet, neki XEONos kellett, Thunderbolt 3 supporttal(AIC), ezt ajanlottam - ha valaki iMac Prot / nem megjelent modularis mac prot akar helyettesiteni:https://www.asus.com/us/Motherboards/WS-C422-PRO-SE/ Szerkesztette October 9, 2018 NanoScore Link to comment Share on other sites More sharing options...
wolf Válaszolta October 10, 2018 Share Válaszolta October 10, 2018 Tök jó. De tényleg. A XEON lényege a multiprocesszor támogatás. Ez a kapcsoló a többi processzorcsaládban ki van kapcsolva. https://www.asus.com/us/Motherboards/Z10PED8_WS/overview/ Oké, nincs Thunderbolt, de van nyers erő... Link to comment Share on other sites More sharing options...
NanoScore Válaszolta October 10, 2018 Share Válaszolta October 10, 2018 (szerkesztve) 6 órája írta wolf: Tök jó. De tényleg. A XEON lényege a multiprocesszor támogatás. Ez a kapcsoló a többi processzorcsaládban ki van kapcsolva. https://www.asus.com/us/Motherboards/Z10PED8_WS/overview/ Oké, nincs Thunderbolt, de van nyers erő... Nekem a XEON lenyege az ECC(=megbizhatosag), illetve az, hogy eleve ugy rakjak ossze a processzort, alaplapot, hogy sokaig birja stabilan, extrem korulmenyek kozott. Regen egyetertettem volna, audio eseten, meg kellett ket CPU, regen a dual mac pro volt a nyero.De,ma, 2018ban mire nem eleg 18 XEON W mag, 24.75MB cache, es 48 PCIe 3.0 lane? 18*4,3= 77,4 GHz. https://ark.intel.com/products/126793/Intel-Xeon-W-2195-Processor-24-75M-Cache-2-30-GHz- Az alacsony latency nekem sokkal fontosabb, semmire sem cserelnem az RME T2 csatlakozasu hangkartyamat. Szerkesztette October 10, 2018 NanoScore Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tetsuo Válaszolta October 10, 2018 Share Válaszolta October 10, 2018 5 órája írta Lacika: 140 W TDP ... és gondolom nem ez a teteje, azaz van erősebb motyó is :O brutál https://prohardver.hu/hir/intel_xeon_w-3175x_uhedt_threadripper_ellen.html 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
deneverstudio Válaszolta October 10, 2018 Share Válaszolta October 10, 2018 Ja, ez király. Kíváncsi leszek az árára. Most készülünk összerakni valami ilyesmi brutál gépet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NanoScore Válaszolta October 11, 2018 Share Válaszolta October 11, 2018 11 órája írta Tetsuo: https://prohardver.hu/hir/intel_xeon_w-3175x_uhedt_threadripper_ellen.html az oszt igen! szoval ez lesz a modular mac pros proci. ehhez mar olyan draga egy normalis vizhutes, hogy olcsobb kulon tenni egy kis lyukba egy klimaval...;D Link to comment Share on other sites More sharing options...
deneverstudio Válaszolta October 11, 2018 Share Válaszolta October 11, 2018 Mennyi egy vízhűtés? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts