Jump to content
Ménemszól.hu
djuice

Szakított az Apple az Intellel, saját fejlesztésű processzorokra áll át

Recommended Posts

Remek hír! Végre nem lesznek hackintoshozók + egyedi lesz a mac!

 

  • Haha 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
21 perccel ezelőtt írta xinu:

Remek hír! Végre nem lesznek hackintoshozók + egyedi lesz a mac!

 

És miért volt baj, ha valaki hackintoshozott? SENKINEK nem ártottak vele. Nem...még az Apple-nek sem.

  • Thanks 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
Válaszolta (szerkesztve)
53 perccel ezelőtt írta Hobkins:

SENKINEK nem ártottak vele. Nem...még az Apple-nek sem

Ha csak úgy nem, hogy nem vették meg tőlük a hardverüket amihez legál járt a MacOS, helyette lewarezolták vhonnan és feltolták egy mezei pc-re 10-ed áron amiből az Apple egy fityinget nem profitált. 😄

 

Szerkesztette djuice
  • Haha 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Nem gondolnám. Ha AMD procikra létezik kernel harmadik féltől, ez sem fogja rombadönteni a lehetőségeket.

  • Like 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
9 órája írta djuice:

Ha csak úgy nem, hogy nem vették meg tőlük a hardverüket amihez legál járt a MacOS, helyette lewarezolták vhonnan és feltolták egy mezei pc-re 10-ed áron amiből az Apple egy fityinget nem profitált. 😄

 

Ez igen, így van. Én egy másik vetületére gondolnék a dolognak: akik hackintosh-t csináltak, egyikük sem vett volna MAC-et. Így általuk egyetlen vevőtől sem esett el az Apple 🙂

Az persze egy másik kérdés, hogy attól még az Apple szellemi termékét használták... fujj 🙂 De vevőszámban nem oszt nem szoroztak 🙂

  • Like 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Én úgy olvastam, hogy egy hatékonyabb architetúrát dolgoztak ki, ami jobb mint az intel procijai. Remélem, hogy ez valóban így is van-lesz. Nem szivesen térnék vissza a windows-ra 20 év után.

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
Válaszolta (szerkesztve)
7 órája írta power32:

Én úgy olvastam, hogy egy hatékonyabb architetúrát dolgoztak ki, ami jobb mint az intel procijai. Remélem, hogy ez valóban így is van-lesz. Nem szivesen térnék vissza a windows-ra 20 év után.

Ha olyan fasza lenne az ARM, már lenne Logic iPad Pro-ra, hiszen "az egy mindere is alkalmas, szupererős, professzionális eszköz, nemzetközileg elismert kutatók is használják" jegyzetelésre
Interface-ek, pluginok...? 
Úgyhogy kezdj hozzászokni a gondolathoz!

Mindettől függetlenül a verseny jó dolog. Az Intel megérdemli a sorsát, mert beleült a pillanatnyi konkurencianélküliségbe, megakasztotta az IT fejlődést, így mindenki hátat fordít neki. Mobil fornton buktak, asztali PC-knél buknak, a Mac és a többi laptop pedig most következik. 

Szerkesztette Kilobeat

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
Válaszolta (szerkesztve)
13 perccel ezelőtt írta Kilobeat:

Ha olyan fasza lenne az ARM, már lenne Logic iPad Pro-ra, hiszen "az egy mindere is alkalmas, szupererős, professzionális eszköz, nemzetközileg elismert kutatók is használják" jegyzetelésre
Interface-ek, pluginok...? 
Úgyhogy kezdj hozzászokni a gondolathoz!

Mindettől függetlenül a verseny jó dolog. Az Intel megérdemli a sorsát, mert beleült a pillanatnyi konkurencianélküliségbe, megakasztotta az IT fejlődést, így mindenki hátat fordít neki. Mobil fornton buktak, asztali PC-knél buknak, a Mac pedig most következik. 

Logic van az ARM-os Mac-re, demózták, és pont ugyanaz a SOC van benne, mint az új iPad Pro-ban, innentől az iPad-es logic csak idő kérdése. Gondolom nem 5 perc portolni a UI-t, hogy az tényleg használható legyen touch interfésszel és feltételezem, hogy ez egyáltalán nem is prioritás, mert nem ezzel adják el az eszközt. 

Szerkesztette cantor
  • Like 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
Válaszolta (szerkesztve)
26 perccel ezelőtt írta cantor:

Logic van az ARM-os Mac-re, demózták, és pont ugyanaz a SOC van benne, mint az új iPad Pro-ban, innentől az iPad-es logic csak idő kérdése. Gondolom nem 5 perc portolni a UI-t, hogy az tényleg használható legyen touch interfésszel és feltételezem, hogy ez egyáltalán nem is prioritás, mert nem ezzel adják el az eszközt. 

Most már megcsinálták muszájból, de nem a múlt héten jött ki az iPad és eddig csak a Garage Band szintjére találták alkalmasnak.
Valóban nem 5 perc, és mivel a "pro" audio ipar fejlődésének tempója khhhm visszafogott, nem vagyok benne biztos, hogy 2 év múlva minden pluginból, interface driverből lesz kompatibilis verzió.  Szerintem Behringer DAW előbb lesz rá, mint Ableton 😎

Szerkesztette Kilobeat

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Egyrészt a Logicnak - egyelőre - nem sok értelme lenne iPad-en. Nagyon erősen korlátozná a Logic használhatóságát a felület. A Logic - és a Final Cut Pro - alapvetően sokkal inkább a 27-32 colos monitorokon használható. Gondolom, Logisist meg nem volt kedvük csinálni a Cubasis mintájára. Akinek az iPad volt A daw, annak ott volt az Auria, a Cubasis meg a GarageBand. Valószínűleg nem is lesz iPadre Logic. Sem Final Cut.

Másrészt: Rosetta 2. Nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy az ARM Macen futó natív(!!) Logic Pro X futtatja az x64-es plugineket. De ettől függetlenül - szintén a Rosetta 2-vel - az x64-es Logic futni fog az ARM Maceken, amíg lesz Rosetta 2.

Harmadrészt: az Applenél már most lehet pályázni a Development Transition Kitre, ami egy héten belül kiszállításra kerül, és kap az ember egy A12Z chipes Mac Minit, 16GB RAM és 512 SSD-vel a belsejében. Aki komolyan gondolja - Steinberg, Arturia, Native Instruments, Korg, Roland, East West ... ??? - az már június végén - július elején elkezdheti portolni az alkalmazását, pluginjeit ARM-ra. (Gondolom, hogy a KOMOLY cégek nem úgy dolgoznak, mint pl. az NNG az iGoval: talán az iOS 7 vagy 8 környékén volt, hogy még a következő év januárjában SEM működött az appjuk az adott iOS-en, pedig a WWDC napján - júmius végén, ahogy most is - az Apple elérhetővé tette az iOS - és az összes többi OS - beta verzióját.

Negyedrészt: Jómagam vagyok rá a példa, és a környezetemben is van még ilyen Mac tulajdonos - az Apple azért hagyta a hackintosh mozgalmat, mert nagyon sokan a hackintoshra lépés után egy-két-három évvel továbbléptek, és vettek egy IGAZI Apple Macet. (Most már a munkámhoz is egy MacBook Prot használok minden probléma nélkül, tehát már összesen három Mac hasznával gazdagítottam az Apple-t.) Viszont - teljes joggal - az ipari méretű hackintosh gyártást nem nézi jó szemmel. Valahol ez érthető.

Ötödrészt: én örülök, hogy az Apple megszabadul az Inteltől, mert az Intel most kb ott tart, mint a Pentium bizonyos korszakában, amikor "ejtőztek" a 99%-os piaci részesedésük tudatában, és az AMD szépen megszorongatta őket. (Továbbá megszabadulnak a folyamatos késésektől, a folyamatos 1-2%-os teljesítménynöveléstől...) Ha az Apple saját chipje évről évre ugyanolyan látványosan gyorsul, mint a mobil chipjei, akkor szép új világ lesz. (A mobil chipjei minden évben feladják a leckét a többi mobil chip gyártónak, ez tény.)

Hatodrészt: Ha jól értettem, még legalább 2 évig fognak megjelenni intel chipes Macek, tehát nem kell rögtön eltemetni ezzel a hackintosh mozgalmat.

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
1 órával ezelőtt írta Bendi:

Ha az Apple saját chipje évről évre ugyanolyan látványosan gyorsul, mint a mobil chipjei, akkor szép új világ lesz.

A pénztelen embereknek jó foci ez. Kivárják mivé érik be a dolog majd és addig nem erőlködnek Mac vásárlással. Utána meg már használtan is jobb árban kifogható majd esetlegesen durván jobb teljesítményű almás, mint ha most venne vaki utolsó Intel szériás szűz gépet tőlük. Na de majd meglátjuk... 🙂 

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
18 órája írta djuice:

Ha csak úgy nem, hogy nem vették meg tőlük a hardverüket amihez legál járt a MacOS, helyette lewarezolták vhonnan és feltolták egy mezei pc-re 10-ed áron amiből az Apple egy fityinget nem profitált. 😄

 

Az Apple olyan pofátlanul túlárazott MIDNENBEN, hogy aki hackintoshozott valószínűleg nem vett volna MAC-et (ahogy azt lentebb is írták), vagy...ha annyira bejött a hackintosh, akkor meg addig gyűjtött míg nem lett eredeti MAC (legalább olcsón ki tudta próbálni, hogy van-e szükség rá vagy sem).
És a pofátlanul magas árak miatt nem estek el ezek egy fityingtől sem, és ha többen vennék a termékeket, gyanítom akkor sem lenne olcsóbb. Most meg majd jön a nagy szívás az átállás miatt. Ezt kb. borítékolni lehet. 

  • Like 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
Válaszolta (szerkesztve)
38 perccel ezelőtt írta Hobkins:

Az Apple olyan pofátlanul túlárazott MIDNENBEN

Hát ez lehet jogos is kis magyar szűk pénztárcákat nézve. Én kínlódtam egy hackival, egy ismerősömnek ment, nálam nem, így vettem egy eredetit használtan olcsón, de nem tetszett az egész a winhez képest sem.

Viszont azt a nagy drágaságban azért elfelejtjük, hogy egy mekit kicsomagolsz és használod a pénzedért (ha ráérzel), még egy hagyományos gépet először telepíthetsz, kínlódhatsz a winfossal vagy ha legál os-ként veszed a géppel, azért az se lesz annyira olcsó egy mekihez képest, pláne egy brand Dell stb gépnél, hasonló hardverkiépítettség mellett. Na mindegy, nem akarok Mac-Win vitát ezzel, de most mindenki panaszkodhatna azért is hogy egy Lexus miért kerül többe mint egy Toyota (autó-autó elvégre) vagy egy Audi egy Skodához képest...

Szerkesztette djuice
  • Confused 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
33 perccel ezelőtt írta djuice:

Hát ez lehet jogos is kis magyar szűk pénztárcákat nézve. Én kínlódtam egy hackival, egy ismerősömnek ment, nálam nem, így vettem egy eredetit használtan olcsón, de nem tetszett az egész a winhez képest sem.

Viszont azt a nagy drágaságban azért elfelejtjük, hogy egy mekit kicsomagolsz és használod a pénzedért (ha ráérzel), még egy hagyományos gépet először telepíthetsz, kínlódhatsz a winfossal vagy ha legál os-ként veszed a géppel, azért az se lesz annyira olcsó egy mekihez képest, pláne egy brand Dell stb gépnél, hasonló hardverkiépítettség mellett. Na mindegy, nem akarok Mac-Win vitát ezzel, de most mindenki panaszkodhatna azért is hogy egy Lexus miért kerül többe mint egy Toyota (autó-autó elvégre) vagy egy Audi egy Skodához képest...


OFF: 
Igazad is van meg nem is. Személy szerint én nem érzem azt a különbséget WIN--MAC között, mint az általad említett autók között. Azt totál értem, és érzem is.
Ha egy PC jól össze van rakva, és nem indokolja sem hardver sem szoftver kompatibilitás, akkor lehet fele áron olyan stabil PC-t összerakni olyan specifikációkkal, mint egy MAC. Az, hogy egy PC-t előtte fel kell telepíteni, ha éppen nem oprendszerrel vásárolja az ember, az egy más kérdés. Én azt gondolom, ha hiányozna nekik az a bevétel, amit a "kis magyar szűk pénztárcák"-ból nem tudnak kihúzni, akkor olcsósítanának, de nem teszik. Ezért (IS) gondolom, hogy egy fillért sem vesznek el tőlük a hackosx felhasználók, és baszottul túláraznak minden terméküket.

ON
Azért kíváncsi leszek mennyire lesz anomália, ha kijön az új MAC.

  • Like 2

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Ezt a túlárazott dolgot már többször kielemeztük. Alapvetően bullshit. (Illetve nem minden eszközre igaz így ebben a formában.)

Lenovo GeForce
4 mag, 16GB RAM, 512GB SSD, 15,6" fullHD kijelző, no thunderbolt

889.900,-

https://www.notebook.hu/lenovo-thinkpad-x1-extreme-2nd-gen-20qv0012hv

MacBook Pro 16"

6(!!) mag, 16GB RAM, 512GB SSD, Retina(!!) kijelző, 4 Thunderbolt 3-as / USB-C port (a világ leggyorsabb portjai!)

949.990,-

https://www.apple.com/hu/shop/buy-mac/macbook-pro/16-hüvelykes-modell

Kevesebb, mint 10%-kal többért kapsz plusz két magot, 4 THB-3as portot. (És persze ez szubjektív(!!), de még ráadásul szebb, stílusosabb is 😄 )

Szóval hagyjuk már ezt a túlárazottság dolgot. 😄

Nézzétek meg, hogy pl. egy iMac komponensei önmagukban mennyibe kerülnek.
És NE az legyen az érv, hogy "Na jó, de nem kell 27" 5K monitor". (Egyébként KELL! Zseniális.) Szóval ha a komponensek árait megnézitek, akkor kiderül, hogy nagyjából 10%  - vagy még annyi sem! - a "felár".
Display, CPU, GPU, PCIe-SSD... stb.stb. Tessék megnézni a komponens árakat, hozzá egy jó minőségű házat és tápot. Ja, és megint csak ne az legyen az érv, hogy "De hát nem kell 6 mag, meg 8 mag!" Bakker, EZ van benne. A Lexusnál sem kezded el mondogatni, hogy "Na jó, de nem kell 300LE-s motor, meg full bőr, meg digit klíma, meg projektoros HUD meg csúcs hifi" 🙂
Az tény, hogy a bővítés eszement, de - szerencsére még - a RAM a 27"-os iMacekben "custom upgradeable".

Ja, és még egy apróságnak tűnő, de a használat során nagyon fontos dolog: az Apple BT billentyűzet verhetetlen. Nem kell neki 10 mp, mire kapcsolódik a géphez, sokkal tovább bírja az aksija, mint más általam próbált BT billentyűzet, és - lassan - 10 éve működik hibamentesen, NAPI használatban az első iMachez kapott bill. (A másodikhoz kapott is most lesz 3 éves...)

És azt se felejtsük el, hogy 7-8 évig INGYEN kapod az OS upgrade-et (és nem olyan minőségben, mint a Win10, ami rendszeresen alaposan elb..sz dolgokat... Persze, az utóbbi időben a MacOS is botladozott, de - szerencsére - énnálam semmi ilyesmi nem jelentkezett.)

Ja, és még egy dolog: a kezem alatt megfordulnak nagyon jó "képességű" windowsos notebookok. Igen, 2/3-a, 4/5-e a macbook pro árának. Csakhogy használat közben az ember tapasztalja, hogy "összességében" a macbook pro "más kategória". (Volt olyan (nem noname és nem olcsó !!) notebook a kezemben, aminek ugyan háttérvilágításos volt a billentyűzete, de szinte teljesen használhatatlan volt, mert ezüstön volt egészen világos kék. Inkább kikapcsoltam. EZEK (is) azok a dolgok, amikben az Apple verhetetlen. A MacBookok billentyűzet háttérvilágításával CSAK a betű világít, az egyes billentyűk kerete nem, és MINDIG jól látható a fekete alapon a fehér világítás. Nem kell forgatgatnod a fejed, hogy lásd a betűt.

Nagyjából olyan ez, mint ha azon siránkozik valaki, hogy "De hát a Dacia Duster harmadannyi, mint egy Mazda 6-os!". Ülj be, menj mindkettővel pár km-t, és rájössz, hogy az a háromszoros ár ott van minden porcikájában.

A Windows Surface miért is nem feleannyi, mint egy hasonló kaliberű MacBook Pro?
A 12"-os 600.000-nél kezdődik. A 15"-os 1.5 millió!

A HP "iMac hasonmásai" miért nem kerülnek feleannyiba, mint az iMac-ek?

Telefon: a Samsung 300.000-es telefonja miért nem túlárazott?

  • Thanks 1
  • Haha 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
Válaszolta (szerkesztve)
2 órája írta Bendi:

Ezt a túlárazott dolgot már többször kielemeztük. Alapvetően bullshit. 

Ügyes vagy, hogy találtál túlárazott nem Apple terméket is, jár a keksz! Pacsit adni is tudsz? 🐶
Igen, a Mac valóban más kategória, mert nincs normális hűtése, nincsenek portjai, nincs érintőképernyő, nincs Ryzen opció, és hamar le fogják lőni az Intelesek támogatását, így egy forintot nem fog érni  a csodaszámítógéped 😝 
És egyébként is csak 100-as IQ alatt menő "Winfosozni" meg "szar Microsoftozni", igaz abban a körben NAGYON menő. 🤣

Szerkesztette Kilobeat
  • Like 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Csak a "probléma árnyalására":

iMac legolcsóbbb, csak 1TB SSD-vel

879.990,-

Komponensek árai olcsó helyen:

CPU (i5 6 core)   55.000,-
GPU (RadeOn 570x) 60.000,-
RAM (8GB 2666MHz)  12.000,-
SSD (PCIe, 1TB, Pro)116.090,-
MB (nem a legolcsóbb, inkább átlag)   20.000,-
H+T (jó minőségű!) 30.000,-
Bill (bluetooth, hasonló kat.) 30.000,- (Surface)
Egér (bluetooth hasonló kat.) 10.000,- (Surface)

Kérem szépen, ez eddig 333.300,-

Akkor most ehhez adjuk hozzá a legolcsóbb 5K 27" monitort, De ne olyat, ami gyakorlatilag egy másfélszeres szélességű sima fullHD. Ne vicceljünk! Valódi 5K Ultra HD 5120 × 2880.

Az LG "official" mac kompatibilis TB3 monitora 450.000,-

400.000 alatt nem kapsz normálisat. (Persze, volt iiyama 250.00-ért, de rengeteg pixelhiba, színprobléma volt szinte mindegyikkel.)

Akkor hol tartunk?

783.000,-

Op.rendszer? OEM Windows 10 kb. 40.000,-

823.000,-

A differencia 55.000,- Ft. Ez kb 6,6% Háááááááát..... 😄 😄 😄

  • Like 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
13 perccel ezelőtt írta Kilobeat:

Ügyes vagy, hogy találtál túlárazott nem Apple terméket is, jár a keksz! Pacsit adni is tudsz? 🐶
Igen, a Mac valóban más kategória, mert nincs normális hűtése, nincsenek portjai, nincs érintőképernyő, nincs Ryzen opció, és hamar le fogják lőni az Intelesek támogatását, így egy forintot nem fog érni  a csodaszámítógéped 😝 
És egyébként is csak 100-as IQ alatt menő "Winfosozni" meg "szar Microsoftozni", igaz abban a körben NAGYON menő. 🤣

Neked IS szól a fenti "árvadászat"

Erre pacsizgassál! 😄 😄 😄

Ja, és még paraszt is vagy hozzá 😄 Persze, 80-as IQ-tól mit várjon az ember? 😉 Ez az IQ kevés ahhoz, hogy idézni tudjad az írásomból a Winfosozást. Az, hogy a Win10 az utóbbi pár évben többször is alapos galibát okozott a frissítésekkel, tény. Olvasgass utána, mielőtt másokat lekezelően kioktatsz. Ja, a 80-as IQ-ddal ez nem megy. Csak a böfögés 😄

 

 

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
5 perccel ezelőtt írta Bendi:

hamar le fogják lőni az Intelesek támogatását, így egy forintot nem fog érni  a csodaszámítógéped

Megint csak egy információhiányos (irígy?) böfögés.

2005 őszén jelentette be az Apple a PPC - Intel váltást. 2010 októberében, a 10.7-es OSX-szel szűnt meg a PPC-k OS upgrade-je.

Na, pacsi? Megy? 😄

 

 

  • Like 1
  • Haha 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
Válaszolta (szerkesztve)

 

1 órája írta Bendi:

iMac legolcsóbbb, csak 1TB SSD-val

... 

Tehát minden 6 magos i5-ös, minden 1TB SSD ugyanolyan és nincs különbség egy hasonló névre brandelt alaplapi chip és egy jól hűtött kártya között. 
Nyilván Bill Gates hibája volt, hogy CPU válltás nélkül, csak OSX verzió váltás miatt vált papírnehezékké a Macem. A hardveres lerohadás pedig Satya Nadella miatt volt. 
Ma is tanultam valamit. Én kérek elnézést! Ja és igen, nagyon irigyellek! kappa.png.f85fc911e1a0f5fb7302342522ed0be3.png

 

Szerkesztette Kilobeat

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...