Kondenzátor miki felvétel két hangkártyával

[ZsoltiD]

Sziasztok!

Szeretnék felvenni egy kondenzátor mikrofonnal (AKG Perception 200) több hangkártyán kereszül (1: Tascam FW1884+Bheringer MIC 200, 2:Steinberg UR 22) ugyanabban az időben. Egy XLR Y kábelt használnék hozzá.
A kérdésem, hogy a fantom táp okoz-e problémát az eszközöknél ilyen esetben. Gondolom, csak az egyiknél kell bekapcsolni a fantom tápot, viszont a 48V nincs kihatással a másik a hangkártya bemenetére? 

Köszi a választ előre is!
Üdv.:
Zsolti

Szerkesztette October 27, 2020 ZsoltiD

[wolf]

Mi az az élethelyzet, ami azt indokolná, hogy egyszerre több hangkártyát használj egy forráshoz/mikrofonhoz?

[ZsoltiD]

37 perccel ezelőtt írta wolf:

Mi az az élethelyzet, ami azt indokolná, hogy egyszerre több hangkártyát használj egy forráshoz/mikrofonhoz?

Szólóéneket veszek fel, és a keverésnél/masterelésnél lesz eldöntve, hogy melyik kártya, és előfokkal 'szól' szebben a miki.

Szerkesztette October 27, 2020 ZsoltiD

[Hobkins]

5 órája írta ZsoltiD:

Szólóéneket veszek fel, és a keverésnél/masterelésnél lesz eldöntve, hogy melyik kártya, és előfokkal 'szól' szebben a miki.

Szia!

Maximum azt tudod eldönteni, hogy melyik hangkártyával. De már akkor is veszíteni fogsz. Egy előfok kimenetet még csak -csak ketté tudsz osztani. De 1 kondimikrofont 2 előfokra....a-a.
Ez több nekifutásos felvétel lesz. De már így is teljesítmény/minőség romlás lesz, mivel ugyanazt a jelet két felé fogod osztani. 
A felsorolt setup alapján egyébként is midnegynek tartom. És talán jobban jársz, ha azt a Behringer MIC 200-at ki is hagyod a láncból. Nem ismerem a Tascam 1884 előfokát, de én azt mondom, a Steinberg nem szól rosszul. 

[deneverstudio]

Semmi értelme az egésznek. Mindkettő legalja demó szint. Nincs mit eldönteni.  A végeredmény 90%-ban azon fog múlni, hogy keveréskor mit kezdtek vele. A maradék 10 %-on meg felesleges rágódni. Illetve annyit azért érdemes átgondolni, hogy a legkevesebbet vélhetően akkor fogsz ártani a hangnak, ha simán bedugod  a Tascamba és ennyi. A Behringernél bármilyen értelmes plugin jobban fog szólni, ha némi csőhangra van szükség, így az végképp felesleges. A Steinberg meg szintén vicc kategória.

[wolf]

Tegyük fel, hogy nincs költségvetés, de el kellene döntenem hogy mi legyen a felvételi lánc, a következőt tenném: az Y-os paraleles megoldást a fenti érvek plusz a 48 voltos mizéria plusz a jel elosztásából eredő impedancia problémák és hasonlók miatt határozottan elvetném. (Mert mikrofonról beszélünk. A vonali szint az más, ott nagyobb a mozgástér.) Vagy felvenném a kiscsajjal a dalt a különböző konfigurációkon egymás után (néhány perc eltéréssel még nem lesz eltérő a hangjának karaktere), vagy felvenném ugyanazt máshol egy jó láncon, és a jó felvételt használva otthon reampolnám, így könnyen eldönthető, melyik a jobb meglévő hangkártya ehhez a hanghoz. A reampolás egy már meglévő jó és nagyon ismert hangsávval is megtehető. Nem kerül semmibe.

[ZsoltiD]

Akkor szerintem kihagyom ezt az elosztósdit. Őszintén szólva nekem sem tetszett az ötlet, és voltak kétségeim már. (Amúgy is macerás a két külön gépen, két külön kártyával felvétel, aztán mindkettőt ugyanúgy összevágni, stb)

Az elején csinálok 1-1 felvételt a TASCAM-al meg a Steinberg-el, és összevetem, hogy melyik a tutibb. Azzal folytatom tovább.

Köszi a hozzászólásokat!

 

Szerkesztette October 28, 2020 ZsoltiD

[disableduser]

19 órája írta ZsoltiD:

Akkor szerintem kihagyom ezt az elosztósdit. Őszintén szólva nekem sem tetszett az ötlet, és voltak kétségeim már. (Amúgy is macerás a két külön gépen, két külön kártyával felvétel, aztán mindkettőt ugyanúgy összevágni, stb)

Az elején csinálok 1-1 felvételt a TASCAM-al meg a Steinberg-el, és összevetem, hogy melyik a tutibb. Azzal folytatom tovább.

Köszi a hozzászólásokat!

 

Hali!

Annyiban igazad van, hogy elég lenne egy fantomot kiküldeni, de egyébként felszúrható egyidőben egy gépre az összes eszköz. De ez maradjon elméletben és ahogy a többi válasz is javasolja, használj egy kártyát (tekintve, hogy ennek az egyszerű splittelésnek köszönhetően pont azt áldoznád fel, amit valójában keresel: azt a maradék minőséget. Ez a csúnya fizika...)

De hogy valami hasznosat is tudjak mondani: 
Ismerem mind a három eszközt. Egyértelműen a Tascam kártya ami preamp és AD szinten győztes a felsoroltak közül, ráadásul a kategóriában egyértelműen. 

[wolf]

Ha már Tascam... Rengeteg fórumon látni a meddő vitát, hogy így Scarlett, úgy Steinberg és még lehetne sorolni. Közben pedig itt van pl. két kártya: SERIES 102i (~80 ezer), SERIES 208i (~137 ezer), amiről szinte soha, sehol nem tesznek említést. Szerintem méltatlanul. Természetesen ez még mindig a vicc/belépő kategória. Nem szólok természetesen sem mellette, sem ellene, mindenki maga dönt. De mégis csak itt van egy eszköz, ami ár/értékben, minőségben, szolgáltatásokban partiban van a többivel, és nem gondolunk bele a bőség zavarában, hogy home szinten ezek ennyiért akár olyan tulajdonságokkal is rendelkeznek, amire szükségünk lehet.