B.user Létrehozva January 13, 2012 Share Létrehozva January 13, 2012 Sziasztok! nem láttam hasonló topicot, ha van akkor elnézést a nyitásért. Két mikrofonon gondolkozom... JZ BH-1 illetve Neumann TLM 103...Mik a tapasztalataitok ezekkel kapcsolatban illetve melyiket ajánljátok inkább? Énekhez, repphez, versek felvételéhez lenne leginkább használva de ezen kívül hangszerek felvétele is lenne... előre is köszönöm! B. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 fulton Válaszolta September 16, 2013 Share Válaszolta September 16, 2013 terSzia! Mire fogod használni a mikrofont? Ének vagy vegyes? csak Ének Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Wheel Válaszolta September 16, 2013 Share Válaszolta September 16, 2013 ter csak Ének Én nem tartom jelentős fejlődésnek a váltást. Lehet, hogy kicsit jobb a két mikrofon, de ugyanúgy fog szólni. Egyiknek sincs igazi soundja. Sajnos az első lépcső a 2020 után a CM7FET. Az megéri az árát. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 fulton Válaszolta September 16, 2013 Share Válaszolta September 16, 2013 hm,.értem Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 fulton Válaszolta September 27, 2013 Share Válaszolta September 27, 2013 Sziasztok Azt szeretném Tőletek kérdezni, véleményetek szerint Volt elvileg anno olyan kiadása az AT 4050 hogy AT 4050 LE (limited edition). Ez miért olcsóbb mint az eredeti? azon felül hogy fadobozos.. hangban eltérne vajon a kettő? vagy hamisítvány..? (ez nem fekete hanem szürke színű) Előre is köszönöm válaszotok! Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 mohawk Válaszolta September 27, 2013 Share Válaszolta September 27, 2013 Én nagyon jóban vagyok az én 4050-emmel, az LE verzióval nincs tapasztalatom, de ezt találtam róla: "The AT4050/LE is one of two limited-edition versions of the company’s popular AT4050 multipattern condenser. It differs from the standard version only cosmetically: a metallic silver finish with blue accents, an etched serial number, and a wooden case." Tehát elvileg annyi a különbség, hogy fadobozos, ezüst színű, sorszámozott. Ahol néztem, mindenhol picit drágább az LE, úgyhogy vagy mázlid van, vagy nemtom Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 A/D Válaszolta September 27, 2013 Share Válaszolta September 27, 2013 Korábban említettem, hogy a félmillióig kategóriában teljesen jó választás a Shure SM7B. Ezt simán venném AT4050, C214 HELYETT. (amennyiben énekről van szó). Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 deneverstudio Válaszolta September 27, 2013 Share Válaszolta September 27, 2013 Ráadásul szinte mindenre tök jól szól. Mi főleg gitárra és lábcinre használjuk, mert énekre vannak U87-ek, de énekre is teljesen jól használható. Jobb, mint az olcsó kondik. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 mohawk Válaszolta September 27, 2013 Share Válaszolta September 27, 2013 Korábban említettem, hogy a félmillióig kategóriában teljesen jó választás a Shure SM7B. Ezt simán venném AT4050, C214 HELYETT. (amennyiben énekről van szó). Jó jó, de nem ez volt a kérdés Egyébként télleg jó, kipróbáltam múltkor...és occó isz. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 fulton Válaszolta September 27, 2013 Share Válaszolta September 27, 2013 Én nagyon jóban vagyok az én 4050-emmel, az LE verzióval nincs tapasztalatom, de ezt találtam róla: "The AT4050/LE is one of two limited-edition versions of the company’s popular AT4050 multipattern condenser. It differs from the standard version only cosmetically: a metallic silver finish with blue accents, an etched serial number, and a wooden case." Tehát elvileg annyi a különbség, hogy fadobozos, ezüst színű, sorszámozott. Ahol néztem, mindenhol picit drágább az LE, úgyhogy vagy mázlid van, vagy nemtom Hát én sem tudom, hogy hamisítvány e. Nem tudom másolják-e ezeket... Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Zongilog Válaszolta October 13, 2013 Share Válaszolta October 13, 2013 A másik a preamp. ISA One a legolcsóbb ami kapható és használható egy lemezen, A többi szemét. Hangkártyába épített preamp szinte mind szemét, amiben meg használható preamp van (Apogee, Prism, UA), az mind mind milás kategória. Az Apogee Duet2-ben és az Apogee Quartet-ben is ez a szemét a preamp kategória van szerinted? Ezek ugyan Apogee-k, de nem "milás kategória". Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 A/D Válaszolta October 14, 2013 Share Válaszolta October 14, 2013 Az Apogee Duet2-ben és az Apogee Quartet-ben is ez a szemét a preamp kategória van szerinted? Ezek ugyan Apogee-k, de nem "milás kategória". Szerintem a Duetben és Quartetben egész jó a preamp. Nem ISA persze. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 silk Válaszolta October 15, 2013 Share Válaszolta October 15, 2013 Én eddig két "hangkártyán" hallottam ISA-hoz mérhetö, legalább "versenyképes" preampot. Ezek már csak picivel vannak az ISA szint alatt. Az egyik a Prism Orpheus a másik az Apollo. Az Apogee féle preampok se rosszak egyátalán. Simán lehet velük melózni. A Focusrite és a Mackie hangkarik preampjai ezek alatt egy lépéssel. A többit meg nem is sorolom "preamp" kategóriába. Azt azért lesszíves mindenki figyelembe venni, hogy NEKEM persze minden "szemét" ISA alatt. u.i.: inkább azon kellene csodálkozni, hogy az ISA milyen "olcsó". Igazából ez vágja el a száját a dolgoknak rendesen. 1 Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 silk Válaszolta October 15, 2013 Share Válaszolta October 15, 2013 Mellesleg jó tanács: Inkább preampot vegyél, mint hangkarit. Ugyanis a hangkártyát sokkal többször fogod cserélni, mint a preampot (ISA nálam 20 éve dolgozik), márcsak azért is, mert állandóan variálnak a komputeres szabványokkal, szolgáltatásokkal stb. Szóval hangkari cserére "rá leszel kényszerítve" elöbb utóbb. Az olcsóbb hangkari kategóriában a "normális preamp" általában szerencse/ajandék/tervezési hiba vagy hasonló okokból kerülhet, amire azért az utód hangkariknál számítani nem nagyon fogsz tudni, tehát minden cserénél ugyanilyen bizonytalansággal fogtok küzdeni. Megoldás, beszerzel egy masszív jó ár/érték arányú preampot (ISA, UA710 a két legjobb ebben), és soha többet nem kell nézegetni az integrált preampokat... 1 Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Lowfast Válaszolta October 15, 2013 Share Válaszolta October 15, 2013 Üdv! Sok hasznos infót kaptam ebből a topicból és nekem is lenne pár kérdésem: 1. ISA One analóg vagy digit? Az analóg-ot hallottam és tetszett, bár az én ízlésemnek túlságosan naturális hangja van. A diti változatot nem ismerem. 2. Ezek közül ki melyiket favorizálja, illetve ár-használhatóság arányban melyik a legjobb választás? Otthoni házistúdióban lenne használva, főként ének felvétel, akusztikus gitár felvétel, mikrofonozott gitárerősítő felvétel, illetve DI gitár/basszgitár felvételre. - Uad 710 - ISA One - Uad 610 (sima, komp. nélkül) Köszönöm. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 silk Válaszolta October 15, 2013 Share Válaszolta October 15, 2013 "Digit" preamp, nincs. Olyan van, hogy preampba tesznek konvertert, s akkor van közvetlen digitális kimenete. Ilyen esetben persze a két tényezöt külön érdemes kezelni. Mondjuk pölö egy ISA One digit opcióval azért közel sem az minöségben, mint mondjuk ha feldugnád az ISA-t egy Symphony-ra. Persze a digit opció mellett szól az a tény, hogy elég olcsó, ahhoz képest amit minöségileg tud, s amíg jobbra nem telik (vagy nincs igény), perfektül megteszi. Ez nem azt jelenti, hogy "muszáj" használni, hiszen az analog kimeneten pont ugyanazt kapod, ez független a digi opciótól, tehát késöbb használhatod egy komolyabb konverterrel. ISA One: diszkrét, trafós. Az "igásló", mindenre jó szinte. Kicsit szinez, de nem vészes, akár komoly zenére is lehet választani. (Bár oda ennél is naturálisabbat szokás.) UA 710: diszkrét és csöves erösítö egyszerre. Mindkét fele elég jó, bár nem "forradalmi sound". Viszont azzal, hogy bármilyen arányban keverhetö a két része, nagyon hasznos föleg elsö preampnak. Ár/értékben szintén király e miatt. UA 610: klasszik csöves cucc. Jó speckó mocskos vintage hanggal. Gitárokra nagyon kúúúl, DI-ként basszuson rengeteget használtam. Énekre is kiváló, de nagyon stílus függö, mert jellegzetes a hangja. (UA és nem UAD. Az UAD az a dsp kártyájuk neve, maga a cég csak Universal Audio, UA!!!) Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Lowfast Válaszolta October 15, 2013 Share Válaszolta October 15, 2013 Vettem, köszönöm! Személy szerint Te melyiket választanád a 3 közül otthonra, mint szükséges megoldás? Nem tudom, hogy mennyit jelent, de Saffire Pro 24-em van és egyelőre annak a preampját használom. Ami mindig elgondolkodtat: ha beruházok egy 150-300.000 Huf preampba akkor fog-e annyit jelenteni a felvételeken, hogy megérje? Nincs semmilyen bajom a Saffire-ral, jelenleg is veszek fel vele mindenfélét és elégedett vagyok az eredménnyel. Nem tervezek több milliót beruházni a dologba, de szeretném ha lenne valami analóg cuccom is amivel tudnám a pluginek digitális hangját ellensúlyozni. Köszi. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Hobkins Válaszolta October 15, 2013 Share Válaszolta October 15, 2013 Ha én énekről van szó, és a plug-ineket szeretnéd ellensúlyozni, akkor (véleményem szerint) egy előfok+leveller vagy compressor combó lenne a megoldás, de még jobban egy frankó CH.strip és akkor már EQ is van. És gyakorlatilag ezzel kilőnél majdnem minden plug-int, de legalábbis lenne "ellensúlyod" . Szokták javasolni az ISA ONE+TLA50 párosítást, esetleg az ISA 430 CH strip (használtan), de ezzel vannak viták, hogy mennyire jó comp és mennyire nem viszont előfok és EQ terén nem vitatkozik senki sem, mindenki ezerrel dícséri...esetleg UA 6176...jó mondjuk ez árban borsosabb az előző két megoldáshoz képest, de most az akció miatt IS megérné. Ha tehetném én is vennék. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 deneverstudio Válaszolta October 15, 2013 Share Válaszolta October 15, 2013 Ja, az UA 6176 pl. nagyon jó választás lehet. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 melonegyuttes Válaszolta November 26, 2013 Share Válaszolta November 26, 2013 Sziasztok! Studio-kondenzátor mikrofonokról szeretnék némi infót kérni tőletek! Tapasztalatotok szerint óriási minőségbeli különbség van az olcsó (20-40e ft) kondenzátor mikrofonok és a picivel "drágább" (40-70e ft) kategóriás mikrofonok között? Ami kimondottan érdekelne az,hogy alábbi kategóriákból melyik mikrofont ajánlanátok énekfelvételre? Ár/minőség arány érdekelne a leginkább. A teszteket kiolvastam Most az érdekelne,hogy van-e valakinek tapasztalata is ezekkel a cuccokkal. Olcsó kategóriás mikrofonok: Studio Project- B1 Audio Technika -AT2020 AKG -Perception 100 illetve 120 Behringer-B1 A "drágább" mikrofonok: LD Sydtems- DVOX Akg- Perception 400 ill. 220 Audio Technika - AT2035 ill. 2050 AKG- C3000 Rode-NT1A Behringer-B2 PRO AKG-C2000 Otthoni bemutatkozó felvételek elkészítéséhez kellenek a mikrofonok, tehát nem profi felhasználásra. Szép napot mindenkinek! Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 silk Válaszolta November 26, 2013 Share Válaszolta November 26, 2013 Válaszd amelyik a legszimpatikusabb. Tulajdonképpen mindegy. Szerintem nagy különbség nincs. Én az olcsók közül venném a 2020-ast. 1 Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Jonas73 Válaszolta November 26, 2013 Share Válaszolta November 26, 2013 Sziasztok! Studio-kondenzátor mikrofonokról szeretnék némi infót kérni tőletek! Tapasztalatotok szerint óriási minőségbeli különbség van az olcsó (20-40e ft) kondenzátor mikrofonok és a picivel "drágább" (40-70e ft) kategóriás mikrofonok között? Ami kimondottan érdekelne az,hogy alábbi kategóriákból melyik mikrofont ajánlanátok énekfelvételre? Ár/minőség arány érdekelne a leginkább. A teszteket kiolvastam Most az érdekelne,hogy van-e valakinek tapasztalata is ezekkel a cuccokkal. Olcsó kategóriás mikrofonok: Studio Project- B1 Audio Technika -AT2020 AKG -Perception 100 illetve 120 Behringer-B1 A "drágább" mikrofonok: LD Sydtems- DVOX Akg- Perception 400 ill. 220 Audio Technika - AT2035 ill. 2050 AKG- C3000 Rode-NT1A Behringer-B2 PRO AKG-C2000 Otthoni bemutatkozó felvételek elkészítéséhez kellenek a mikrofonok, tehát nem profi felhasználásra. Szép napot mindenkinek! Én szintén otthoni demózgatásra néztem a mikiket, és anno az AT 2020-at, meg a RODE NT1A-t próbálgattam a cucommal, nagy különbség tényleg nincs az AT, mintha kicsit mélyebb-tömörebb lenne, a RODE meg élesebb, és kib.szottul érzékeny, ha a RODE mellett döntenél azt Popfilter nékül egyszerűen haszálni sem lehet, de kb. tök ugyanaz mind, sajna ebben az árkategóriában csoda nincs! Én amúgy a RODE-t vettem meg végül. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 recsa99 Válaszolta November 26, 2013 Share Válaszolta November 26, 2013 Silk, otthoni gitár és ének felvételhez tudnál ajánlani mikrofont? Shure Sm7b vagy Sennheiser MD 421 II? Esetleg egyéb alternativa 150 000 Ft ig? Apogee Duet 2- vel szeretném használni... Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Guest loszmenem Válaszolta November 26, 2013 Share Válaszolta November 26, 2013 Nem engem kérdeztél ugyan de én a Shure mellé egy Electro-Voice-ot próbálnék. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 silk Válaszolta November 27, 2013 Share Válaszolta November 27, 2013 Silk, otthoni gitár és ének felvételhez tudnál ajánlani mikrofont? Shure Sm7b vagy Sennheiser MD 421 II? Esetleg egyéb alternativa 150 000 Ft ig? Apogee Duet 2- vel szeretném használni... Szerintem az sm7b teljesen jó otthoni mindenesnek. Könyebben kezelhetö mint a kondik, s az olcsó kondiknál tökösebb hang kihozható belöle. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 melonegyuttes Válaszolta November 29, 2013 Share Válaszolta November 29, 2013 Köszönöm srácok a válaszokat! Ha egyéb kérdésem lesz még jelentkezek Üdv Szép estét! Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kérdés
B.user
Sziasztok!
nem láttam hasonló topicot, ha van akkor elnézést a nyitásért.
Két mikrofonon gondolkozom... JZ BH-1 illetve Neumann TLM 103...Mik a tapasztalataitok ezekkel kapcsolatban illetve melyiket ajánljátok inkább?
Énekhez, repphez, versek felvételéhez lenne leginkább használva de ezen kívül hangszerek felvétele is lenne...
előre is köszönöm!
B.
Link to comment
Share on other sites
Top Posters For This Question
21
21
19
15
Popular Days
Jul 3
13
Feb 24
11
Feb 6
10
Aug 14
8
Top Posters For This Question
A/D 21 posts
Zongilog 21 posts
mohawk 19 posts
deneverstudio 15 posts
Popular Days
Jul 3 2013
13 posts
Feb 24 2014
11 posts
Feb 6 2014
10 posts
Aug 14 2013
8 posts
Popular Posts
silk
Én is adnék egy-két jó tanácsot dob felvételekkel kapcsolatban...persze csak ha érdekes. A dob úgy általában az egyik legérzékenyebb az akusztikai környezetre (klasszikus zenekart leszámítva). Má
Wheel
Szia! Kevésbé hozzáértőként, kizárólag a saját tapasztalatomra alapozva írom, hogy a frekvenciaátvitel a legutolsó jellemző, amit érdemes megnézni ének mikrofonnál. Talán azért van így, mert az énekha
B.user
Sziasztok! nem láttam hasonló topicot, ha van akkor elnézést a nyitásért. Két mikrofonon gondolkozom... JZ BH-1 illetve Neumann TLM 103...Mik a tapasztalataitok ezekkel kapcsolatban illetve mely
Posted Images
válasz erre a kérdésre
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.