Miért jó Windows környezetben dolgozni?

rocketrob · April 4, 2012

Azért indítom ezt a témát, mert érdekelne, hogy ki miért szereti a Windows-környezetet, miben segíti őt, miben nehezebb más rendszerekkel szemben, mitől jobb, rosszabb, stb. Várom minden hozzáértő és érdemben megszólaló válaszát, az ilyen sztereotíp f***ságokat egész nyugodtan NE ide írjátok. Továbbá örülnék neki, ha akár ismert, elismert zenészek, stúdiók, hangmérnökök is tennének hozzá. A topik célja NEM az, hogy a többi rendszert fikázzuk, értem?

Ui.: van egy topik Mac-nek is.

Wheel · June 30, 2014

Van egy Macbook Pro-m, de 3 év után egy agyeldurranás pillanatában a falhozcsapás helyett inkább odaajándékoztam a Páromnak, mert a tököm tele lett vele, hogy mindent ő akar mindig végezni, a rendszerbe mélyebben beleásni alig lehet, finomhangolni is nehéz, mert azt hiszi az oprendszer, hogy ő már optimális. Fenét az.

Leírtad a lényeget. Én nem szeretnék olyan autót venni, amit otthon finomhangolnom kell. Olyan zongorát sem akarok, amit nekem kell otthon intonálni, beszabályozni. Olyat veszek, ami a legközelebb van a vágyaimhoz és elfogadom úgy. Számítógépet sem szeretnék piszkálni. Azt várom, hogy működjön. Ez a különbség a két platform között. Az OSX úgy lett megtervezve, hogy a felhasználónak ne kelljen sőt, ne legyen lehetősége az oprendszerbe komolyan belenyúlni. Még az OSX szerverben is minimális a szabadság.

Windowst csak ott láttam jól működni, ahol a gazdinak van energiája és ideje arra, hogy javítgassa, fejlesztgesse.

Szóval egyik sem jobb, mint a másik.

bgrassfield · June 30, 2014

Van egy Macbook Pro-m, de 3 év után egy agyeldurranás pillanatában a falhozcsapás helyett inkább odaajándékoztam a Páromnak, mert a tököm tele lett vele, hogy mindent ő akar mindig végezni, a rendszerbe mélyebben beleásni alig lehet, finomhangolni is nehéz, mert azt hiszi az oprendszer, hogy ő már optimális. Fenét az.

Audio szempontjából a CoreAudio sajnos tényleg átgondoltabb rendszer, sokkal jobban integrálva az oprendszerbe, mint a Windows esetében, ahol még csak most kezd el éledezni valami WindowsAudio névre keresztelt integrált megoldás.

Az egy más kérdés, hogy az OSX, mint oprendszer, szerintem egy hulladék. Úgy képzelem, hogy tesztelőknek banánnal betanított csimpánzokat használnak, és amikor már azok sem tudják elrontani, akkor elkészült! Ezért cserébe rengeteg Jobs-megkötés van a rendszerben (értsd: azért, mert én azt mondtam!), amik mentén a felhasználó is egyirányú utcába kerül minden esetben. Azoknak, akik nem értenek a számítógépek lelkivilágához, csak egy eszközt akarnak használni, azok elfogadják a korlátokat, és kifizetik érte az irreálisan magas árat, mert őket a korlátok valóban az úton tartják, és nem érzik azt szűknek. Azok viszont, akik néha kísérleteznének, kicsit kipróbálnák, hogy milyen lenne másképp, azok kemény falakba ütköznek, és minél jobban próbálkoznak, annál biztosabban borul az oprendszer.

djtones · June 30, 2014

Audio szempontjából a CoreAudio sajnos tényleg átgondoltabb rendszer, sokkal jobban integrálva az oprendszerbe, mint a Windows esetében, ahol még csak most kezd el éledezni valami WindowsAudio névre keresztelt integrált megoldás.

Az egy más kérdés, hogy az OSX, mint oprendszer, szerintem egy hulladék. Úgy képzelem, hogy tesztelőknek banánnal betanított csimpánzokat használnak, és amikor már azok sem tudják elrontani, akkor elkészült! Ezért cserébe rengeteg Jobs-megkötés van a rendszerben (értsd: azért, mert én azt mondtam!), amik mentén a felhasználó is egyirányú utcába kerül minden esetben. Azoknak, akik nem értenek a számítógépek lelkivilágához, csak egy eszközt akarnak használni, azok elfogadják a korlátokat, és kifizetik érte az irreálisan magas árat, mert őket a korlátok valóban az úton tartják, és nem érzik azt szűknek. Azok viszont, akik néha kísérleteznének, kicsit kipróbálnák, hogy milyen lenne másképp, azok kemény falakba ütköznek, és minél jobban próbálkoznak, annál biztosabban borul az oprendszer.

Végre valaki, aki tökéletesen érti, hogy mire gondoltam.

djtones · June 30, 2014

Egyébként, függetlenül az előző írásaimtól:

Nekem audio-t leszámítva a Linux volt a legjobb oprendszerem (Ubuntu épp), igaz, ezt azután mondhattam el, mire szénné moddoltam többezer parancssoros karakter leütése után. De engem ez nem derogált, mert utána pont olyan volt, pont úgy, pont annyira betonstabilan, amennyire akartam.

Hiszek benne, hogy a jó munkához idő kell, és egyszer kell valamit jól megcsinálni, hogy sokáig azt kapd tőle, amit elvársz.

DOS-on nevelkedve, az összes eddigi (win8 kivételével) windows verzióban szinte a gyökerekig lelátva is bármi baja volt, ki tudtam keresni, szedni, irtani, javítani. Ha kellett. De általában nem kellett. Azt is szépen, átgondoltam kellett felhúzni, finomhangolni, és működött. Működik ma is.

Az OSX Grassfield kolléga okfejtésében tökéletesen le van írva. Marha stabil, marha jó, de nekem szűk.

A Linux viszont még szebben, még jobban tette a dolgát a fentiek után, viszont: Audio szinten alultámogatott, búcsút is vettünk egymástól.

Bendi · June 30, 2014

Egyébként, függetlenül az előző írásaimtól:

Nekem audio-t leszámítva a Linux volt a legjobb oprendszerem (Ubuntu épp), igaz, ezt azután mondhattam el, mire szénné moddoltam többezer parancssoros karakter leütése után. De engem ez nem derogált, mert utána pont olyan volt, pont úgy, pont annyira betonstabilan, amennyire akartam.

Hiszek benne, hogy a jó munkához idő kell, és egyszer kell valamit jól megcsinálni, hogy sokáig azt kapd tőle, amit elvársz.

DOS-on nevelkedve, az összes eddigi (win8 kivételével) windows verzióban szinte a gyökerekig lelátva is bármi baja volt, ki tudtam keresni, szedni, irtani, javítani. Ha kellett. De általában nem kellett. Azt is szépen, átgondoltam kellett felhúzni, finomhangolni, és működött. Működik ma is.

Az OSX Grassfield kolléga okfejtésében tökéletesen le van írva. Marha stabil, marha jó, de nekem szűk.

A Linux viszont még szebben, még jobban tette a dolgát a fentiek után, viszont: Audio szinten alultámogatott, búcsút is vettünk egymástól.

OFF

Neked igazából egy gentoo linuxra lenne (lett volna) szükséged.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gentoo_Linux

Unlike a binary software distribution, the source code is compiled locally according to the user's preferences and is often optimized for the specific type of computer

ON

Őőőő... nem értem, miért írják több helyen, hogy az OSX-et nem lehet alakítani... De hiszen ez egy BSD (alapú unix), tehát parancssorból bármit (?) meg lehet csinálni. Ugyanúgy, mint a linuxnál. Na jó, a kinézet adott, nincs rá 451,382 féle ablakkezelő

És mivel az XCode ingyenes, olyan programot írsz magadnak, amilyet csak akarsz.

bgrassfield · June 30, 2014

Őőőő... nem értem, miért írják több helyen, hogy az OSX-et nem lehet alakítani... De hiszen ez egy BSD (alapú unix), tehát parancssorból bármit (?) meg lehet csinálni.

én saját tapasztalataimból csak egy példát tudok felhozni: a Win7-et szinte tökéletesre tweakeltem nulla commandline parancs begépelésével. Igaz elég hosszú ideig tartott, mire mindent megtaláltam, hogy mit hol lehet kikapcsolni, de sikerült, most a kernelen kívül csak a hardware IO és a produkciós szoftverek működnek, se Aero, se internet, se file indexelés, se fölösleges szervizek. Ha most kéne ugyanezt megcsinálnom, szerintem percek alatt meglenne.

OSX alatt néhány jelentéktelen ON/OFF kapcsolón kívül semmit nem találtam, hogy hogyan lehetne leállítani ezt vagy azt. Persze neten sok leírás van, hogy miként kell megszabadulni a processzektől, csak az már majdnem programozás-szintű feladat. (Pl nyomtatósor-kezelés. nincs és nem is akarom, de sehol sem lehet kikapcsolni a szolgáltatást).

djtones · June 30, 2014

Rengeteg olyan dolog van benne, amit "hülyebiztosra csináltak". Menjen mindenképp, ne álljon le, kompatibilis legyen a listás eszközökkel, tiszta, stabil.

Ez szép és jó, de:

Mindenkinek egyedi a workflow-ja, és ezért szeretném én is egyedire a rendszerem. OSX-en ez elég nehéz, ezért a többség egy bevált, és erre a hülyebiztos rendszerre összerakott workflow-t tanul meg, ha eszi, ha nem eszi, akkor is. Az menni fog, csak kérdés milyen áron.

wendelmar · June 30, 2014

Egyébként, függetlenül az előző írásaimtól:

Nekem audio-t leszámítva a Linux volt a legjobb oprendszerem (Ubuntu épp), igaz, ezt azután mondhattam el, mire szénné moddoltam többezer parancssoros karakter leütése után. De engem ez nem derogált, mert utána pont olyan volt, pont úgy, pont annyira betonstabilan, amennyire akartam.

Hiszek benne, hogy a jó munkához idő kell, és egyszer kell valamit jól megcsinálni, hogy sokáig azt kapd tőle, amit elvársz.

DOS-on nevelkedve, az összes eddigi (win8 kivételével) windows verzióban szinte a gyökerekig lelátva is bármi baja volt, ki tudtam keresni, szedni, irtani, javítani. Ha kellett. De általában nem kellett. Azt is szépen, átgondoltam kellett felhúzni, finomhangolni, és működött. Működik ma is.

Az OSX Grassfield kolléga okfejtésében tökéletesen le van írva. Marha stabil, marha jó, de nekem szűk.

A Linux viszont még szebben, még jobban tette a dolgát a fentiek után, viszont: Audio szinten alultámogatott, búcsút is vettünk egymástól.

Az te vagy, viszont én élek itt mint marci hevesen.

gagyi 7.1es sound ic windows alatt 47 ms-el döcögött itt meg szinkronba van a midivel nekem. Bitwig van, max az a gyártó baja, hogy midi-t csesztek kijavítani. Az már mondjuk személyes véleményem, hogy a bitwig banda is egy rohadt tetű, hogy gnu-s programokat lezár (pld a dobgépjük az egy nyilt dobgép 1/1 vagy a keerőjük az ardournak az algoritmusát használja...)

djtones · June 30, 2014

Az te vagy, viszont én élek itt mint marci hevesen.

gagyi 7.1es sound ic windows alatt 47 ms-el döcögött itt meg szinkronba van a midivel nekem. Bitwig van, max az a gyártó baja, hogy midi-t csesztek kijavítani. Az már mondjuk személyes véleményem, hogy a bitwig banda is egy rohadt tetű, hogy gnu-s programokat lezár (pld a dobgépjük az egy nyilt dobgép 1/1 vagy a keerőjük az ardournak az algoritmusát használja...)

Elnézést, de azt a gearparkot, ami nekem a gépre van kötve, egy Linux se hajtja el. Ha meggebedsz sem.

Virus TI, V-Synth, egy halom más szinyó SoundDiverrel, Tascam FW-1884, Prism Sound Lyra 1, JBL MSC-1, és még pár egyéb dolog, amit nem tudsz használni Linux alatt, és ezek csak azok, amik a munkám gerinceiként működnek.

wendelmar · July 1, 2014

Elnézést, de azt a gearparkot, ami nekem a gépre van kötve, egy Linux se hajtja el. Ha meggebedsz sem.

Virus TI, V-Synth, egy halom más szinyó SoundDiverrel, Tascam FW-1884, Prism Sound Lyra 1, JBL MSC-1, és még pár egyéb dolog, amit nem tudsz használni Linux alatt, és ezek csak azok, amik a munkám gerinceiként működnek.

Ezzel egyet értek, hogy nincs xy hangszerhez program, viszont Nord-hoz én találtam, nekem azért sincs kilőve a nord.