Jump to content
Ménemszól.hu

Arturia MiniFreak


Mangonel
 Share

Recommended Posts

Szubjektív (és nem csak ehhez a géphez értelmezve a gondolatom), de részemről eret vágok ezektől a "kamu" bender és modkerék helyettesítő ribbonoktól.
Ha egy JDXi-re, Microkorgra felfért, akkor erre, meg a Hydrasynth Explorerre is igazán tehettek volna klasszik, mechanikus verziót.
Feltételezem persze, hogy ez csak engem zavar :)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Az FX nagyon nagy josag, az nagyon hianyzott a micro-bol.

20 perccel ezelőtt írta syngular:

Szubjektív

Tenyleg az lehet, mert en meg nagyon gyorsan megszoktam, es igazabol meg is szerettem a Keystep-nek koszonhetoen. Azota nekem meg a mechanikus nem az igazi. Kulonbozoek vagyunk. :) Meg jo, hogy annyi kulonbozo hangszar van: mindenki megtalalja a neki valot.

Link to comment
Share on other sites

A pitch ribbont en a magam reszerol teljes szivembol, szenvedelyesen gyulolom. Egyszerűen nem tudom megszokni, hogy ha nem pontosan középre teszem az ujjam, akkor azonnal bendeli a hangot bármiféle átmenet nélkül. Persze megértem ha ez valakit nem zavar, tudja használni, de nekem a wheel ezerszer jobban kézre áll és sokkal természetesebben viselkedik. :)

Amúgy izgatottan várom, hogy mivel rukkolnak még elő, eddig az FX és a 6 polifónia amit a boltok oldalai megerősítettek. A Microfreak engineje saját kategóriájában nem rossz deal, de abban az árkategóriában amiben ez fog versenyezni, már többet kell letenni az asztalra ha értelmes alternatívát akar nyújtani a Hydrasynth Explorer, Korg Modwave/Wavestate vagy a Modal cuccai helyett. Én a magam részéről valószínűleg maradok a lecsavarozott billentyűs Microfreakemnél.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 órája írta syngular:

Szubjektív (és nem csak ehhez a géphez értelmezve a gondolatom), de részemről eret vágok ezektől a "kamu" bender és modkerék helyettesítő ribbonoktól ... Feltételezem persze, hogy ez csak engem zavar :)

Nem vagy egyedül, másokat is zavar...

A hasonló felhasználói visszajelzések miatt döntött a Nektar úgy, hogy fizikai Pitch + Mod + Push Button kombót szerel a GX Mini és LX Mini kontrollerre.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Az analóg filter előny a konkurensekhez képest. 
Én attól kapok agyfaszt amikor mini billentyű mellé rakják a modot és/vagy egy feleslegesen vastag kávát, mert így mégis nagy lesz a hangszer. 58cm szélesség már nem a hátizsákos kategória, ugyanilyen kivitelben a Microkorg 5 centivel rövidebb.
A touch gombok nem nagyon működnek. A menüzés körülményesnek tűnik, ha több funkciója lenne talán még a Wavestate-et is alulmúlná ebben. 

Szerkesztette Kilobeat
Link to comment
Share on other sites

14 órája írta Mangonel:

A pitch ribbont en a magam reszerol teljes szivembol, szenvedelyesen gyulolom. Egyszerűen nem tudom megszokni, hogy ha nem pontosan középre teszem az ujjam, akkor azonnal bendeli a hangot bármiféle átmenet nélkül.

Nyilvan sokat szamit a jatekstilus es a hasznalat modja is. En viszonylag ritkan hasznalok bendert, akkor oda tudok figyelni, meg -foleg a modulation eseteben- direkt jopofanak talalom, hogy nem csak folyamatot lehet vele eloallitani, hanem diszkret ertekeket is.

7 órája írta AudioWorks Hangtechnika:

A hasonló felhasználói visszajelzések miatt döntött a Nektar úgy...

Valoszinu, hogy az optimalis az lenne, ha lenne ez is meg az is. Lasd Korg Prophecy-tol, a Yamaha Motif ES-en meg Novation X-station-on keresztul, az Arturia PolyBrute-ig (sot a Roland D-Beam-jet is ide lehet venni): a touchpad illetve alternativ kontroll lehetoseg masfajta beavatkozast tesz lehetove, mint a hagyomanyos kerek/joystick megoldasok. Nyilvan gyakorlott billentyusoknek (ami en nem vagyok) fontos, hogy meglegyen a megszokott es kezreeso pitch meg mod, de az alternativ modok masmilyen beavatkozast is lehetove tesznek.

Link to comment
Share on other sites

6 órája írta Kilobeat:

Az analóg filter előny a konkurensekhez képest. 

Kinek mi jon be. En olcso marketingfogasnak erzem az analog filtert meg VCA-t egy digitalis szintetizatoron, ugyhogy en biztos a konkurencia digitalis filtereit valasztanam. A Modal par hete kiadott uj firmware updatet a ket flagship szintetizatorahoz es jott vele egy rakas uj filter modell is. 

Link to comment
Share on other sites

Nekem tetszik. Mivel microfreak-em van, ezert nyilvan eszem agaban sincs venni, de akinek nincsen szuksege fizikai kerekekre baloldalt, annak tok jo kis hangszer.

A valodi polifonia, a valodi billentyu (meg ha kicsi is, de 3 oktav, vel+aftert.), 2 oszci (nem akarmilyenek), tok jo effektek (es szabadon rendezhetok, 3 torzito valaki?), sztereo kimenet. Ha a microfreak megeri a penzet, akkor ez sokkal inkabb. Kompromisszumok ide vagy oda.

A microfreak dobozan aranyos az ars poetica, miszerint "Mom, the synth is being weird again", na es az igaz is ra.

Ez viszont egy teljesen felnott hangszer, nem egy fura (hulye) kis kutyu.

Link to comment
Share on other sites

Teljesen szubjektív a dolog, de én kicsit erőtlennek érzem ebben az árszegmensben. 

Az eredeti MicroFreak a faék egyszerűségű 3 paraméteres mini szintetizátor enginekre épített, értelemszerűen viszonylag limitált modulációs lehetőségekkel, viszont pofátlanul jó árazással. Hiába duplázták meg az oszcillátorok számát, attól még megmaradtunk a OP-1/Korg Gadget mélységű szintézisnél meg korlátozott mod matrixnál, ráadásul ugrott a polyphonic aftertouch és a CV/Gate. Persze tök jók az új featureök, de szerintem azért többet is ki lehetett volna hozni ebből. 

Ha a MiniFreaket összehasonlítom egy Hydrasynth Explorerrel, a Korg Minilogue xd/Wavestate/Modwave/opsixxel vagy a Modal cuccaival, akkor itt egyszerűen azt érzem, hogy nem egy kategóriában játszunk. Mindenesetre drukkolok a terméknek, remélhetőleg jönnek majd új enginek a MicroFreakhez is. A MiniFreak V-t pedig biztos beszerzem majd, ha külön megvásárolható lesz. :)

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

11 órája írta Kilobeat:

Az iskolában is azt tanultam, hogy "az ár csak egy marketing eszköz". :) 

Nem csak, de valoban vannak termekkorok amelyekre ez igaz. 100 dollaros feher polo valaki?

De ez esetben azert osszeszednem (ujra) a kulonbsegeket:

1 osc  vs  2 osc

4 parafon  vs  6 polifon / 12 parafon

2 oktav hulye "billentyuzet"  vs  3 oktav valodi billentyuzet vel + aftert

0 FX  vs  3 FX

MONO OUT  vs  STEREO OUT

kisebb mod-matrix  vs  nagyobb mod matrix

Szoval szerintem nem is adhatnak kevesebbert, mert akkor pont marketing szempontbol bukas lenne az arazas. Az egyik nagyjabol 300 erka, a masik 600. A fentiek ertelmeben nekem kijon a matek.

Az egy masik kerdes, hogy a 600 erkas mezonyben azert van felhozatal jo hangszerekbol, szoval van mivel versenyezni, de az nem ennek a szintinek a hibaja, hanem a 600 euroert szintit vasarolni tervezok szerencseje. Tehat az, hogy:

11 órája írta Kilobeat:

egyszerűen csak drágábban adják kb ugyanazt

tenyszeruen nem igaz.

Nem baj, ha nem tetszik, nem baj ha elmondod, hogy nem tetszik, az sem baj, ha utalod, es az sem, ha hangot adsz utalatodnak.

De azert a tenyek meg tenyek. Nem kb ugyanazt adjak dupla aron, hanem sokkal tobbet. Tobb, mint dupla annyit, effektek tekinteteben meg (matematikailag) vegtelenszer annyit.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 órája írta DutchFlowers:

Szoval szerintem nem is adhatnak kevesebbert, mert akkor pont marketing szempontbol bukas lenne az arazas. Az egyik nagyjabol 300 erka, a masik 600. A fentiek ertelmeben nekem kijon a matek.

Ha kilóra, spec sheet alapján nézzük, akkor persze kijön a matek. Én speciel nem arra gondoltam, hogy drága, hanem hogy butácska az egy árkategóriában játszó versenytársakhoz képest. :)

Link to comment
Share on other sites

1 órája írta Mangonel:

Ha kilóra, spec sheet alapján nézzük, akkor persze kijön a matek. Én speciel nem arra gondoltam, hogy drága, hanem hogy butácska az egy árkategóriában játszó versenytársakhoz képest. :)

Ezt maximalisan meg tudom erteni. Ebben az arkategoriaan nagyon eros a verseny. Hogy butacska-e, vagy sem? Azok az oszcik nagyon komplexek, es az egyszeru workflow elony is lehet. Mondjuk egy wavestate-et en spec csak sulyos oradijert allnek neki programozni, ez viszont tenyleg kiserletezesre buzditoan egyszeru, es azert annyira nem is egyszeru.

De ez mar az a kerdes, hogy kinek mi a preferenciaja, melyiknek tetszik jobban a workflow-ja, a hangja, a kinezete, akarmi. Az meg nyilvan emberenkent elter, de talan ezert is van annyi szinti ebben a kategoriaban. Meg megengedheto arkategoria, de mar komoly jatekos.

Es maga a verseny is arrol szol, hogy melyik gyarto mire fokuszal jobban, mivel akarja megszolitani a potencialis vasarloit.

Szerkesztette DutchFlowers
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Érdekes, nekem pont az oszcillátorok azok amiktől a fejem fogom néha, hogy mennyire limitáltak. :)

Az OP-1 hasonló megoldásai szerintem köröket vernek rá, ott szinte minden engine meg paraméter hasznos és hozzáad a sound designhoz. Itt főleg a Noise Engineering oszcillátoroknál éreztem azt, hogy a Noise paraméter már csak azért került bele, mert kellett valami harmadik modulációs lehetőségnek, de a régebbi modulok közt is vannak ilyen megoldások. (Talán a VA modellben a chorus, wavetableben a bitrcrusher? Lehet tévedek.)

Ettől függetlenül hiába nem tetszik, de azért annak picit örülök, hogy az alapokhoz nem nyúltak és még van rá reális esély, hogy a MicroFreak is kap majd az új enginekböl.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

5 órája írta Kilobeat:

Egy Prophet 08-hoz képest a 5-nek mennyivel több funkciója van, a 2000 dolláros :)  FX-en kívül? Mit mondanak a tények? :)

Oszinten nem tudom, es azt sem hogy ez hogy jon ide.

5 órája írta Kilobeat:

Imadom, hogy mindig mas logika alapjan kotsz belem

Szeretnem, ha nem venned szemelyesnek, mint ahogy nem is az.

5 órája írta Kilobeat:

megtudtam toled, hogy miket utalok :)

Tenyleg?

5 órája írta Kilobeat:

Amugy a ribizlit szeretem?

Nem tudom. Szereted?

Szerintem felreertesz. Ugy ertem teljesen. Szoval mondjuk a ribizlinel maradva: fuggetlenul attol, hogy szereted-e vagy sem, ha kiirod a forumra, hogy a ribizli meseorszagban terem es sulyosan mergezo, azert lila, akkor ki foglak javitani, hogy piros es roppant egeszseges es Europa szerte eleg elterjedt bokrokon terem, lehet meg linkelnek wikipedia szocikket is.

Aztan meglepodve olvasnam a valoszinuleg temat nem is erinto reakciodat.

Eddig en ezt igy tapasztaltam.

Link to comment
Share on other sites

Épp most írta Kilobeat:

Ha nem tudod, akkor megcáfoltad magad abban, hogy "tenyszeruen nem igaz", "nem kb ugyanazt adjak dupla aron, hanem sokkal tobbet" 
A tények nem vélemények, hiába erőlködsz. 

Na latod. Pont errol beszelek.

Leirtad, hogy "kb ugyanazt" adjak tobbert, leirtam tenyszeruen, hogy mennyivel kapsz tobbet. Erre felhozod a Prophet08-at es 5-ot, azota sem tudom, hogy miert. Es mivel a Prophet08-cal es 5-tel kapcsolatos kerdesedre nem tudtam, vagy nem is akartam valaszolni, es mar akkor is jeleztem, hogy nincsen semmi koze a vitatemahoz, igyhat te azt a kovetkeztetest vonod le (ha jol ertem), hogy fentebb a micro- es minifreak osszeveteseben en szubjektiv voltam, nem pedig tenyszeru.

Ekkor: 2022. 10. 21. at 7:47 írta DutchFlowers:

1 osc  vs  2 osc

4 parafon  vs  6 polifon / 12 parafon

2 oktav hulye "billentyuzet"  vs  3 oktav valodi billentyuzet vel + aftert

0 FX  vs  3 FX

MONO OUT  vs  STEREO OUT

kisebb mod-matrix  vs  nagyobb mod matrix

Lehet, hogy van tevedes a fentiekben, de akkor kerlek mutass ra, es javits ki.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Nem fogok véleményt nyilvánítani csak úgy itt hagyom:

- 2 oszcillátor több mint az 1

- 6 hang polifónia több mint az 1

- 3 fx blokk több mint a 0

- 13 modulációs forrás több mint a 7

Ebbe az köt bele, aki AKAR. És az nem köt bele, aki NEM AKAR ;)

Szerkesztette Koródi Csaba
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Ekkor: 2022. 10. 20. at 19:54 írta Kilobeat:

Lehet megirigyelték a Sequential-t és ők is azzal akarnak presztízst növelni, hogy egyszerűen csak drágábban adják kb ugyanazt, amint korábban mindenki lenézett az olcsósága miatt. Az iskolában is azt tanultam, hogy "az ár csak egy marketing eszköz". :) 

Figyu, megtalaltam hol siklott ki a diskurzus, es hogy hogy jott a Sequential a kepbe. Az egy masik topic lenne, de a Prophet5 az tenyleg a nosztalgiara utazo produktum, es a parhuzam a micro es minifreak eseteben nem all fenn.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ugy egyebkent, befenykepeztem a microfreak-emet, le lesz cserelve egy mini-re. :)

Igazabol a micro-mat szivesen felajanlanam egy composer contest-re fiataloknak. Akiknel tenyleg jo helye lenne. Kuldd el legalabb 1 munkadat, kuldj egy bemutatkozovideot, hogy miert kellene neked a microfreak, es megkaphatod.

Komolyan gondolom. Valakinek van otlete hogy kene ezt meghirdetni?

Csinaltam is egy ilyet:

Ha van valami fiatal tehetseges ismerosod, akinel jo helye lenne, rajta!

Szerkesztette DutchFlowers
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...