Sziasztok! Tervezek venni egy steinberg ur44-es hangkártyát. Ez pont jó lenne funkciói alapján, de a legfontosabb, hogy zongorázni lehessen ezzel kevés késéssel. Most a laptopom (kb 5 éves, első genereciós core i5 proci, 4gb ram) alaplapi hangkártyáját használom, és a kontakt azt írja ki, hogy az össz kimeneti késés 2,5 ms (processing: 0,8ms ; output 1;7ms) asio4all illesztővel 160 mintás pufferrel, 192 khz-en. Egy másik fórumon már feltettem az erre vonatkozó kérdéseim, és egy nagyon segítőkész illető beolvasta a saját ur 44-esének adatait. Nála a legkisebb elérhető érték 4 ms körüli kimeneti késés volt, Létezik az, hogy (gondolom az usb miatt) ennyivel "lassabb" egy külső kártya? Vagy nem jól írja ki nálam a kontakt? Semmiképp nem akarok olyan kártyát, amivel a mostani értéket nem tudom elérni mert, ha most az asio4all-t úgy állítom be, hogy 5-6 ms között van a kimeneti késés, akkor azt már érzem.
Kérdés
BéBé
Sziasztok! Tervezek venni egy steinberg ur44-es hangkártyát. Ez pont jó lenne funkciói alapján, de a legfontosabb, hogy zongorázni lehessen ezzel kevés késéssel. Most a laptopom (kb 5 éves, első genereciós core i5 proci, 4gb ram) alaplapi hangkártyáját használom, és a kontakt azt írja ki, hogy az össz kimeneti késés 2,5 ms (processing: 0,8ms ; output 1;7ms) asio4all illesztővel 160 mintás pufferrel, 192 khz-en. Egy másik fórumon már feltettem az erre vonatkozó kérdéseim, és egy nagyon segítőkész illető beolvasta a saját ur 44-esének adatait. Nála a legkisebb elérhető érték 4 ms körüli kimeneti késés volt, Létezik az, hogy (gondolom az usb miatt) ennyivel "lassabb" egy külső kártya? Vagy nem jól írja ki nálam a kontakt? Semmiképp nem akarok olyan kártyát, amivel a mostani értéket nem tudom elérni mert, ha most az asio4all-t úgy állítom be, hogy 5-6 ms között van a kimeneti késés, akkor azt már érzem.
Köszönöm, Üdv.!
Link to comment
Share on other sites
válasz erre a kérdésre
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.