xbitz Létrehozva April 8, 2013 Share Létrehozva April 8, 2013 nem az én világom, majd valaki farigcsáljon hírt belőle a hozzátartozó mondás: nem új cickókat kapott hanem új szívethttp://www.pro-tools-expert.com/home-page/2013/4/8/a-heart-transplant-is-more-useful-than-a-boob-job-avid-pro-t.html http://apps.avid.com/protools11/#?intcmp=AV-HP-S1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vita Válaszolta October 24, 2013 Share Válaszolta October 24, 2013 Megszokás kérdése. 7 évig dolgoztam Cubase - val. Kínszenvedés volt az áttérés PT - ra, de megérte. Akkor szidtam de nagyon, most már el sem tudnám nélküle képzelni az alkotást. Igaz ami igaz: butább a MIDI szerkezthetősége, de nem számottevő. 15 éve dolgozom vele : Inspiratív , átlátható. A 8 -as óta évről évre nagyokat lép előre. Talán kicsit propaganda ízű volt a "dumám", de nagyon is komolyan gondolom. Aki teheti és kellő időt tud szánni a megtanulására bátran fordítsa rá az időt, megfogja hálálni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hobkins Válaszolta October 24, 2013 Share Válaszolta October 24, 2013 Megszokás kérdése. 7 évig dolgoztam Cubase - val. Kínszenvedés volt az áttérés PT - ra, de megérte. Akkor szidtam de nagyon, most már el sem tudnám nélküle képzelni az alkotást. Igaz ami igaz: butább a MIDI szerkezthetősége, de nem számottevő. 15 éve dolgozom vele : Inspiratív , átlátható. A 8 -as óta évről évre nagyokat lép előre. Talán kicsit propaganda ízű volt a "dumám", de nagyon is komolyan gondolom. Aki teheti és kellő időt tud szánni a megtanulására bátran fordítsa rá az időt, megfogja hálálni. Ha megérte, akkor gondolom jobb a PT. Jelenleg én is Cubase-t használok. Le tudnád írni, hogy miért annyira jó a PT. Illetve mitől jobb a PT, mint a Cubase? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vita Válaszolta October 24, 2013 Share Válaszolta October 24, 2013 Ha megérte, akkor gondolom jobb a PT. Jelenleg én is Cubase-t használok. Le tudnád írni, hogy miért annyira jó a PT. Illetve mitől jobb a PT, mint a Cubase? Ha valakinek a kisujjában van a Cubase, akkor szerintem fölösleges a váltás, mivel nem használom közel 15 éve, ezért nem tudom korrekten összehasonlítani a két DAW - t. Anno az áttérésem oka az volt, hogy szép lassan kezdett kiegészülni a régen még csak MIDI-vel dolgozó Cubase audio editálással és meglehetősen nehézkesen "működött", amennyire le volt maradva ezzel a funkcióval olyan gatya szarúl állt a PT a MIDI - vel. Ami nagyon zavaró volt, hogy míg a C egy lépésben oldott meg egy feladatot /MIDI/ addig a PT kettőben. Ebből nagyon sokat mostanra megoldottak. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hobkins Válaszolta October 24, 2013 Share Válaszolta October 24, 2013 Ha valakinek a kisujjában van a Cubase, akkor szerintem fölösleges a váltás, mivel nem használom közel 15 éve, ezért nem tudom korrekten összehasonlítani a két DAW - t. Anno az áttérésem oka az volt, hogy szép lassan kezdett kiegészülni a régen még csak MIDI-vel dolgozó Cubase audio editálással és meglehetősen nehézkesen "működött", amennyire le volt maradva ezzel a funkcióval olyan gatya szarúl állt a PT a MIDI - vel. Ami nagyon zavaró volt, hogy míg a C egy lépésben oldott meg egy feladatot /MIDI/ addig a PT kettőben. Ebből nagyon sokat mostanra megoldottak. Értem, és köszönöm! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kérdés
xbitz
nem az én világom, majd valaki farigcsáljon hírt belőle
a hozzátartozó mondás: nem új cickókat kapott hanem új szívet
http://www.pro-tools-expert.com/home-page/2013/4/8/a-heart-transplant-is-more-useful-than-a-boob-job-avid-pro-t.html
http://apps.avid.com/protools11/#?intcmp=AV-HP-S1
Link to comment
Share on other sites
válasz erre a kérdésre
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.