Polyend új csoda? :O

[faceeasyg]

OK. iPhone kilove, de laptopja szinte mindenkinek van. Azon siman fut akarmilyen tracker (akar Amiga-s ProTracker is), es biztosan sokkal jobb az interfesze (meg minden), mint barmilyen tracker gadget-nek. Ugyanis pont az az interfesz, ami mindig is volt: billenyuzet + eger. Ellenben a tracker gadget-ekkel.

A laptop is hordozhato, van benne akkumulator, mindent tud, amit egy tracker-nek tudnia kell. Es mivel minden mast is lehet vele csinalni, ezert valoszinuleg ugyis van, es ha mesz valahova, viszed magaddal, mert hiszen hordozhato. Azt csak feltetelezem, hogy ugyis van, de ha ilyen mennyisegu penzt koltesz ilyesmire, es nincs laptopod, akkor vegyel egy laptopot elobb.

Miert kell egy laptopnyi penzt elkolteni egy olyan cuccra, ami tracker muzsikalasra rosszabb mint egy (akar igen gyenge) laptop, de azon kivul semmire nem jo?

4 órája írta cursortoxyz:

 ha mondjuk nem LSDJ hanem az Amiga/PC trackerek felöl jöttek.

Én a magam részéröl azért szeretem a trackert, mert sokkal letisztultabb és célorientáltabb a kezelöfelület mint egy DAW-ban pl egy piano rollhoz képest. De aki a fél életét trackerekben töltötte az brutális dolgokat tud kihozni ezekböl a commandokkal.

Hat en onnan jottem (c64* - Amiga - PC trackerek), de Atarim is volt, ahol trackert is hasznaltam, de a Cubase (ma: DAW) meg a szintetizatoraim pont azt adtak meg, amit a trackerek soha. Ez lehetne szemelyes velemeny is, ha nem arrol lenne szo, hogy a DAW megnyerte a versenyt, pontosan a celorientaltabb es letisztultabb kezelofelulet miatt.

A trackereknek most reneszansza van, ami nem baj, tenyleg jok, tenyleg mas, kirangat a DAW unalmabol. Ha klasszikus trackert hasznalsz (0 forintert), akkor lehetoseged van hexadecimalis aritmetikaval es binaris logikaval is tagitanod elmedet, ami mindig hasznos. Sajnos ez utobbi aspektus a modern iteraciokbol hianyzik. Mondatni elDAWosodtak.

Nem fikazni akarok, ez ezek tok jo gadget-ek, es ha valakit ez inspiral a muzsikalasban, en megertem, es batoritom. "Whatever floats your boat."

Illetve vannak dolgok, specialisan tracker effektek, amiket trackerben lehet egyszeru(bb)en megcsinalni.

Csak, hogy a tracker lenne letisztultabb es celorientaltabb, plane egy DAW-hoz kepest... Ezt azert vitatnam.

*: OK, c64-en meg nem hivtak tracker-nek, de erted/ertitek.

[cursortoxyz]

1 órája írta DutchFlowers:

Ugyanis pont az az interfesz, ami mindig is volt: billenyuzet + eger. Ellenben a tracker gadget-ekkel.

Az LSDJ GameBoy nativ volt, ennek megfeleloen kialakitott user interface-el es kb a fel chiptune szcena ezen csinalta a zeneket. Ha megnezed egy klasszikus tracker es az LSDJ/Dirtywave M8/NerdSeq felepitese kozti kulonbseget akkor te is latni fogod, hogy hasonlit, de azert nem ugyanaz a ketto. En is ketelkedtem, mert sose LSDJ-ztem, de amikor husz perc alatt osszeraktam egy draftot az azert meggyozott. Itt nincs semmi ami elterelje a figyelmed, van par fizikai gomb, egy erintokijelzo es ennyi. Persze lehet ugyanezt laptopon is nagy kepernyon csinalni, de 1. sokan 8+ oraban szamitogep elott ulunk, ugyhogy ha ki akarunk kapcsolodni, akkor inkabb masra vagyunk 2. itt nem tud az ember kismillio kompresszort, eq-t meg zengetot rakni minden savra, ugyhogy ra van kenyszerulve, hogy megirjon mindent minimalban, aztan utana DAWban osszemixelje/masterelje production readyre.

[Koródi Csaba]

Ami miatt feltettem a kérdésemet, az egy számomra sem megfogalmazható dolog. Bármit megcsinálhatnék laptopon, de mégsem szeretem. Inkább a kis vas kütyüimet szeretem, akár még akkor is, ha végül sehova nem jutok el velük... úgy értem akkor is, ha mégsem készül vele egyetlen kész dal sem.

Mindig keresem az újabb, érdekes kipróbálni valókat, vagy azokat az eszközöket, amik inspirálnak, egyszersmind zsebben, táskában bármikor nálam lehet és előkapható akár egy-egy pillanatnyi ötlet feldobására, amit majd kidolgozok ha lesz időm.

Nálam egyébként ez az iPad (lenne), ráadásul ahogy állnak nálam a dolgok, az iPad-em nagyobb teljesítményű, megbízhatóbb eszköz, mint maga a végső munkára használt laptopom a Cubase-el.

Mégsincs az iPad-em erre eléggé és úgy használva, ahogy például az új Polyend Tracker Mini videókon látható... pedig ha felületesen nézzük, akkor a videóban akár egy iPad is lehetne a csávó kezében. Az iPad is képes lenne rá, van rá bőven megfelelő szoftver is (talán túl sok is), mégis én magam is mindig jobban szeretek egy nála sokkal kisebb tudású fizikai eszközzel pepecselni.

Csak keresem az okát, meg azt, hogy mi lenne az az eszköz ami után lenyugodnék a pi..ába és nem akarnék újabb kütyüt

[cursortoxyz]

15 perccel ezelőtt írta Koródi Csaba:

Csak keresem az okát, meg azt, hogy mi lenne az az eszköz ami után lenyugodnék a pi..ába és nem akarnék újabb kütyüt

Saját tapasztalatból kiindulva, hogyha maga a kütyüzés az amit élvezel, akkor nem fogsz olyat találni, ami után ne akarnál valami újat és ez szerintem nem is feltétlenül baj.

A hobbizenélésnek szerintem az a célja, hogy te jól érezd magad közben, nem az, hogy a végeredmény egy track, album vagy valami ilyesmi legyen. Én évekig dolgoztam úgy, hogy a zenélés végén nem mentettem el a projektet és csak azért szoktam le erröl, mert elkezdtem olyanokkal dolgozni akik mindent rögzítenek.