Jump to content
Ménemszól.hu
NeoC

Roger Waters

Recommended Posts

Van uj Roger Waters lemez....

Nem gondoltam volna, hogy ez az igen figyelemre melto eletmu nem zarult meg le (igy is epp eleg mar amit "letett" Roger), de nem...

uj lemez, es jo. Nagyon jo.

  • Like 2

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Kösz a felhívást! Már hallgatom is!

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Huhúúúú ...

Engem nagyon az Animalsre emlékeztet. Első hallásra - szerintem - az Amused to death jobb volt. (Párszor biztosan meg kell hallgatni...)

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

Ismét meg kellett állapítanom, amit már az Amused to death esetén is: A Pink Floydban Roger Waters volt az agytröszt. Ő volt a zseni. Félreértés ne essék, a Pink Floyd elképesztően jó banda, nagyon ütős albumokat készítettek Waters nélkül is (megvan szinte minden lemezük!), sőt, talán egyes darabjuk még sikeresebb is lett  High hopes, Learning to fly - , mint a Watersszel készült darabok, de valahogy az összes Waters utáni Pink Floyd album hallgatása közben az volt az érzésem, hogy minden egyes hangot körzővel-vonalzóval-lézeres mérővel "lőttek be". Hiányzik az az "esetlegesség", az a "lazaság, lezserség", jó értelemben vett "precizitás-hiány", amitől Waters albumai "élnek", "lélegeznek", elvarázsolnak. Nincsen "agyonjátszva". Olyan, mintha éppen akkor összeült volna pár zenész, és egy előre megbeszélt koncepció alapján improvizálnának. 

  • Like 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
2 perccel ezelőtt írta Bendi:

Ismét meg kellett állapítanom, amit már az Amused to death esetén is: A Pink Floydban Roger Waters volt az agytröszt. Ő volt a zseni. Félreértés ne essék, a Pink Floyd elképesztően jó banda, nagyon ütős albumokat készítettek Waters nélkül is (megvan szinte minden lemezük!), sőt, talán egyes darabjuk még sikeresebb is lett  High hopes, Learning to fly - , mint a Watersszel készült darabok, de valahogy az összes Waters utáni Pink Floyd album hallgatása közben az volt az érzésem, hogy minden egyes hangot körzővel-vonalzóval-lézeres mérővel "lőttek be". Hiányzik az az "esetlegesség", az a "lazaság, lezserség", jó értelemben vett "precizitás-hiány", amitől Waters albumai "élnek", "lélegeznek", elvarázsolnak. Nincsen "agyonjátszva". Olyan, mintha éppen akkor összeült volna pár zenész, és egy előre megbeszélt koncepció alapján improvizálnának. 

Igen. A Waters nelkuli Floyd, barmilyen jo, osszesegeben egy kicsit "uncsi". Vannak a fent emlitett zsenialis darabok ott is, de nem az az vegig vibralo spontan-szeru (csak szeru...!) otletorgia, mint Waters eseteben az Animals, DarkSide, Wall, Amused, stb. lemezek.

  • Like 1

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites
Válaszolta (szerkesztve)

Es ne felejtsuk el, hogy Waterstol volt mar komolyzenei opera is, ami szinten zsenialis. A Ca Ira.

Szerkesztette NeoC

Hozzászólás megosztása


Link to post
Share on other sites

×