nedcoleman Létrehozva May 14 Share Létrehozva May 14 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
g0001 Válaszolta May 14 Share Válaszolta May 14 Vas! 23 kg! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta May 14 Share Válaszolta May 14 Érdekes az Arturia története. Tizen sok évvel ezelőtt, mikor az első Arturia Mini Moog megjelent, sokan kinevették őket, hogy igazából a GUI-n kívül semmiben nem hasonlít "A" minimoogra. Akkoriban a fórumok is ilyen lesajnáló kontextusban írtak róluk. Aztán elkészítettek még pár VSTi klónt, teltek az évek, egyre jobb lett a megítélése, majd megjelentek az első "vas" szintivel, amivel nagyon odatették magukat. Utána jött a többi, majd berobbantották magukat az audiop interface piacra is, nem kevés elismeréssel... Most meg itt tartanak. Ki gondolta volna ezt tizen pár évvel ezelőtt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
István0718 Válaszolta May 14 Share Válaszolta May 14 (szerkesztve) 8 órája írta Bendi: Ki gondolta volna ezt tizen pár évvel ezelőtt... Mindenki, aki kicsit is komolyabban foglalkozott a vsti cuccokkal akkoriban. Az Arturia a legjobb volt már akkor is az emulációkat tekintve. (persze messze nem Ők voltak az első ilyen fejlesztők) Ugyan sokan próbálkoztak hasonló fejlesztésekkel de már akkor sejthető volt, hogy ez a francia cég még sokat fog lerakni az asztalra. Így is lett! Szerkesztette May 15 István0718 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nedcoleman Válaszolta May 15 Szerző Share Válaszolta May 15 Szerintetek? Vélemény, meglátás vagy esetlegesen bármilyen kritika az új Polybrute-al kapcsolatban? Link to comment Share on other sites More sharing options...
faceeasyg Válaszolta May 15 Share Válaszolta May 15 (szerkesztve) 9 órája írta Bendi: Érdekes az Arturia története. Tizen sok évvel ezelőtt, mikor az első Arturia Mini Moog megjelent, sokan kinevették őket, hogy igazából a GUI-n kívül semmiben nem hasonlít "A" minimoogra. Akkoriban a fórumok is ilyen lesajnáló kontextusban írtak róluk. Aztán elkészítettek még pár VSTi klónt, teltek az évek, egyre jobb lett a megítélése, majd megjelentek az első "vas" szintivel, amivel nagyon odatették magukat. Utána jött a többi, majd berobbantották magukat az audiop interface piacra is, nem kevés elismeréssel... Most meg itt tartanak. Ki gondolta volna ezt tizen pár évvel ezelőtt... Ezzel egyetertek. Kb olyan ez az Arturia dolog, mint az iPhone. Ertem, hogy a mai iPhone-ok vegulis tok jo telefonok, de az elso (par) generacio hasznalhatatlan volt. Legalabbis arra, amire egy telefont hasznal az ember, arra nem, vagy csak korlatoltan volt alkalmas. Az elso generacionak hatalmas bukasnak kellett volna lennie, es valamiert nem lett az. 6 órája írta István0718: Mindenki, aki kicsit is komolyabban foglalkozott a vsti cuccokkal akkoriban. Az Arturia a legjobb volt már akkor is az emulációkat tekintve. (persze messze nem Ők voltak az első ilyen fejlesztők) Ugyan sokan próbálkoztak hasonló fejlesztésekkel de már akkor sejthető volt, hogy ez a francia cég még sokat fog lerakni az asztalra. Így is lett! Hat, en mashogy emlekszem. NI, Spectrasonix, Rob Papen, ReFX, stb, de meg a Korg is jobb VSTi-ket csinalt. Igaz, a Korg-ot leszamitva nem az emulacio volt a cel, hanem hogy tisztessegesen megszolaljanak a cuccok. Es pl minimoog emulaciobol is a Minimonsta sokkal jobban szolt, mint az Arturia. Ez persze lehet hogy szubjektiv. Es mara mar mindegy is. 45 perccel ezelőtt írta nedcoleman: Szerintetek? Vélemény, meglátás vagy esetlegesen bármilyen kritika az új Polybrute-al kapcsolatban? Az eredeti PB is nagyon jo, ez meg dupla poly meg jopar aftertouch ujitas. En nem vagyok egy virtuoz, hogy ez utobbi lazba hozzon, de megertem azokat, akiket igen. Jonak tunik, de nekem elobb lesz 12 darab 2600-asom, mint egy PB12. Persze en olyan allatfajta vagyok, akinek jobbara meg a velocity is felesleges, ha analog szintirol van szo. Szerkesztette May 15 faceeasyg 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta May 15 Share Válaszolta May 15 A video alapján elég komoly dolgokat újított az Arturia. Valószínűleg a "tanulási görbe" nem lesz túl rövid. Nagyon kívánatos. Szerény véleményem szerint (számomra) sokkal "értelmesebb" darab, mint az Astrolab. Az nem igazán mozgatta meg a fantáziámat. Ez sokkal inkább! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta May 15 Share Válaszolta May 15 7 órája írta István0718: Mindenki, aki kicsit is komolyabban foglalkozott a vsti cuccokkal akkoriban. Az Arturia a legjobb volt már akkor is az emulációkat tekintve. (persze messze nem Ők voltak az első ilyen fejlesztők) Ugyan sokan próbálkoztak hasonló fejlesztésekkel de már akkor sejthető volt, hogy ez a francia cég még sokat fog lerakni az asztalra. Így is lett! Hááát... én emlékszem még azokra a reakciókra (akár itt a fórumon is), amik fanyalogtak azért, mert ugyan önmagában nem volt rossz hangszer, csak semmi köze nem volt hangban az eredeti MiniMooghoz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
syngular Válaszolta May 15 Share Válaszolta May 15 Részemről elvagyok a billentyűkön, de sosem voltam profi. A lényeg, hogy jó billentés és dinamika legyen, meg előny egy alap AT, de a speckó billentyűzetek és AT megoldások nem hoznak lázba, bűvészkedésnek tartom, mert lényegtelen, ha az ember nótát ír és játszik, ezektől nem lesz jobb a végeredmény, max más, de nem jobb. Ez a gép egyértelműen jó, de se a súllya, se a behemót mérete miatt akkor sem venném meg (illetve más választanék), ha lenne rá pénzem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cursortoxyz Válaszolta May 15 Share Válaszolta May 15 1 órája írta syngular: a speckó billentyűzetek és AT megoldások nem hoznak lázba, bűvészkedésnek tartom, mert lényegtelen, ha az ember nótát ír és játszik, ezektől nem lesz jobb a végeredmény, max más, de nem jobb. Probaltal mar MPE vezerlon fuvosokat, padokat, atmoszferakat vagy mas expressziv jellegu soundokat jatszani? Egyszeruen eg es fold a kulonbseg. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
faceeasyg Válaszolta May 15 Share Válaszolta May 15 4 perccel ezelőtt írta cursortoxyz: Probaltal mar MPE vezerlon fuvosokat, padokat, atmoszferakat vagy mas expressziv jellegu soundokat jatszani? Egyszeruen eg es fold a kulonbseg. Fuvosokra inkabb ajanlok egy breath controllert, vagy specialis MIDI kontrollert, de a tobbivel egyetertek. Ha valakinek az kell, mert olyan zenet csinal, amiben kulonbseget tesz, annak legyen csak lehetosege. Aztan, akinek nem kell, az nem veszi meg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cursortoxyz Válaszolta May 15 Share Válaszolta May 15 2 órája írta faceeasyg: Fuvosokra inkabb ajanlok egy breath controllert, vagy specialis MIDI kontrollert, de a tobbivel egyetertek. Ha valakinek az kell, mert olyan zenet csinal, amiben kulonbseget tesz, annak legyen csak lehetosege. Aztan, akinek nem kell, az nem veszi meg. Persze, nyilvan jobb fuvosokra, mert az egy celeszkoz az MPE meg altalanos, de itt a "sima" billentyu volt az osszehasonlitas alapja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TamasDMZ Válaszolta May 15 Share Válaszolta May 15 (szerkesztve) 9 órája írta nedcoleman: Szerintetek? Vélemény, meglátás vagy esetlegesen bármilyen kritika az új Polybrute-al kapcsolatban? Studio/ kreativ munkara sztem zsenialis. Modulaciok, uj bill ~woodwind es vangelis 2.0 hangzasokhoz, patch morp (ez benne volt az elozoben vasban is). Viszont stage-re a Keith Emerson fele szekrenyek jutottak vmiert eszembe Van egy erdekes elmelet, miszerint vagy az instument lehet szuper komplex, vagy a hangok kombinacioja, a ketto egyutt nehezen. Ugy tunik, az elsonel dobogos mint poliszinti, a 2.hoz pedig majdnem mind1 mit hasznalsz Szerkesztette May 15 TamasDMZ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
István0718 Válaszolta May 15 Share Válaszolta May 15 7 órája írta Bendi: Hááát... én emlékszem még azokra a reakciókra (akár itt a fórumon is), amik fanyalogtak azért, mert ugyan önmagában nem volt rossz hangszer, csak semmi köze nem volt hangban az eredeti MiniMooghoz. Igen, mindig is volt egy ellenszenv az Arturia-val szemben. De fentebb írta is a "kolléga", hogy a hang mindig is szubjektív volt, ahány fül, annyi vélemény .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
faceeasyg Válaszolta May 15 Share Válaszolta May 15 (szerkesztve) 3 órája írta cursortoxyz: Persze, nyilvan jobb fuvosokra, mert az egy celeszkoz az MPE meg altalanos, de itt a "sima" billentyu volt az osszehasonlitas alapja. Azt ertem, es van benne valami, de szerintem mire ilyen billentyun begyakorolja az ember, hogy fuvos-szeruen jatsszon addigra biztos megoszul legalabb egyszer. Padok, meg hasonlok eseteben nyilvan fasza a dolog, mert ott nem utanozni akarsz valamit, hanem kifejezni magad. Es meg azt is behoznam a kepbe, hogy egy ilyen billentyuzet sokba van, a breath control meg filleres joszag, meg az analogokat is max 100 erka korul megkapod. A sima MIDIt/USBt hasznalokat meg inkabb 15-25 euroert. Es ertem, hogy a billentyu elvileg altalanos felhasznalasu, es biztos segit a sok billentyu feature a breath control mellett(!), ha fuvost akarnal utanozni. (Csak egy kreten pelda: a fenti billentyun, legyen barmilyen fejlett, hogyan jatszanad el peldaul azt, hogy fujas kozben a nyelveddel "lololololololo"-zol? Mert a filleres breath controlon ugy, hogy a nyelveddel "lololololololo"-zol --- szerk.: igazabol a bal oldali x/y touchpad alkalmas erre, de az volt mar az elozo MPE-t nelkulozo PB-on is) De igazabol mindegy is, mert a PB soha nem fog kiadni kicsit is elethu fuvos-hangokat, szoval senkit nem fenyeget az a veszely, hogy ezen a hangszeren kellene begyakorolnia a fuvos hangszer artikulaciot. Szerkesztette May 15 faceeasyg Link to comment Share on other sites More sharing options...
faceeasyg Válaszolta May 15 Share Válaszolta May 15 51 perccel ezelőtt írta István0718: Igen, mindig is volt egy ellenszenv az Arturia-val szemben. De fentebb írta is a "kolléga", hogy a hang mindig is szubjektív volt, ahány fül, annyi vélemény .. Ez igaz. De ez is igaz: A minimoog hangjat a kovetkezo dolgokert szeretik az emberek: - irgalmatlan fundamentum, gatyaszar-razo melytartomany (amit a filter rezonanciaval lehet mersekelni) - mindenen keresztulszolo kozeptartomany - kristalytiszta magasak (a moog-ok mellett sok hangszer ugy szol, mintha vizes torolkozo lenne raboritva) - ha kell, durva szaturacio/torzitas Ezzel szemben a korai Minimoog V: - melyei vizualisan ott voltak spektroszkopon de az ero valahogy nem jott at (valszeg nem volt (elegge) szaturalt) - konnyen elveszett a mixben, vagy boritotta a mixet, mert tul hangosra vetted, hogy ne tunjon el - es ugy aliasolt mint az allat, szoval a magastartomany gyakorlatilag kuka Hozzateszem, hogy csak a biztonsag kedveert meghallgattam a hivatalos Mini V4 demokat, es elismerem, hogy sokat fejlodott a cucc. Szerintem 10-bol 10x meg tudnam vakteszten kulonboztetni egy moog-tol, de nagyon jo hangu plugin. Ma. V4. 20 evvel kesobb. Valamilyen szinten elfogult is vagyok, mert egyetlen egyszer hasznaltam ugy hogy megmutattam masoknak, es kicsufoltak miatta. Minden megdicsertek ugyanabban a muben, pedig volt benne Korg MS-20 VSTi is. A Minimoog V-t meg kinevettek, es ujjal mutogattak ram a jatszoteren. Igaz tortenet, de nyilvan kiszinezve, eltulozva. Es a hivatalos demokat meghallgatva lehet ma is inkabb a Minimonsta-t ajanlanam a Gforce-tol. Azokban a demokban sokkal inkabb hallom a moog hangot. Es ok meg csak a 2-es verzional tartanak, mert hat a fully scalable GUI-ra szukseg volt. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta May 15 Share Válaszolta May 15 3 órája írta faceeasyg: Es a hivatalos demokat meghallgatva lehet ma is inkabb a Minimonsta-t ajanlanam a Gforce-tol. Azokban a demokban sokkal inkabb hallom a moog hangot. Es ok meg csak a 2-es verzional tartanak, mert hat a fully scalable GUI-ra szukseg volt. A minimonsta v2 egészen jó kis hangszer a saját jogán, de alapvetően nagyon messze van a minimoogtól. Számomra ami még viszonylag jó közelítés, az a Softube Model 72 és talán az UAD. (Megvan mindhárom, meg a moog hivatalos minimoog D-je is. Legtöbbször "érzetre" az UAD-hoz nyúlok. A moogé nagyon CPU zabáló.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
faceeasyg Válaszolta May 15 Share Válaszolta May 15 23 perccel ezelőtt írta Bendi: A minimonsta v2 egészen jó kis hangszer a saját jogán, de alapvetően nagyon messze van a minimoogtól. Számomra ami még viszonylag jó közelítés, az a Softube Model 72 és talán az UAD. (Megvan mindhárom, meg a moog hivatalos minimoog D-je is. Legtöbbször "érzetre" az UAD-hoz nyúlok. A moogé nagyon CPU zabáló.) Siman lehet ugy. Most azoknak a demojat is nem akarom vegighallgatni, es ha megtennem, meg akkor is csak demok alapjan itelkeznek, szoval inkabb neki sem kezdek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cursortoxyz Válaszolta May 16 Share Válaszolta May 16 5 órája írta faceeasyg: Azt ertem, es van benne valami, de szerintem mire ilyen billentyun begyakorolja az ember, hogy fuvos-szeruen jatsszon addigra biztos megoszul legalabb egyszer. Padok, meg hasonlok eseteben nyilvan fasza a dolog, mert ott nem utanozni akarsz valamit, hanem kifejezni magad. Es meg azt is behoznam a kepbe, hogy egy ilyen billentyuzet sokba van, a breath control meg filleres joszag, meg az analogokat is max 100 erka korul megkapod. A sima MIDIt/USBt hasznalokat meg inkabb 15-25 euroert. Es ertem, hogy a billentyu elvileg altalanos felhasznalasu, es biztos segit a sok billentyu feature a breath control mellett(!), ha fuvost akarnal utanozni. (Csak egy kreten pelda: a fenti billentyun, legyen barmilyen fejlett, hogyan jatszanad el peldaul azt, hogy fujas kozben a nyelveddel "lololololololo"-zol? Mert a filleres breath controlon ugy, hogy a nyelveddel "lololololololo"-zol --- szerk.: igazabol a bal oldali x/y touchpad alkalmas erre, de az volt mar az elozo MPE-t nelkulozo PB-on is) De igazabol mindegy is, mert a PB soha nem fog kiadni kicsit is elethu fuvos-hangokat, szoval senkit nem fenyeget az a veszely, hogy ezen a hangszeren kellene begyakorolnia a fuvos hangszer artikulaciot. Ebben egyetertunk, en nem is a PB-t vedem, hanem a normalis MPE vezerloket. A PB 12 bar tamogat MPE-t, de azert ez kabe ugyanugy zongorabillentyuzet extra szenzorokkal, nagyon mas mint egy ROLI Seaboard, Polyend/Dreadbox Medusa, Haken Continuum vagy Sensel Morph. Link to comment Share on other sites More sharing options...
faceeasyg Válaszolta May 16 Share Válaszolta May 16 17 perccel ezelőtt írta cursortoxyz: Ebben egyetertunk, en nem is a PB-t vedem, hanem a normalis MPE vezerloket. A PB 12 bar tamogat MPE-t, de azert ez kabe ugyanugy zongorabillentyuzet extra szenzorokkal, nagyon mas mint egy ROLI Seaboard, Polyend/Dreadbox Medusa, Haken Continuum vagy Sensel Morph. Ebben is egyetertunk. A Roli az eleg egy elvetemult allat. Szerintem fuvosokra az sem ( ), de minden masra nagyon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nedcoleman Válaszolta May 16 Szerző Share Válaszolta May 16 Nem tudom ki hogy van vele, de szerintem ez a szinti igencsak jól mutat... kurvajól néz ki - nagyon betalált ezzel az Arturia Az ára cca. 1.6M Ft körül lesz/van amit a jelenlegi felhozatalhoz képest korrekt módon lőttek be. Kíváncsi leszek, hogy élőben mit tudnak azok a billentyűk 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demover Válaszolta May 16 Share Válaszolta May 16 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
faceeasyg Válaszolta May 16 Share Válaszolta May 16 7 órája írta nedcoleman: Nem tudom ki hogy van vele, de szerintem ez a szinti igencsak jól mutat... kurvajól néz ki - nagyon betalált ezzel az Arturia Az ára cca. 1.6M Ft körül lesz/van amit a jelenlegi felhozatalhoz képest korrekt módon lőttek be. Kíváncsi leszek, hogy élőben mit tudnak azok a billentyűk Hat en a panel szinvalasztasaban nem vagyok biztos, hogy jo. Szepnek szep, de egy ilyen hangszert tekergetni kell, aztan attol konnyen megtrutymosodnak a nehezen tisztithato helyek, amibol rengeteg van, leven hogy rengeteg a poti meg a gomb. 4000 erka valoban nem sok erte, de attol az meg sok penz. Igazabol akinek nem kell a fejlett billentyu specialis tudasa, es nem hasznal olyan akkordokat, amihez keresztbe kell fekudni a billentyuzeten, annak untig jobb valasztas a regi 6-os. Szerintem. A maradek penzbol meg vehet meg egy rakas szintit. Bar valoszinuleg nem veletlenul csinaltak, gondolom sokan erdeklodtek magasabb polifoniafok irant. Nyilvan azoknak mar volt 6-os, szoval lehet hogy rovidesen tok jo bolt lesz hasznalt 6-ost venni. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
draco draconis Válaszolta May 16 Share Válaszolta May 16 Sokkal jobban megéri egy Matrixbrute + Polybrute kombó. Esetleg mindezek mellé egy UB-Xa, ha valakinek kell a poly AT és a sok analóg poli. Amúgy sajnos az a helyzet, hogy csak kevés patch szól ütősen a Polybrute-ból, a mixben vhogy nem mindig jön ki. Nem úgy a Matrixbrute, mert az mindent visz. De szőnyegre egy jó Kronos pad fura módon analógabb soundot ad mint a Polybrute. Vagy ha tényleg egyedi analóg hang kell, akkor nekem ott van arra a Synth Pro. Viszont a poliritmikus step seg/paraméter lock arpeggiátorával, a papucsával és az örökéletú ribbonjával rohadt kreatív cucc, nagyon jó analóg dalszerző szintetizátor. Nincs jobb tőle. Ha nincs csak 700e forintod, ne is vegyél mást, ezt az egyet vedd meg és kész. Mármint ha producer vagy nem csak tekergető puttyogtató matyi. Viszont a gyári soundok - még sokszor GEOsynth patchei is - sokszor csak alibiből készültek (még Geosynth cuccai a legjobbak talán). Jobban jársz, ha saját magad tekersz ki belőle olyan patcheket ami neked kell. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nedcoleman Válaszolta May 17 Szerző Share Válaszolta May 17 (szerkesztve) A Matrixbrute és a Polybrute két különböző "állat". A Poly12 az Arturia jelenlegi legkomolyabb hardvere ez vitán felül áll... Az a Full Touch MPE billentyűzet amit kapott komoly lépés, előremutató és így igencsak élvezetes játékot adhat, remélem mihamarabb ki lehet majd próbálni és úgy véleményt formálni. Szerintem simán elveszhetsz vele/benne órákra. Adott presetek "minősége" még a mai napig nem lehet meghatározó. Persze változik minden és talán jobban odafigyelnek a konstans minőségre és lehet szélesebb spektrumot mutatnak meg az eszközöd tudásából. De (meg)ítélni egy ilyen vasat vagy a régebbit a gyengébb presetei miatt ?! Az első Polybrute is iszonyat tudással bír, kvázi mindenre is jó lehetne majdhogynem - csak seggelni kell egy init preseten és jórészt bármit is megoldhatsz... de ez a 12 amit és ahogyan tud... Élőben ezt látni kell, ki kell próbálni - ez alap Drága?! Relatív. Semmiképp sem olcsó, de tény, hogy ez a szépség most az Arturia legkomolyabb vadállata. Btw egy Roland S1-el is lehet végtelen fun a zeneírás és egy Poly12 is lehet a polcon porfogónak csak azért, mert szép... Hamár Matrixbrute : Kíváncsi lennék egy Matrixbrute V2 - re. Szerkesztette May 17 nedcoleman 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts