Jump to content
Ménemszól.hu
  • 0

MIDI orkesztráció (hangszerelés)


xbitz

Kérdés

klasszikus hangszerek MIDI artikulációja







---
kb. az összes artikulációt bemutatja a http://www.groove3.com/str/midi-orchestration-explained.html sorozata (imádom nagyon jó :) )
---
FL Studio alá a beépített MIDI-OUT leváltására kikerült a szabadon tölthető és FL fóruma által is promótált

http://blake.so/articulate/
---

aki tud valami használható további ontopic anyagról dobja/linkelje be ide a közösbe, köszönettel előre is
Link to comment
Share on other sites

  • Válaszok 134
  • Created
  • Last Reply

Recommended Posts

Az okoskodást meg kétféle szituációban szokták felhozni.

1. amikor valaki szakmailag hülyeségeket ír, és terel

2. amikor valaki nem tud szakmailag érvelni, és ehhelyett azt, aki felkészült, ledegradálja, lehúzza.
szakmai féltékenységből, irígységből. sokszor láttam már olyat,hogy aki okosan hozzászólt itt (régi hitspace) pl Váradi Balázs, szétszedte egy idiota troll (Sheever) ha jol emlékszem.

 

Szóval már az is baj, ha szakmailag meg tudom indokolni ha valaki hülyeséget ír?

Nézd már meg a demokat, kérlek:

http://www.spitfireaudio.com

És ez Töfinél kiveri a biztosítékot. Komolyan, egy ilyen személyt védesz?
Hát oké.

Link to comment
Share on other sites

Az okoskodást meg kétféle szituációban szokták felhozni.

1. amikor valaki szakmailag hülyeségeket ír, és terel

2. amikor valaki nem tud szakmailag érvelni, és ehhelyett azt, aki felkészült, ledegradálja, lehúzza.

szakmai féltékenységből, irígységből. sokszor láttam már olyat,hogy aki okosan hozzászólt itt (régi hitspace) pl Váradi Balázs, szétszedte egy idiota troll (Sheever) ha jol emlékszem.

 

Szóval már az is baj, ha szakmailag meg tudom indokolni ha valaki hülyeséget ír?

Nézd már meg a demokat, kérlek:

http://www.spitfireaudio.com

És ez Töfinél kiveri a biztosítékot. Komolyan, egy ilyen személyt védesz?

Hát oké.

 

Senkit nem védtem, de jelen esetben te vagy az aki nem képes leállni és szítod a tüzet :)

Töfi annyit mondott, hogy amikor dolgoznia kellett vele, hamis volt, ezért nem volt boldog. Ennek lehet ezer oka, még azt is felvetette, hogy nála lehetett valami bibi.

Ezután te ezt személyes sértésnek veszed és jössz azzal (és fejtegeted kisesszékben), hogy dehát az a kis hamisság milyen természetes és fontos, meg a fehérzaj, meg a rengeteg hangforrás, meg, hogy úgysem lesz olyan, meg a f@szom tudja mi... ami igazán szép dolgog, legtöbben tisztában vagyunk vele, azzal is, amikor nem igaz amit írtál... csakhogy ennek semmi köze ahhoz, hogy vajon miért lehetett hamis a cucc Töfinél,

Sokkal hasznosabb lenne, ha azt mondanád, hogy dehát ott van az a slider, amivel állíthatod, hogy hova legyen hangolva 400 és 500 között és minden szép és jó lesz, ha beállítod....vagy mittomén. Minden más a témához nem kapcsolódó szöveg csak felesleges rizsa, okoskodás.(lásd Zsolti). Okoskodás az is, ha csak ontod magadból a (léteztő/nemlétező) tudást, ami nem segít a megoldásban. Zsolti is nagyon okos gyerek egyébként, csak nem a megfelelő helyen beszél, nem a megfelelő emberekhez, nem a megfelelő témáról, ami rettentő irritáló tud lenni.

Esetleg nyiss egy topikot arról, hogy hogyan vegyünk fel sample library-t, hogy rettentően természetesen szóljon és illusztráld videókkal. Vagy nyiss egy topikot arról, hogy mindez miért nem lehetséges. Vagy arról, hogy hogyan használjuk a Spitfire library-ket :D

Egyébként azért nem szóltam a témához eddig, mert nem használok ilyen ilyesmit, ezért fingom nincs róluk. Az életben nem nyúltam még semmilyen sample library-hez :D De ez a viselkedés nem idéz bennem szép emlékeket, ezért szólásra késztetett :D

Link to comment
Share on other sites

Nem hamis.

Ez kb olyan,mint amikor egy csapnivaló énektanár egy zenei-ének hajlításra aztmondja,hogy hamis,holott gyönyörű és zenei.
Ilyeneket csak az mond, akinek nincs izlése. Nincs egyetlen egy darab hamis hang sem a spitfire-ben. 
 

" rettentően természetesen szóljon"

 

nem természetesen kell szólnia, hanem inspirálóan.

 

Ehhez nem kell topic leírom pár sorban, a többi évek tapasztalata:

Nagyon jó akusztikájú hangszer kell, ez még a mikrofonnál és a preampnál is fontosabb, ez függ az anyagtól, függ az anyag dőlésiszögeitől, nedvességtartalmától, fajsúlyától,

felületi megmunkálásától, korától. Aztán jön hogy mennyire ügyes az akinek a kezében van, aztán a húr/húrok.
És aztán a preamp, mikrofon (ezek egy szinten vannak).
AMS-NEVE pre,EQ és compressor, analog torzító a magas frekvenciákra, amit addig kell tekerni,hogy még ne lehessen hallani hogy torz, de a magasak nem lehetnek tömények, "spread" , "granular" eloszlású magasak kellenek.

 

Ennyi a többi csak tanulással sajátítható el, (pozícionálás, fázisok, térmikrofonok, sound design analog fxek, analog-szalagos szaturálás), - HA JÓ IZLÉSED VAN,különben esélytelen. Ma már abból nem élsz meg ha bevásárolsz 90 millióért.
Izlés kell, gear, és szaktudás. És kapcsolati tőke.

 

De Töfinek semmi izlése, ez már kiderült, képes fikázni a Spitfireaudio-t,hogy kicsapta nála a biztosítékot, holott ő, Töfi, köszönőviszonyban sincs azzal a professzionalizmussal, ami abban a library-mátrix-ban van jóizlésileg és szakmailag.

Link to comment
Share on other sites

Te figyelj csak, miért itt a közösben csináod ezt? Ha neked személy szerint bajod van valakivel, akkor írj neki privátot vagy menj át hozzá egy sörre és beszéljétek meg. Azt írtad még jópár poszttal ezelőtt, hogy nem akarsz személyeskedni, de közben folyamatosan azt csinálod. Trollkodásból ötös, de ha komolyan gondolod és nem veszed észre magad, akkor bocs, de nem javaslom neked ezt a fórumot és ezen emberek közösségét itt.

 

Mert tulajdonképpen miért is vagy itt? Csak beszólni vagy kommunikálni és beszélgetni a zenéről és zenei dolgokról?

Vitatkozni és más véleményen lenni természetesen szabad, de a mások véleményének tiszteletben tartása hol marad?

 

Az meg, hogy ki milyen szakember, azt azok majd eldöntik akik dolgoztatnak vele. Ha te nem vagy elégedett valakivel/valamivel, ne vidd hozzá a zenéd. ez amúgy is egy erősen ízlésfüggő téma, Nekem pl nem fekszik a country, de más meg lehet, hogy bolondul érte. De ezen nem fogunk összeveszni ha rajtam múlik, interneten kereszül amúgy is felesleges :)

 

 

o6EwI0h.gif

Link to comment
Share on other sites

"Vagy arról, hogy hogyan használjuk a Spitfire library-ket"

 

lol kezd egy 1,5 gigabyte/s-es PCIe SSD-vel, 16 GB Rammal, mert akkor nagyon sok sávra lesz szükséged, a többi koncepciófüggő.

Sokszoros unison, ennyi a titok, így kell használni.
jó reverb(BricastiM7), vagy térszimulátor (yardstick) ( a kis terekre jó, mindent lever), eventide pitchmod-reverb, szoftveres reverbben: ArtsAcoustic, tech: Sonnox Eq, Sonnox Inflator, más nagyon nem kell.

Link to comment
Share on other sites

Aha, értem, oké.:D

A "troll vagy" érvelésen túl megy esetleg valami szakmai is, amit hozzáfűznél, vagy hallgassam helyette a fülsüketítő "sound"-ú hangmintáidat a gagyi kinézetű honlapodon?

 

 

Te figyelj csak, miért itt a közösben csináod ezt? Ha neked személy szerint bajod van valakivel, akkor írj neki privátot vagy menj át hozzá egy sörre és beszéljétek meg. Azt írtad még jópár poszttal ezelőtt, hogy nem akarsz személyeskedni, de közben folyamatosan azt csinálod. Trollkodásból ötös, de ha komolyan gondolod és nem veszed észre magad, akkor bocs, de nem javaslom neked ezt a fórumot és ezen emberek közösségét itt.

 

Mert tulajdonképpen miért is vagy itt? Csak beszólni vagy kommunikálni és beszélgetni a zenéről és zenei dolgokról?

Vitatkozni és más véleményen lenni természetesen szabad, de a mások véleményének tiszteletben tartása hol marad?

 

Az meg, hogy ki milyen szakember, azt azok majd eldöntik akik dolgoztatnak vele. Ha te nem vagy elégedett valakivel/valamivel, ne vidd hozzá a zenéd. ez amúgy is egy erősen ízlésfüggő téma, Nekem pl nem fekszik a country, de más meg lehet, hogy bolondul érte. De ezen nem fogunk összeveszni ha rajtam múlik, interneten kereszül amúgy is felesleges :)

 

 

o6EwI0h.gif

Link to comment
Share on other sites

Köszönöm, hogy időt és energiát nem kímélve megtekintetted a honlapom, ez legalább plussz egy látogatót jelent a mai napon.

Nincs tapasztalatom a Spitfire vagy egyéb hasonló hangmintakészítők termékeivel mert nem profilom a szimfonikus zene, így nem kívánok nyilatkozni sem róla. A Spitfire-hez való hasonlítást meg azért sem értem, mert nyilvánvalóan teljesen más irányú és stílusú hangmintákat készítenek, mint én. Akinek van füle, az hallja.

 

Arra viszont kíváncsi lennék, hogy neked mi a profilod, mutass kérlek zenéket amiket te készítettél vagy részt vettél benne. Valamint szívesen megnézném a grafikai dizájnjaidat is, ha már egyszer eme tudományban is jártas vagy.

Link to comment
Share on other sites

Nem hamis.

Ez kb olyan,mint amikor egy csapnivaló énektanár egy zenei-ének hajlításra aztmondja,hogy hamis,holott gyönyörű és zenei.

Ilyeneket csak az mond, akinek nincs izlése. Nincs egyetlen egy darab hamis hang sem a spitfire-ben. 

 

" rettentően természetesen szóljon"

 

nem természetesen kell szólnia, hanem inspirálóan.

 

Ehhez nem kell topic leírom pár sorban, a többi évek tapasztalata:

Nagyon jó akusztikájú hangszer kell, ez még a mikrofonnál és a preampnál is fontosabb, ez függ az anyagtól, függ az anyag dőlésiszögeitől, nedvességtartalmától, fajsúlyától,

felületi megmunkálásától, korától. Aztán jön hogy mennyire ügyes az akinek a kezében van, aztán a húr/húrok.

És aztán a preamp, mikrofon (ezek egy szinten vannak).

AMS-NEVE pre,EQ és compressor, analog torzító a magas frekvenciákra, amit addig kell tekerni,hogy még ne lehessen hallani hogy torz, de a magasak nem lehetnek tömények, "spread" , "granular" eloszlású magasak kellenek.

 

Ennyi a többi csak tanulással sajátítható el, (pozícionálás, fázisok, térmikrofonok, sound design analog fxek, analog-szalagos szaturálás), - HA JÓ IZLÉSED VAN,különben esélytelen. Ma már abból nem élsz meg ha bevásárolsz 90 millióért.

Izlés kell, gear, és szaktudás. És kapcsolati tőke.

 

De Töfinek semmi izlése, ez már kiderült, képes fikázni a Spitfireaudio-t,hogy kicsapta nála a biztosítékot, holott ő, Töfi, köszönőviszonyban sincs azzal a professzionalizmussal, ami abban a library-mátrix-ban van jóizlésileg és szakmailag.

 

Rendben, értem. Nem nyitsz topikot sem erről, sem arról sem amarról. Nyílván sokkal több energiát és tudást igényelne egy ilyen topik, mint idehányni a sok szart, ami épp eszedbe jut. Aztán csodálkozol, ha letrollozunk. Tudom, csak segíteni akarsz, hogy sötét elménk megvilágosodjon :D

Hajrá Zsolti! Tiéd a világ :D

Link to comment
Share on other sites

Rendben, értem. Nem nyitsz topikot sem erről, sem arról sem amarról. Nyílván sokkal több energiát és tudást igényelne egy ilyen topik, mint idehányni a sok szart, ami épp eszedbe jut. Aztán csodálkozol, ha letrollozunk. Tudom, csak segíteni akarsz, hogy sötét elménk megvilágosodjon :D

Hajrá Zsolti! Tiéd a világ :D

 

 

Tudást szerintem nem igényel egy topic megnyitása, eléggé jó ennek a menemszolnak a felülete, egy klikk megnyitni egy új topicot.

Energiát - pontosan! De még nem is ez a probléma.

Hanem az,hogy szövegben ez nem tanítható, belegondolsz te abba amit írsz? Szoktad hallani magad ilyenkor?

Audio - betűk, nem érzed a technikai problémát?

Ezt csak személyesen lehet átadni, nem karakterekkel. Kedves Töfi2.

Link to comment
Share on other sites

Villanyzenében pont a filter adja az akusztikus hangszerekkel szemben a különbséget illetve a paraméterezhetőség, ahhoz,hogy egy Prophet 08-at vagy egy Studio Electronics Omega 8-at visszaadj, kb 10-20 GB-nak kell lennie egyetlen (patch) hangszernek. 44.1-en, 20 round robinnal, max velocity-layer-számmal (127), modwheel-el, specialis effektekkel, alverziókkal.

 

 

 

 

Köszönöm, hogy időt és energiát nem kímélve megtekintetted a honlapom, ez legalább plussz egy látogatót jelent a mai napon.

Nincs tapasztalatom a Spitfire vagy egyéb hasonló hangmintakészítők termékeivel mert nem profilom a szimfonikus zene, így nem kívánok nyilatkozni sem róla. A Spitfire-hez való hasonlítást meg azért sem értem, mert nyilvánvalóan teljesen más irányú és stílusú hangmintákat készítenek, mint én. Akinek van füle, az hallja.

 

Arra viszont kíváncsi lennék, hogy neked mi a profilod, mutass kérlek zenéket amiket te készítettél vagy részt vettél benne. Valamint szívesen megnézném a grafikai dizájnjaidat is, ha már egyszer eme tudományban is jártas vagy.

Link to comment
Share on other sites

Tudást szerintem nem igényel egy topic megnyitása, eléggé jó ennek a menemszolnak a felülete, egy klikk megnyitni egy új topicot.

Energiát - pontosan! De még nem is ez a probléma.

Hanem az,hogy szövegben ez nem tanítható, belegondolsz te abba amit írsz? Szoktad hallani magad ilyenkor?

Audio - betűk, nem érzed a technikai problémát?

Ezt csak személyesen lehet átadni, nem karakterekkel. Kedves Töfi2.

 

Értem. Akkor ezennel teljesen értelmetlennek nyílvánítottad azt, hogy ide irogatsz. Úgysem lehet átadni semmit karakterekkel. Ergo valszeg csak azért koptatod a billentyűzeted (nem Microsoft Natural Keyboard-ot használsz véletlenül, mint Zsolti? :D), hogy minket "szórakoztass". No nem mintha ez nem lett volna eddig nyílvánvaló. Köszönjük, hogy vagy nekünk :)

Link to comment
Share on other sites

Hát szókiforgatásban sem vagy annyira ügyes, mint szeretnéd!
eddig a szintig lehet átadni karakterekben, és ezt írtam is,hogy amit itt át lehet adni azt leírtam a többi tapasztalati úton megy.
Idézek is:
"Ehhez nem kell topic leírom pár sorban, a többi évek tapasztalata:


Nagyon jó akusztikájú hangszer kell, ez még a mikrofonnál és a preampnál is fontosabb, ez függ az anyagtól, függ az anyag dőlésiszögeitől, nedvességtartalmától, fajsúlyától,

felületi megmunkálásától, korától. Aztán jön hogy mennyire ügyes az akinek a kezében van, aztán a húr/húrok.
És aztán a preamp, mikrofon (ezek egy szinten vannak)."

úgyhogy nem volt értelmetlen, mostantól lenne az :)

Te tuti Töfi vagy, Töfis a stilusod :D

Link to comment
Share on other sites

Figyelj amilyen döglött a fórum, legalább feldobtam kicsit :D 
De régen jobb volt, akkor egy nap alatt született annyi komment, mint itt egy év alatt.Ma már (mint tapasztalom) az  olvasó mód jobb. De mivel nem történik semmi, olvasni se kell idejönni.
Ha jót írsz az a baj, ha hulyeséget irnak és szolsz az a baj, minden baj.
 

Link to comment
Share on other sites

Jó a gagyi grafikus szemmel nem túl precíz, helyettesítsd a gyomorforgatóan giccsessel. (Te mondtad,hogy izlés, hát akkor: szerintem gagyi a http://www.strayboom.com a demok alapján és a "design" is sok(kk)) 

 

Elküldenéd esetleg a te honlapodat, referenciáid illetve elmondhatnád, hogy, hogy hívnak. Nagyon kíváncsi vagyok már. :)

Link to comment
Share on other sites

Hát szókiforgatásban sem vagy annyira ügyes, mint szeretnéd!

eddig a szintig lehet átadni karakterekben, és ezt írtam is,hogy amit itt át lehet adni azt leírtam a többi tapasztalati úton megy.

Idézek is:

"Ehhez nem kell topic leírom pár sorban, a többi évek tapasztalata:

Nagyon jó akusztikájú hangszer kell, ez még a mikrofonnál és a preampnál is fontosabb, ez függ az anyagtól, függ az anyag dőlésiszögeitől, nedvességtartalmától, fajsúlyától,

felületi megmunkálásától, korától. Aztán jön hogy mennyire ügyes az akinek a kezében van, aztán a húr/húrok.

És aztán a preamp, mikrofon (ezek egy szinten vannak)."

úgyhogy nem volt értelmetlen, mostantól lenne az :)

Te tuti Töfi vagy, Töfis a stilusod :D

Áhhh, se Töfinek, sem nekem nincs szükségem több kamu profilt fenntartani önmagam megerősítésére. Ez a te stílusod Zsolti.

No de mindegy is. Köszönjük, hogy leszálltál közénk és elmondtál mindent amit érdemes tudnunk. Bár tapasztalatból tudom, hogy ez még csak a kezdet...fog még itt áradni a bölcsesség :D

További kellemeset! Megyek a dolgomra

Link to comment
Share on other sites

Elküldenéd esetleg a te honlapodat, referenciáid illetve elmondhatnád, hogy, hogy hívnak. Nagyon kíváncsi vagyok már. :)

 

Nyugodj meg, ha lenne neki bármilyen referenciája, már elküldte volna. Csak unatkozik és az észosztás a szórakozása.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.




×
×
  • Create New...