Jump to content
Ménemszól.hu

Magyar találmány


Guest loszmenem

Recommended Posts

 

Bevallom, örülni, drukkolni kéne egy ilyen fiatal "úttörőnek", de a történet számos ponton sántít és meseszerű. Ez persze lehet a cikk írójának fogyatékossága is, de ha csak arra gondolok, mint az említett nevek (JBL, EV) akik nem tegnap kezdtek el a témával foglalkozni, mekkora tudás és tapasztalat birtokában vannak egy ilyen suhanccal szemben, aki 3 hónap nyelvtanulás után Nobel-díjasokat próbál meggyőzni, meg lazán lerázni az ipari kémeket, akik feltétlenül mint ipari kémek mutatkoztak be felteszem neki...  :D  :D :D Kicsit a régi szlovák legendára emlékeztet az olajfalókról, de legyen szerencséje a srácnak, biztos talál majd vele munkát valamelyik cégnél ha tényleg bejön amit mond, én pillanatnyilag még szkeptikus vagyok.

(azért meghallgatnám Silk véleményét így látatlanban hogyan látná ezt szakmai tapasztalataival, bár nyilván nem hangszórótervező üzemmérnök ő sem!)

Link to comment
Share on other sites

Ezek a sajtóban megjelent történetek lényegtelenek.

 

Látni-hallani kellene azt a hangszórót.

 

Abból a szempontból nem lényegtelen, hogy felkelti a figyelmet, csak a kérdés hogy milyen minőségben. Ha visszagondolunk, volt már nekünk vízzel hajtott autónk is a 80-as években és arról sem derült ki egyértelműen hogy kacsa vagy tényleg működött, ahogy állították is róla páran az utóbbit. Vagy itt a hasonló neten körforgó "éghető víz" találmány is, az Egely "doktori iskola" kreálmányait már nem is említve!

 

http://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=v%C3%ADzb%C5%91l%20energia&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCoQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D8HbC9wkwcTo&ei=hG6kUaSXOOmo4ASlqIDgBw&usg=AFQjCNFOu_tPE66Oe1zXV-w4tV5IJWHtLg&bvm=bv.47008514,d.bGE

Link to comment
Share on other sites

Guest loszmenem

Ha visszagondolunk, volt már nekünk vízzel hajtott autónk is a 80-as években és arról sem derült ki egyértelműen hogy kacsa vagy tényleg működött, ahogy állították is róla páran az utóbbit.

Általában meghaltak ezek az illetők. Konkrét példákat találhatsz róla a neten nevekkel. Vagy nagyon gazdagok lettek, de utóbbi csak pár százalék.

Link to comment
Share on other sites

Simán elképzelhető, hogy a nagy gyártók nem "botlottak bele" egy adott "megoldásba", mert hogy általában azok az emberek, akik valamely szakterületen dolgoznak 15-20 éve, a bejárt utakat próbálják meg szélesebbé, simábbá tenni. Egy fiatal, nem "ipari sztenderdekkel, berögzöttségekkel" dolgozó "elme" találhat olyan ösvényeket, amikre senki nem gondolt korábban.

Ráadásul ismert pár olyan történet a tudomány / technológia világából, amikor valamilyen problémára kerestek megoldást, és miközben keresték (és vagy megtalálták, vagy nem) egy teljesen más problémának a megoldásába botlottak bele.

Link to comment
Share on other sites

Simán elképzelhető, hogy a nagy gyártók nem "botlottak bele" egy adott "megoldásba", mert hogy általában azok az emberek, akik valamely szakterületen dolgoznak 15-20 éve, a bejárt utakat próbálják meg szélesebbé, simábbá tenni. Egy fiatal, nem "ipari sztenderdekkel, berögzöttségekkel" dolgozó "elme" találhat olyan ösvényeket, amikre senki nem gondolt korábban.

Ráadásul ismert pár olyan történet a tudomány / technológia világából, amikor valamilyen problémára kerestek megoldást, és miközben keresték (és vagy megtalálták, vagy nem) egy teljesen más problémának a megoldásába botlottak bele.

 

Valóban, ebben is lehet igazság, ha pl. hazai talajon maradunk, elég csak a Rátai Dani Leonardóját megemlíteni. Valahogy úgy érzem, a fenti esetben mégis csak egy lyukrafutás történt, legalábbis a cikk alapján, de ne legyen igazam.

Link to comment
Share on other sites

Szerintem alapveto, hogy a mai gazdasagi rendszer es a kiforrott gyartastechnologiak erosen behataroljak a technikat ill annak fejlodeset.<br />Egy oriasceg siman elmegy komoly technikai lehetosegek mellett. A mernoki kepzes pedig egy eros szuklatast plantal a studentbe nemi pozitivum mellett, persze.<br />Ez a materialista vilagrend odaig fejlodott, hogy az emberek tobbsege szerint mar nem lehet meroben uj fordulat a hivatalos tudomany altal prognosztizalt folyamattol elteroen.<br /><br />Masreszt Origos cikk mint forras - enyhen szolva - ketseges.<br />Vegulis ki nyerte a dijakat? :)

Mi a sz@r ez a /(br)/ az enter (uj sor) helyett?

Link to comment
Share on other sites

Szerintem alapveto, hogy a mai gazdasagi rendszer es a kiforrott gyartastechnologiak erosen behataroljak a technikat ill annak fejlodeset.<br />Egy oriasceg siman elmegy komoly technikai lehetosegek mellett. A mernoki kepzes pedig egy eros szuklatast plantal a studentbe nemi pozitivum mellett, persze.<br />Ez a materialista vilagrend odaig fejlodott, hogy az emberek tobbsege szerint mar nem lehet meroben uj fordulat a hivatalos tudomany altal prognosztizalt folyamattol elteroen.<br /><br />Masreszt Origos cikk mint forras - enyhen szolva - ketseges.<br />Vegulis ki nyerte a dijakat? :)

Mi a sz@r ez a /(br)/ az enter (uj sor) helyett?

Kicsit olyan mint mikor Planknak azt mondták ne menjen fizikusnak, mert ott már nincs mit felfedezni aztán előállt a kvantumelmélettel mégiscsak. Azért azt is látni kell, hogy egyfajta technológiai szint felett már a konyhai hokedli szélén való barkácsolás nem adja. (pl cpu gyártás stb). A kiinduló történet meg pusztán még csak hangszórókról szól, amihez ma már komoly tervezéssel és modellezéssel támogatott, sőt dsp vezérelt ládákat is faragnak és a nagynevű gyártók ebben utánozhatatlanok. Az ilyen ötletzseniket meg hamar zsebre teszik és onnantól megint JBL stb. Hogy erre is hazai példát említsek, ott volt/van az irányítósávos foci cipő esete az Adidasszal...

Link to comment
Share on other sites

Remélem ez valóban működő találmány, és jobbá teszi az életet, azonban...

rengeteg állítólagosan forradalmi találmány van, ami csak a laikusok számára forradalmi. Valami fiatal srác állítólag megfejtette a fák titkát, pedig csak a fibonacci sorozatot használta valahogy, és kis napelemeket rakott fára emlékeztető alakban. Obamánál is volt, ünnepelt tudós meg minden, csak igazából semmi értelme nincs, mert nem jobb, mint az egy síkba rakott napelem (vagy a nap után forduló). Viszont baromi jól néz ki annak, akinek fogalma sincs az egészről, és lehet ujjongani, h de jó, megint közelebb kerültünk a természethez. (aztán persze ha valaki mondja, h ez nem igazán hatékony, akkor ráfogják, hogy ő "mr big oil company", szóval az ostobákból mindig lesz kínálat).

Ezzel mindössze annyit akartam mondani, hogy az USA fiatal "tudósokat" támogató dolgai nem mindig arról szólnak, hogy valós hozzájárulás történjen a tudományhoz. Nem mondom, hogy értelmetlen teljesen, de nem biztos, h el kéne hitetni a kölökkel, h mekkora agy, amikor teljesen értelmetlen, amit csinált. Az ilyen dolgokat a művészek álmodják, aztán azon felbuzdulva, sok évvel később, lehet, h lesz valami tényleg használható dolog (a töredékéből), de nem kiáltjuk ki őket az évszázad tudósának. (Azt hiszem rákkutatásban, vagy talán annak diagnosztizálásában a tizenévesek tényleg értek el eredményeket)

 

Másik zseniális "találmány" még a vízzel működő óra. Ott pl. én írtam be a youtube videó alá, hogy ez egy sima elem, le fog merülni, desztillált vízzel nem is működik, csak csapvízzel. Nyilván le lettem ugatva, hogy mit kételkedek, toltam valami linket, hogy tessék olvasgatni, és azóta nem lehet a videó alá kommentelni... :D

szerintem az ilyen embertől meg kéne fosztani az új termék bevezetésének jogát, mert szándékosan megvezet tömegeket, és pont egy nem környezetbarát megoldást kínál forradalmi környezetkímélőként

 

a vízhajtásról meg: http://szkeptikus.bme.hu/spanyol/ (nem tartott tartott sokáig megtalálni, szóval erre biztatlak titeket is, hogy nézzetek utána a dolgoknak)

 

Egy régi ügyet vettek elő, gróf Spanyol Zoltán 1986-ban szabadalmaztatott vízhajtású autóját. 100km egy liter vízzel, hangzott el a beharangozóban. Az adás szerkesztői nem kezdők, mégis olyan tájékozatlanságról tettek tanúbizonyságot, amely egyenesen ijesztő. A több mint negyedórás műsorblokkban a feltaláló valótlan állításait ámulva hallgatták a műsorvezetők. „A víz izotóp anyag”, mondta Spanyol Zoltán, az ilyen mondatok után középiskolai feleletre egyértelműen az elégtelen osztályzat jár. Ha már a középiskolai kémia és fizika tantárgy alapfogalmaival nincsenek tisztában, legalább azt tudhatták volna, hogy a szabadalmi oltalommal rendelkező dolgoknál nem feltétel a működőképesség. Ezt a szabadalmi hivatal ugyanis nem feltétlenül vizsgálja.  A műsorban bemutattak egy teljesen más elven működő, fejlesztési stádiumban lévő modellt. Ez az autó cseppfolyós hidrogén gázzal üzemel, (amelyről tudjuk, hogy heves hőtermelő kémiai reakció során képes vízzé elégni) és égésterméke vízgőz. Spanyol Zoltán autójának a hajtóanyaga víz, és érdekes módón az égésterméke is víz. Rejtélyes módon, a hideg csapvíz meghajtja az autót, közben gőzzé válik. Valószínűleg, azután érthetjük meg ezt a folyamatot, ha majd sikerül a hajunknál fogva felemelni magunkat.... 

 

 

facebookon volt, h megkérdeztem, h "ti most komolyan gondoljátok, hogy ember tud napfénnyel táplákozni?" és igen, komolyan gondolták, legalábbis "nem zárták ki a lehetőségét"...

 

De még egyszer: remélem, ez tényleg működik, ha a minősége nem is jobb, mint a mostani csúcstechnológia, az is nagyon hasznos, ha használható eszközt ad a kezekbe a mostani ár töredékéért.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...