AudioWorks Hangtechnika Létrehozva March 25, 2019 Share Létrehozva March 25, 2019 https://solidstatelogic.com/studio/SiX Link to comment Share on other sites More sharing options...
V László Válaszolta March 25, 2019 Share Válaszolta March 25, 2019 Értelmezhetetlen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Szezo Válaszolta March 25, 2019 Share Válaszolta March 25, 2019 Link to comment Share on other sites More sharing options...
malaga Válaszolta March 25, 2019 Share Válaszolta March 25, 2019 Hatalmas öngól volt szerintem kihagyni legalább egy USB3/USB-c/vagy TB3 portot És színvesen láttam volna rajta egy MIDI ki-be menetet is. Így értelmezhetetlen valójában a koncepció. Ha ez a kettő benne lenne, akkor erős konkurencia lenne és az ára is renben volna. De így...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kib Válaszolta March 25, 2019 Share Válaszolta March 25, 2019 Lehet, hogy nem olvastam elég figyelmesen (valószínű, mert csak átfutottam), de ez nem egy (analóg) keverő? Link to comment Share on other sites More sharing options...
NeoC Válaszolta March 26, 2019 Share Válaszolta March 26, 2019 De az. Egy kutya kozonseges analog kevero, olyan, ami mar 40 eve is a piacon van. Igaz, valszeg jo ninoseg, de semmi olyan nincs benne, amitol ez egy 2019-es termek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kib Válaszolta March 26, 2019 Share Válaszolta March 26, 2019 Hát, nem tudom, én nem várok el egy analóg keverőtől usb-t, midit, csak jó minőségű előfokokat, bemeneteket, kimeneteket, EQ-t stb. Ugyanazt, ami 40 éve is jellemezte a csúcskategóriás keverőket. Azt persze nem tudom, hogy ez milyen minőségű, meg hogy mekkora igény van ilyenre manapság, de gondolom csak felmérték előtte a piacot, mielőtt kijöttek vele. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AudioWorks Hangtechnika Válaszolta March 26, 2019 Szerző Share Válaszolta March 26, 2019 Szerintem jó, hogy nincs integrált interfész. Milyen csatolóval lássák el, hogy jövőálló legyen a befektetés? Kevesebb, mint két SSL 500 modul árából kijön az SSL SiX. SSL-nél eddig nem létezett ilyen modell, ez egy teljesen új termékkategória. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wolf Válaszolta March 26, 2019 Share Válaszolta March 26, 2019 Véletlen akadtam erre a termékre a topic indítása előtt egy-két nappal. (Mást kerestem az SSL oldalán.) Jött a pofon. Nincs interfész? Milyen marketingesek ezek? Leülhetsz SSL, egyes. Így a csatolón sem kell vergődni. Felcsillant a szemem mikor először megláttam. Egy jó AD/DA-val még azt mondom, a félmillás ár majdnem hogy korrekt lenne. Így semmiképp. Link to comment Share on other sites More sharing options...
malaga Válaszolta March 27, 2019 Share Válaszolta March 27, 2019 22 órája írta AudioWorks Hangtechnika: Szerintem jó, hogy nincs integrált interfész. Milyen csatolóval lássák el, hogy jövőálló legyen a befektetés? Kevesebb, mint két SSL 500 modul árából kijön az SSL SiX. SSL-nél eddig nem létezett ilyen modell, ez egy teljesen új termékkategória. Alapvetően igazad lenne, de véleményem szerint ennek a terméknek mondjuk egy UAD konkurenciának kellene lennie (minusz DSP). (Vagy Arturia, RME, stb) Kiváló előfok és egyéb feature-ok, ami (relatív) költséghatékony, hiszen elérhető árba hozta az SSL pultok világát, kevesebb csatornaszámmal. De ezt még ezen az áron valahogy össze is kell kötni a géppel. A 40.000 forintos ki yamaha "keverő" is képes hozni ezt a szisztémát, USB2-es csatolóval. A midi azt mondom még nem is kell rá mindenképpen, ez csak személyes preferencia lenne. Egy USB-c vagy TB3 csatoló szerinted nem jövőt álló, a köv. mondjuk 10 évben? Link to comment Share on other sites More sharing options...
igatos Válaszolta April 2, 2019 Share Válaszolta April 2, 2019 Ezért a pénzért kapsz vas 2 csatorna előfokot, eq-t, valamint egy buss kompresszort. Szerintem elég jó! Ez nem a lapra szerelt Kiskeverő szintje. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.