NI Kontakt problémák

[Dark Energy]

Sziasztok!

Alapvetően két probléma megoldásában szeretném a segítségeteket kérni. Az egyik az NI kontakt proci használata, illetve annak mértéke. Van egy négymagos 2.5 GHz-es AMD processzorom, egy saffire pro 14 hangkártyám, Studio One-t használok. Vannak olyan könyvtáraim, amelyek egyszerűen zabálják a teljesítményt. Ilyen tipikusan a Cinesamples Cinewinds pro például, de a Berlin Woodwinds-el is hasonló jellegű gondok jelentkeznek. 2048-as Asio buffer mellett is recseg ropog sokszor a gép, a proci használat az egekben, szakadozik a hang. Ez normális lehet egyszerű sample library-k esetében? Nem egy U-He Diva-ről van szó. A kontakt-ban is átnéztem a beállításokat, semmi érdemleges eredményt nem értem el vele. 

 

A másik probléma a hangminták lemezről történő beolvasása. Van, hogy percekig eltart egy hangszert betölteni (értsd 5-10 perc), majd a memóriába való betöltés kp fél perc. 7200 rpm-es Seagate winchesterem van, SATA II-es csatlakozóval, nem tudom miért ennyire időigényes ez a művelet. 

 

Elöljáróban ennyi, ha valaki tud bármit tanácsolni, azt megköszönöm!

[oldbrian]

Tehát akkor a sample cd gyártók közül az a cég amelyik nem fizet a NI-nek licensz díjat, aznnak a cd-jének a lejátszását 15 perc utána letíltja a Kontakt, jól értem? és mi a helyzet az "1000" éve megjelent régi EMU meg AKAI hangminta cd-kkel, azokat sem játszaná le 15 utána?

pontosan, aki nem licenszeli a Kontakt Player-t, annak az anyagai csak a teljes Kontakt-ban mennek korlátozások nélkül. 

[xbitz]

ez : http://www.native-instruments.com/en/products/komplete/samplers/kontakt-5-player/kontakt-player-vs.-kontakt/ a player verzió nem enged belenyúlást semmibe

[boka]

Árban sokkal jobban megéri az egész komplete csomagot megvenni. Én annó olyan 100 körül beszereztem a Komplete7-et, idén meg talán 40-et fizettem a Komplete9 upgrade-re.

[Zongilog]

Hát... de én pont azon agyalok, hogy vajon az ingyenes elég lenne e nekem vagy sem, mert azért mindenért nem lehet fizetni. Annyi pénz a földön nincsen. 

Ez a kontakt alapvetően egy sampler és sample lejátszó, nem? Ha én nem akarok saját hangmintákat létrehozni szerkeszteni, hanem csak sample cd-k hangmitáit akarom megszólaltatni, akkor az ingyenes képes ugyan azokat a formátumokat megszólaltatni mint a 400euro-s? Ezek a szűrők és effektek, amik a 400euro-sban vannak jobbak mint amik mondjuk a Logicban megtalálhatók, tehát fog az nekem nagyon hiányozni?

 

 

Árban sokkal jobban megéri az egész komplete csomagot megvenni. Én annó olyan 100 körül beszereztem a Komplete7-et, idén meg talán 40-et fizettem a Komplete9 upgrade-re.

[str]

az még a különbség, hogy a kontakt playerben 15 percig működnek a 3rd party által készített csomagok (akik nem fizetik ki a licenszdíjakat NI-nek - ami nem kötelező, csak egy "lehetőség" ), míg a teljes kontaktban nincs limit semmilyen library-ra.

[Zongilog]

köszi ezt a Kontakt összehasonlító táblázatot. Sajnos nem minden világos benne.

Az a kérdés ügye, hogy vajon az ingyenes elég lenne e nekem vagy sem. 

 

Ez a kontakt alapvetően egy sampler és sample lejátszó ha jól értem.

 

- Ha én nem akarok saját hangmintákat létrehozni, szerkeszteni, hanem csak kész, gyári sample cd-k hangmintáit akarom megszólaltatni, akkor az ingyenes képes ugyan azokat a file formátumokat megszólaltatni, mint a 400euro-s? Sajnos ez nem 100%-ig világos a táblázatból, mert pl. nem értem hogy mi ez: "Universal Import of virtually any sample format*"

 

- Ezek a szűrők és effektek, amik a 400euro-sban  benne vannak, jobbak mint amik mondjuk a Logicban vannak, tehát fog az nekem hiányozni sample lejátszáshoz?

 

 

ez : http://www.native-instruments.com/en/products/komplete/samplers/kontakt-5-player/kontakt-player-vs.-kontakt/ a player verzió nem enged belenyúlást semmibe

[oldbrian]

az még a különbség, hogy a kontakt playerben 15 percig működnek a 3rd party által készített csomagok (akik nem fizetik ki a licenszdíjakat NI-nek - ami nem kötelező, csak egy "lehetőség" ), míg a teljes kontaktban nincs limit semmilyen library-ra.

normális felhasználás esetén ez a legfontosabb különbség. gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy a fejlesztők által készített olcsóbb könyvtárak (néhány száz dolláros szintig) nem fognak működni a KP-ben az időhatáron túl (praktikusan ez azt jelenti, hogy zeneírásra használhatatlanok - igaz, kipróbálásra jók ezek az időhosszak is). ez nagyon kellemetlen, mert iszonyat jó hangok vannak forgalomban a gyártóktól. 

 

azokhoz a könyvtárakhoz, amikhez jár a Kontakt Player csak annyiban ad pluszt a teljes Kontakt, hogy a hangszerek mélyére tudsz menni, átcserélni csoportokat, ha hamis egy hang, akkor lecserélni egy szomszédos, jól intonált mintára, kiegészítő kontrollokat felvenni a hangszerhez és minden más, amit akarsz (vagy nem ). persze mindez csak akkor lehetséges, hogy ha a fejlesztők nem tiltatták le a hozzáférést a hangszerek belsejéhez (viszonylag kevesen csinálják). ezek egy része voodoo már, de másik részét átlagos felhasználás során is tudja hasznosítani az ember, szóval egyéni ízléstől függ, hogy ezek mennyire fontosak neked.

 

a Kontakthoz járó effektek és hangok is jók (a kórus hangmintáik kifejezetten jók), de ár szempontjából a kisebbik Komplete-tel járnál a legjobban valamilyen sale-nél (ami azért már tényleg messzire tud vinni, nézd meg például mit hozott ki a Komplete7-ből DJ: 

).

[Zongilog]

Tehát akkor a sample cd gyártók közül az a cég amelyik nem fizet a NI-nek licensz díjat, aznnak a cd-jének a lejátszását 15 perc utána letíltja a Kontakt, jól értem? és mi a helyzet az "1000" éve megjelent régi EMU meg AKAI hangminta cd-kkel, azokat sem játszaná le 15 utána?

 

normális felhasználás esetén ez a legfontosabb különbség. gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy a fejlesztők által készített olcsóbb könyvtárak (néhány száz dolláros szintig) nem fognak működni a KP-ben az időhatáron túl (praktikusan ez azt jelenti, hogy zeneírásra használhatatlanok - igaz, kipróbálásra jók ezek az időhosszak is). ez nagyon kellemetlen, mert iszonyat jó hangok vannak forgalomban a gyártóktól. 

 

azokhoz a könyvtárakhoz, amikhez jár a Kontakt Player csak annyiban ad pluszt a teljes Kontakt, hogy a hangszerek mélyére tudsz menni, átcserélni csoportokat, ha hamis egy hang, akkor lecserélni egy szomszédos, jól intonált mintára, kiegészítő kontrollokat felvenni a hangszerhez és minden más, amit akarsz (vagy nem ). persze mindez csak akkor lehetséges, hogy ha a fejlesztők nem tiltatták le a hozzáférést a hangszerek belsejéhez (viszonylag kevesen csinálják). ezek egy része voodoo már, de másik részét átlagos felhasználás során is tudja hasznosítani az ember, szóval egyéni ízléstől függ, hogy ezek mennyire fontosak neked.

 

a Kontakthoz járó effektek és hangok is jók (a kórus hangmintáik kifejezetten jók), de ár szempontjából a kisebbik Komplete-tel járnál a legjobban valamilyen sale-nél (ami azért már tényleg messzire tud vinni, nézd meg például mit hozott ki a Komplete7-ből DJ: 

).

[Zongilog]

Meg tudná mondani valaki, hogy tudásban mi a különbség az ingyen letőlthető legális Kontakt5

http://www.native-instruments.com/en/products/komplete/samplers/kontakt-5-player/

 

és a 400euro-s változat között azon kívűl, hogy a 400euro-shoz  van vagy 40GB hangminta?

[Zongilog]

hű van ott üzleti érzék.

Ez hasonló a bank kártyás vásárláshoz, amit ügye ingyenessé tettek még amikor bevezették, így minden ember használni akarta ezt a nagyszerű lehetőséget, a boltos meg kénytelen volt fizetni a bankoknak, ha nála kártyával fizetett valaki.

Ügye a sample CD-k nagy része (nem VSTi-kre gondolok) ingyen megszerezhető,  lemásolható valakitől, vagy letőlthető a netről. Egy csomó régi akai, emu, kurzweil hangminta könyvtár létezik, amik mind megtalálhatók számos világ slágerben. Ezekkel mi a helyzet a gyakolatban, töbségében mennek az ingyenesen, vagy mire lehet számítani?  

[str]

ha mindent meg tudsz szerezni ingyen, akkor mi a kérdés? kontaktot is lehet ingyen, meg bármi mást is.

nem hinném egyébként, hogy a régi sample cd-k ingyenesek lennének, az ilyeneket inkább "okosan megvásárolt"-nak hívják mifelénk

 

az NI üzletpolitikája teljesen jó, ők megcsinálták a samplert, amit mindenki használ és industry standard. nem mondom, hogy minden tökéletesen jó benne, de jelenleg az egyik legjobban használható samplerről beszélünk és a scriptelési lehetőségei is nagyon jók. nem véletlenül van hozzá annyi kiegészítő library.

 

vannak páran, akiknek van arra keret, hogy a licenszdíjat kifizessék nekik, így azok a sound library-k mennek kontakt playerrel is.

de gondolj csak bele, a kisebb cégeknek nem feltétlenül van arra lóvé, hogy ezt megfizessék, mert nem biztos, hogy megtérül. akkor meg totál felesleges költeni rá, ha licenszdíj nélkül is lehet csinálni.

 

előbb-utóbb ha komolyan zenélsz, akkor úgyis megveszed a teljes kontaktot, mert egész egyszerűen minden használható library ezzel készül ÉS nem mindegyik licenszes.

 

így pedig mindenki jól jár, NI kap licenszből is pénzt, a samplerből is és a kisebb-nagyobb fejlesztőknek is bejöhet pár dolcsi az eladásokból.

[Zongilog]

A tört cuccoktól félek, hogy megzavarhatják esetleg a rendszerem stabilitását. Egy átmásolt cd az nem tőrt ilyen értelemben, tehát az gond nélkül működik.

[oldbrian]

A tört cuccoktól félek, hogy megzavarhatják esetleg a rendszerem stabilitását. Egy átmásolt cd az nem tőrt ilyen értelemben, tehát az gond nélkül működik.

attól még nem legális: NEM lehet másolni, NEM lehet letölteni, NEM lehet odaadni őket másoknak - még a gyárilag ingyenes könyvtárak licensz feltételei is olyanok 99.99%-ban, hogy nincs jogod terjeszteni őket, csak használni. a fizetősöknél meg még inkább szóba sem jöhet ez jogilag.

 

de egyébként mindegy is, ahogy str is írja, aki komolyan veszi a számítógépes zenélést úgyis mindenképp be kell, hogy szerezze a Kontakt-ot egyszer, mert megkerülhetetlen az iparban és hihetetlen jó könyvtárak vannak hozzá. ezt meg leginkább a Komplete-en keresztül éri meg: a Kontakt 5 most 400 euro, míg a Komplete 10 mindössze 500 és elképesztő mennyiségű anyag van benne a Kontakt-on kívül.

[Zongilog]

már bocs, de szó sem volt legalitás kérdéséről. Az egy teljesen más téma, hogy mi legális meg mi nem.

attól még nem legális: NEM lehet másolni, NEM lehet letölteni, NEM lehet odaadni őket másoknak - még a gyárilag ingyenes könyvtárak licensz feltételei is olyanok 99.99%-ban, hogy nincs jogod terjeszteni őket, csak használni. a fizetősöknél meg még inkább szóba sem jöhet ez jogilag.

 

de egyébként mindegy is, ahogy str is írja, aki komolyan veszi a számítógépes zenélést úgyis mindenképp be kell, hogy szerezze a Kontakt-ot egyszer, mert megkerülhetetlen az iparban és hihetetlen jó könyvtárak vannak hozzá. ezt meg leginkább a Komplete-en keresztül éri meg: a Kontakt 5 most 400 euro, míg a Komplete 10 mindössze 500 és elképesztő mennyiségű anyag van benne a Kontakt-on kívül.

[str]

szerintem ebben pont benne van: "a sample CD-k nagy része (nem VSTi-kre gondolok) ingyen megszerezhető,  lemásolható valakitől, vagy letőlthető a netről."

akár régi a cd, akár új, a másolás az másolás és nem vásárlás. a szomszéd gyerek hiába vette meg, az csak az ő saját használatára legális, a barátoknak és a rokonoknak már nem.

de abban igazad van, hogy nem ez a topic témája.

 

én törekszem arra, hogy amit csak tehetek, megvásároljak. ez azt jelenti, hogy egy demo változat kipróbálása után ha tetszik a cucc, akkor alszom rá kettőt. egyet azért, hogy másnap még tényleg úgy gondolom-e, hogy szükségem van az adott libraryra/effektre/szintire. és még egyet azért, hogy tényleg jól meggondoltam-e

 

szerintem az elfogadható, hogy letöltesz ezt-azt és kipróbálod, a sound library-k nagy részének nincs demo változata, így csak a mellétett demo zenékből lehet következtetéseket levonni a minőségről.

de aztán ha tényleg használod, neadjisten még bevételed is van belőle mert felhasználtad itt-ott, akkor illik megvenni. nem jófejségből, hanem mert esetleg a pakk készítője ebből szeretne élni és időnként megéhezik.

 

szintiknél és effekteknél más a helyzet, azokból mindig van demo változat, így a varázslás nem játszik és nem szép dolog.

 

és most egy ügyes csavarral visszatérek a topic témájához:

kontakt librarykkal pont ez a helyzet, általában nincs belőlük demo változat. én a saját készítésűekhez is pl. csak demo zenéket tettem ki, de azokból olyanokat, amik pl nem széteffektezettek, hanem inkább nyersek, hogy az user azonnal hallhassa, mit kap. vagy van egy nyers változat és egy effektezett, hogy példaként álljon, mit lehet kihozni belőle.

és én sem fogok licenszdíjat fizetni NI-nek, mert nekem ez csak hobbi és nem ebből élek. majd egyszer, talán, ha nagy leszek

 

amit meg oldbrian mond, az nagyon megállja a helyét, anno komplete 7-et vettem meg és most nagyon gondolkodom upgrade-ben, mert annyi mindent adnak tulajdonképpen potom pénzért, hogy kár lenne otthagyni. még akkor is, ha nagy részét soha az életben nem használom. szintik, hangminták, effektek, minden van és nagy részük igencsak jó minőségű. 

[zsole]

Sziasztok ! Talán van ötletetek a problémámra.

A cucc -pc win7 - cubase5 - yamaha ex5 - midiman 4x4 usb midisport..

A pc hátuljából véletlenül kihúzódott a midiman usb. Visszadugtam, ( de talán nem ugyanoda ),látszólag helyreállt, de később feltűnt, hogy néhány vst patchnél , mintha lefeleződne a polyfónia.

A kontakt5-el teszteltem , - behívtam egy " üres " new instruments-t, beszippantottam egy sample-t, és tényleg,..1 billentyű lenyomására a kontakt kijelzője 2 voicest jelez. Ez mitől lehet,?

Eddigi ötleteim

- kipróbálni midi usb kábellel

-kibróbálni másik keyboard-al

-esetleg újratelepíteni a midimant...

szívesen vennék minden ötletet.....köszönettel  Zs

-

[oldbrian]

"hogy ennyire markánsan másképp látjuk ezt, az is benne van, hogy mást értünk szimfonikus zenekarra épülő zenén."

 

Szerintem ugyan azt értünk alatta. Az én zenéimnél szimfonikusabbat elég nehéz lenne elképzelni, alapból minimum 12-féle hangszert használok. A lényeg az, hogy mindenképpen kell egy hardver frissítés, mert ez így nagyon vékony, sajnos nem fogom megúszni. 

azt Töfinek írtam de a hw frissítés ha van rá keret mindenképp jó ötlet, első körben akár csak egy SSD is segíthet (itt is megoszlanak a vélemények, hogy mire, szerintem sample-öknek, de van aki rendszernek szereti). 

[Dark Energy]

hidd el, nagy különbség tud lenni stream-nyi adat és a teljes adat betöltése között visszajátszásnál terhelés szempontjából. szerintem próbáld ki, amik a korábbi postomban vannak (ha biztosra akarsz menni, hogy nem kavar be a DAW, akkor a Kontakt-ot standalone módban indítsd). egyébként jelenleg a BWW közelebb van a 70-hez (1.5 vagy 1.6 update-tel jöttek új hangminták is), szóval ha még nem update-eltél volna, az is megér egy próbát. a LASS-t csiszolgatni volt 4 évünk (plusz az Audiobro-nál mindenki OCD szinten optimalizálás mániás ), a BWW viszonylag friss, de így is valószínűtlen, hogy ilyen szintű hiba maradt volna benne (tele lenne a vi-control ebben az esetben ilyen postokkal).

A standalone jó ötlet, ki fogom próbálni. Viszont, ha a DAW kavar be, hát nem tudom mit tegyek. Nagyon szeretem az S1-et, főleg a gyorsasága és a könnyű kezelhetősége miatt. Nekem a pl. Cubase mindig is nehézks és bonyolult volt, felépítés és a funkciók elérhetőségének szempontjából szerintem az S1 viszi a prímet. 

Köszi az eddigi válaszokat!

 

"hogy ennyire markánsan másképp látjuk ezt, az is benne van, hogy mást értünk szimfonikus zenekarra épülő zenén."

 

Szerintem ugyan azt értünk alatta. Az én zenéimnél szimfonikusabbat elég nehéz lenne elképzelni, alapból minimum 12-féle hangszert használok. A lényeg az, hogy mindenképpen kell egy hardver frissítés, mert ez így nagyon vékony, sajnos nem fogom megúszni. 

[oldbrian]

A Berlin Woodwinds 50 GB-os. Viszont egy presetre általában olyan 200 mb-ot töltött be a ram-ba. Jó, hát ez nem pontos megfogalmazás, hogy mindent betölt, de azt amit kell azt betölti a közvetlen elérésű memóriába. Azt viszont nehezen tudom elképzelni, hogy bármilyen összetett is legyen, mondjuk egy legato script, megegyen egy négy magos 2.5 gHz-es procit még akkor is, ha az ma már nem nagy szám. Amennyiben a winchester olvasási sebességével van a probléma, akkor azt külön jelzi fent jobb oldalon. Viszont az LA Scoring Strings-nél nincs ilyen probléma, pedig annak van a legfejlettebb legato funkciója. Az tud portamentot és glissandot is. Ennyivel jobban lenne összerakva a könyvtár, ennyivel komolyabb teljesítmény optimalizációt hajtottak volna végre ennél. Azért mindegyik nagyon drága könyvtár. 

hidd el, nagy különbség tud lenni stream-nyi adat és a teljes adat betöltése között visszajátszásnál terhelés szempontjából. szerintem próbáld ki, amik a korábbi postomban vannak (ha biztosra akarsz menni, hogy nem kavar be a DAW, akkor a Kontakt-ot standalone módban indítsd). egyébként jelenleg a BWW közelebb van a 70-hez (1.5 vagy 1.6 update-tel jöttek új hangminták is), szóval ha még nem update-eltél volna, az is megér egy próbát. a LASS-t csiszolgatni volt 4 évünk (plusz az Audiobro-nál mindenki OCD szinten optimalizálás mániás ), a BWW viszonylag friss, de így is valószínűtlen, hogy ilyen szintű hiba maradt volna benne (tele lenne a vi-control ebben az esetben ilyen postokkal).

[oldbrian]

De az a 70GB, vagy 50 preset, ilyen olyan artikulációk stb.

Még a legnagyobb presetek is csak pár GB-osak.

Tehát soha nem fut egyszerre ennyi, csak a töredéke.

Virtuózabb dolgokat szerintem az életben nem fog pontosan lejátszani vinyóról a Kontakt.

Legalábbis régebben nem tudta, úgyhogy nem is próbálkozom vele soha.

Amúgy még nem volt olyan dolog, amit ne tudtam volna 32GB RAM-mal kényelmesen megcsinálni,

pedig van, hogy elég nagy szimfonikus zenekarok futnak real-time.

A mai RAM lehetőséggel szerintem már régen elavult ezt a DFD dolog.

Ezt még akkor találták ki, amikor a 1-2GB RAM is soknak számított.

az egy dolog, hogy esetleg ezt belepakolod válogatás után, de most csak fafúvósokról beszéltünk. ha tényleg nagy szimfonikus dolgot csinálsz, akkor kell fa, réz, ütős, vonós, kórus (utóbbi kettő SATB-ben) és erre még általában zongora és kiegészítő hangszerek. ha valamelyiket ki is hagyjuk, mert épp nem kell, ez így is hat különböző kategória, ami bele kellene, hogy férjen a RAM-ba, tehát kategóriánként legfeljebb 5 gigád van - én nem látom, hogy ez hogyan tudnád megcsinálni. de valószínűleg abban, hogy ennyire markánsan másképp látjuk ezt, az is benne van, hogy mást értünk szimfonikus zenekarra épülő zenén. 

 

azt egyébként hogy érted, hogy nem volt pontos? el tudok képzelni bizonyos problémákat a Kontakt 2-ben az élő módban, de 3.5-ben újraírták teljesen a stream engine-t, offline render pedig pontos kellett legyen előtte is, amennyire a sample-ök azok. mondjuk elsősorban zeneírói szemmel (és neki való >128-as pufferméretekkel), nem hangmérnökivel

[Dark Energy]

Amúgy 8 Gb ramom van, szóval tényleg elfére legalább a duplája. 

[Dark Energy]

A Berlin Woodwinds 50 GB-os. Viszont egy presetre általában olyan 200 mb-ot töltött be a ram-ba. Jó, hát ez nem pontos megfogalmazás, hogy mindent betölt, de azt amit kell azt betölti a közvetlen elérésű memóriába. Azt viszont nehezen tudom elképzelni, hogy bármilyen összetett is legyen, mondjuk egy legato script, megegyen egy négy magos 2.5 gHz-es procit még akkor is, ha az ma már nem nagy szám. Amennyiben a winchester olvasási sebességével van a probléma, akkor azt külön jelzi fent jobb oldalon. Viszont az LA Scoring Strings-nél nincs ilyen probléma, pedig annak van a legfejlettebb legato funkciója. Az tud portamentot és glissandot is. Ennyivel jobban lenne összerakva a könyvtár, ennyivel komolyabb teljesítmény optimalizációt hajtottak volna végre ennél. Azért mindegyik nagyon drága könyvtár. 

[deneverstudio]

De az a 70GB, vagy 50 preset, ilyen olyan artikulációk stb.

Még a legnagyobb presetek is csak pár GB-osak.

Tehát soha nem fut egyszerre ennyi, csak a töredéke.

Virtuózabb dolgokat szerintem az életben nem fog pontosan lejátszani vinyóról a Kontakt.

Legalábbis régebben nem tudta, úgyhogy nem is próbálkozom vele soha.

Amúgy még nem volt olyan dolog, amit ne tudtam volna 32GB RAM-mal kényelmesen megcsinálni,

pedig van, hogy elég nagy szimfonikus zenekarok futnak real-time.

A mai RAM lehetőséggel szerintem már régen elavult ezt a DFD dolog.

Ezt még akkor találták ki, amikor a 1-2GB RAM is soknak számított.

[oldbrian]

Ha vinyóról próbáljátok lejátszatni a mintákat, akkor az biztosan elakad.

Felesleges vele kínlódni. Mindent a RAM-ba kell belapátolni.

16GB-tal már el lehet lenni, de még jobb a 32. Ott viszont biztos, hogy nem akadhat,

csak ha szar a gép, vagy sok a tört szutyok, stb.

azért az nem olyan egyszerű a BWW 70 giga és csak fafúvósok vannak benne - sima sample-öknél szerintem is menjen minden a RAM-ba, de ezeknél a könyvtáraknál szóba se jöhet ez az opció. streamelni egyszerűen kell - a DAW-okkal ellentétben pedig a Kontakt erre való, nem lenne szabad, hogy ez problémát okozzon neki, ha minden rendben van (persze ha közben a rendszer swappel, másolás/letöltés megy a HDD-re jöhet a recsegés).

 

de egyébként is, a BWW patch-cseket memóriába berakni nem triviális, purge-ölt group source-a nem állítható át - ebben a konkrét esetben - DFD-ről (amin minden van alapból) Samplerre (hogy tényleg memóriában legyen), ezért elég lélekölő kézzel, egyesével átállítani mind a 160 patch-ben azt, hogy minden group memóriába töltődjön, mert az UI olyan, hogy mindig van purge-ölt group... ezért is lennék kíváncsi, hogy feka hogyan érti azt, hogy "a kontakt mindent betölt a RAM-ba". a Kontakt alapból csak egy kis részét tölti be minden hangfájlnak a memóriába, hogy amíg az lejátszódik legyen ideje a HDD-nek szállítani a hangfájlok hátralévő részeit. 

[oldbrian]

Nem vinyóról játszom le, a kontakt mindent betölt a RAM-ba. 

 

 

ezt hogy érted el pontosan?