atiezr Létrehozva February 19, 2017 Share Létrehozva February 19, 2017 Sziasztok! Szeretnék továbblépni valamilyen DAW program irányába. Eddig bizonyos mértékig a Sonar-t (X3) használtam. Két programban gondolkozom jelenleg. Az egyik opció, hogy feljebblépek a Sonar új változata felé. A másik a Cubase lenne. Főleg MIDI sávokat használnék, amiket editálás után tennék át audio sávokba. Számomra a kotta alapú nézet a preferáltabb, egyelőre azt könnyebnek és átláthatóbbnak érzem, mint a piano roll nézetet. Alapvetően mind a kettőt használom. Először a kottában igazítom meg, utána finomítok a piano roll-ban. Sajnos a Sonar nem valami erős a kotta nézetben. Úgy hallottam, hogy a Cubase kotta nézete fejlettebb. Árban hasonló a két program. Az új Cubase 9, ha jól láttam már nem kezeli a 32 bit-es vst-et, a Sonar új változatai tudtommal pedig még kezelik. A 32 bit-es vst-k kezelésének hiányát nem tartom kizáró oknak, annak eldöntésénél, hogy melyik irányba menjek tovább. Kíváncsi vagyok a véleményetekre, hogy a két program közül melyikkel mennétek tovább figyelembe véve, hogy a score view egy fontos szempont, hogy a lehető legjobb legyen. Válaszaitokat előre is köszönöm. Üdv. és köszönettel. Nagy Attila Link to comment Share on other sites More sharing options...
PropaneB Válaszolta February 19, 2017 Share Válaszolta February 19, 2017 Épp most írta Hobkins: Így már értem, azt hittem, hogy más egyebekre gondolsz, mint, amit már Töfi taglalt. Köszönöm a kifejtést. A kinézet számomra is borzasztó a hullámokkal együtt.. Az 5-ös volt a legfaszább,bár annak a keverőpultja nem tetszett. A 9-ben a mixing history nagyon frankó újítás lett, de nekem még kellenek a 32 bites pluginek Mindig mondom, hogy össze kellene gyúrni a klasszikus Nuendo/Cubase programokat egy újabb ProToolsHD-val plusz jöhetnek hozzá az új Cu./Nu. hasznos és klassz újításai és megérkeznénk a tökéletes zenei szoftverhez. Vagy már létezik ilyen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hobkins Válaszolta February 19, 2017 Share Válaszolta February 19, 2017 Épp most írta PropaneB: Mindig mondom, hogy össze kellene gyúrni a klasszikus Nuendo/Cubase programokat egy újabb ProToolsHD-val plusz jöhetnek hozzá az új Cu./Nu. hasznos és klassz újításai és megérkeznénk a tökéletes zenei szoftverhez. Vagy már létezik ilyen? Teljesen igazad van! Úgy tudom, még nem létezik A Cubase MIDI-ben szerintem verhetetlen, állítólag Audioban meg a PT. Nekem compact megoldásként ezért fekszik a Cubase. De ez mindenkinek ízlés kérdése, hogy mi kezelhető könnyebben. Én ezt szoktam meg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PropaneB Válaszolta February 19, 2017 Share Válaszolta February 19, 2017 1 perce írta Hobkins: Teljesen igazad van! Úgy tudom, még nem létezik A Cubase MIDI-ben szerintem verhetetlen, állítólag Audioban meg a PT. Nekem compact megoldásként ezért fekszik a Cubase. De ez mindenkinek ízlés kérdése, hogy mi kezelhető könnyebben. Én ezt szoktam meg. Akárcsak én is. Manapság a mostani rendszeremmel a ProTools-t használom a track-elésre és szerkesztésre, mert nagyon gyorsan lehet vele dolgozni. Nagyon gyorsan átszoktam. Viszont -a helyi viszonyok, és a pénztárcám vékonysága miatt- Cubase-ben mixelek, mert ott működnek rendesen a kedvenc plugin-jeim (export OMF from PT az eredeti Audio könyvtárat használva). Tudom, hogy ez így kicsit bonyolultnak tűnik, de sokkal jobban tudok így haladni. A MIDI része és a virtuális hangszerek kezelése verhetetlen és a mix-nél és használok belőlük rendesen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
faceeasyg Válaszolta February 28, 2017 Share Válaszolta February 28, 2017 9 órája írta deneverstudio: Ez már újabb, mint amit én ismertem. A 7-esben még csak az Artisban volt benne a PRO-n kívül:https://www.steinberg.net/fileadmin/files/PRODUCTS/Cubase/Generation_7/Cubase_7/Downloads/Cubase_Comparison_Chart.pdf A manualok alapján most is csak az Artistban látom. Az Elementsben egy képen még mutatja MPEX-Mix fast opciót, de a leírásban már nem találom. Szóval ha benne is van, vélhetően butított verzióban. Erdekes, hogy az ujakban mar nem is reklamozzak. Meg az is, hogy a 7es verzioban mar a fapadosban is benne volt az UV22HR. Nade ez van. Ha anno benne volt az Artist-ban a full MPEX, akkor vegulis a full-pack nem igazan tartalmaz semmi erdemlegeset, esetleg az Artist 32 savja lehet keves bizonyos esetekben. De -es ez a kerdesfeltevonek szol igazan- MPEX nelkul is meg lehet lenni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deneverstudio Válaszolta February 19, 2017 Share Válaszolta February 19, 2017 3 órája írta PropaneB: Töfi (denevérstudio) többet tud erről mondani (A Nuendot is párhuzamosan k..t.k el.) Igen, ha érdekel valakit, akkor akár regényt is tudok írni róla, annyira gáz jelenleg a helyzet. Ennyire szar még sohasem volt a 16-17 év alatt, amióta Cubase/Nuendo-val dolgozunk, pedig mindig is volt gond éppen elég. Mára viszont nem marad egyetlen hibátlanul működő része sem, annyira szétbarmolta a sok nagyokos. Otthoni szórakozásra még elmegy, de dolgozni már csak kínlódva lehet vele. És hát egy Nuendo 600eFt, szóval felháborító ez az egész. Amúgy már régóta készülünk írni egy elég terjedelmes levelet erről a Steinbergnek, mert már nagyon betelt a pohár. Mindemellett viszont sajnos az van, hogy nem nagyon tudunk jobb alternatívát találni egyelőre. Van pár ígéretes szoftver, mint a Reaper, vagy a Studio One, de ahogy hallom, ezek meg elképesztően buták még ezekhez képest. Mondjuk azok legalább működnek, ezek meg nem nagyon, szóval nehéz ügy ez. Tudom, hogy MIDI-zni viszont sokan dicsérik, de az engem csak alapszinten érint. Link to comment Share on other sites More sharing options...
atiezr Válaszolta February 26, 2017 Szerző Share Válaszolta February 26, 2017 Köszönöm a hozzászólásokat. Valószínűleg a Cubase irányába indulok el, mert az ipad-e is van Cubasis és így az együttműködés is problémamentesebb lesz. Sajnos Cubase-ből nem találtam próbaverziót, de ha MIDI-ben erősebb, mint a Sonar, akkor nagy baj nam lehet a választással. De azért a Sonar-t is figyelemmel fogom kísérni. Üdv. Attila Link to comment Share on other sites More sharing options...
atiezr Válaszolta February 26, 2017 Szerző Share Válaszolta February 26, 2017 Sziasztok! Egy kérdésem lenne még. Elsőre azt gondoltam, hogy az artist változatát venném meg a Cubase-nek, és utána frissítenék Pro-ra. Érdemes szerintetek megvenni elsőre már a Pro verziót és akkor nem kell a frissítéssel utólag foglalkozni? Úgy tudom, hogy a kottázó része a Pro-nak fejlettebb, habár nem láttam még, hogy az "alap" kotta része milyen az artist változatnak. Kezdésnek nem tudom, hogy az Artist változatnál szerintetek van-e valami olyan funkció, ami hiányozhat és korlátozhatna. Válaszokat előre is köszönm. Üdv. Attila Link to comment Share on other sites More sharing options...
deneverstudio Válaszolta February 26, 2017 Share Válaszolta February 26, 2017 A butított változatok komoly munkára többnyire nem igazán alkalmasak. Ha jut rá, akkor érdemes a nagyot venni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
faceeasyg Válaszolta February 27, 2017 Share Válaszolta February 27, 2017 18 órája írta atiezr: Úgy tudom, hogy a kottázó része a Pro-nak fejlettebb, habár nem láttam még, hogy az "alap" kotta része milyen az artist változatnak. Nem hiszem, hogy az lenne a fontos resze, hanem inkabb a ¨draga¨ algoritmusok: MPEX, UV22HR, ilyenek. Viszont (es ez eleg nagy szegyen) nem sikerult hivatalos forrasbol kideritenem, hogy ezek vajon benne vannak-e az artistban, de azt sem, hogy a pro-ban benne vannak-e. Ezek nelkul persze meg lehet lenni, igazabol csak azert irok, hogy kiirjam magambol a felhaborodast, miszerint ezt nem nagyon lehet kideriteni a steinberg oldalan, legalabbis nekem hirtelenjeben nem sikerult. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deneverstudio Válaszolta February 27, 2017 Share Válaszolta February 27, 2017 A nagyban természetesen benne van az MPEX3 és az UV22HR. A kicsikben nem tudom, de van valahol egy összehasonlító táblázat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
faceeasyg Válaszolta February 28, 2017 Share Válaszolta February 28, 2017 6 órája írta deneverstudio: A nagyban természetesen benne van az MPEX3 és az UV22HR. A kicsikben nem tudom, de van valahol egy összehasonlító táblázat. Na igen, abban nem talaltam meg https://www.steinberg.net/en/products/cubase/comparison.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
deneverstudio Válaszolta February 28, 2017 Share Válaszolta February 28, 2017 Ez már újabb, mint amit én ismertem. A 7-esben még csak az Artisban volt benne a PRO-n kívül:https://www.steinberg.net/fileadmin/files/PRODUCTS/Cubase/Generation_7/Cubase_7/Downloads/Cubase_Comparison_Chart.pdf A manualok alapján most is csak az Artistban látom. Az Elementsben egy képen még mutatja MPEX-Mix fast opciót, de a leírásban már nem találom. Szóval ha benne is van, vélhetően butított verzióban. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kérdés
atiezr
Sziasztok!
Szeretnék továbblépni valamilyen DAW program irányába. Eddig bizonyos mértékig a Sonar-t (X3) használtam.
Két programban gondolkozom jelenleg. Az egyik opció, hogy feljebblépek a Sonar új változata felé.
A másik a Cubase lenne. Főleg MIDI sávokat használnék, amiket editálás után tennék át audio sávokba.
Számomra a kotta alapú nézet a preferáltabb, egyelőre azt könnyebnek és átláthatóbbnak érzem, mint a piano roll nézetet.
Alapvetően mind a kettőt használom. Először a kottában igazítom meg, utána finomítok a piano roll-ban.
Sajnos a Sonar nem valami erős a kotta nézetben. Úgy hallottam, hogy a Cubase kotta nézete fejlettebb.
Árban hasonló a két program. Az új Cubase 9, ha jól láttam már nem kezeli a 32 bit-es vst-et, a Sonar új változatai
tudtommal pedig még kezelik. A 32 bit-es vst-k kezelésének hiányát nem tartom kizáró oknak, annak eldöntésénél, hogy
melyik irányba menjek tovább.
Kíváncsi vagyok a véleményetekre, hogy a két program közül melyikkel mennétek tovább figyelembe véve, hogy a score view
egy fontos szempont, hogy a lehető legjobb legyen.
Válaszaitokat előre is köszönöm.
Üdv. és köszönettel.
Nagy Attila
Link to comment
Share on other sites
válasz erre a kérdésre
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.