Audio szerkesztés

[Gamda]

Sziasztok!

 

Eddigi felvételeink, egy presonus hangkártyán keresztül történtek, és ha például az énekben intonációs hibák maradtak, hát kijavítottuk szoftveresen. Igényeink stb. előrehaladtával beruháztunk egy uad 4-710 be, és egy summit tla 50-be. Így viszont az elmúlt napokban azzal kellett szembesülnöm, hogy nagyon nem éri meg az intonácós korrekció oltárán feláldozni a hangzást. Eddig ez nem volt probléma, mert nem volt nagy különbség a felvett és a javított hangkép között, most viszont az eredeti él, lélegzik stb, a javított meg be van fulladva, hol az air? stb. A nagyok, hogy csinálják, csináljátok? Akkor azért van, hogy pl Adele számokban, vagy Diana Krall-nál sem makulátlanul tiszta az ének? 

[Gamda]

Kiegészítés: Természetesen a fent említett két előadónál, nem a stílusjegyekhez tartozó intonációs játékra (pl: Skyfall), hanem a hallhatólag nem szándékos eltérésekre gondoltam. 

[deneverstudio]

Profi énekesek nem nagyon használnak intonátort, hanem feléneklik rendesen. 

Nem csak azért mert hazavágja a hangzást, hanem elvből sem.

Profi alatt nem feltétlenül híres énekest értek, hanem olyat aki nem csak szeret énekelni,

hanem valóban tud is.

Amúgy minden attól függ, hogy mivel intonálod.

A Cubase-ben lévő teljesen használhatatlan.

A C7-ben ugyan javítottak rajta, de továbbra is szar.

Az Autoune sem egy nagy durranás.

A legkevésbé a  Melodyne standlone verziója teszi tönkre,

de nehéz munka jól megcsinálni azzal is.

És igen, minél jobb a felvett a sáv, annál jobban hallatszik, ahogy tönkreteszi az intonálás.

[idioty]

És szerintem a javítgatással még egy baj van: elveszti a természetességét. Inkább legyen kicsit aláintonált, mint gépies. Persze vannak kivételek, ahol megköveteli a stílus a javítgatást.

[svertomi]

Amit, s ahogy a Diana Krall énekel, azon nem lehet, nem szabad javítani csak azért, hogy "tiszta" legyen. Pont a lényegét veszítené el ez a senkiével nem összetéveszthető énekhang, feeling...

 

A Melodyne valóban a legjobb a javítgatásra. Magam is ezt használom tinenhuszon éve; van egy-két szabály, aminek betartásával nem szedi szét az éneket:

- Nem szabad "egy gombnyomásos" automata üzemben használni, végig kell menni szavanként az anyagon, s kézzel korrigálni.

- A zöngétlen, frekvencia-ügyileg meghatározhatatlan betűket ( s, sz, c, cs, stb..)le kell vágni, s nem piszkálni, tologatni.

- Az editálásnál a " Selected Note Offset" ablakot, ill. a " Selected Note Pitch Alignment" funkciót kell használni ( az editor ablak tetején van mindkettő), mert korántsem biztos, hogy a "szemre" 100 % -ra helyén lévő hang a jó. Sőt! Van úgy, hogy csak az utóbbi funkciót használom.

- Ha nagyon mellé van énekelve, és muszáj helyrehúzni a hangot, használni kell a formáns editálást.

- Van úgy, hogy nincs "belső kunkor" a hangon; azt a hangot sem szabad piszkálni.

 

Röviden ennyi jutott eszembe.

 

Cső!

[svertomi]

Jó, a "huszon" az egy kicsit túlzás!

[Gamda]

Köszönöm a válaszokat!

 

A samplitude 11 pro Elastic audio-t használom. Egyik mottónk: Mindent jogtisztán. Ezért is választottam a Sampot, mert amolyan minden egybe daw. (egyébként nagyon szeretem)

Szerintem sokkal jobbak a belső dolgai a C.-nél. De ez az intonációs eszköz... A C.-nél azért jobb.  

Jelenleg uad plug-ok következnek a listán, úgyhogy a Melodyne egyenlőre nem elérhető.

Nincs más megoldás, ezentúl csak Diana-val dolgozom!

[svertomi]

Hááááát, vele én is szívesen.....

[JánosHorváth]

Digital Performer pitch funkció. Ezt se automatában használom, hanem egy-egy nagyon gáz szótagon, kézzel, fülre, folyamatos centenkénti tologatással. Nagyon jó.

[deneverstudio]

Ja igen, a Digital Performert dícsérték régebben emiatt.

Náluk volt benne először ez a funkció.

[fulton]

Sziasztok!

 

Eddigi felvételeink, egy presonus hangkártyán keresztül történtek, és ha például az énekben intonációs hibák maradtak, hát kijavítottuk szoftveresen. Igényeink stb. előrehaladtával beruháztunk egy uad 4-710 be, és egy summit tla 50-be. Így viszont az elmúlt napokban azzal kellett szembesülnöm, hogy nagyon nem éri meg az intonácós korrekció oltárán feláldozni a hangzást. Eddig ez nem volt probléma, mert nem volt nagy különbség a felvett és a javított hangkép között, most viszont az eredeti él, lélegzik stb, a javított meg be van fulladva, hol az air? stb. A nagyok, hogy csinálják, csináljátok? Akkor azért van, hogy pl Adele számokban, vagy Diana Krall-nál sem makulátlanul tiszta az ének? 

Ennyire hallható a különbség Nálad? Én még eddig csak a Melodyn-t próbáltam de ott nem hallottam igazán nagy különbséget az eredeti és a szoft-ból kijövő hang között. (talán tényleg, picit a magasok elmentek) de szinte észrevehetettlenül, csak ha figyelsz rájuk tűnik fel. Az is lehet persze az A/D converterem gyengusabb eleve.. pass.

[deneverstudio]

A Melodyne rontja el a legkevésbé.