Jump to content
Ménemszól.hu
  • 0

Milyen hangkártyát érdemes vennem


Kérdés

Sziasztok!

Hangkártya vásárlás előtt állok és van pár kiszemeltem, de egyenlőre nem tudok dönteni.

Elektronikus zeneszerzéshez és énekfelvételre használnám egyenlőre csak home studiós környezetben, Mac géphez.
Jelenleg egy Steinberg UR22-es audiointerfészem van, de ez énekfelvételre alkalmatlan és hát szintet lépnék. :) 

Amiket kiszemeltem:

- Arturia AudioFuse
- Focusrite Clarett 2Pre
- MOTU M4
- Audient iD22
- Steinberg UR 44 (UR 44C)

Jó lenne, ha tudnátok pár szempontot felsorakoztatni pro és kontra.

Előre is köszönöm a válaszokat!

Link to post
Share on other sites

válasz erre a kérdésre

Recommended Posts

  • 0

Focusrite Clarett 2Pre: Ezek közül én ezt venném. Jó ár/érték, remek konverterek. De nincs mix gomb...

MOTU M4: Passz, erről majd más...

Audient iD22: Jó cucc, bőséges ki/bemenet, jó konverterek, ha elég a 96kHz... halk preamp, csutkára csavarni nem szerencsés.

Steinberg UR 44C: Most szintet lépünk vagy sem?

Arturia AudioFuse: Drága. Ennyiért már kapok egy RME Babyface Pro FS-t... na az már szintlépés.

Énekfelvétel: ha van egy Focusrite ISA One, bármelyikbe bedugod, jobb lesz...

Csak vélemény volt, ne hallgass rám.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Ezek közül én is a Focusrite-ot venném. Első sorban a mögötte lévő infrastruktúra és a szoftverei miatt. Jelentős különbség ebben a kategóriában a hangminőségben nem hiszem, hogy van.

Én azért a helyedben megfontolnám, hogy gyűjtök még és egy Apollo X-et, vagy RME Babyface-t vegyek. Ha a kis kategóriás Steinberget kinőtted, ezt a középkategóriát is hamar ki fogod.

Link to post
Share on other sites
  • 0
Ekkor: 2021. 05. 16. at 20:37 írta wolf:

Focusrite Clarett 2Pre: Ezek közül én ezt venném. Jó ár/érték, remek konverterek. De nincs mix gomb...

MOTU M4: Passz, erről majd más...

Audient iD22: Jó cucc, bőséges ki/bemenet, jó konverterek, ha elég a 96kHz... halk preamp, csutkára csavarni nem szerencsés.

Steinberg UR 44C: Most szintet lépünk vagy sem?

Arturia AudioFuse: Drága. Ennyiért már kapok egy RME Babyface Pro FS-t... na az már szintlépés.

Énekfelvétel: ha van egy Focusrite ISA One, bármelyikbe bedugod, jobb lesz...

Csak vélemény volt, ne hallgass rám.

Hát nem könnyítetted meg a helyzetemet... :D

A Focusrite esetén mit jelent az, hogy nincs mix gomb? Nem tudom mondjuk a DAW effektjeit rákeverni hangfelvételnél a monitorra? Mert ez pedig jó lenne!
Az a problémám, hogy ha Focusrite + ISA One kombóban gondolkodom, akkor árban már majdnem ott vagyok, hogy vehetnék egy Apollot vagy RME-t. Viszont ennyi pénzt nem tudok most áldozni rá.
Az Audient 96Khz-e, halk preampja valóban aggályos.
Az AudioFuse újonnan tényleg elég drága. Láttam használtan 160 körül, talán az megérné.

Szóval fel van adva a lecke! :) 

Mindenesetre köszönöm az infókat!

Link to post
Share on other sites
  • 0
2 órája írta The Typist:

Ezek közül én is a Focusrite-ot venném. Első sorban a mögötte lévő infrastruktúra és a szoftverei miatt. Jelentős különbség ebben a kategóriában a hangminőségben nem hiszem, hogy van.

Én azért a helyedben megfontolnám, hogy gyűjtök még és egy Apollo X-et, vagy RME Babyface-t vegyek. Ha a kis kategóriás Steinberget kinőtted, ezt a középkategóriát is hamar ki fogod.

Nyilván szívesen vennék egy Apollót, mindenki szétdicséri, de szerintem otthoni zenélésre túl drága, főleg ha belekalkuláljuk, hogy csak a saját pluginjeivel megy, amik szintén elég borsosak. 

Jól láttam, hogy a Babyface tud effektet keverni az énekfelvételre?

Amúgy a Babyface eddig nem volt látómezőben, de úgy látom, elég sokan dicsérik itt a fórumon. Megnézem tüzetesebben.
A Tascam kártyákat (mondjuk Tascam Series 208i) a Babyface-hez képest hová lehet elhelyezni?

 

Link to post
Share on other sites
  • 0
5 órája írta Toni Piano:

...

Az AudioFuse, a Babyface meg az Apollo Solo kvazi ugyanabban az arban van, en az Apollot valasztanam, de az en vagyok. Viszont, ha 160-ert nem draga a hasznalt AudioFuse, akkor:

1. vadaszgathatnal hasznalt UAD-re vagy RME-re is.

2. ha nem vagy romma eladosodva, akkor a kulonbozetet at lehet hidalni egy 1-2(-3?) eves kis hitelkevel, mert ugy latszik 160 van KP-ban is.

Sok jot olvastam az audiofuse-rol, de senkit nem ismerek akinek konkretan lenne vagy lett volna. RME meg UAD birtokos ismeroseim meg vannak/voltak. En azert valasztanam az UAD-t. Az mar csak hab a tortan, hogy azt utolag is tudod "fejlesztgetni" ujabb pluginek vasarlasaval, amik mellett a nativ pluginek ugyanugy mennek.

Ja. Az ISA One kombo is jo megoldas, de ahhoz en alapbol vennem a sajat A/D kartyajat is, es akkor mar kezd elszaladni a lo. Szoval a fentebbiek a 700 erka koruli megoldasok, amik alkalmasak sztereo forras / 2 szimultan csatorna rogzitesere, meg van rajtuk kimenet is, az ISA One meg egy mono lanc csak bemenet, es maris 900 erkat karistolunk, amihez azert kell egy digi inputos interfesz meg nyilvan sztereo kimenet lehallgatashoz... Az mar egy masik jatszoter. Otthonra hobbizni talan tulzas. Viszont az enekfelvetel letudva egy eletre, amennyiben van(nak) megfelelo mikrofon(od/jaid), felvevo helyed, stb.

Link to post
Share on other sites
  • 0
Válaszolta (szerkesztve)
7 órája írta Toni Piano:

szívesen vennék egy Apollót, mindenki szétdicséri, de szerintem otthoni zenélésre túl drága

 

Azért van élet még a Focuson meg Apollon kívül is...

Szerkesztette djuice
Link to post
Share on other sites
  • 0
Válaszolta (szerkesztve)

Én kettéválasztanám a problémát, mert hát ugye csak az egyikre lenne keret: vagy szintlépés a hangkártya terén, vagy az énekfelvétel korrekt megoldása. Kérdés, melyik a fontosabb, és később ki lehet egészíteni a másikkal. Itt talán első lépésben a hangkártya a nyerő, mert a másik ligában azért a preamp is jobb, és ha lesz rá keret, azt még utólag javíthatja az ISA.

Szerkesztette wolf
Link to post
Share on other sites
  • 0
5 órája írta djuice:

...

2. video: "the SSL's useless second output".... pfff... ket kulonutas fejhallgato erosito...  Mennyire hasztalan...

A Motuk, amiket hallottam (Traveller meg 8Pre) semmivel nem voltak jobbak enekfelvetelre, mint pl a Scarlet szintu Focusrite-ok, persze ez az uj kutyu lehet teljesen mas allatfaj.

Link to post
Share on other sites
  • 0
1 órája írta DutchFlowers:

persze ez az uj kutyu lehet teljesen mas allatfaj.

Ja, a Sabre DAC-al teljesen más állatfaj is, mert egyik konkurens termékben sincs az ilyen árkategóriában még.

Link to post
Share on other sites
  • 0
Válaszolta (szerkesztve)
Ekkor: 2021. 05. 16. at 18:34 írta Toni Piano:

Sziasztok!

Hangkártya vásárlás előtt állok és van pár kiszemeltem, de egyenlőre nem tudok dönteni.

Elektronikus zeneszerzéshez és énekfelvételre használnám egyenlőre csak home studiós környezetben, Mac géphez.
Jelenleg egy Steinberg UR22-es audiointerfészem van, de ez énekfelvételre alkalmatlan és hát szintet lépnék. :) 

Amiket kiszemeltem:

- Arturia AudioFuse
- Focusrite Clarett 2Pre
- MOTU M4
- Audient iD22
- Steinberg UR 44 (UR 44C)

Jó lenne, ha tudnátok pár szempontot felsorakoztatni pro és kontra.

Előre is köszönöm a válaszokat!

Szia!

Sikerült már hangkártyát vásárolnod?
Ha esetleg még nem vettél semmit,ha érdekel van nálam egy eladó Motu M4.

Üdv:Gábor
 

Szerkesztette gabika19911102
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Válaszolok a kérdésre...

×   Formázott tartalmat illesztettél be.   Kattints a formázás megszűntetéséhez.

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...