hangkártya/konverter fejlesztés

[machinedrum]

Tanácsot szeretnék kérni hangkártya/konverter ügyben...

Jelenlegi setup egy EMU 1820M + Focusrite Octopre MK2, ezzel veszek fel külső hangszereket 16 sávon. egy időben. Szeretnék jobb hangminőséget elérni, viszont az összes sávra szükségem van (ja és nincs egy millióm Apogee Symphony-ra ).

Amire gondoltam, az egy: Apogee Duet és ehhez raknék hozzá egy A&H 16 sávos analóg keverőt. Ezzel nem tudnék egy időben 16 sávot rögzíteni, de ha sávonként vennék fel, talán jobb hangminőséget lehetne elérni.

Nézegettem még a Mackie Onyx szériáját, ami ugye keverő és hangkártya is egyben. Nagyon szimpatikus cucc, alkalmas 16 sáv egyidejű felvételére, viszont nem tudom milyen konverterek vannak benne. Van valakinek ezzel a szériával tapasztalata?

RME hangkártyát fontolgattam még egy időben, de nem biztos hogy sokkal jobb konverterei vannak, mint a 1820M-nek.

Vagy más ötlet is jöhet.

[malaga]

Azért egy RME Fireface/Multiface vs EMU között meg lehet hallani a különbséget a denevérek nélkül is:) az igaz,hogy AD-ban nincs hatalmas változás, de DA-ban mindenképpen,az EMU DA-ja nagyon gyenge.

Csak ne felejtsük el, hogy felvételről volt szó alapvetően...

[Herkules]

Symphony-t USB-n keresztül használt már valaki huzamosabb ideig?

Mennyire stabil?

[Hobkins]

A fenti cuccoknál igen, de pl. AD16X-nél mindegy a platform.

Igen, tudom Csak ezt az alternatívát eddig senki nem említette. És ha márAD16X, akkor nem ártana mellé egy DA16X sem.

[deneverstudio]

A fenti cuccoknál igen, de pl. AD16X-nél mindegy a platform.

[Hobkins]

Egy dolog kimaradt, de lehet, hogy csak én vagyok figyelmetlen. Mivel EMU a jelenlegi hangkártya, így azt gondolom, hogy windows platformon dolgozik a kolega...Ha Apogee-t szeretne, akkor viszont MAC-re kell váltania.Kérdés, hogy szeretne-e...

[A/D]

Azért egy RME Fireface/Multiface vs EMU között meg lehet hallani a különbséget a denevérek nélkül is:) az igaz,hogy AD-ban nincs hatalmas változás, de DA-ban mindenképpen,az EMU DA-ja nagyon gyenge.

Egyetértek: felvételben nem fogod meghallani, lejátszásnál viszont igen. Mindezek mellett egy Apogeehez képest a Fireface és a Multiface kisficsúrok. Az RME-vel az a baj, hogy hangminőségben középút. Már elég sokat fizetsz érte, de még azért nem az igazi. Mondjuk elég jól ki van találva, kis latency és megbízható, ami igazolhatja az árcédulát.

Hadd javasoljam még az Apogee Quartetet. Ennek 4 analóg bemenete van. De a Duet2 is nagyon jó, és a Symphony árát is rendesen lenyomták egy 200k-val.

[Herkules]

A hangkártyáról hallgatom vissza, szóval nem ez a gond. A már említett gyenge DA konverzió lehet a ludas. Nem eget verő a különbség, de én hallom azért.

Ha a hangkártyán keresztül monitorozol, akkor nem a DA konverzió miatt hallod rosszabbnak a visszajátszott cuccot. Pont ugyan azt a DA-t hallgatod felvételkor és lejátszáskor is.

[machinedrum]

Ha nem a hangkártyán keresztül hallgatod vissza felvétel közben, akkor ne csodálkozz, ha nem azt hallod vissza. Ha viszont azon keresztül megy a lehallgatás felvétel közben is, akkor nem ott lesz a baj...

A hangkártyáról hallgatom vissza, szóval nem ez a gond. A már említett gyenge DA konverzió lehet a ludas. Nem eget verő a különbség, de én hallom azért.

[Herkules]

Köszönöm a tanácsokat. Az EMU-nál az egyetlen bajom, hogy sokszor nem ugyanazt hallom vissza, mint amit felvétel közben hallottam (gondolom ez a gyengébb DA konverzió miatt van).

Ha nem a hangkártyán keresztül hallgatod vissza felvétel közben, akkor ne csodálkozz, ha nem azt hallod vissza. Ha viszont azon keresztül megy a lehallgatás felvétel közben is, akkor nem ott lesz a baj...

[fullfleo]

Nyilván a Symphony ezek közül agyon ver mindent, de az Apollo sztem is jó választás lehet. Amit meg még összegyüjtenél abból már tudsz venni másik preampot vagy outboardot vagy akár pár plugot az Uad-ra, hogy többféle szines cerkád legyen.

[machinedrum]

Köszönöm a tanácsokat. Az EMU-nál az egyetlen bajom, hogy sokszor nem ugyanazt hallom vissza, mint amit felvétel közben hallottam (gondolom ez a gyengébb DA konverzió miatt van).

Az Uad apollón én is gondolkoztam, de kérdés hogy ez valóban előrelépés lenne az EMU AD/DA konvertereihez képest.

Vagy hallgassak Silk-re és gyűjtsek össze egy symphony-ra...

[Isten Nyila]

Akkor viszont ennyi pénzért én most már az UAD Apollo-t venném. Komplett, hordozható, minden egyben van és garantált.

[deneverstudio]

Ja, csak rossz DA-val nehéz jó felvételt csinálni, mert hogy rossznak hallod, ami amúgy jó.

Persze rendszertől függ, de manapság már ritkán hallgat az ember bemenő jelet.

Többnyire a DA-ra visszatükrözött bemenő jelet halljuk felvételkor, így nagyon nem mindegy

a DA minősége sem.

[NLS]

Azért egy RME Fireface/Multiface vs EMU között meg lehet hallani a különbséget a denevérek nélkül is:) az igaz,hogy AD-ban nincs hatalmas változás, de DA-ban mindenképpen,az EMU DA-ja nagyon gyenge.

[Fecka]

És a Twinfinity 4D (ha jól emlékszem így hívják)?

4 csatorna + ajándék UAD2 quad?

4-710D szerintem jó előfok én szeretem. A konverter része se rossz rádaásul ebben az akcióban nagyon nagyon megéri!!!!

[Hobkins]

Nekem is EMU 1820m van és hasonló kérdéssel megkerestem Silk mestert. Ő csak annyit mondott, hogy ezt űberelni minőségben csak Apogee-val lehet.

[malaga]

És a Twinfinity 4D (ha jól emlékszem így hívják)?

4 csatorna + ajándék UAD2 quad?

[Isten Nyila]

Ha ténylegesen kihasználod az előfokokat (nem csak szimplán vonalbemenetbe dugdosol), akkor azon kéne fejleszteni inkább szerintem: vegyél csupán egyetlen db. kifogástalan minőségű diszkrét előfokot (pl. ISA One vagy UA 110/710 stb.), hisz te magad is írtad, hogy elég, ha csak egy-egy sávot rögzítenél egyszerre. Inkább legyen egy jó, mint sok közepes. A keverőt és többi vacakot meg dobd ki.

[Wheel]

Van az Apogee mellett még lehetőség....Prism Sound, Weiss, de ennyi sávnál tényleg az Apogee lehet a jó választás. Persze ezek közül egyik sem lesz egymillió alatt.

Az a véleményem, hogy egyáltalán nem biztos, hogy az A/D konverziót kell fejlesztened. Közép kategóriában az RME talán jobb egy kicsit, de aki meghallja a különbséget, az denevér. Arról nem is beszélve, hogy ez egyáltalán nem rossz minőség, ami neked van.

Még egyszer célzok rá: gondold végig, hogy mi szól gyengébben, ahogyan hallani szeretnéd. Próbáld meg átgondolni a témát! Ha erre a kérdésre tudod a választ, akkor egyből rengeteg választűsi lehetőséged is lesz a fejlesztésekre.

[GMTboi]

A legjobb minőség, amit ki tudnál hozni, ha a felvételt csak az Apogeeval készítenéd, anélkül, hogy bármely fent említett eszközön átmenne. Bámilyen más megoldás visszalépést jelentene a mostani setupodhoz képest. Sajnos, vagy nem sajnos az EMu után nincs jobb lehetőség konverterek fejlesztésére, mint az Apogee. Az előfokokat tekintve, szerintem az octopre még jobb minőségű, mint a A&H keverő előfokai, sőt, szerintem az onyxnál is jobb.

[machinedrum]

De met vennél fel? Ha mikrofonnal, akkor milyen mikrofonnal?

Ez így elég szűkös...

Dobgépet, sampler-et, analóg és virtuál analóg szintiket veszek fel, mikrofont nem használok.

[malaga]

De met vennél fel? Ha mikrofonnal, akkor milyen mikrofonnal?

Ez így elég szűkös...

[machinedrum]

Mi a problémád a jelenlegi hangminőséggel? Úgy értem, min szeretnél javítani?

Problémám nincs vele. Viszont úgy gondolom, hogy ennél dinamikusabb, részletgazdagabb hangzást érnék el egy jobb konverterrel.

[Wheel]

Mi a problémád a jelenlegi hangminőséggel? Úgy értem, min szeretnél javítani?