V László Válaszolta January 14, 2016 Share Válaszolta January 14, 2016 Off: Én eddig is szeretttem a Minilogue-ot https://www.youtube.com/watch?v=qgiL7lsIATA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta January 14, 2016 Share Válaszolta January 14, 2016 14 perccel ezelőtt írta Kilobeat: Off: Én eddig is szeretttem a Minilogue-ot https://www.youtube.com/watch?v=qgiL7lsIATA Jajj Link to comment Share on other sites More sharing options...
V László Válaszolta January 14, 2016 Share Válaszolta January 14, 2016 9 perccel ezelőtt írta Bendi: A TV-k esetében sokszor 2-3 "cikluson" keresztül 80-90%-ban ugyanaz a "belső". Ami meg újdonság, azoknak a 80%-a szoftver. Másrészt ugyanazon gyártó különböző méretű TV-je gyakorlatilag csak a kijelző panelben és a műanyag házban tér el, tehát a 22"-tól az 50"-ig ugyanaz az elektronika. Harmadrészt nagyon sok TV márka valamely nagyobb gyártónak a produktuma, csak az embléma más. "A Gyuri is megmondta, mer' ő műszaki eladó, meg a Teri is aki fizika tanár úgyhogy ért hozzá. Máté az origós tech blogger is megírta az ájpadján, hogy mind ugyanaz csak a cimke más." Ez csak legenda, amit a "jólértesült okosok" terjesztenek, akik még nem láttak TV-t belülről. Mindegyiknek tök más "bele" van. Az sem ritka, hogy ugyanazon típus, küllem, méret, funkciók, de A-B végződésű típuszámú változata tök más nyákot tartalmaz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_cutoff Válaszolta January 14, 2016 Share Válaszolta January 14, 2016 Sorry, hogy leragadtam kicsit ezen, de azért picit abszurd szerintem egy vállaltan hagyományos felépítésű szubtraktív analóg polyszintin számonkérni, hogy túl hagyományos. Már maga a szintézistípus is nagyon konvencionális, mégis akkor mi a probléma ? Bár nyilván kicsit sántít a hasonlat, de tegyük fel a Tama kifejleszt egy új akusztikus dobcuccot, őket sem fogja senki letámadni, hogy túl konvencionális a cájg. Akinek újítás kell az miért egy kompakt, budget analóg cuccban keresi azt ? Úgy gondolom, hogy ez az egész túl van gondolkodva néha. Szvsz a legegyszerűbb eszközökkel is lehet baromi kísérletező zenét készíteni és a legújítóbb hangszerekkel is lehet hagyományos felépítésűt, ez nem feltétlenül a hangszeren múlik, hanem a használóján. A reface DXnél pl nem hallottam hogy valaki reklamált volna, hogy a Yamaha kiadott egy lebutított DX7et 30 év után, vagy hogy a Roland boutique sorozatot hangra és tudásra is odaveri bármelyik 90es évekbeli virtual analóg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
axon.dust Válaszolta January 14, 2016 Szerző Share Válaszolta January 14, 2016 A Waveshaper szerintem pont nem konvencionális, még a drágább analógok között is sokszor csak a szokásos pulse/triangle/saw adott. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CR3P Válaszolta January 14, 2016 Share Válaszolta January 14, 2016 Annyira klassz, hogy egy low budget szintiről jöttem ide okosodni, és és végül a TV-kből doktoráltam. Ezért imádom ezt a fórumot Egyébként szerintem _cutoff-nál a pont, mert ez az igazság "Akinek újítás kell az miért egy kompakt, budget analóg cuccban keresi azt?". Sajnos a videót még nem hallottam, de egy valamit nem értek... Nem merész dolog egy youtube minőségű videó alapján megítélni a szinti hangjának a minőségét? Szerintem ezt élőben kell hallani, mondjuk egy Genelec 8040-en, aztán ha ott is vérszegény, akkor jogos a becsmérlés! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta January 14, 2016 Share Válaszolta January 14, 2016 6 perccel ezelőtt írta CR3P: Annyira klassz, hogy egy low budget szintiről jöttem ide okosodni, és és végül a TV-kből doktoráltam. Ezért imádom ezt a fórumot Egyébként szerintem _cutoff-nál a pont, mert ez az igazság "Akinek újítás kell az miért egy kompakt, budget analóg cuccban keresi azt?". Sajnos a videót még nem hallottam, de egy valamit nem értek... Nem merész dolog egy youtube minőségű videó alapján megítélni a szinti hangjának a minőségét? Szerintem ezt élőben kell hallani, mondjuk egy Genelec 8040-en, aztán ha ott is vérszegény, akkor jogos a becsmérlés! Az általam belinkelt Youtube video alapján azt mondhatom, hogy élőben csak jobb lehet, és már a videón is elég jó. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta January 14, 2016 Share Válaszolta January 14, 2016 7 perccel ezelőtt írta CR3P: Annyira klassz, hogy egy low budget szintiről jöttem ide okosodni, és és végül a TV-kből doktoráltam. Ezért imádom ezt a fórumot Egyébként szerintem _cutoff-nál a pont, mert ez az igazság "Akinek újítás kell az miért egy kompakt, budget analóg cuccban keresi azt?". Sajnos a videót még nem hallottam, de egy valamit nem értek... Nem merész dolog egy youtube minőségű videó alapján megítélni a szinti hangjának a minőségét? Szerintem ezt élőben kell hallani, mondjuk egy Genelec 8040-en, aztán ha ott is vérszegény, akkor jogos a becsmérlés! Akkor tegyél minket helyre légy oly szíves TV ügyben. (A lehető legkomolyabban kérem, nem kekeckedem! ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
CR3P Válaszolta January 14, 2016 Share Válaszolta January 14, 2016 Már egyre jobban érdekel a videó! 2 perccel ezelőtt írta Bendi: Akkor tegyél minket helyre légy oly szíves TV ügyben. (A lehető legkomolyabban kérem, nem kekeckedem! ) Nem tudlak titeket helyre tenni TV ügyben, mert még annyi infom sincs róla, mint nektek! hehe... Nem gúnyból írtam, csak mókás, hogy a szinti mellet egyfajta oldalágként még a TV elektronika is képbe került. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta January 14, 2016 Share Válaszolta January 14, 2016 12 perccel ezelőtt írta CR3P: Már egyre jobban érdekel a videó! Nem tudlak titeket helyre tenni TV ügyben, mert még annyi infom sincs róla, mint nektek! hehe... Nem gúnyból írtam, csak mókás, hogy a szinti mellet egyfajta oldalágként még a TV elektronika is képbe került. Ja, értem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
axon.dust Válaszolta January 14, 2016 Szerző Share Válaszolta January 14, 2016 Na OFFolás helyett jöjjön pár valódi fotó, hogyan is néz ki igazából. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_cutoff Válaszolta January 14, 2016 Share Válaszolta January 14, 2016 btw az itthoni ára elvileg 200 ezer magasságában lesz, mivel az 500$ nettó, az szépen felbruttósítva kb 2kilót fog nyomni. Így azért egy picit más árnyalatot kap a történet, bár így sem túl drága. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SZAKADAR Válaszolta January 14, 2016 Share Válaszolta January 14, 2016 Bocs mindenkitől: de nem tudom kihagyni a név választás miatt: /ezek a Svédek..... de, Son Kite néven is futnak/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tazi Válaszolta January 14, 2016 Share Válaszolta January 14, 2016 5 órája írta _cutoff: btw az itthoni ára elvileg 200 ezer magasságában lesz, mivel az 500$ nettó, az szépen felbruttósítva kb 2kilót fog nyomni. Így azért egy picit más árnyalatot kap a történet, bár így sem túl drága. Nekem ez így sem tiszta. Lehet nem jól gondolom, de $500 az ára USAban (Sweetwateren ennyiért árulják, bruttó), és japán cég gyártatja Vietnámban, tehát az $500ban már benne kell hogy legyen a vám+adó+haszon. Ha ez így igaz, akkor az nem $500 x 1,27 lesz itthon sem, kivéve, ha valami amerikai disztribútoron keresztül jön be a cucc európába. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wax83 Válaszolta January 14, 2016 Share Válaszolta January 14, 2016 8 órája írta axon.dust: A Waveshaper szerintem pont nem konvencionális, még a drágább analógok között is sokszor csak a szokásos pulse/triangle/saw adott. Az lehet de a Korg ezeket a "trükköket" kb. az összes szintijébe berakja.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wax83 Válaszolta January 14, 2016 Share Válaszolta January 14, 2016 11 órája írta _cutoff: Vicces, hogy eddig mindenki egy elérhető árkategóriájú analóg polyért sírt (nem feltétlen azok akik most ide kommenteltek), most hogy itt van, már előre fanyalgás van. Igazán nem akarok kioktató lenni, de az hogy konvencionális, szerintem kizárólag használati mód kérdése. Ha valaki moll akkordokat fog rajta, konvencionális lesz, ha ráakaszt 3-4 pedált és szanaszét tekeri a hangját, akkor meg nem. Ez egy 1500 forintos casio keyboard-ról is elmondható.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_cutoff Válaszolta January 14, 2016 Share Válaszolta January 14, 2016 A lényeg, hogy aki akarja, megtalálja a módját, hogy kevésbé legyen hagyományos. Akár külső effektekkel, akár szoktalan zenei struktúrákba/környezetbe ágyazva ezt a rémesen egyszerű hangot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_cutoff Válaszolta January 14, 2016 Share Válaszolta January 14, 2016 2 órája írta Tazi: Nekem ez így sem tiszta. Lehet nem jól gondolom, de $500 az ára USAban (Sweetwateren ennyiért árulják, bruttó), és japán cég gyártatja Vietnámban, tehát az $500ban már benne kell hogy legyen a vám+adó+haszon. Ha ez így igaz, akkor az nem $500 x 1,27 lesz itthon sem, kivéve, ha valami amerikai disztribútoron keresztül jön be a cucc európába. Usában nincs ilyen hogy áfa, ezért olcsóbb ott. Azaz nincs bruttó, csak nettó. Sales tax van, de az csak néhány %os. Javítsatok ki ha tévedek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta January 15, 2016 Share Válaszolta January 15, 2016 ÁFA valóban nincs, csak valami minimális adó, viszont vám és haszon igen. A Roland System-1 "sales price" a Sweetwaternél 499USD, 599 volt eredetileg, ez bizakodásra ad okot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vinnui Válaszolta January 15, 2016 Share Válaszolta January 15, 2016 Blokkdiagram, és belső jelutak: Link to comment Share on other sites More sharing options...
vinnui Válaszolta January 15, 2016 Share Válaszolta January 15, 2016 Hátlap: Belső, nem egészen modding barát: Link to comment Share on other sites More sharing options...
vinnui Válaszolta January 15, 2016 Share Válaszolta January 15, 2016 Hangminták FLAC formátumban. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vinnui Válaszolta January 15, 2016 Share Válaszolta January 15, 2016 Újabb review videó: Kiderült, hogy a hátulján lévő sync aljzatok a Korg szabványú Volca sorozattal való szinkronizálást teszik lehetővé. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bakóimi Válaszolta January 15, 2016 Share Válaszolta January 15, 2016 Azért a panelt nézve a "hangonként" jelen lévő valamilyen digitális processzor elgondolkodtató. Valószínűleg a vezérlést/burkológörbéket/LFO-t intézi,de elég ritka hogy erre hangonként külön eszközt rendelnek hozzá,lévén a mai mikrokontrollerek legegyszerűbb típusai is olyan teljesítményűek hogy félgőzzel intézhetik ezeket a funkciókat sok hang polifóniáig. De hát csak nem kamuznak Korgék és minden filter és oszcillátor tényleg analóg. Viszont osztom azt a véleményt hogy az eddig látottak/hallottak alapján egy nagyon jó ár-teljesítmény arányú hangszer lesz ez. Persze hogy vannak jobbak,de AUDI A3-at sem az fog venni akinek amúgy mondjuk Porsche Panamerája van. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta January 15, 2016 Share Válaszolta January 15, 2016 http://www.musicradar.com/reviews/tech/korg-minilogue-633098 It's been a long time since I was this surprised/inspired by a synth and we're sure it's going to stir things up in the synth world. Game-changer? Absolutely. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.